Lukon ottelutapahtuma – mitä pitäisi tehdä?

[sambersson]

Mitä pitäis tehdä?

Täällä on nyt ollut keskustelua lippujen hinnoista. Oma ehdotus olisi että halliin pitäisi päästä halvimmillaan kympillä seisomaan. Joka peliin. Näin saataisiin lähtemisen kynnys matalaksi. "Pitäiskö lähtee pelii kattoo? Ei se oo ku kympi. -Mennää vaa."

Sitten toinen asia mikä voisi olla, niin kaljan ja lonkeron hinta 5€. Ei tarvitsisi pelata sen vaihtorahan kanssa kun tuntuu siltä että osa rahastajista ei edes osaa laskea... Kaikissa myyntipisteissä ei käy kortti tai on liian pitkät jonot jota korttiasiakas "hidastaa". Eli pitää tehdä kompromissi kusen ja kaljan ja röökin välillä, mikäli haluaa nähdä erien alut myös. Itse hoidan erätauot harjoitushallin päädyssä, jossa hoituu kaikki kolme.

 

[BrDead]

Sitten toinen asia mikä voisi olla, niin kaljan ja lonkeron hinta 5€. Ei tarvitsisi pelata sen vaihtorahan kanssa kun tuntuu siltä että osa rahastajista ei edes osaa laskea... Kaikissa myyntipisteissä ei käy kortti tai on liian pitkät jonot jota korttiasiakas "hidastaa". Eli pitää tehdä kompromissi kusen ja kaljan ja röökin välillä, mikäli haluaa nähdä erien alut myös. Itse hoidan erätauot harjoitushallin päädyssä, jossa hoituu kaikki kolme.

Röökinpolton lopettaminen vähentää nämä hoidettavat asiat kahteen ja kummasti tulee lisää ylimääräistä aikaa erätaukoihin.

 

[carr]

Sillä rytmikkää musiikin tai "jytkeen" on vaan sellainen vaikutus, että ihmiset lähtee kannustamaan. Taputtavat ne sitten käsiä yhteen tai jos paikoille on jaettu jotain läpsyttimiä. Nämä läpsyttimet on saanut nyt aika ison rooliin. Joka pelissä en ole käynyt, mutta oliko niitä muissa, kun yhdessä blues pelissä.

Nyt on nähty ja kokeiltu, ettei putkifirman tai Pyörä-Nurmen mainoksen loputtua ainakaan kannustus spontaanisti lähde liikkeelle. Jos oikeasti ollaan sitä mieltä, että mielummin vaikka hiljaa niin ei tarvitse yhtään ihmetellä tunnelman puutetta tai tyhjiä paikkoja hallissa. Taitaa kannatuskulttuurin paranemiseen mennä 30 vuotta. Aiemmin epäilin 10-20 vuotta.

Mä kuuntelen mielummin mitä läpsytystä tahansa, kun asiantuntijoiden mukahauskoja huutoja hiljaisessa hallissa.

 

[1936]

Nyt on nähty ja kokeiltu, ettei putkifirman tai Pyörä-Nurmen mainoksen loputtua ainakaan kannustus spontaanisti lähde liikkeelle. Jos oikeasti ollaan sitä mieltä, että mielummin vaikka hiljaa niin ei tarvitse yhtään ihmetellä tunnelman puutetta tai tyhjiä paikkoja hallissa. Taitaa kannatuskulttuurin paranemiseen mennä 30 vuotta. Aiemmin epäilin 10-20 vuotta.

Ei se tilanne nyt näin huono todellakaan ole. Muiden kuin seisomakatsomon osalta. Kyllä Äijänsuollakin yleisö yhtyy rytmikkäisiin taputuksiin siinä missä muuallakin Suomessa. Valitettavasti se vaatii ensin tietyt olosuhteet.

Esim. Jokeri-sarjassa viime vuonna oli matseissa todella hyvä tunnelma ja käsiä hakattiin yhteen koko hallin toimesta pitkiä aikoja putkeen. Jopa yhteishuudot kajahtivat hienosti. Seuraavassa sarjassa Tapparaa vastaan usko loppui heti ja yleisö painui taas tuttuun apatiaan.

Läpsyttymiä ei tosiaankaan ole ollut kuin yhdessä ottelussa, joten eivät ne oikeastaan liity keskusteluun millään tavalla.

Kaikki hallit pl. Lappeenranta kiertäneenä Äijänsuolla on erinomainen tunnelma Suomen mittakaavassa. Tunnelma vaihtelee isostikin eri peleissä. Ja tunnelmalla en tarkoita kannattajaryhmää tai seisomakatsomoa, vaan tunnelman tekee koko halli.

Se, että uskalletaan heittäytyä ja osoittaa tuki joukkueelle on varmasti pitkä prosessi. Toivo on niissä nassikoissa, jotka kasvaa siihen ettei oman joukkueen äänekäs tukeminen ole mikään häpeä.

Lisätään vielä sen verran, että Raumalla on tosiaan ottelutapahtuma myyty niin täyteen mainoksia, että cheerleaderit tanssivat mainosten tahtiin.

 

[Soilworker]

Niin vain oikein saa kannattaa. Väärin kannattaminen on apinoiden hommaa... Ihan oikeastiko olet sitä mieltä, että on vain yksi tapa kannattaa? Ei ollut mielestäni ehkä mukavinta toimintaa, mutta ääntä piisasi ja kannustusta oli. Missä vika?

Koska läpsyttimien tarkoitus on vain tuoda keinotekoisesti ääntä halliin. Niiden ääni on todella korkea ja pistävä, sekä samalla erittäin epämiellyttävä ja luonnoton. Ainakin itselle äänimaailma on merkittävä osa pelitapahtuman kokemista elämyksenä, jolloin luonnolliset vaihtelut kannustuksessa tuovat oman mausteensa tapahtumaan. Läpsyttimien kanssa kaikki tilanteet kuulostavat samalta, peittäen suurimman osan luonnollisista äänistä allensa, muuttaen äänimaailman elävästä fiiliksenvahvistajasta kakofoniseksi äänivalliksi. Kas kun ei kaikkia käsketä lataamaan älypuhelimiin jotain iChant-appia, josta saa huudatettua erilaisia kannatusääniä mahdollisimman pienellä vaivalla.

Ei kyse ole siitä, mikä on väärin kannattamista, vaan siitä että:

Minusta kannattamisen pitäisi lähteä ihmisistä itsestään, ei mistään instrumenteista tai hassuista hatuista eikä liiemmin läpsyttimistä. Jos käsien lyöminen yhteen on liian häpeällistä, niin sitten ei ehkä kannata osallistua lainkaan itse kannatustoimintaan.

Pikkulapset ymmärrän, muuten hiljaa istuvat ja lähinnä kitisevät aikuiset en.

 

[Radiopää]

Miksi Lukon peleissä täytyy toistaa mainoksia niin monella tauolla. Sitä varten SM-liiga on järjestänyt jokaiseen erään kaksi pidempää katkoa, joiden nimikin on mainostauko. Rahalan ja mainostajien olisi syytä ymmärtää, että jatkuva mainosten pakkosyöttö kääntyy mainoksen tarkoitusta vastaan.

 

[carr]

Se on herkkä prosessi, että saadaa raumalainen kiekkofani kannustamaan omaa joukkuetta. Fiilis kannustaa omaa joukkuetta koostuu pienistä asioista ja tämän eteen pitäisi tehdä kaikki mahdollinen.

Tätä tiettyä olosuhdetta voisi luoda soittamalla musiikkia josta on helppo lähteä taputuksiin. Siitä olisi taas matalampi kynnys lähteä huutoihin mukaan. Luoda näin painetta katsojiin. Kyse on kuitenkin vaan yhdestä mainoksesta per pelikatko ja 20-30 sek. ajasta.

Tunnelmaan tosiaan vaikutta monia asia. Jos tunnelma on hallissa hyvä niin väitän, että se tuo paikalle myös enemmän katsojia. Väitän myös, että kotokulman sijainti (jep, se hyökkäyssuunta) on nyt väärä. Mikään muu ei yhdistä hallia paremmin kuin ilkkuminen vastustajan maalivahdille.

 

[Walrus21]

Se on herkkä prosessi, että saadaa raumalainen kiekkofani kannustamaan omaa joukkuetta. Fiilis kannustaa omaa joukkuetta koostuu pienistä asioista ja tämän eteen pitäisi tehdä kaikki mahdollinen.

Höpöhöpö. Ei tässä ole kyse mistään "raumalaisesta mielenlaadusta", vaan ihmiset toimivat kuta kuinkin samalla tavalla missä tahansa liigapaikkakunnalla.

Olen itsekin kiertänyt kaikki liigapaikkakunnat läpi pariinkin otteeseen, ja voin todeta, että Äijänsuo menee kyllä kokonaisuutena ihan kärkipäähän. Halli on pieni, mutta yleisöpotentiaaliin suhteutettuna juuri sopivan kokoinen. Hallin täyttöaste voisi toki olla parempikin, mutta siihen vaikuttavat monet reaalimaailman rajoitteet. Hallin palvelut toimivat hyvin, ja kokonaisuutena ottelutapahtuma on mielyttävä kokemus. Arvioni perustuu toki menneisiin kausiin, joten voihan olla, että tunnelmassakin on tapahtunut merkittävä käänne.

Kyllä ihmiset heräävät kannattamaan, kun pelissä on tunnetta ja panokset ovat kohdallaan. Liigassa on tätä nykyä niin järkyttävän suuri määrä pelejä, että tavalliselle katsojalle tulee väistämättä ähky. Blues-sarjassakin oli aika selvää, että ensimmäiset ottelut eivät vielä ratkaise ottelusarjaa, joten moni varmasti suhtautui niihin "lämmittelyinä" ennen todellisia koitoksia. En ihmettele lainkaan.

Jos touhua pitää rahoittaa mainosten suurella määrällä, niin minulle se on ainakin ihan ok. En muutenkaan oikein ymmärrä, miksi kannustamisen pitäisi tapahtua pelikatkojen aikana.

Yksi konkreettinen tapa parantaa hallin tunnelmaa olisi istumapaikkojen vähentäminen ja kannattajakatsomon laajentaminen. Nykyistä kannattajakatsomoa voisi laajentaa niin, että se käsittäisi koko toisen päädyn. Kulmassa olevat turhat penkkirivistöt voisi myös poistaa, jotta saataisiin halvoilla lipuilla ihmisiä niihin vähän huonompiin katsomonosiin. Varmaan tämä olisi taloudellisesti kannattavaa toimintaa pitkässä juoksussa, kun ihmiset oivaltaisivat, että päädyssä on aina meininkiä, eikä siellä huseeraa vain pieni ydinryhmä vaan suuri joukko "taviksia".

 

[carr]

Ok. Hyvä meininki ja lisää mainoksia. Ei kai tässä kukaan pelikatkoilla ja erätauoilla ole ollut kannustamassa.

 

[Bakaun Imaami]

Emmää tiä mitä vittua tuolla pitäisi tehdä. Neljäs välierä, voitot 1-2 ja mahdollisuus tasoittaa voitot ja yleisöä saatana 4003! Niistäkin 1/3 Tapparan kannattajia ja 1/3 Porista ainakin autojonosta päätellen. Jää siihen Lukon kannattajia sitten 1300 kappaletta. Nekin on vittu hiljaa. Tai tuhat niistä. Yksi kulma yrittää.

Ei Rauma ansaitse kyllä yhtään enempää mitä Lukko nyt tarjoaa. Hävettää.

 

[1936]

Tänään oli todella yksinkertaista ja helposti mukaanlähdettävää settiä seisomakatsomosta, mutta suurimmat aplodit saivat SaiPan maalit.

Kyllä sekin alkaa näkyä kieltämättä, että seisomakatsomo on väärässä päädyssä. Pakko se on myöntää. Aktiivisemmat istujat ovat toisessa päädyssä. Näin se vaan on.

Vaikka seisomakatsomo oli tänäänkin piukassa ja 600-700 ihmistä hyvin messissä niin sekään ei riitä innostamaan muita mukaan, ja Lukkohan pelasi hyvän matsin.

 

[Soilworker]

Tänään oli todella yksinkertaista ja helposti mukaanlähdettävää settiä seisomakatsomosta, mutta suurimmat aplodit saivat SaiPan maalit.

Kyllä sekin alkaa näkyä kieltämättä, että seisomakatsomo on väärässä päädyssä. Pakko se on myöntää. Aktiivisemmat istujat ovat toisessa päädyssä. Näin se vaan on.

Vaikka seisomakatsomo oli tänäänkin piukassa ja 600-700 ihmistä hyvin messissä niin sekään ei riitä innostamaan muita mukaan, ja Lukkohan pelasi hyvän matsin.

Olen kyllä sitä mieltä, että nyt kyllä lähdettiin kannustukseen mukaan huomattavasti aikaisempia pelejä paremmin. Lähes aina kun kiekko Tapparan päädyssä pyöri, siellä taputti about kaksi kolmasosaa istumakatsomoistakin, kiimaisimmilla hetkillä lähes kaikki.

 

[Mauri-Antero]

Mahdoton näin ulkopuolisenakin käsittää noita yleisömääriä. Enää ei voi hakea syitä ottelutapahtumista, maanantai- päivästä, maan taloudellisesta tilanteesta ja työttömyydestä ym. Eikös siellä ole kuitenkin pitäjäkaupalla Lukko- henkisiä ympäristökuntia? Aivan varmasti Ässienkin vaikutuspiiristä ajaa ihmisiä peliin, hädin tuskin ehtii vaihtaa vitos- vaihteen silmään niin ollaan jo Äijänsuolla.

 

[ErgonomicMonkey]

Ite istuin C-katsomossa ja kädet siellä kävi ihmisillä ihan kohtuu hyvää tahtia. Ei voita D-päätyä mutta edellä A-katsomoita. Miinusta vain siitä että kentästä toista päätyä ei kovin hyvin näe. Eli enköhän jatkossa paikkani D-katsomosta löydä. Huutoa ei täällä päädyssä ollut juurikaan muuta kuin tuo Tamperelaisten mainostama Lukkosula.

 

[ErgonomicMonkey]

Asia mikä myös pisti hymyilyttämään niin aina kun tuli putkiliike juha nurmisen mainos niin yleisö hiljeni...Onko se niin mielenkiintoinen mainos että se pitää aina uudestaa ja uudestaan katsoa. Sitten kun mainos loppuu niin alkaa ehkä käsien läpsyttely.

 

[Rommeli]

Raumalla lippujen hinnoista ei ole tingitty. Kuulemma istumapaikkojen täyttöaste on hyvä. Mikäli toimitusjohtajan sanoja on uskominen, ei Lukolle ole merkitystä, onko halli täysi vai ei.

Ottelutapahtumaan minulla olisi yksi hyvä kehitysehdotus. Yksi kotivoitto välierissä, mutta lienee aivan liikaa toivottu.

 

[MPN]

Raumalla lippujen hinnoista ei ole tingitty. Kuulemma istumapaikkojen täyttöaste on hyvä. Mikäli toimitusjohtajan sanoja on uskominen, ei Lukolle ole merkitystä, onko halli täysi vai ei.

Ei varmaan olekkaan koska nuo lipputulot menevät yhteiseen pottiin liigalle, joka sitten jaetaan.

 

[sambersson]

Röökinpolton lopettaminen vähentää nämä hoidettavat asiat kahteen ja kummasti tulee lisää ylimääräistä aikaa erätaukoihin.

Hihihii... Joo ja paskaakos sitä kaljaa on pakko lipittää. Tai ylipäätään käydä pelissä. Telkkarista näkee ja voi käydä rauhassa vaikka paskalla. Samalla voi siivota paikat ja tiskata. Säästyneet rahat voi laittaa vaikka vaimon matkakassaan.

Eipä se poista sitä tosiasiaa vaikka kaikki röökaavat lopettaisivat ulkona ravaamisen niin kyllä siellä tungosta baaritiskillä olisi aika tavalla. Edelleen se kortti ei käy joka kipsalla. Ja osa pimuista ei osaa antaa vaihtorahaa takas.

 

[Leelian Lepotuoli]

Hihihii... Joo ja paskaakos sitä kaljaa on pakko lipittää. Tai ylipäätään käydä pelissä. Telkkarista näkee ja voi käydä rauhassa vaikka paskalla. Samalla voi siivota paikat ja tiskata. Säästyneet rahat voi laittaa vaikka vaimon matkakassaan.

Tässäkö nyt tuli vastaus tämän kevään yleisökatoon? Luanikast reissu vaan kaikille vaimoille.

 

[MPN]

Tässäkö nyt tuli vastaus tämän kevään yleisökatoon? Luanikast reissu vaan kaikille vaimoille.

Heikko taloustilanne, kalliit liput, kalliit hallieväät (kalja varsinkin) ja ruutu-palvelu. Nuo yhdessä aiheuttavat yleisökadon.

Lukkohan ei pysty vaikuttamaan taloustilanteeseen tai ruutu-palveluun, mutta lippujen hintaan sekä tarjoiltavien eväiden hintaan hallissa pystyy vaikuttamaan. Ensi kaudella tulee kuulemma RB-liput ja kausari. 10% ylimääräistä hintaa, kun nuo kuitenkin hallissa käyvät vaikka olisi kalliimpaakin. Myös RB-huivi tai pipo päällänsä kaljaa saa hintaa 12e tuoppi.

 

[Rommeli]

Ei varmaan olekkaan koska nuo lipputulot menevät yhteiseen pottiin liigalle, joka sitten jaetaan.

Vaan mitenkäs nuo oheismyyntituotot?

 

[MPN]

Vaan mitenkäs nuo oheismyyntituotot?

Aiemmin pohdin ihan samaa, luulisin että jää seuralle. Joten lippujen hinnat alas ja tehdään manit kaljalla ja fanituotteilla.

 

[Saul Goodman]

Jonkun tiedon mukaan vielä 40% lippuja myymättä. Meneekö yli 4000?

Onhan tuo totta puhuen melko huvittavaa.

Mutta minulla on teoria tähän satunnaisen tuulipukukatsojan mielenlaatuun:

Itsekin Raumalla melkein vuosikymmenen enemmän tai vähemmän aikoinani asuneena tiedän, että se on talvella aivan helvetin ankea paikka(mikäpä Suomessa ei olisi), ja talvella siellä ei oikeasti käytännössä ole muuta tekemistä kuin Lukon pelit.

Nyt kun on jo valoisaa ja melko lämmintäkin niin ihmiset ovat mielummin mökeillä, veneillä, ulkoilevat tai tekevät jotain muuta eikä jääkiekko enää yksinkertaisesti kiinnosta.

Lukko on Raumalla keino selvitä talven yli, näin sanoo teoriani. Tähän vielä lisätään lippujen hinta, taloustilanne ja Ruutu.fi niin tulos on tämä.

 

[Lone Wanderer]

En ymmärrä miksei edes huomiseen matsiin voinut Rahala alentaa lippujen hintoja. Mahdollisesti jopa viimeinen viikonloppupeli tällä kaudella. Olisi saatu halli täyteen ja voittoa bisse- ja muusta oheismyynnistä. Nyt jännitetään taas onko yli 4000 katsojaa.

 

[#16]

En ymmärrä miksei edes huomiseen matsiin voinut Rahala alentaa lippujen hintoja. Mahdollisesti jopa viimeinen viikonloppupeli tällä kaudella. Olisi saatu halli täyteen ja voittoa bisse- ja muusta oheismyynnistä. Nyt jännitetään taas onko yli 4000 katsojaa.

Niin, 4000 riittää Rajalalle.

Olisi kiva tietää, kuinka moni Lukkohenkinen tai Rauman seutulainen on tänä keväänä käynyt katsomassa PO-ottelun/otteluita. Keskiarvo on tässä vaiheessa 4004, mutta se minua kiinnostaa kuinka moni eri ihminen tuolla on käynyt? Eli meneekö esim. 5000 rikki edes tällöin.