Lukon maalivahdit kaudella 2010 - 2011

[hjalmar]

Luulisi että Brocklehurstille olisi ottajia liigassa jos Lukko maalivahdin jossain vaiheessa joutuu hankkimaan ja näin ylimääräisiä kuluja ei Aaronista tulisi. Kotimaisia järkeviä vaihtoehtoja ei ole vapaana, joten luultavasti katseet tulevat olemaan ison veden takana. En ymmärrä miksei Urama peluuttanut Raantaa kun Wiikmanilla oli huono päivä.

Brokkista ei tahan yhteyteen sotkisi. Pelia tekeva pakki, joka kylla ei ole viela puhjennut tayteen kukkaan:)

Kun Ranta pelasi sen voittopelin kotona (en nyt heti muista keta vastaan), sanoi Urama radiossa, etta mies palasi voittoisasti takaisin. Luulin, etta saisi heti peraan uuden tilaisuuden, mutta ei ole vaan miesta viela nakynyt. Olisiko tanaan auttanut, ehka ei, mutta ei edes yritetty.

 

[Olkku]

Panit pahan. Rahaa plus Vehanen vaihdossa Perttuun. Miksei, kyllä minä siihen suostuisin.

Mä kanssa. Jarkko Immonen kylkiäisinä Raumalle ? Weakmän voisi mennä Pertun kylkiäisinä Kazaniin. Kaikki olisivat tyytyväisiä ?

 

[hjalmar]

Mä kanssa. Jarkko Immonen kylkiäisinä Raumalle ? Weakmän voisi mennä Pertun kylkiäisinä Kazaniin. Kaikki olisivat tyytyväisiä ?

Mina en. Alkaa nyt ruvetko edes hopottamaan. Vehanenkaan ei ole viime kauden vedossa.

 

[Lexa]

Liekö Lukon ympärillä joku maalivahtikirous, koska joukkue ei vaan voi pärjätä mikäli luukulla ei ole todellista tekijämiestä. Joskus hyvälle joukkueelle riittää ns. ok-maalivahti ja silti voidaan taistella mitaleista, mutta Lukon tapauksessa tämä on sula mahdottomuus.

 

[Roku]

Kyllä Moisanen NHL-työsulkukaudella koulutti Rolosonista kelpo veskarin ja melkein pronssia sitten saatiinkin :)

Eikö tuo ollut se kausi kun Jouko Reinikainen oli mv-valmentajana? En muista sitäkään oliko Moisanen kaudella 2006-07 vai oliko Sami Lehtinen silloin. Jossain vaiheessa Moisanen ainakin oli Lukon mv-valmennuksesta pois ja keskittyi siviilityöhönsä.

Kyllä mä tohon Moisaseen nyt aika paljon pistän painetta. Nyt on kaksi nuorta ja varmasti parempaan pystyvää maalivahtia hänellä valmennettavana, Wiikman on jo mestaruuden voittanut ja Raanta on kelpo kaveri myös. Se nähtiin jo viime kaudella ja jos puheita on uskominen niin tiedettiin jo ennen viime kauttakin että taas on Raumalta tulossa yksi helmi liigaan. Nyt on Moisasella paikka näyttää että onko hänestä muuhun kuin Vehasen valmentajaksi.

 

[LukkoUkko79]

Kun Ranta pelasi sen voittopelin kotona (en nyt heti muista keta vastaan), sanoi Urama radiossa, etta mies palasi voittoisasti takaisin. Luulin, etta saisi heti peraan uuden tilaisuuden, mutta ei ole vaan miesta viela nakynyt. Olisiko tanaan auttanut, ehka ei, mutta ei edes yritetty.

Olihan Raanta tuossa viikon takaisessa Ilves-tappiossa maalissa.

 

[Mängimies]

Tämä on vain oma mielipiteeni ja skenaario on muutenkin todellakin erittäin utopistinen. Jos joku Lindgrenin haluaa, niin vitut sieltä mitään maalivahteja vaihdossa annettaisi.

Niin onkin ja siitä myös tuossa viestissäni mainitsin. Tuolla oli lähinnä tarkoitus herättää ajattelemaan, että miten muut tuumivat tilannetta. Kuinka oleellinen juttu huippuhyvä maalivahti on joukkueelle. Itse lähtisin siitä, että Vehasen tasoisella maalivahdilla (ja ilman Lindgreniä) Lukko voisi menestyä keväällä pitkällekin. Nyt alkukaudella nähdyllä maalivahtipelillä Lukko ei tule menestymään keväällä. Siksi olisin valmis uhraamaan huippukautta pelaavan hyökkäyksen kirkkaimman helmen yhtä kirkkaasta maalivahdista. Lukolla on hyökkäyksessä kuitenkin leveyttä ihan riittämiin ilman jopa ilman Lindgreniä. Mutta tosiaan, lähinnä tuon piti herättää pohtimaan sitä tarvitseeko Lukko kipeästi huippumaalivahtia jopa muun pelaajiston heikentymisen kustannuksella vai "mennäänkö näillä"?

 

[hjalmar]

Olihan Raanta tuossa viikon takaisessa Ilves-tappiossa maalissa.

Ai, no sitten mina kirjoitin ihan puuta heinaa. Meilla on kaksi maalivahtia ja kaksi maalivahtiongelmaa.

 

[S.Fox]

Kyllä me tarvitaan maalivahti, joka pystyy muiden hieman surffailessa pelejä voittamaan. 1-2 peli kymmenestä pitäisi olla näitä maalivahtien huipputaistoja joissa torjutaan joukkueelle voitto. Nyt ei ole paljoa näkynyt edes liigatasoista työskentelyä. Kyllähän tuo puolustuskin kieltämättä on helvetin hasardi! Nyt ollaan pelejä voitettu pääasiassa 1-2 kentän hyökkäjien huipputehoilla ja suorituksilla ja hävitään, ellei ne onnistu 4 maalia tekemään. Sanotaan että ei ihan tasapainossa ole kuviot kaikilla. Ykkösmokke ja 2 kovanluokan pakkia, niin hyvältä näyttää.

 

[Jukan takahiukset]

Jos meillä on kaksi ongelmaa maalilla, niin miksi näin on? Eiköhän ne ongelmat pienene, kun Rauli saisi tuon joukkueen viisikkopelin kuntoon. Lisäksi sivussa käytännössä koko ajan puolustuksen tuki ja turva, eli Pettinen. Pakkia tuo rosteri huutaa.

Väitän myös ettei Vehanenkaan toisi Lukolle yhtään enempää voittoja tämän hetken viisikkopelillä. Taso yksinkertaisesti heittelee liian paljon. Ja tuskinpa Pete olisi tänään heittänyt viittä häkkiä Hovisen taakse, jotta Lukko olisi vienyt pelin 5-6. Toki veskareilla on parannettavaa, mutta enemmän töitä on ihan muulla suunnalla.

On hyvä, että Lukolla on hyviä yksilöitä, mutta joukkueena ne isot voitot otetaan. Nyt vaan kaikki odottaa, milloin Perttu ratkaisee pelin ja itse puhalletaan palleille. Ehkä jopa Raulikin? Eli tason on noustava tähtien takaa, jotta pitkässä juoksussa pärjätään. Kun pelion Jypin tyylisesti saumatonta pelaamista, niin silloin voi olla joku Lukon vanha jämämokkekin liigan eliittiä. Siis noin karkeasti ottaen.

 

[1963]

Rehellisesti sanottuna Lukolla ei ole voittavaa maalivahtia tällä hetkellä. Wiikman ja Raanta eivät ole sarjan parhaimmistoa tai edes keskitasoa. Lukon on aivan turha haaveilla mitaleista näillä kavereilla.

Lukko otti todella ison riskin hankkiessaan Wiikmanin ja nyt lopputulos on kaikkien nähtävissä. Joka pelissä menee helppoja, irtokiekkoja tulee parhaalle sektorille tolkuttomasti ja torjuntaprosentti alkaa 8:lla.

 

[Eino_Mies]

Lukolla ei ole voittavaa maalivahtia tällä hetkellä. Wiikman ja Raanta eivät ole sarjan parhaimmistoa tai edes keskitasoa. Lukon on aivan turha haaveilla mitaleista näillä kavereilla.

Samat oli murheet viime kauden mestareilla marraskuussa 2009. Tässä pari lainausta TPS-keskusteluista:

Meillä ei tällä kaudella näytä olevan ns."voittavaa maalivahtia", eli miestä joka pelaisi joukkueelle pisteitä silloin, kun muun joukkueen pelaaminen pettää.

Kukaan ei voi väittää että Leggio tai Engren olisivat edes keskitason liigavahteja.

Keväällä Upi Ylönen laittoi ilmeisesti pojat "matokuurille" ja torjuivat kannun Turkuun. Nyt Engren näyttää taas valahtaneen lähtöruutuun.

Paljon pitäisi myös Ari Moisasen prepata Lukon veskareita, jos mielitään kärkikahinoihin keväällä.

 

[L4E]

Wiikman oli eilen tosiaan erittäin epävarma ja päästettyjen maalien lisäksi oli muutama sähellys, jotka onneksi eivät menneet maaliin.

Taitaa olla Wiikmanin itseluottamus aika alhaalla tällä hetkellä.

 

[Janiz80]

Eniten vituttaa se, että virheiden jälkeen syntyneet maalitilanteet menivät niin, että pahimmat Wiikman poimi, mutta helpoimmat imaisi. Ei vittu voi olla todellista!

Yllä oleva kopioitu Taisteleva Lukko-keskustelusta. Kuulostaa pahasti siltä, että käsissänne on potentiaalinen huippuveskari, jonka pää ei kestä. Onhan tuota koettu meilläkin. Kun ei kaikki ole vintillä kunnossa, tulee näitä imaisuja melkein joka peliin. Wiikmanin kohdalla kyllä lisäksi miettimisen aihetta antaa se, että mies tuntuu pelistä toiseen torjuvan valtavan määrän kiekkoja eteensä. Hyvälläkin puolustuksella tämä ei ole mikään voittavan veskarin ominaisuus.

Onko Raumalla pohdittu sellaista, että huonot otteet maalivahtipelissä johtuisivat ehkä tuosta 50/50 -peluutuksesta? Näin nopeasti tulisi mieleen rauhoittaa maalivahtitilanne ja tehdä toisesta selkeä ykkönen. Mentaalipuolella ihan eri tilanne lähteä matsiin, jos luukkuvahdiksi laitetaankin vaikka joku vaihtari Mestiksestä...

 

[Fox]

Onko Raumalla pohdittu sellaista, että huonot otteet maalivahtipelissä johtuisivat ehkä tuosta 50/50 -peluutuksesta? Näin nopeasti tulisi mieleen rauhoittaa maalivahtitilanne ja tehdä toisesta selkeä ykkönen. Mentaalipuolella ihan eri tilanne lähteä matsiin, jos luukkuvahdiksi laitetaankin vaikka joku vaihtari Mestiksestä...

Eiköhän tuo ole jo tehty Wiikmanin hyväksi, hän on aloittanut 13 peliä ja Raanta 4. Jos nyt oikein muistan. Joten kyllä Wiikman kantaa jo selkeää ykkösvahdin viittaa. Ailahtelevaa tuntuu olevan Wiikmanin peli niinkuin on koko joukkueenkin, pikku hiljaa soisi tasaisuuden löytyvän kaikkien otteisiin.

 

[Rommeli]

Yllä oleva kopioitu Taisteleva Lukko-keskustelusta. Kuulostaa pahasti siltä, että käsissänne on potentiaalinen huippuveskari, jonka pää ei kestä.

Voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta Wiikman on kuitenkin jo torjunut mestaruuden. Siinä mielessä tuo pään kestämisen ei pitäisi suuri ongelma olla.

Wiikmanin kohdalla kyllä lisäksi miettimisen aihetta antaa se, että mies tuntuu pelistä toiseen torjuvan valtavan määrän kiekkoja eteensä. Hyvälläkin puolustuksella tämä ei ole mikään voittavan veskarin ominaisuus.

Pitää paikkansa. Jotain kontrollia noiden ykköskiekkojen torjumiseen pitäisi saada, sillä nykyään pakit ovat aika aseettomia noiden ripareiden puolustamisessa.

Jotenkin alavireinen on mieliala täällä nyt, mutta meikäläiseltä löytyy jostain syystä vielä luottoa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Voi hyvinkin pitää paikkansa, mutta Wiikman on kuitenkin jo torjunut mestaruuden. Siinä mielessä tuo pään kestämisen ei pitäisi suuri ongelma olla.

Tässä tapauksessa näyttää siltä, notta vanhoilla saavutuksilla ei ole tänä päivänä juurikaan merkitystä.

Huolestuttaa tämä tilanne kyllä nyt.

 

[MPN]

Onko ihme että maalivahdin pää ei kestä kun jatkuvasti päästään parhaille sektoreille? Irtokiekkoja ei siivota, vapaasti saa kävellä maalille yms. Jos puolustukselta tulisi apuja sen verran että riparit siivotaan ja vastustaja painetaan laidoille joista ainoat mahdolliset laukaukset ovat ilman maskia (olettaen että kaikki vastustajat painetaan laitoihin) tai että olisi selkeää ottaako pakki 2v1 tilanteessa vapaan miehen ja syöttölinjan vai kiekollisen pelaajan..

 

[L4E]

Tässä tapauksessa näyttää siltä, notta vanhoilla saavutuksilla ei ole tänä päivänä juurikaan merkitystä.

Mestaruuskorttia ei kyllä niin kauheasti kannata mainostaa, sillä jos yhtään oikein muistan niin finaalissa pelasi kaksi erittäin epävarmaa maalivahtia Riksman ja Wiikman. Molemmilla pomppi, mutta sen verran tasaisesti ettei kummankaan otteilla ollut merkitystä pyttyä jaettaessa.

Ripareista sen verran, että Wiikman voi kyllä ihan itsekin vaikuttaa niihin ja pistellä ne kulmiin eikä keskelle. Tuo juurikin pahin puute, että ei saa niitä torjuttua kulmiin vaan sylkee eteensä.

 

[JPriest]

Mestaruuskorttia ei kyllä niin kauheasti kannata mainostaa, sillä jos yhtään oikein muistan niin finaalissa pelasi kaksi erittäin epävarmaa maalivahtia Riksman ja Wiikman. Molemmilla pomppi, mutta sen verran tasaisesti ettei kummankaan otteilla ollut merkitystä pyttyä jaettaessa.

Ripareista sen verran, että Wiikman voi kyllä ihan itsekin vaikuttaa niihin ja pistellä ne kulmiin eikä keskelle. Tuo juurikin pahin puute, että ei saa niitä torjuttua kulmiin vaan sylkee eteensä.

Vehanenhan harrasti pitkään tuota kiekkojen eteensä pomputtelua, mutta oppi lopulta kontrolloimaan kiekkoa torjuntatilanteissa ja mielestäni Wiikman on muuten hyvinkin samanoloinen kaveri kuin Pete. Helppoja meni Petellekin, mutta vastaavasti otti muutamia gamesavereitä kuten myös Wiikman on tällä kaudella tehnyt. Nyt pitää vain saada noita lapsuksia vähennettyä. Pelaamalla nämä asiat yleensä hioutuu kauden edetessä paremmiksi ja kun muistetaan, että Wiikmanilla ei ole kauheasti otteluita edellisilta kaudella alla niin tuntuman hakemistakin on ollut.

Brocklesta ei ole mitään järkeä luopua ja eurooppalaisia veskareita ei kauheasti ole vapaalla. Toskalaa en halua nähdä koskaan Lukon paidassa.

 

[Rommeli]

Mestaruuskorttia ei kyllä niin kauheasti kannata mainostaa, sillä jos yhtään oikein muistan niin finaalissa pelasi kaksi erittäin epävarmaa maalivahtia Riksman ja Wiikman. Molemmilla pomppi, mutta sen verran tasaisesti ettei kummankaan otteilla ollut merkitystä pyttyä jaettaessa.

Toki joukkueiden kenttäpelissäkin oli tuolloin selkeä ero, mutta maalivahdeissa Wiikman vei kyllä selkeästi Riksmania. En muista kyllä Wiikmanin olleen mitenkään erityisen epävarma tuossa sarjassa.

 

[luimuri]

Rehellisesti sanottuna Lukolla ei ole voittavaa maalivahtia tällä hetkellä. Wiikman ja Raanta eivät ole sarjan parhaimmistoa tai edes keskitasoa. Lukon on aivan turha haaveilla mitaleista näillä kavereilla.

Lukko otti todella ison riskin hankkiessaan Wiikmanin ja nyt lopputulos on kaikkien nähtävissä. Joka pelissä menee helppoja, irtokiekkoja tulee parhaalle sektorille tolkuttomasti ja torjuntaprosentti alkaa 8:lla.

Veikkailisin pointtina Wiikmanin hankinnalle olleen se, että tarkoitus oli hankkia ennakkoon tasainen kilpakumppani Raannalle, jotta Raanta saisi mahdollisuuden ottaa Lukossa ykköstorjujan rooli nyt ja jopa tulevaisuudessa. Raannan harjoituspelit eivätkä tämän kauden runkkaripelit vaan menneet kovinkaan hyvin , joten kahdesta heikosta Wiikman taitaa olla tällä hetkellä se vähemmän heikko.
Ehkä nyt olisi aika antaa Antin pelata muutama peli putkeen josko varmuus löytyisi sitä kautta paremmin kuin pelaamalla peli silloin tällöin.

 

[luimuri]

Panit pahan. Rahaa plus Vehanen vaihdossa Perttuun. Miksei, kyllä minä siihen suostuisin.

No huh huh. Oletko tosissasi? Vaikkei Lukon maalivahdit olekaan vakuuttaneet niin ei se pelkästää molareista kiinni ole, että Lukolle tehdään paljon maaleja. Tuolla puolustamisella ei mitaleista pelata, oli siellä sitten Vehanen tai Wiikman.
Perttu sen sijaan on liigan paras pelaaja ja ratkaisee Lukolle pelejä varmasti paljon kauden aikana. Kukas maalit tekee, jos Perttu vaihdettaisiin? 3. ja 4. ketjut, jotka ovat olleet täysin kuutamolla?

PS. Ennenkuin joku kirjottaa tekstaripalstalle tästä jonkinlaisena huhuna niin tämä vaihtokauppa oli pelkästään jonkun kuvitteellinen skenaario;).

 

[Eino_Mies]

Uraman ajatuksia Lukon maalivahtitilanteesta UR - Lankin takaa -palstalla.

Että on oikein Moisasen kanssa juteltu asiasta. Hienoa!

 

[EddieE]

Ehkä nyt olisi aika antaa Antin pelata muutama peli putkeen josko varmuus löytyisi sitä kautta paremmin kuin pelaamalla peli silloin tällöin.

Olen samaa mieltä, että nyt olisi aika antaa Raannan pelata muutama peli ja näyttää kyntensä. Jos miehen otteet eivät parane (jota vahvasti epäilen) niin sitten voisi tosissaan miettiä, pitäisikö hakintoja tehdä. Raannalla on huomattava potentiaali, joten eiköhän kannattaisi ainakin ensin koittaa mihin taidot tällä hetkellä riittävät.