Lukon erikoistilannepelaaminen

[J.Hetfield]

Lukko ollut viimeksi tehokkaana nimenomaan yyveellä kun Vahalahti vielä joukkueessa. 15-16 kaudella runkosarjan yv% ollut liigan paras, pitkälti Villen ansiota. Myös muilla kausilla Vahalahden mukana ollessa oltu vahvoja.

Mestaruuskaudella oltiin tosi vahvoja alivoimalla, niin sarjassa kuin pudotuspeleissä. Yv% sarjassa 3. paras, playoffeissa vasta 6:ksi paras mutta tuolloin kaikki muut osa-alueet oli mintissä.

Nyt luistelussa ja kaksinkamppailuissa voitetaan pääosin ottelut mutta tehokkuus on ihan tervanjuontia. Ja tähän päälle tuo surkea yv, jota Lukko muuten saanut jonkun verrankin enemmän kuin jouduttu olemaan alivoimaisena joten osataan melko rikkeettä kyllä pelata.

Juonikkuus loistaa poissaolollaan, kätisyydet ei sovi eikä tunnuta edes hakevan uusia koostumuksia sille. Miksi? Nyt menee ihan turhuuteen noi linkille jaot kun ei pysty suoraa laukausta tekemään. Ylöstuonnissa on liikaa jättöjä etc. Ei kyllä vakuuta.

Paljon on tässä tehtävää ja mun mielestä kaikkein suurin probleema tähän kohtaan tuo yv. Koittaisivat nyt edes eri koostumuksia mutta kun ei.

 

[Walton]

Sen verran posia Lukon eiliseen ylivoimaan että selkeästi viikolla oli tätä hiottu. Ja nyt nähtiin useamman kerran kuvio jossa viivapakki syöttää miinuskulmassa seisovalle hyökkääjälle joka jatkaa ykkösellä neliönkeskellä olevalle hyökkääjälle, joka taas puolestaan laukoo ykkösellä kohti maalia. Tästä ei eilen tullut tulosta maalisarakkeeseen mutta useampi vaarallinen maalipaikka ja kuvio selkeästi toimi ainakin Innsbruckia vastaan, eli eiköhän tuo vielä tuota liigassakin tulosta kunnes se skoutataan pois ja on keksittävä uutta.

 

[Metsästäjä]

Lukko ollut viimeksi tehokkaana nimenomaan yyveellä kun Vahalahti vielä joukkueessa. 15-16 kaudella runkosarjan yv% ollut liigan paras, pitkälti Villen ansiota. Myös muilla kausilla Vahalahden mukana ollessa oltu vahvoja.

Mestaruuskaudella oltiin tosi vahvoja alivoimalla, niin sarjassa kuin pudotuspeleissä. Yv% sarjassa 3. paras, playoffeissa vasta 6:ksi paras mutta tuolloin kaikki muut osa-alueet oli mintissä.

Nyt luistelussa ja kaksinkamppailuissa voitetaan pääosin ottelut mutta tehokkuus on ihan tervanjuontia. Ja tähän päälle tuo surkea yv, jota Lukko muuten saanut jonkun verrankin enemmän kuin jouduttu olemaan alivoimaisena joten osataan melko rikkeettä kyllä pelata.

Juonikkuus loistaa poissaolollaan, kätisyydet ei sovi eikä tunnuta edes hakevan uusia koostumuksia sille. Miksi? Nyt menee ihan turhuuteen noi linkille jaot kun ei pysty suoraa laukausta tekemään. Ylöstuonnissa on liikaa jättöjä etc. Ei kyllä vakuuta.

Paljon on tässä tehtävää ja mun mielestä kaikkein suurin probleema tähän kohtaan tuo yv. Koittaisivat nyt edes eri koostumuksia mutta kun ei.

Alivoimalla eilen Lukko ei meinannut saada kiekkoa omista pois ja pari kertaa turhaan namuteltiin kiekko omissa vastustajan lapaan. Kyllähän tuossakin osa-alueessa olisi paljon töitä jäljellä.

 

[Sinkilä]

Hyvänäköst boja!

Viime vuoden oksennus laitettiin pelintekijän puuttumisen syyksi.
Onko syy edelleen sama vai mikä tänä vuonna mättää?

 

[Roku]

Nyt puuttuu maalintekijä.

 

[nexustron]

Nyt puuttuu maalintekijä.

Kyllä se Repo edelleen ihan kohtalainen on.

 

[Sinkilä]

Nyt puuttuu maalintekijä.

Taas on urheilujohtaja jättänyt työnsä tekemättä?

 

[Hurricane2004]

Nyt puuttuu maalintekijä.

Repo, Krannila, Höylä ja omasta mielestä Fontaine olisi hyvä yvllä ainakin neliön keskellä maalintekijäksi.

 

[Sinkilä]

Repo, Krannila, Höylä ja omasta mielestä Fontaine olisi hyvä yvllä ainakin neliön keskellä maalintekijäksi.

Harri tarvitsisi vaan sen jääpallomaalin.

 

[Karajan]

Mikä vittu siinä on ettei Brook pääse ylivoimalle

 

[Bakaun Imaami]

Mikä vittu siinä on ettei Brook pääse ylivoimalle

Ko siäl o Stenqvist antamas perssilmäsyöttöjä…

 

[Hurricane2004]

---------- Nyman ----------
Höylä - Ponthus - Pathrik
----------Stenqvist ----------

---------- Repo ----------
Krannila - Fontaine - Burke
---------- Reunanen ----------

Siinä olisi omasta mielestä hyvä yv-viisikot

 

[#16]

Kyllä se Repo edelleen ihan kohtalainen on.

Viime kaudella oli Kestner ja Karjalainen, mutta ei toiminut. Nyt siellä on pehmeitä käsiä ja laukaisuhkaa ainoastaan Revon ja Taren osalta. Muut vaan leipovat ja syöttelevät ja maalinedessä ei ole ketään käynyt kahteen kuukauteen muuta kuin kääntymässä

Koska Lukko on viimeksi runnonut kiekon maaliin?

 

[Kuusnolla]

Pystyykö jostain tilastoista löytämään kotipelien tehokkuuden 5vs5 versus ylicoima Lukolle. Oma fiilis aika lähellä toisiaan.

 

[J.Hetfield]

Lukko saa 5-5 nopeammin aikaan maalin kuin 5-4 ylivoimalla, siis ajallisesti.

Siinähän se ongelma taitaa ollakin. 5-3 voitais maali saadakin jos päästää 2min jauhaa.

Ja taas yv

 

[Roku]

Kyllä se Repo edelleen ihan kohtalainen on.

Niin. Kun vaan tekisi niitä maaleja.

 

[Bakaun Imaami]

Niin. Kun vaan tekisi niitä maaleja.

Niinpä. Ihan yhtä tehokas tällä hetkellä kuin kaikki muutkin tuossa joukkueessa.
Luoon pitäisi ajaa sinne maalille asenteella. Nyt on kuin kipeää pillua hivelis.

 

[Ojo]

Ylivoima parempaan kuosiin, alkaa näkymään heti positiivisena asiana sarjataulukossa. Ilmainen vinkki et kattokaa ne kätisyydet ekaks.

 

[#16]

Ylivoima parempaan kuosiin, alkaa näkymään heti positiivisena asiana sarjataulukossa. Ilmainen vinkki et kattokaa ne kätisyydet ekaks.

Olihan siellä eilenkin Revolla 4-5 onetimeria, mut ei niin ei.

Sanoisin myös että liian staattista tuo yv on. Kassarin helppo lukea kun näkee kiekon ja kaiken muunkin kokoajan.

 

[Ojo]

Olihan siellä eilenkin Revolla 4-5 onetimeria, mut ei niin ei.

Sanoisin myös että liian staattista tuo yv on. Kassarin helppo lukea kun näkee kiekon ja kaiken muunkin kokoajan.

Sama huomio, mutta edelleen sanon et pidemmän päälle tuottaa enemmän tulosta jos siellä on R mailalla pelaava pelaaja. Mattila tuolla "väärällä puolella" on minusta täysin hyödytön. Yksi etuyläseen mennyt rannari ei riitä.

 

[#16]

Sama huomio, mutta edelleen sanon et pidemmän päälle tuottaa enemmän tulosta jos siellä on R mailalla pelaava pelaaja. Mattila tuolla "väärällä puolella" on minusta täysin hyödytön. Yksi etuyläseen mennyt rannari ei riitä.

Brook olis toinen R, jonka laukaus on edes vähän painava. Suni oli junnuissa tuolla paikalla myös aika kova, mut tuskin on vaihtoehto. Sitten on tietysti vielä Ponthus.

Muut R:llä pelaavat sitten eivät kyllä oikein tunnu sellaisilta, että edes saisivat laukausta aikaan. Tieksola ainakin on nähty.

 

[Hurricane2004]

Brook olis toinen R, jonka laukaus on edes vähän painava. Suni oli junnuissa tuolla paikalla myös aika kova, mut tuskin on vaihtoehto. Sitten on tietysti vielä Ponthus.

Muut R:llä pelaavat sitten eivät kyllä oikein tunnu sellaisilta, että edes saisivat laukausta aikaan. Tieksola ainakin on nähty.

Brook olisi viivassa omasta mielestä parempi ja samalla Stenqvistin voisi laittaa siihen.

 

[#16]

Brook olisi viivassa omasta mielestä parempi ja samalla Stenqvistin voisi laittaa siihen.

Stenkku ei vaan ole minkäänlainen laukaisu uhka laidassa. Stenkun kiprusoff-rannarit viivasta ovat sentään ohjattavissa ja hän on paras Lukosta sitä kiekkoa jakamaan.

 

[Wormatsu]

Vaikka nyt ei tulosta viime pelissä tullutkaan, niin kyllähän noita kokoonpanoja mielestäni oli jumpattu. Ainakin jossain vaiheessa olin huomaavinani, että Repo oli vasemmalla ja Krannila oikealla antamassa suorat vetouhat, kuten täälläkin oli ainakin joku väläytellyt. Mattila oli neliön keskellä, Nyman maskissa / toimistossa ja viivalla Tare. Kakkos-YV:tä en kyllä rehellisesti muista pätkänkään vertaa, miten olivat asettuneet, kun saivat vain ykkösen jämäajat. Westerholmit, Tieksola, Burke ja Stenkku siinä olla taisi.

Muutoksia siis tullut. Nyt vaan jumppaa ja tulosta taululle.

 

[Ojo]

Voi veljet jos joskus saataisiin ylivoima toimimaan.