Lukkohuhuja

[1936]

Damn if you do, damn if you don´t do.

Elo ei olisi ansainnut minuttiakaan enemmän peliaikaa. Urama oli jopa erittäin armelias pojan kohdalla ja antoi vastuuta ja mahdollisuuksia enemmän kuin mihin NÄYTÖT edellyttivät. Jos siitä vetää herneen nekkuunsa ja haluaa pikkuveljen leipiin - tack och adjö. Pojan pitää oppia mitö on työntekeminen.

Ensi kausikin ollaan siis jo menetetty Erkinjuntin myötä ja Urama on pilannut taas yhden juniorin uran Lukossa. Piru vie.

 

[MPN]

Damn if you do, damn if you don´t do.

Elo ei olisi ansainnut minuttiakaan enemmän peliaikaa. Urama oli jopa erittäin armelias pojan kohdalla ja antoi vastuuta ja mahdollisuuksia enemmän kuin mihin NÄYTÖT edellyttivät. Jos siitä vetää herneen nekkuunsa ja haluaa pikkuveljen leipiin - tack och adjö. Pojan pitää oppia mitö on työntekeminen.

Ensi kausikin ollaan siis jo menetetty Erkinjuntin myötä ja Urama on pilannut taas yhden juniorin uran Lukossa. Piru vie.

Täyttä asiaa mielestäni. Elo teki yhdessä pelissä 2+2, kaikki taisivat tulla ylivoimilla? Jos saisi olla 13 hyökkäjää, niin Elolle olisi paikka ylivoimalla. Ja käsittääkseni Lukko tarvitsee pelaajia jotka tekevät ketjukavereistaan parempia, kuin pelaajia kuten Elo (tällä kaudella) joka pakottaa kaksi muuta pelajaa tekemään entistä enemmän hommia paikatakseen Elon jättämän aukon ja joka vaatii melkeinpä koko ketjun rakennettuna juuri itseään varten. Nurmestahan paljon paskaa puhutaan, mutta käsittääkseni Nurmi ei ole ollut missään ketjussa rasitteena, tai oikein kukaan muukaan. Elon tehot viime kaudella tasakentällisin oli kärjistetysti sanoen pois toiselta laiturilta (pakko pysyä kiekon alla jotta varmasti ehtii puolustamaan) ja jossain määrissä sentteriltä. Jos tuon luistelun ja ilmeisesti asenteen saa kuntoon niin kyllä sitä vastuuta tulee.. Jos oikeasti on lähdössä pois niin kertoo harmittavan paljon kyseisen herran asenteesta. Pärjäisi oikeassa työelämässäkin kyseisellä asenteella hyvin. Pitäisikö itsekkin koittaa jonnekkin lauseella "tiedän omat heikkouteni, en tosin jaksa tehdä mitään niiden eteen, jos käsketään tehdä hommat nopeammin tai paremmin, lopetan työt ja etsin uuden työpaikan"?

 

[Zeta03]

Hidas ja kankea pelaaja, joka ei ehdi taklaamaan saatikka että siitä olisi jotain muuta hyötyä joukkueelle. Sellainen 50- 80 000€ on Jessen oikea hinta. Se joka yli tuon maksaa on hullu.

Ymmärrän kyllä sarkasmisi mutta en JJ:tä kokoisekseen nyt "hitaaksi ja kankeaksi" menisi tituleeraamaan. Epäilen myös hintahaitarisi olevan x kertaa liian pieni ja hulluja riittävän lähes jokaisessa SM-liigaseuran johdossa :)

Mutta sormet ja varpaat ristiin, ettei Joensuu Raumalle eksy kuin vieraspeleissä. ;)

 

[Olkku]

Mutta sormet ja varpaat ristiin, ettei Joensuu Raumalle eksy kuin vieraspeleissä. ;)

Kerrankin samaa mieltä. Kuten ylle kirjoitin, keskinkertaisia täytemiehiä ei enää tarvitse hankkia viemään paikkoja omilta nuorilta.

 

[1963]

Ei siinä ainakaan mitään järkeä olisi. Hidas ja kankea pelaaja, joka ei ehdi taklaamaan saatikka että siitä olisi jotain muuta hyötyä joukkueelle. Sellainen 50- 80 000€ on Jessen oikea hinta. Se joka yli tuon maksaa on hullu.

Joensuu mahtuu minkä tahansa sm-liigaseuran ykköskenttään. Kaverista on varmasti monikin valmis maksamaan 300 000e, ehkä jopa enemmänkin.

 

[Parry Sound]

Täysin samaa mieltä 1963:n kanssa. Mikäli Joensuu jostain syystä päättäisi palata Eurooppaan, on miehellä ottajia niin SM-liigassa, kuin Elitserienissä ja KHL:ssa. Hintalappu on varmasti noissa mainitsemissasi lukemissa.
Lukossa ehdoton ykkösketjun nimi.
Uskon Joensuun olevan mukana myös Slovakian MM-kisoissa Leijonapaidassa.
Kysymys kuuluukin: Miksi ihmeessä nuori porilainen olisi palaamassa Eurooppaan NHL-läpimurron kynnyksellä(tai sen jo tehneenä)?

 

[korkki]

Kysymys kuuluukin: Miksi ihmeessä nuori porilainen olisi palaamassa Eurooppaan NHL-läpimurron kynnyksellä(tai sen jo tehneenä)?

Pelaa ehkä huonossa organisaatiossa eikä ole saanut ansaitsemaansa vastuuta vaikka nykyinen ykkösvalmentaja on tuttu jo AHL:stä. Mutta Veikkaaja oli sitä mieltä että Joensuulle tarjotaan yksisuuntaista sopimusta, joten kyllähän Jesse siihen luonnollisesti tarttuu. Kaksisuuntaisella sopimuksella joutuu kyllä vähän liiankin helposti heittomieheksi, kuten tällä kaudella on käynyt.

Toisaalta, mitä järkeä lukollekaan olisi maksaa kiusanteosta sata tuhatta, koska vähintään sen verran enemmän Jesse sieltä halunnee. Toisaalta en kyllä usko että edes se riittää jos kaveri kuitenkin polttareissaan poltti lukon paidan, veti siinä kuuluisassa lukkopaitapelissä Ässälogon ketun kuvan päälle ja ainakin legendoja ja lupauksia kirjan mukaan omaa jo nyt melkoisia suunnitelmia Ässien toiminnan kehittämiseksi. Nyt tekemään isot rahat rapakon takaa ja sitten yhdessä Armian kanssa kymmenen vuoden päästä sen verran rahaa tiskiin että ostavat Ässät.

 

[Jackie Moon]

Lisätään tuohon vielä sen verran, että Lukko on siis tarjonnut Petruzalekilla muhkeaa jatkosopimusta, mutta mies odottaa vielä mitä Venäjällä olisi tarjota vai onko mitään. Menee sinne missä eniten maksetaan.

Tänne kantautui juttua kauden aikana ettei ks. herra turhan paljoa välitä Raumasta. Ei kuulemma yhtään mitään tekemistä. Kämpillä vaan pelailla pelikoneita silloin kun ei ole menoja jääkiekon puolesta. Eli osoite voi vaihtua vaikka ei rahallisesti tarjouksissa kauheata eroa olisikaan, tahi ollenkaan. Täysin ymmärrettävää kyllä. Viihtyminen on kuitenkin kaiken a ja o. Se vaikuttaa niin moniin asioihin, kentälläkin tapahtuviin.

 

[Monsuuni]

Tänne kantautui juttua kauden aikana ettei ks. herra turhan paljoa välitä Raumasta. Ei kuulemma yhtään mitään tekemistä. Kämpillä vaan pelailla pelikoneita silloin kun ei ole menoja jääkiekon puolesta. Eli osoite voi vaihtua vaikka ei rahallisesti tarjouksissa kauheata eroa olisikaan, tahi ollenkaan. Täysin ymmärrettävää kyllä. Viihtyminen on kuitenkin kaiken a ja o. Se vaikuttaa niin moniin asioihin, kentälläkin tapahtuviin.

Nooh, teki Petru kuitenkin Lukkoon viime kaudella jatkosopimuksen, joten taisi viihtyä tarpeeksi hyvin. Ja haluaisin nähdä millaista jälkeä Petru tekisi, jos oikeasti kiinnostaisi...Lukko-kausina 41 ja 43 pistettä runkosarjassa ja nyt playoffseissa 12 pistettä yhtä monessa ottelussa.

Mutta toki outoja juttuja nämä, että ensin kinutaan sopimusta lehtien palstoillakin ja nyt kun sopimusta on tarjottu, niin (ilmeisesti) Petru haluaakin katsoa KHL-kortin.

Ja kyllä, haluaisin Petrun vielä jatkavan, vaikkapa viiden vuoden sopimus voitaisiin lyödä kouraan. Pronssimatsin jälkeen ollaan toivottavasti paljon viisaampia.

 

[Erämaan kettu]

Kysymys kuuluukin: Miksi ihmeessä nuori porilainen olisi palaamassa Eurooppaan NHL-läpimurron kynnyksellä(tai sen jo tehneenä)?

Ei Joensuulla vielä minkäänlaista läpimurtoa ole kyllä tehty, vaan reissasi AHL:n ja NHL:n välillä. Peliaika ylhäällä oli sellainen normaali neloskentän peliaika (~11:30). Liigaan tulee joka vuosi Joensuuta kovempia nimiä, eikä heistäkään kaikista ole välttämättä ykköskentän pelaajiksi.

 

[Vellihousu]

Onko kukaan muuten tiedustellut Joensuulta onko edes tulossa takaisin Eurooppaan?

Ässien johto ainakin on, Hirsimäki ilmoitti jo että Joensuuta tavoitellaan jos hän Eurooppaan palaa ja Eurooppaan JJ palaa jos ei saa yhden suunnan Nhl - diiliä.

Hieno homma että Jesseä pidetään täällä kolmos - nelosketjun täytemiehenä. Sopii ainakin minulle paremmin kuin hyvin :) Mihinkään Lukkoon siirtymiseen en muutenkaan usko, aiheeseen liittyvät huhut ovat olleet sen verran ohkaisia ja tässä puhutaan nyt perusporilaisesta kaverista, joka ei varmasti siirry Lukkoon jos muitakin vaihtoehtoja on. Ihan huoleti voitte jättää tilaa omille junnuille :)

Elo(kin) kelpaisi kyllä jos haluaisi Poriin siirtyä.

 

[Graves]

Jotenkaan en jaksa uskoa, että Joensuu olisi Suomeen palaamassa...

Mutta: Jos on, niin toivon Lukon olevan hänen perässään. Kuitenkin erittäin potentiaalinen maalikuningaskandidaatti. Vakuutti ainakin allekirjoittaneen jo silloin parikymppisenä, eikä muutama Ahl-vuosi ole voinut pahaa tehdä.

 

[L4E]

Tänne kantautui juttua kauden aikana ettei ks. herra turhan paljoa välitä Raumasta. Ei kuulemma yhtään mitään tekemistä.

Totta ettei yhtään välitä vaan suorastaan vihaa Lukkoa ja Raumaa kuten tästä youtuben videosta johon linkki vie näkyy: Lukko-Kalpa sarjan jälkimainingit .


Petruhan ilmoitti ettei NHL tai KHL kiinnosta vaan haluaisi jatkaa Lukossa. Lukon kannaltahan tuossa oli se miinus, että vain kauden sopparia ensisijaisti halusi. Ainut asia mitä kritisoi oli peliaika. Petrun mietteitä voi UR:n sivuilta oheisesta linkistä: http://www.ur.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart3&search_iddoc=2888162.

 

[Iso-D61]

En tiedä on tästä jo ollut puhetta täällä, mutta ilmeisesti Antti Bruun olisi tulossa puolustukseen. Paino sanalla ilmeisesti.

 

[Erämaan kettu]

En tiedä on tästä jo ollut puhetta täällä, mutta ilmeisesti Antti Bruun olisi tulossa puolustukseen. Paino sanalla ilmeisesti.

No joku järki nyt näihin huhuihin. En usko hetkeäkään että Bruunia edes harkittaisi, kyllä tänne kaivataan muita kuin noita kohta veteraani-ikäisiä kolmosparin puukäsimikkihiiriä.

 

[Iso-D61]

Täsin samaa mieltä Bruunista. Ikävä kyllä en voi vaikuttaa Lukon pelaajahankintoihin. Olisihan se kiva kiva huhuilla vain huippuvahvistuksista, mutta ikävä kyllä niitä huhuja ei paljon taida olla. Tai ainakaan niitä joissa olisi edes hiukan perää.

 

[Villi-Länsi]

Ei nyt ressata siirtojen kanssa. Ensi viikolla alkaa tapahtua.

 

[1963]

No joku järki nyt näihin huhuihin. En usko hetkeäkään että Bruunia edes harkittaisi, kyllä tänne kaivataan muita kuin noita kohta veteraani-ikäisiä kolmosparin puukäsimikkihiiriä.

Onhan tuo Bruun nyt kuitenkin ihan eri tasoa kuin Rantanen tai Kuukka. Pelasi Lukossa hyvin Rautakorven aikana.

Ilmeisen hyvä kausi taas takana Ilves osion kommenteista pääteltynä:
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=49633

 

[Fox]

Onhan tuo Bruun nyt kuitenkin ihan eri tasoa kuin Rantanen tai Kuukka. Pelasi Lukossa hyvin Rautakorven aikana.

Onhan Bruun varmasti parempi puolustamaan kuin mitä kaksikko Rantanen-Kuukka oli loppukaudesta. Siltikään hän ei ole sitä mitä Lukko tarvitsee ensi kaudeksi. Kyllä minä ennemmin peluutan Virtasta kolmosparissa ja hyväksyn häneltä muutaman virheenkin, kuin katselen kun Antti Bruun pelaa tasapaksua pellaamistaan siellä.

Lukko tarvitsee kaksi oikeasti hyvää puolustajaa. Seikola olisi minulle kelvannut, jos tänne Bruun tulee niin sitten täytyy toivoa Pettisen paranemista. Koska siinä tapauksessa tänne enää kahta hyvää puolustajaa hänen lisäkseen hankitaan.

 

[L4E]

Onhan tuo Bruun nyt kuitenkin ihan eri tasoa kuin Rantanen tai Kuukka. Pelasi Lukossa hyvin Rautakorven aikana.

Tästä kyllä samaa mieltä ja pelityyli miellytti silloin. Jälkeenpäin ei pahemmin ole tullut peluria seurattua, jotta paha sanoa mihin suuntaan ura on lähtenyt menemään. Täsmä hankinta kolmospariin, mutta toinen homma tarviiko nyt tehdä näitä kolmosparin jannujen hankintoja.

Ralelle tuttu kaveri ja siksi ei kauhea ihme olisi, jos tälläinen hankinta tehtäisiin.

 

[1963]

Ralelle tuttu kaveri ja siksi ei kauhea ihme olisi, jos tälläinen hankinta tehtäisiin.

Kuukan voisi lähettää samassa kaupassa takaisin Tampereelle. Lukon puolustus vahvistuisi jo pelkästään tällä siirrolla.

Mistäköhän Lukko löytää Tikkasen korvaajan? Kyseessä oli kuitenkin joukkueen ykköspakki.

 

[Iso-D61]

Olisikohan se Tikkasen korvaaja Brian Salcido?

 

[Roku]

Näyttää ne Äijänsuon tietäjien hallihuhut menevän järjestään pieleen. "Varmoista tulijoista" Suikkanen ja Seikola menivätkin Lahteen. Mihinkähän Smolenak ja se "paluumuuttaja joka on meidän mies" menevät?

Persana kun potuttaa kun ei enää ole Äijänsuolla pelejä että pääsis kuittailemaan niille tietotoimiston pitäjille.

 

[Mark Fox]

Olisikohan se Tikkasen korvaaja Brian Salcido?

Mistä tämä huhu on lähtöisin? En ole nähnyt sitä kenenkään muun kirjoittamana kuin sinun. Sekä täällä että SaiPan osiossa.

 

[Iso-D61]

Tuttu kaveri Lappeenrannasta oli Levokarin varpajaisissa ja siellä oli ollut juttua Lukon kiinnostuksesta Salcidoa kohtaan. Promille määristä keskustelun aikana ei ole varmuutta.