Lukkohuhuja

[Akke P.]

Ei nyt ressata siirtojen kanssa. Ensi viikolla alkaa tapahtua.

Arvaus, oletus, huhu vai tieto?

jos tänne Bruun tulee niin sitten täytyy toivoa Pettisen paranemista.

Pikemminkin päinvastoin... Ei nyt niin, etten toivoisi Pettistä ruotuun, mutta jotenkin Bruunin kaltainen hankinta olisi ymmärrettävämpi, jos markkinoilta joudutaan hankkimaan useampikin puolustaja. Sen sijaan jos haussa on vain se 1-2 puolustajaa, Bruun olisi kummallinen hankinta. Eli toki näin ollen ihan mahdollinen hankinta...

Tuttu kaveri Lappeenrannasta oli Levokarin varpajaisissa ja siellä oli ollut juttua Lukon kiinnostuksesta Salcidoa kohtaan. Promille määristä keskustelun aikana ei ole varmuutta.

Eli varsin vahva huhu... Eikös tämä huhu lähes tyrmätty tuolla SaiPa-puolella.

 

[-OO-]

Näyttää ne Äijänsuon tietäjien hallihuhut menevän järjestään pieleen. "Varmoista tulijoista" Suikkanen ja Seikola menivätkin Lahteen. Mihinkähän Smolenak ja se "paluumuuttaja joka on meidän mies" menevät?

Aika heikolla prosentilla näiden "tietäjien" huhut on kyllä yleensä osuneet. Ainahan sitä voi mainostaa että on "varma, läheltä seuraa kuultu tieto" tai "Rajalalalta itseltään kuulin" mutta uskoisin ettei seuran johtohenkilöt noita oikeasti kovin paljoa ulospäin huutele. Parempi vaan siis katsoa mitä tuleman pitää ja odotella seuran virallisia tiedotuksia kuin lähteä fantasioimaan tulevasta kaudesta näiden huhujen perusteella.

 

[Dishier]

Mielestäni Bruun olisi huono hankinta lukolta sillä esimerkiksi virtanen pystyy varmasti tämänkaltaisen roolin lukossa hoitamaan. Itse näkisin kyllä Salcidon mieluusti lukkossa ensi kaudella sillä hän toisi pakistoon kiekollista osamista, jota lukon pakeilla ei todellakaan ole liika.

 

[Locksmith]

Ei nyt ressata siirtojen kanssa. Ensi viikolla alkaa tapahtua.

Arvaus, oletus, huhu vai tieto?

Nyt lukee Lukon huomisen ottelun ennakossakin, että kauden jälkeen olisi sopimuksia tulossa

Rauman Lukko

"Lukolla on jo kohtalainen määrä pelaajasopimuksia julkaistuna ja lisää on luvassa kauden päättymisen jälkeen."

Nyt sit vaan odotellaan et milloin alkaa tippua huhuja vai saako johto pidettyä uudet nimet pimennossa. Me fanit tietysti täällä toivomme kovasti huhuja.

 

[Mängimies]

Onhan tuo Bruun nyt kuitenkin ihan eri tasoa kuin Rantanen tai Kuukka. Pelasi Lukossa hyvin Rautakorven aikana.

Pelasihan Kuukkakin Ilveksessä hyvin Pajuojan aikana. Eli ei tuo vielä mitään tarkoita.

 

[Villi-Länsi]

Kirkonkylällä tiedettiin, että ensi viikolla julkaistaan huippusopimus. Paluumuuttaja kuulemma. Mene ja tiedä näistä. Ei se Bruun nyt kumminkaan huippu ole.

 

[Pelicans81]

Kirkonkylällä tiedettiin, että ensi viikolla julkaistaan huippusopimus. Paluumuuttaja kuulemma. Mene ja tiedä näistä. Ei se Bruun nyt kumminkaan huippu ole.

Sori vaan, mutta kun on näitä juttuja lukenu ja jotain jopa jostain tiedän, ni ihmetellä täytyy mistä sä keksit näitä huhuja aina. 90% täyttä paskaa, ei kannata jokaista tarinaa uskoo mitä kaupungilla kerrotaan.

 

[Eino_Mies]

Kirkonkylällä tiedettiin, että ensi viikolla julkaistaan huippusopimus. Paluumuuttaja kuulemma. Mene ja tiedä näistä. Ei se Bruun nyt kumminkaan huippu ole.

Huippusopimus ja paluumuuttaja? Sopiiko tuohon yhtälöön kukaan muu kuin Janne Niskala?

 

[Rommeli]

Sori vaan, mutta kun on näitä juttuja lukenu ja jotain jopa jostain tiedän, ni ihmetellä täytyy mistä sä keksit näitä huhuja aina. 90% täyttä paskaa, ei kannata jokaista tarinaa uskoo mitä kaupungilla kerrotaan.

Sanopa muuta. Tosin jos sata huhua kuulee ja niitä eteenpäin kertoo, niin kyllä sieltä ehkä yksi saattaa osua kohdilleenkin. Mulla on tällä hetkellä jotenkin sellainen olo, etteivät huhut juuri kiinnosta. Tärkeintä tällä hetkellä on, että Lindgren ja Petruzalek pelaisivat Lukossa myös ensi kaudella ja hankittavat pelaajat olisivat laadukkaita. Aivan sama mulle, jos nimet ovat tullessaan "Tikkasia". Riittää kun pelaavat ensi kaudella ja sen jälkeen Lukon paidassa hyvää kiekkoa.

 

[Villi-Länsi]

Sori vaan, mutta kun on näitä juttuja lukenu ja jotain jopa jostain tiedän, ni ihmetellä täytyy mistä sä keksit näitä huhuja aina. 90% täyttä paskaa, ei kannata jokaista tarinaa uskoo mitä kaupungilla kerrotaan.

Eihän täällä olisi mitää iloa tai puheenaihetta, jos kaikki tiedot pitäisi olla varmoja. Huhu maailma elää näistä torikulmalta kuuluista huhuista. Mieti nyt jos minun prosentti olisi sata. Pitäisi olla toimitusjohtaja tai todellinen Madame Futura, että aina osuisi. Kerron mitää kuulen/luen.

 

[Parry Sound]

Ilkka Heikkinen tai Janne Niskala?

 

[Pelicans81]

Eihän täällä olisi mitää iloa tai puheenaihetta, jos kaikki tiedot pitäisi olla varmoja. Huhu maailma elää näistä torikulmalta kuuluista huhuista. Mieti nyt jos minun prosentti olisi sata. Pitäisi olla toimitusjohtaja tai todellinen Madame Futura, että aina osuisi. Kerron mitää kuulen/luen.

Mitä iloa on jostain nakkikiskalla kuullusta aivan katteettomasta huhusta?

 

[Villi-Länsi]

Mitä iloa on jostain nakkikiskalla kuullusta aivan katteettomasta huhusta?

Saa ainakin jotkut aukomaan päätään tai availemaan omia huhuja.

 

[Roku]

Huippusopimus ja paluumuuttaja? Sopiiko tuohon yhtälöön kukaan muu kuin Janne Niskala?

Sopii siihen se mitä jäähallissa on jo jonkin aikaa "varmana tietona" puheltu eli Toni Koivisto. Tosin Koiviston sopimus on voimassa ensi kaudenkin ajan Frölundaan, enkä minä ainakaan ole mistään kuullut/lukenut että sitä oltaisiin purkamassa. Paitsi tietysti niiden Äijänsuon haaveilijoiden mielestä, mutta niinhän ne Suikkanen ja Seikolakin tulevat "sataprosenttisen varmasti", samoin kuin Ilkka Heikkinen ja "Janne Niskalankin kanssa neuvotellaan".

Sanottakoon vielä että itse en usko sen enempää Koiviston, Heikkisen kuin Niskalankaan paluuseen mutta olishan se ihan kiva jos joku tommonen tulisi.

 

[theref]

Tuttu kaveri Lappeenrannasta oli Levokarin varpajaisissa ja siellä oli ollut juttua Lukon kiinnostuksesta Salcidoa kohtaan. Promille määristä keskustelun aikana ei ole varmuutta.

Tässä kohtaa voi sanoa, että promilleja on varmaan ollut aika paljon. Levokarin varpajaisia kun ei ole vietetty kuin korkeintaan suunnitteluasteella.

Kuten jo SaiPa-puolellakin kirjoitin, käsittääkseni Salcido ei ole Lukkoon siirtymässä.

 

[Daywalker-75]

Tässä kohtaa voi sanoa, että promilleja on varmaan ollut aika paljon. Levokarin varpajaisia kun ei ole vietetty kuin korkeintaan suunnitteluasteella.

Kuten jo SaiPa-puolellakin kirjoitin, käsittääkseni Salcido ei ole Lukkoon siirtymässä.

Ja tätä vahvistaa tämän päivän Etelä-Saimaa, jossa SaiPan toimitusjohtaja pitää ykköstavoitteena saada Lintnerille ja Salcidolle sopparit..

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - SaiPa kaudella 2011-2012

Notta katkaiskaa ainakin vähäksi aikaa tämä huhu...

 

[Iso-D61]

Voi olla, että muistan väärin ja kyseessä oli polttarit. Juhlien aihe ei tosin ollut viestin oleellisin asia. En missään nimessä väittänyt, että Lukko olisi tehnyt sopimuksen Salcidon kanssa. Sanoin Lukon olleen kiinnostunut Salcidosta, kuten varmaan moni muukin joukkue. Eiköhän tämäkin asia selviä tässä lähiviikkojen aikana.

 

[blue]

Kuukan voisi lähettää samassa kaupassa takaisin Tampereelle. Lukon puolustus vahvistuisi jo pelkästään tällä siirrolla.

Mistäköhän Lukko löytää Tikkasen korvaajan? Kyseessä oli kuitenkin joukkueen ykköspakki.

Täysin samaa mieltä tästä!!!!

 

[1963]

Pelasihan Kuukkakin Ilveksessä hyvin Pajuojan aikana. Eli ei tuo vielä mitään tarkoita.

Karsintapelit meni Kuukan osalta ainakin surkeasti. Itse pistin tuon vuosi sitten motivaation piikkiin mutta kyse taisikin olla enemmän taidoista kun motivaatiosta. Kuukka on yksi huonoimpia pakkeja mitä Lukossa on koskaan pelannut. Jopa Teemu Kesä näyttäisi tämän kaverin rinnalla hyvältä.

Antti Bruun sen sijaan pelasi kaksi hyvää kautta Raumalla. Bruun pelasi perusvarmaa virheetöntä peliä eli juuri sitä mitä Kuukalta ja Rantaselta olisi odotettu.

 

[Myyrä]

Karsintapelit meni Kuukan osalta ainakin surkeasti. Itse pistin tuon vuosi sitten motivaation piikkiin mutta kyse taisikin olla enemmän taidoista kun motivaatiosta. Kuukka on yksi huonoimpia pakkeja mitä Lukossa on koskaan pelannut. Jopa Teemu Kesä näyttäisi tämän kaverin rinnalla hyvältä.

Antti Bruun sen sijaan pelasi kaksi hyvää kautta Raumalla. Bruun pelasi perusvarmaa virheetöntä peliä eli juuri sitä mitä Kuukalta ja Rantaselta olisi odotettu.

En tiedä, mitä Kuukka on sinulle tehnyt, mutta mitään kovin pientä se ei varmasti ole, ottaen huomioon tämän kampanjasi pelaajaa vastaan.

Väitteesi, että Kuukka on yksi huonoimmista pakeista Lukossa ikinä, on jopa sinut näppäimistöltäsi aikamoinen rimanalitus. Tähän voisi luetella vaikka tältä vuosituhannelta huonompia ja siihenkin menisi monta tuntia.

Puolustajat +/- tältä kaudelta:

1. Kuukka +14
2. Aalto +9
3. Rantanen +3

Sanoisinko, että erinomainen suoritus yhdeltä kaikkien aikojen huonoimmalta pelaajalta. Jonka tehtävä on pelata peruspeliä.

Toivottavasti (ja todennäköisesti) Kuukka on myös ensi kaudella pelaavassa miehistössä. Ei tämä mikään täydellinen kausi ollut, mutta eipä sellaista pelannut moni muukaan.

 

[Akke P.]

Kuukka on yksi huonoimpia pakkeja mitä Lukossa on koskaan pelannut.

Itse en nyt Kuukkaa kyllä ihan näin teilaisi, vaikkeivät odotukset ehkä täyttyneetkään. Itse olen näkevinäni Kuukassa toiveita paljon paremmasta, enkä näin ollen hänen lähtöään myöskään toivo. Varsinkin kun puolustajia joudutaan muutenkin etsimään mahdollisesti useitakin.

Ja ehkä hiukan lyhyellä tähtäimellä näitä pelaajien hyvyyksiä ja huonouksia ylipäätään arvioidaan. Pelaajien suhdanteet vaihtelevat; pitihän joku Rantastakin puolustuksen liiderinä vielä helmikuussa ja kuukauden päästä takki viuhui ympäri samalla vauhdilla kuin vastustajien hyökkääjät ohi Rantasen...

 

[Roku]

En tiedä miksi Kuukalla ei nyt ihan putkeen mennyt, oliko odotuksetkin sitten liian isot vai mikä oli, mutta melko varma olen siitä että ensi kaudella hän pelaa paremmin.

Antti Bruun on kans vähän siinä ja siinä. Oli melko hyvä kausina 2003-04 ja 2004-05, teki piste-ennätyksensä Lukossa 2005-06 mutta muuten tuo viimeisin kausi ei muistaakseni häneltäkään putkeen mennyt. Toki muukin joukkue oli huonompi kuin kahtena aiempana kautena.

 

[Turboteippi]

Kuukka on yksi huonoimpia pakkeja mitä Lukossa on koskaan pelannut. Jopa Teemu Kesä näyttäisi tämän kaverin rinnalla hyvältä.

No nyt tulee jo aika kovaa tekstiä. Ei Kuukka nyt ihan noin huono kuitenkaan ole.

Mielestäni Kuukka kärsi kauden aikana paljon siitäkin, kun pakkipari vaihtui varsinkin alkukaudesta paljon. Esimerkiksi Aalto oli alkukaudesta huomattavasti huonompi, kun pelasi Brocklehurstin kanssa. Loppukausi Oton kanssa menikin jo ihan mallikkaasti. Ei tämä nyt tietenkään kokonaan Kuukan huonoutta selvennä, mutta pakkiparien kemiat vaikuttaa peliin myös paljon. Sopiva mies Kuukan rinnalle ja onnistumisia heti alkukaudesta, niin usko että pelaa jo paljon paremmin.

 

[1963]

En tiedä, mitä Kuukka on sinulle tehnyt, mutta mitään kovin pientä se ei varmasti ole, ottaen huomioon tämän kampanjasi pelaajaa vastaan.

Katsoitko Lukon pudotuspelejä? Mikko oli täysin pihalla, kun alettiin pelata mitaleista.

Tässä linkki pudotuspelien +/- tilastoon:
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=k_plusmiinus&s=10-11

Mikko Kuukan saldo on -8 ja tämä on itse asiassa koko pudotuspelien huonoin lukema (sija 217.).

 

[Mark Fox]

Katsoitko Lukon pudotuspelejä? Mikko oli täysin pihalla, kun alettiin pelata mitaleista.

Tässä linkki pudotuspelien +/- tilastoon:
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?l=k_plusmiinus&s=10-11

Mikko Kuukan saldo on -8 ja tämä on itse asiassa koko pudotuspelien huonoin lukema (sija 217.).

Kyllähän Kuukalle virheitä tuli, mutta aika moneen miinukseen on syypää pakkipari Rantanen, joka hölmöili oikein urakalla.

Eikä sulla oikein ole logiikkaa noissa perusteluissasikaan, kun runkosarjassa haukuit Kuukan pystyyn, vaikka mies oli +/- tilastossa joukkueen paras ja nyt perustelet pleijarihuonoutta samaisella tilastolla. Muutenkin nuo ristiretket yksittäistä pelaajaa/Uramaa vastaan taholtasi alkavat väsyttää.