Lukkohuhuja

[korkki]

Eiköhän Suikkanen haluaisi kaiken Oulun sähläyksien jälkeen olla juurikin se kaveri joka palauttaa Kärpät takaisin kultakantaan. Tosin uskoisin että siihen menee vielä kausi tai kaksi ja sitä ennen Kaitsua ei liigassa nähdä.

Jalosen nenä taas taitaa osoittaa kohti ruplan setelejä ainakin yhdeksi kaudeksi. Venäjällä tosin muu kuin kärkisija ei varmista paikkaa seuraavaksi kaudeksi joten voi olla että vuoden päästä voi lukkokin kiinnostaa. Kannattaa kuitenkin varmaan antaa Ralen vetää sopimuksensa loppuun. Toivolallakin paras tulos Ässissä tuli vasta neljännellä kaudella.

Ja on se kumma että jos otetaan fiksusti kantaa lukon toimintaan niin heti vedetään jotain Ässien valintoja mukaan. Eivät taida tippaakaan liittyä toisiinsa...

 

[Eino_Mies]

"Urama jatkaa ensi kaudenkin". (Linkki UR:n sivulle)

Muista vaihtoehdoista ei edes keskustelut, sanoi tj Rajala.

 

[hjalmar]

Olipa hyva, etta Veikkaaja julkaisu taman uutisen. Paasi Rajala ampumaan uutisankan heti alkumetreilla ennen kuin se lahti kunnolla edes lentoon.

Jos ja kun tama valmentaja sektori on nyt rauhoitettu ja savelet ovat selvat kevaaseen 2012, niin voidaan keskittya huhuilemaan ja pohtimaan, mita muutoksia Lukon joukkue tarvitsee ennen tammikuun loppua.

 

[Kettumainen]

Minusta tämä on hyvä uutinen. Olen koko ajan uskonut Raleen, koska pidän hänen johtamistavastaan, sekä Uraman pelitavalla ja peli-ilmeellä, jonka hän osaa joukkueelle luoda, on mahdollista menestyä. Viime kauden alku on luotavissa uudelleen ja toivottavasti se saadaan osumaan kevääseen.

 

[ganaali]

Markus Seikola Lukkoon vielä tällä kaudella? Uskon, että jotain keskustelua on ainakin käyty siirrosta. Lähde on luotettava.

 

[friikki]

Markus Seikola Lukkoon vielä tällä kaudella? Uskon, että jotain keskustelua on ainakin käyty siirrosta. Lähde on luotettava.

Hou. Kuulemma Seikolaa olisi tarjottu Lukkoon sekä jotain toista "huippupuolustajaa". Lukko kuulemma miettii asiaa ainakin Seikolan kohdalla. Yhtään en ihmettelisi, jos Seikola "palaisi" Raumalle, kun valmiiksi sovittu siirto joku aika sitten kaatui ainoastaan Ilves-pakkien yhtäkkisiin loukkaantumisiin siirtorajalla.

 

[hjalmar]

Seikolan tehot Södertäljessä ovat aika vaatimattomat, mutta ilmeisesti on ollut loukkaantumisia matkassa.

Mistähän päin tämä tarina on saanut alkunsa? Seikolan nimi pyöri aika lailla viime tammikuun tietämissä tällä palstalla, kun Ilveksen kohtalo oli jo sinetöity. Lukko sanoi silloin, ettei ollut edes harkinnut asiaa.

Minäkin nimeä tarjoilin, jolloin joku valisti, ettei niin veemäistä kaveria pidä ottaa Lukkoon joukkuehenkeä pilaamaan. Tiedä häntä sitten.

Markus on syntynyt Laitilassa ja TPS oli kasvattajaseura. Miksiköhän on aina kiertänyt Lukon kaukaa?

 

[Ketunkolo]

Seikolan tehot Södertäljessä ovat aika vaatimattomat, mutta ilmeisesti on ollut loukkaantumisia matkassa.

Seikola kritisoi Veikkaajassa taanoin ruotsalaisseurojen kuntoutusjärjestelmää, joka ei ole häntä vienyt kuuleman mukaan yhtään eteenpäin, loukkaantumisesta siis. Seurakaveri Pakaslahtikin olisi hänen uskomuksensa mukaan täydessä kunnossa, jos suomalainen lääkäri olisi hoitanut hänen kuntoutuksen.

Eli periaatteessa Lukko saisi puolikuntoisen Seikolan, jonka suomalaislääkärit kuitenkin saisi kasaan ja pelikuntoon. Olisiko tässä mitään järjenpoikasta?

 

[Roku]

Markus on syntynyt Laitilassa ja TPS oli kasvattajaseura. Miksiköhän on aina kiertänyt Lukon kaukaa?

Käsitykseni mukaan hän siirtyi C-junnuikäisenä Lukosta Tepsiin. Paha mennä sanomaan mikseivät tiet ole sittemmin kohdanneet.

 

[Jyty]

Käsitykseni mukaan hän siirtyi C-junnuikäisenä Lukosta Tepsiin. Paha mennä sanomaan mikseivät tiet ole sittemmin kohdanneet.

Markuksella on, sanotaanko, vahvamielipiteinen isä, ja sen vuoksi tuo siirto Turkuun tuli ajankohtaiseksi silloin joskus ns. pysyväisenä.

Nykypäivä on tietysti nykypäivää, eikä kaikkia vanhoja asioita kannata muistella. Aika korjaa haavat, kuten tavataan sanoa.

Periaatteessa olen hyvilläni näistä pikkuhuhuista liittyen puolustuksen vahvistamiseen, koska sitä taitoa sillä(kään) osastolla ei Lukossa ole liikaa. Monta hyvää jätkää, mutta laadukkaan laukauksen omistaa heistä liian harva.

 

[#16]

Kyllähän tuonne puolustuksenn yksi laatu-pakki mahtuisi helposti, suomalainen tai EU-sellainen. EP:n mukaan Seikola on loukkaantuneena, kärsii lievästä aivotärähdyksestä ja nenäkin on ilmeisesti murtunut, joten mistään suuremmasta ei liene kyse. Seikola on tehnyt ihan kohtuu pisteet. 19 peliä 1+9. Ei kuitenkaan varmaan ihan sitä mitä Ruotsissa on odotettu. Brocklehurstin lähdön myötä Lukon ylivoima muuttui todella tehottomaksi, eikä sitä kiekon ylöstuojaa oikein tahdo puolustuksesta löytyä, joka pystyisi luovaan peliin myös keskialueella ja hyökkäysalueella. Sitä en oikein osaa sanoa olisiko Seikola ratkaisu tuohon, sillä nuo parin viimekauden pisteet ovat tulleet puhtaasti runsaalla laukausmäärällä. Puolustus on Norosen mukaantulon myötä parantanut, mutta ei koko kentän alueella. Jos pelkästään katsotaan pakkien tehoja niin Aalto 4+10, Tikkanen 4+8, Pettinen 5+2, Kuukka 1+6, Honkaheimo 0+3 ja Pratt 0+1 ei kovin paljon riemunkiljahduksia aiheuta. Tuosta tietenkin puuttuu Brocklen 2+11 pistettä 24:ssä pelissä, joka oli varsin kelpo tulos. Yksi kiekollinen liideri voi hyvinkin olla haussa ja jos Seikolaa on oikeasti tarjottu, niin ihme on, jos täkyyn ei tartuta ja mielellään vähän pidemmällä sopimuksella.

 

[hjalmar]

Seikolan tapaus voidaan unohtaa, ainakin tällä erää, sillä mies on kuntoutunut ja näyttäisi Södertäljen urheilupomon mukaan pelaavan sunnuntaina Brynäsia vastaan. Ks. oheinen linkki uutiseen (22.12.2010)

http://www.hockeyligan.se/index.php?article=5903

- Ja seuraava huhu, please..

 

[Jyty]

Niin, ei kai Lukko eikä mikään muukaan seura ole pelaajan perässä, jos kaveri on loukkaantunut eikä pysty edes pelaamaan. Silloin niitä siirtoasioita aletaan katsomaan, kun terve pelaaja ei ole syystä taikka toisesta sovelias työnantajansa palvelukseen kevään ajaksi.

Siirtoikkunan sulkeutumiseen on aikaa vielä runsaasti, joten kaikki on mahdollista, myös Seikolan siirrossa jonnekin muualle.

 

[Wrighter]

Jos pelkästään katsotaan pakkien tehoja niin Aalto 4+10, Tikkanen 4+8....ei kovin paljon riemunkiljahduksia aiheuta. Tuosta tietenkin puuttuu Brocklen 2+11 pistettä 24:ssä pelissä, joka oli varsin kelpo tulos.

Tästä saa sen käsityksen, että Aallon 14 pistettä ja Tikkasen 12 pistettä on ihan hanurista mutta Brocklen 13 pistettä taas on jo kelpo tulos?

Olisihan se huikeaa, jos Lukolla olisi ylivoimiin heittää Aalto, Tikkanen ja Seikola viivalle. Aika tehokkaita pyssyjä, joita kaikkia on mahdoton pitää niin, ettei muille aukea paikkoja.

 

[#16]

Tästä saa sen käsityksen, että Aallon 14 pistettä ja Tikkasen 12 pistettä on ihan hanurista mutta Brocklen 13 pistettä taas on jo kelpo tulos?

Olisihan se huikeaa, jos Lukolla olisi ylivoimiin heittää Aalto, Tikkanen ja Seikola viivalle. Aika tehokkaita pyssyjä, joita kaikkia on mahdoton pitää niin, ettei muille aukea paikkoja.

Lähinnä pelaajien pelimäärään suhteutettuna nuo Aallon ja Tikkasen pisteet eivät ole mitään suuremmoisia. Tikkaselta pisteet ovat hyvät ja ihan kohtuulliset nuo Aallonkin pojot on, vaikka etenkin häneltä voisi odottaa enemmän. Ei Lukon menestys Brocklesta jää kiinni.

 

[-OO-]

Tästä saa sen käsityksen, että Aallon 14 pistettä ja Tikkasen 12 pistettä on ihan hanurista mutta Brocklen 13 pistettä taas on jo kelpo tulos?

Tuokin pitää tietysti suhteuttaa odotuksiin, ja siinä suhteessa tuo Aallon 14 pistettä on ihan hanurista mieheltä jonka maalilukemat pelkästään on aika monella kaudella olleet kaksinumeroisia ja pistemäärätkin huomattavasti suurempia. Ja kun Aallolla on vielä enemmän pelejäkin pelattuna kuin Brocklella niin voi minusta ihan hyvin sanoa että Brockle oli positiivinen yllätys kun taas Aalto on ollut pettymys.

 

[Nimetön]

Ei varsinaisesti liiga-joukkueen runkoon mitenkään vaikuttava asia, mutta Vidgren vaihtaa maiseman pois Raumalta ja Lukosta tuleviksi kausiksi.

Sinäänsä harmi, koska näin Tonyssa ihan potentiaalisen kakkosparin pakin pidemmällä aikavälillä, mutta pronssi pelien kirous käytännössä pilasi pojan Rauma ajan.

 

[hjalmar]

Niinkö. Mistäs kuulit? Onks enemmän tietoa jaettavissa?

 

[Nimetön]

Niinkö. Mistäs kuulit? Onks enemmän tietoa jaettavissa?

Ihan mieheltä itseltään. Voi olla, että tiedän mihin lähtee ensikaudeksi pelaamaan, mutta en viitsi sitä tässä sanoa, koska en seurasta satavarma ole ja ei ole Tonykaan, mutta pientä salamyhkäistä tietoa seurasta kuulin.

 

[Roku]

Minulla ei ole asiasta mitään tietoa mutta en ihmettelisi vaikka hän Turkuun palaisi.

Meni mihin meni niin toivon mukaan jatkossa hänellä on parempi onni myötä.

 

[Kiikartorni]

Taitaa tällä hetkellä mennä J.Virtanen "potentiaaliltaan" Vidgrenin edelle. Sääli Tonyn kannalta, että loukkaantumiset ovat syöneet kehityksen kannalta parasta aikaa. Voipi olla, että suunta on sarjaporrasta alemmas.

Mielenkiintoisia aikoja elämme. Mäkkärikin on vielä vapaalla jalalla ja H.Hyvönen sai kenkää Venäjällä. Jos Tukosen selkä vaatii pitkiä lomia, jotain täytyy tehdä. Kivimäki on pelityyliltään tukosmainen, mutta tehoja ei tule siihen tahtiin kuin tuolla paikalla pitäisi. Hannes toisi mukanaan ainakin tarkan ja kovan laukauksen. Mäkkärikin on kevään mies. Kääntöpuolena on taas ikuisuuskysymys Elon ja muiden nuorten vastuun pienenemisestä.

 

[Nimetön]

Mielenkiintoisia aikoja elämme. Mäkkärikin on vielä vapaalla jalalla ja H.Hyvönen sai kenkää Venäjällä. Jos Tukosen selkä vaatii pitkiä lomia, jotain täytyy tehdä. Kivimäki on pelityyliltään tukosmainen, mutta tehoja ei tule siihen tahtiin kuin tuolla paikalla pitäisi. Hannes toisi mukanaan ainakin tarkan ja kovan laukauksen. Mäkkärikin on kevään mies. Kääntöpuolena on taas ikuisuuskysymys Elon ja muiden nuorten vastuun pienenemisestä.

Mielenkiintoisia aikoja todellakin. Viimevuonna tuli Seitsonen, kun Rajala ei suostunut tekemään Pihlströmin kanssa kolme vuotista sopimusta. Joskos tänä vuonna Lukkoon tarjotaan vaikkapa Bambi-Lehtosta Ruattin maalta 3-vuotisen sopparin kanssa, mutta Lukko päätyy Low Risk - High Reward vaihtoehtoon ja ostavat Sami Ryhäsen jostain Palestiinan farmin farmista. Sehän sentään suostui vain loppukauden sopimukseen. Samaan aikaan Rajala ja co. tehtailevat kumminkin Ryhäselle jo valmiiksi 3-vuoden sopimusta, kun muistettiin mitä oli joskus lehdissä luvattu, että pelaajia halutaan kiinnittä moneksi vuodeksi Lukkoon. Siinä vaiheessa muistettiin, että sieltähän olisi Lehtosen Mikkokin ollut saatavilla, mutta tilaisuus meni jo siirtorajan umpeuduttua, kun yläkerran pojat tehtailivat Ryhäs Samille 3-vuoden/300k sopimusta. Sami pelaa Lukossa 20 ottelua tehden 0+2 ja voittaen Lukon sisäisen tehotilaston oltuaan pakkasella 29 maalin verran. Poffeissa Lukon hävitessä neljä-muna Ässille, Urama selittelee kauden kaatuneen kun ei saatu Tukosta korvattua. Rajala taasen sanoo kauden olleen hyvä ja olevansa tyytyväinen, kun ei tehty kuin puolisen miljoona miinusta. Syksyllä Ryhäsen 3-vuotinen sopimus puretaan median mukaan "yhteisymmärryksessä", kun Rajala pistää tekstarilla viestiä "Lähe menee kun vielä kerkeet, 300 tonttua löytyy tililtäs". Jälleen kerran Lukon johto kusi koko kauden ja kaikki olivat iloisia.


Ei vaan, jos vaikka itseasiaan. Mikäli Villen-Lännen kyliltä kuulema huhu tosiaankin pitää paikkaansa (Tukonen sivussa 6-8 vko), niin näkisin ehdottomasti tässä kohtaa tilaisuuden Hannes Hyvöselle. Onhan se hymyilevä hanski niin vastenmielinen pelaaja kuin olla ja saattaa, mutta on se pelimieskin vielä ja mielestäni voi tehdä jopa Tukostakin tuhoisampaa jälkeä Lindgrenin kentässä. Hyvönen olisi myös loistava lisä ylivoimaan! Voisi jopa sanoa, että liigan kaksi kovinta lämäriä olisi Lukon viivassa.

Viimevuoden takaista Seitsos episodia ei yksinkertaisesti vaan saa tapahtua. Perseilty on koko 00-luku, niin jospa vaikka alotettaisiin 10-luku tekemällä asioita välillä oikein.

Hyvönen (mikäli kiinnosta vain löytyy ja edes hieman asennetta) ja tarvittaessa, joku kiekollinen puolustaja Lukkoon sanoo Nimetön! Aki Seitsoset ja Toni Mäkiahot jääköön muiden toimitusjohtajien perseiltäviksi.

Hyvönen-Lindgren-Petruzalek
Elo (Tukonen)-McLean-Morrison
Keränen-Kauvosaari-Nurmi
Kangasmäki-Jasu-Tuomainen

Pettinen-Tikkanen
Aalto-Kuukka
Otto (Kiekollinen puolustaja-Rantanen/Pratt/Virtanen

Noronen-Raanta

Siinä olisi loistavat asetelmat lähteä tavoittelemaan tämän vuosituhannen ensimmäistä mitallia. Tammikuussa joukkuetta on tarkoitus vahvistaa, eikä ostaa Aki Seitsosta pois Kerhon palkkalistoilta.

 

[Eino_Mies]

näkisin ehdottomasti tässä kohtaa tilaisuuden Hannes Hyvöselle. Onhan se hymyilevä hanski niin vastenmielinen pelaaja kuin olla ja saattaa, mutta on se pelimieskin vielä ja mielestäni voi tehdä jopa Tukostakin tuhoisampaa jälkeä Lindgrenin kentässä. Hyvönen olisi myös loistava lisä ylivoimaan! Voisi jopa sanoa, että liigan kaksi kovinta lämäriä olisi Lukon viivassa.

Mielestäni Lukon ei nyt kannata väkisin hommata mitään yhden kevään keikkatyöläistä. Toivottavasti haaviin tarttuu sellainen kaveri, jonka kanssa voidaan tehdä sopimus myös ensi kaudeksi. Hyvöset ja Mäkkärit ym kehäraakit tuskin enää raahautuvat Raumalle pidemmällä sopparilla eikä pätkähommiin sellaisia kannata palkata.

 

[hokkikokki]

Mielestäni Lukon ei nyt kannata väkisin hommata mitään yhden kevään keikkatyöläistä. Toivottavasti haaviin tarttuu sellainen kaveri, jonka kanssa voidaan tehdä sopimus myös ensi kaudeksi. Hyvöset ja Mäkkärit ym kehäraakit tuskin enää raahautuvat Raumalle pidemmällä sopparilla eikä pätkähommiin sellaisia ei kannata palkata.

Toisaalta kotimaisia liigamitat täyttäviä pelaajia on niukasti tarjolla ja uutta "Shirokovia" ei rosteriin enää huolita. Kattellaan ja kuulostellaan mitä kolmen viikon sisällä tapahtuu.

Eino_Mies oli hätäsempi. Hyvinnii paljon tätä samaa mieltä. Jos nyt lasketaan pahimman skenaarion kautta, niin Tukonen olisi maaliskuun alussa taas rivissä ja näin ollen jäisi vielä viisi peliä aikaa päästä täyteen tempoon ennen palyoffeja. Ok, menetetään mahdollisuus saada sontiaiset (siis eestiksi porilainen on juurikin lähellä koppakuoriaista ja sontiaista) kiinni ja voipi olla, että pudotaan sääläreihin, mutta sieltä sitten nousuun ja mitaleille. No, positiivari taas puksuttelee...

 

[Nimetön]

Mielestäni Lukon ei nyt kannata väkisin hommata mitään yhden kevään keikkatyöläistä. Toivottavasti haaviin tarttuu sellainen kaveri, jonka kanssa voidaan tehdä sopimus myös ensi kaudeksi. Hyvöset ja Mäkkärit ym kehäraakit tuskin enää raahautuvat Raumalle pidemmällä sopparilla eikä pätkähommiin sellaisia kannata palkata.

Samalla tavalla kuin Tepsin ei kannattanut hommata Lee Sweattiä? Kyllä mielestäni Lukon kannattaisi hankkia loppukaudeksi joku valmiiksi "tähti" pelaaja. Tukonen kun nyt sattuu olemaan tämän liigan tähtiä.

Siinä asiassa olen samaa mieltä, että jos vaihtoehtoja ovat kehäraakit (Toni Mäkiaho, Jussi Tarvainen yms.), joiden parhaat vuodet ovat eittämättä takana, niin missään nimessä ei kannata hankkia sitten ketään. Hannes Hyvöstä en silti laskisi kehäraakiksi, koska mies oli viimekaudella vielä todella hyvä kivenkovassa KHL-liigassa. Alkukaudellakin mies teki Sveitsissä vielä 6 pistettä 4 ottelussa, mutta tiedä sitten mikä meni piloille tälläkaudella, mutta uskallan väittää jos Hannes liigaan tulisi vielä tälläkaudella olisi hän vahvistus joukkueelle kuin joukkueelle. Mutta jos vaihtoehtona olisi vaikkapa Oskar Osala 3-vuoden sopimuksella, taikka vastaavasti Hannes Hyvönen kevään sopimuksella ottaisin tietenkin Osalan. Valitettavasti tälläistä mahdollisuutta ei ole, enkä jaksa uskoa että Hyvösen tasoista nuorta Suomalaista, joka liigassa on jo taitonsa näyttänyt olisi tarjolla.

Painotan silti, että en missään nimessä näissä toivotaan toivotaan tapauksissa (Makkonen,Mäkiaho yms.) näe muuta kuin haittaa joukkueelle. Hannes on takuuvarmasti tekijä vieläkin tämänpäivän liigaan.