Lukkohuhuja

[Ojo]

Lukitusta otteluseurantaketjusta lainasin tämän nimimerkki J.Petken viestin: "Vetääköhän Mäkiaho Raumalle seuraavaan peliin yhtään lisäkatsojia?"

Selittäkää nyt mulle vatipäälle että mikä Mäkiaho? Eihän Mäkiaho minun tietääkseni Jokereissa pelaa eikä toivottavasti Lukossakaan. Ja jos hän Jokereissa pelaa niin miksi hän Raumalle lisää katsojia lauantain peliin vetäisi?

En tiedä kuin yhden Mäkiahon ja todella toivon, ettei kyseinen pelaaja pelaa ikinä Lukossa.

 

[Sisäliitin]

Ei vittu sentään. Eiköhän noita täytemiehiä ole jo omastakin takaa kolme kentällistä. Kyllä nyt tarvitaan ihan eri tason äijää.

 

[luimuri]

EDIT; Samainen herra pystyi aamulla kertomaan Lukon nukkuneen onnensa ohi tapauksessa Rintanen. Ei ollut Vanhatalo ja co. vissiin kelvuttanut.

Rintanen itse totesi lehdessä, että jotain virityksiä oli ollut TPS:aan eikä maininnut Lukosta mitään. Tosin uskon silti hyvinkin, ettei Lukon pelaajahankkijoille kelpaa pelaajat, jotka oikeasti olisivat mahdollisia vahvistuksia.

 

[Nimetön]

Rintanen itse totesi lehdessä, että jotain virityksiä oli ollut TPS:aan eikä maininnut Lukosta mitään. Tosin uskon silti hyvinkin, ettei Lukon pelaajahankkijoille kelpaa pelaajat, jotka oikeasti olisivat mahdollisia vahvistuksia.

Lehtiin voi äijä sanoa mitä hyvänsä, mutta TPS ei ollut missään vaihessa vaihtoehto. Johtuen seuran tämän hetkisestä tilanteesta ja rahasta. Ja tämä on kuultu mieheltä, joka tietää Kimmon asiat paremmin kuin yksikään täällä.

 

[luimuri]

Lehtiin voi äijä sanoa mitä hyvänsä, mutta TPS ei ollut missään vaihessa vaihtoehto. Johtuen seuran tämän hetkisestä tilanteesta ja rahasta. Ja tämä on kuultu mieheltä, joka tietää Kimmon asiat paremmin kuin yksikään täällä.

Saattaa olla, ihmettelen vaan miksi Rintanen sellaista lehteen valehtelisi. Ilmeisesti Kimmon kaveri tietää Kimmon asiat paremmin kuin Kimmo itse. Tuskin Rintanen silti auttaisi Lukka yhtään niin kauan kuin valmennus pysyy samana.

 

[Nimetön]

Saattaa olla, ihmettelen vaan miksi Rintanen sellaista lehteen valehtelisi. Ilmeisesti Kimmon kaveri tietää Kimmon asiat paremmin kuin Kimmo itse.

Eihän Kimmo tavallaan valehdellut. Sanoi vaan, että jotain on puheiltu (varmaan samalla tavalla kun Lukko Niskalaa joka kevät yrittää kosia).

Niin Kimmon kaveri ja kaveri miten sen ottaa.

 

[Villi-Länsi]

Tukonen on poissa ainakin helmikuun loppuun. Mies itse totesi, että lääkärit olivat itsekkin sanoneet, että ei tietoa paluusta. Tuomainen kanssa sivussa pitkään. Joten ostoksia on tulossa. Tepsin pelaajia ainakin Lukko ainakin katselee. Pakkiakin katsotaan, mutta ei valmentajaa.

 

[1963]

Joten ostoksia on tulossa. Tepsin pelaajia ainakin Lukko ainakin katselee. Pakkiakin katsotaan, mutta ei valmentajaa.

No niin, taas hakataan rahaa kankkulan kaivoon. Valmentajaa tuo joukkue kaipaa, ei uusia pelaajia. Toivon todella ettei yhtään pelaajaa enää hankita. Nykyinen rosteri riittää varmasti ja kestää vertailun esim. Ässiin tai HPK:hon helposti.

 

[Ketunkolo]

Itsekkin pitäisin uuden pelaajan hankkimista järjettömänä. Mitä joku TPS-pelaajistossa nykyään esiintyvä toisi Lukkoon, mitä se tarvitsee? No, eipä juuri mitään. Ja varmasti sekoittaisi joukkuetta entisestään, jos meillä on viiteen-kuuteen kenttään äijiä varalla ja uutta tuotaisiin sisään.

Jos tuo joukkue jotain kaipaa, se on Tukosen paikkaaja, jos Late ei toivu enää tälle kaudelle. Muussa tapauksessa hankinnalle ei ole mitään pakottavaa tarvetta.

 

[EddieE]

Jos tuo joukkue jotain kaipaa, se on Tukosen paikkaaja, jos Late ei toivu enää tälle kaudelle. Muussa tapauksessa hankinnalle ei ole mitään pakottavaa tarvetta.

Eikös tuo ole jo tosiaan ihan hyvä syy hommata yksi pelaaja. Ei noista selkäjutuista tiedä, voi olla ettei Tukosta enää askissa nähdä. Ykköseen on mielestäni PAKKO saada kaveri Pertulle.

 

[1963]

Eikös tuo ole jo tosiaan ihan hyvä syy hommata yksi pelaaja. Ei noista selkäjutuista tiedä, voi olla ettei Tukosta enää askissa nähdä. Ykköseen on mielestäni PAKKO saada kaveri Pertulle.

Tuskinpa tuohon Nurmen Teemua parempaa pelaajaa on nyt saatavilla. Nuokin rahat kannattaa satsata valmennukseen, jos halutaan menestyä. Ralella on ollut aikaa näyttää osaamisensa melkein kolme vuotta mutta tulokset on olleet ala-arvoisia eikä merkkejä paremmasta ole näkyvissä.

Suikkanen nosti TPS:n mestariksi 1.5 vuodessa ja Rautakorpi Lukon välieriin samassa ajassa. On itsepetosta kuvitella Uraman kääntävän joukkueen kurssin, kun ei ole siihen pystynyt viimeisen kolmenkaan vuoden aikana.

 

[Wrighter]

Suikkanen nosti TPS:n mestariksi 1.5 vuodessa ja Rautakorpi Lukon välieriin samassa ajassa. On itsepetosta kuvitella Uraman kääntävän joukkueen kurssin, kun ei ole siihen pystynyt viimeisen kolmenkaan vuoden aikana.

Älä nyt. Viime kauden tavoitehan oli selviytyä runkosarjassa 10 joukkoon ja tuo tavoite saavutettiin kirkkaasti. Tällä kaudella tavoitteena on kuudes sija runkosarjassa ja vielä ollaan heittämällä tuossa tavoitteessa. Eri asia ollaanko siinä tämän kuukauden jälkeen. Tuskin.

Isolla ja rikkaalla seuralla pitää olla tavoitteet kohdallaan. Kuten Lukolla.(sarkasmi) Miten joku edes voi kuvitella menestystä tulevaksi, jos tavoitteetkin on ihan lapsellisia. Tavoite pitäisi olla alusta asti se kannu mistä tässä sarjassa pelataan.

edit. Huhuja uusista pelaajista ja valmentajista en ole kuullut. Mutta jos Tepsistä jotain haettaisiin, niin sitten vaikka Erkinjuntti tai Venäläinen.

 

[1963]

Älä nyt. Viime kauden tavoitehan oli selviytyä runkosarjassa 10 joukkoon ja tuo tavoite saavutettiin kirkkaasti. Tällä kaudella tavoitteena on kuudes sija runkosarjassa ja vielä ollaan heittämällä tuossa tavoitteessa. Eri asia ollaanko siinä tämän kuukauden jälkeen. Tuskin.

Lukon virallinen tavoite on runkosarjassa vähintään kuudes ja puduspeleissä tavoite on minimissään välierät.

Lukolla on nyt 17 peliä pelaamatta ja pisteitä 66. Kuuden joukkoon tarvittaisiin 92-95 pistettä, joten vähintään 9 suoraa voittoa tarvitaan vielä. Viimeisestä viidestä pelistä Lukko on voittanut yhden, joten todella heikolta näyttää.

 

[psychodad]

Viimeisestä viidestä pelistä Lukko on voittanut yhden, joten todella heikolta näyttää.

Vaikka tuo on myos joukkueen kannalta huono homma, viela huonompi homma se on fanien kannalta, koska se tarkoittaa suoraan sita etta sinullakin on jotain aihetta taas kirjoittaa. Olet kylla osallistunut taas lahiaikoina kiitettavasti kirjoitteluun, hiukan uskottavampaa se tietysti olisi jos kirjoittaisit jotain myos silloin kun ollaan voittoputkessa. Viime kauden alkuun Uraman lukko rikkoi SM-liigan voittoputkiennatyksia jne. Silloin sinulla ei ollut mitaan asiaa.

 

[Akke P.]

Lukon virallinen tavoite on runkosarjassa vähintään kuudes

Lempeästi kyllä hymyilyttää tämä hyvin perinteinen "raumalainen optimismi"; tavoite runkosarjassa on kuudes, sarjassa ollaan kuudensina - ja todella huonolta näyttää... Totta toki, että ollaan hävitty viidestä viimeisestä pelistä neljä, mutta hiljaisempaa täällä oli vain puolitoista viikkoa sitten, kun kuudesta edeltävästä pelistä oli voitettu viisi...

Puolivillaisista huhuista saati valmentajavaihdoksista en niin perusta, mutta jos nyt tuo Suikkanen olisi edes teoreettisena huhuna ensi kaudeksi mahdollinen, niin ehkä sitä kannattaisi sittenkin harkita. Ei niin, että olisin Uramaa innolla vaihtamassa, mutta ehkä Suikkasessa olisi kuitenkin jotain sellaista voittamisen karismaa, jonka avulla voitaisiin pyyhkäistä tämä kummallinen apatia, anemia ja voittamisen pelko ja menestyshaluttomuus niin Lukon johdosta, joukkueesta kuin - ennen kaikkea - Lukon ympäriltäkin. Ilman siitä ilmapiiristä eroon pääsemistä ei nimittäin Raumalla koskaan voiteta yhtään mitään...

Vaikka pieleenhän se tietysti menisi Suikkasenkin johdolla, niin kuin syvimmällä traditiossa elävät ovat jo ehtineet osuvasti huomauttaa...

 

[luimuri]

Lempeästi kyllä hymyilyttää tämä hyvin perinteinen "raumalainen optimismi"; tavoite runkosarjassa on kuudes, sarjassa ollaan kuudensina - ja todella huonolta näyttää... Totta toki, että ollaan hävitty viidestä viimeisestä pelistä neljä, mutta hiljaisempaa täällä oli vain puolitoista viikkoa sitten, kun kuudesta edeltävästä pelistä oli voitettu viisi...

Toki voitot ovat aina voittoja, mutta totuus on se, että noista voitoista voi kiittää lähinnä Norosta. Lukko voitto mainitsemassasi putkessa Kärpät vl-kisassa 1-0, Pelicansin vieraissa 0-1 ja Saipan kotona 3-1. Ainoastaan Tapparaa vastaan Lukko teki enemmän maaleja. Peli on ollut pääsääntöisesti paskaa kyseisistä voitoista huolimatta eikä mikään viittaa yksittäisiä hyviä pelejä lukuunottamatta siihen, että peli paranisi loppukautta kohden.

 

[Hiilivoimala]

Ei mennyt Suikkanen Kärppiin tai Kalpaan, joten Lukko taitaa olla ainoa vaihtoehto Suomessa. Toivotaan parasta tämän suhteen. Suikkanen on kiistatta valtakunnan paras valmentaja.

Mikäli Suikkanen Lukkoon tulee, ja johtaa joukkueen loppuotteluun asti, niin hatunnosto hänelle, kaks kertaa finaaleissa ei ole helposti sattumaa. Mikäli taas sijoitus ei ole Uraman aikakautta yhtään parempi, niin Suikkanen ei todellakaan ole valtakunnan valmentajaeliittiä.
Mutta annetaan nyt tässä vaiheessa Uramalle työrauha ja spekuloidaan uudesta koutsista, en laittais Suikkasen palkkaamista vastaankaan.

 

[LukkoUkko79]

Toki voitot ovat aina voittoja, mutta totuus on se, että noista voitoista voi kiittää lähinnä Norosta. Lukko voitto mainitsemassasi putkessa Kärpät vl-kisassa 1-0, Pelicansin vieraissa 0-1 ja Saipan kotona 3-1. Ainoastaan Tapparaa vastaan Lukko teki enemmän maaleja. Peli on ollut pääsääntöisesti paskaa kyseisistä voitoista huolimatta eikä mikään viittaa yksittäisiä hyviä pelejä lukuunottamatta siihen, että peli paranisi loppukautta kohden.

Juuri näin. Tämän takia tilanne näyttää heikolta. Huonollakin pelillä ollaan jotenkin raavittu pisteitä. Minä haluaisin nähdä sellaista voittavaa ja dominoivaa jääkiekkoa, jota nähtiin esim. keväällä 2000 ja 2005 sekä syksyllä 2009. silloin löytyisi aina pelin alla luottoa omiin, että kyllä me tää klaarataan. Nyt luotto on täysin nollissa ja joka pelin alla saa pelätä taas mitä tuleman pitää.

 

[Sonny Burnett]

Juuri näin. (Clip) Minä haluaisin nähdä sellaista voittavaa ja dominoivaa jääkiekkoa, jota nähtiin esim. keväällä 2000

Onhan se aina mukavampi voittaa kuin hävitä. Ja kuten väljähtänyt sanonta kuuluu, "kaikki tähtää kevääseen", mutta kevät 2000 päättyi valitettavasti kolmen peräkkäisen tappion myötä tuttuakin tutumpaan kesälomaan mitalipelien ulkopuolelle.. Eli lopputulema oli sama kuin keväällä 2010. Eli mahalasku, pettymys, you name it.

 

[Kiikartorni]

Nyt pitää iskeä!

Mäntymaan Ville on joutunut Frölundassa penkin päähän eikä vaikuta erityisen hyvältä, kun lasaretistakin on toipumassa miehiä "ohi."

Nyt vaan puhelin kouraan ja euronippua sekä ensi kaudenkin sopimusta tarjoamaan. Ei päästetä tätä miestä takaisin JYPiin vaan käytetään valttina tuttuja saunakavereita Raulia, Aaltoa ja Nurmea. HOP HOP...

EDIT: Linkki uutiseen Sportsday.se

 

[Jyty]

Mäntymaan Ville on joutunut Frölundassa penkin päähän eikä vaikuta erityisen hyvältä, kun lasaretistakin on toipumassa miehiä "ohi."

Kilpalaulanta Mäntymaasta lienee aika kova, ja ottajia löytyy monelta suunnalta mikäli mies päättää seuraansa vaihtaa.

Paha on sanoa mitään siitä, olisiko siirto Raumalle edes mahdollinen, mutta kyllä minäkin lähtisin yrittämään.

Tällaisen siirron onnistuessa se tarkoittaisi samalla sitä, että nykyisen ulkomaalaispakin palveluksien käyttämistä pystyisi miettimään uudestaan erivärisissä valoissa. Tämä taas antaisi paremmat mahdollisuudet reagoida Tukosen poissaoloon.

 

[mize]

Mäntymaan Ville on joutunut Frölundassa penkin päähän eikä vaikuta erityisen hyvältä, kun lasaretistakin on toipumassa miehiä "ohi."

Nyt vaan puhelin kouraan ja euronippua sekä ensi kaudenkin sopimusta tarjoamaan. Ei päästetä tätä miestä takaisin JYPiin vaan käytetään valttina tuttuja saunakavereita Raulia, Aaltoa ja Nurmea. HOP HOP...

EDIT: Linkki uutiseen Sportsday.se

Eikös se Mäntymaa juur Uraman aikana siirtyny Jypiin Tapparasta peliajan perässä, että tuskin Urama on Villen saunakaveri.

 

[#16]

Eikös se Mäntymaa juur Uraman aikana siirtyny Jypiin Tapparasta peliajan perässä, että tuskin Urama on Villen saunakaveri.

Silloin Tapparalla oli helvetinmoinen pakkikalusto kasassa: Clarke (13+20
), Aalto (7+23), Kauppinen (12+14), Mäntylä (5+16), sekä näiden lisäksi vielä Grönvall ja Henry. Silloin pelattiin kuitenkin 7-8 pakilla ja Mäntymaa ainakin puki 56 peliin, joten jotain minuutteja hänkin pääsi pelaamaan. Seuraavalla kaudella Mäntymaa sitten räjäytti potin Jyväskylässä ja nousi kaikkien tietoisuuten. Ei silti varmaankaan tarvitse pelätä että Lukko Mäntymaan perässä olisi. Rajalan mukaan hyviä pelaajia ei ole kerran paljoa liikkeellä... Eli kuten Liigan huhu-ketjuun jo heitinkin: Mäntymaa ei ole liikkeellä, tai sitten hän ei ole hyvä pelaaja.

 

[Roku]

Niin tai sitten Mäntymaa vaatisi saman tien kaksivuotisen sopimuksen eikä pienen kaupungin pienellä seuralla ole sellaiseen varaa.

 

[#16]

Niin tai sitten Mäntymaa vaatisi saman tien kaksivuotisen sopimuksen eikä pienen kaupungin pienellä seuralla ole sellaiseen varaa.

Onhan se nyt suorastaan lapsellista keneltä tahansa pelaajalta mennä vaatimaan muutoksia valmiiksi kirjoitettuun servett... sopimuspaperiin. Sellanen peli ei kertakaikkiaan käy laatuun.