Lukkohuhuja

[1936]

Miksi?? Seinäjoelta lähtöisin, Tapparassa pelannut muutaman vuoden ja sen jälkeen muutaman vuoden Ässissä.

Kyse on kuitenkin vain yhdestä huhusta.

Aah, enpä tiennyt tuota historiaa, mutta sellainen kutina on, että joillakin voisi siirrosta vanne kiristyä.

Jos huhu siis toteutuisi.

 

[Datsun]

Tuolla Ässien puolella Tosifani HUHUILEE Kuuselaa Lukkoon. En ole kuullut mitään huhua tuohon suuntaan, mutta kelpaisi kyllä enemmän kuin hyvin.

Taitaisi olla vuosituhannen Juudas.

Mitenkäs se olikaan?

Porin Ässien hopeajoukkueesta ei Lukkoon tullut sen enempää pelaajia kuin johtoportaan miehiäkään. Toivolalle tämä oli tietoinen valinta.

– Päätin jo alkuvaiheessa, etten ota Ässistä ketään mukaan. Minusta on kiva, että kaikki pelaajat ovat uusia, hän perusteli.

Taitaa pysyä huhuna vai onko em. samaa sarjaa kuin Toivolan ekat kommentit Lukkosopimuksesta?

 

[1936]

Taitaa pysyä huhuna vai onko em. samaa sarjaa kuin Toivolan ekat kommentit Lukkosopimuksesta?

En jaksa tuohon uskoa alkuunkaan, mutta yleensä vahvoilla huhuilla on jotakin totuuspohjaa. Mistä sitä tietää, että jos Lukko on vaikka yrittänyt Kuuselan sopparia ulos ostaa. Pelaako Kuusela Lukossa ensi kaudella? Ei varmastikaan.

 

[Wrighter]

Itse kuulin Kuuselan suuntaavan HIFKiin. Olisi saanut sieltä 150000 tarjouksen. Itse saisi siitä 100 ja ässät 50 tuhatta ekeä. näihin ehtoihin Kuusela olisi kuulemma jo suostunutkin. Siirto taitaa olla enää Ässistä kiinni. Lukkoon mies ei varmasti tule. Nin ja tämä HUHU on lähtöisin Kuuselan kaverilta.

 

[Datsun]

Itse kuulin Kuuselan suuntaavan HIFKiin. Olisi saanut sieltä 150000 tarjouksen. Itse saisi siitä 100 ja ässät 50 tuhatta ekeä. näihin ehtoihin Kuusela olisi kuulemma jo suostunutkin. Siirto taitaa olla enää Ässistä kiinni. Lukkoon mies ei varmasti tule. Nin ja tämä HUHU on lähtöisin Kuuselan kaverilta.

Oliskin ollut Lukolta huono siirto jos vielä summat ovat tuota tasoa. Tuskin Kuuselalla on Toivolaa niin kova ikävä että Lugu satsais.

 

[Blue&Gold Forever]

Oliskin ollut Lukolta huono siirto jos vielä summat ovat tuota tasoa. Tuskin Kuuselalla on Toivolaa niin kova ikävä että Lugu satsais.

Muistaakseni Lankku tienasi padassa verotietojen mukaan tollaset 90 000 euroa ja tuskin Lukossa ainakaan halvemmalla pelasi. Sitä taustaa vasten satatonnia(+ 50 000 padalle) Kuuselan tasoisesta snaipperista ei ole liikaa. Eikä myöskään Lukon resurssien ulottumattomissa. Eiköhän se ole jo nähty että fööni-Pena ei huutokauppoihin lähde mukaan. Ei muuta kun faksit laulaa ja köyhät kyykkyyn...

 

[Korinekki]

Yleensähän on niin, että sarjataulukon häntäpään joukkueiden ympärillä käy suurin "kuhina" pelaaja- ja valmentajarintamalla. Yllättävän vähän on Lukkoon liittyviä huhuja ollut liikkeellä vaikkei peli kentällä ole toiminut yhtään.
Nyt on sellainen tilanne, että varmasti pian alkaa tapahtua. Ensin varmasti pelaajarintamalla. Maalivahti ja kolmossentteri. Siinä mielestäni Lukon mahdolliset kohteet hankinnoille.

 

[Roku]

Issesseen olen höpissyt Antti Virtasesta. Pronger otteluketjussa kertoili, että Virtanen olisi menossa Björklöveniin, joten sekin kala taitaa uida katiskan ohi.

 

[Repolainen]

Nyt on sellainen tilanne, että varmasti pian alkaa tapahtua. Ensin varmasti pelaajarintamalla. Maalivahti ja kolmossentteri. Siinä mielestäni Lukon mahdolliset kohteet hankinnoille.

Kyllä minä toivoisin myös käsiä puolustukseen. Nuo nykyiset eivät pysty kuin jäähyilemään ja jäätymään kiekollisena. Nopeat avaukset missä pelaa?

 

[Korinekki]

Nopeat avaukset missä pelaa?

Eepin peliaikaa vähentämällä saadaan noita avauksiakin nopeutettua. Kyllähän tuossakin peräpäässä käsiä pitäisi riittää, vaikkei niitä kyllä koskaan liikaa ole.
Hunkes on ainakin minulle ollut suuri pettymys. Ylivoimaan miestä ei oikein voi heittää, niin heppoinen on miehen laukaus. Mutta katsellaan.

 

[Boogeyman]

Kas kas, muhkea Lukkohuhuketju on kaivettu puolen vuoden jälkeen naftaliinista päivänvaloon.

Samalla päivämäärällä huhuillaan myös Forssan puolessa seuraavia: http://koti.mbnet.fi/fopsi/viewtopic.php?id=4&t_id=309

 

[Pronger]

Issesseen olen höpissyt Antti Virtasesta. Pronger otteluketjussa kertoili, että Virtanen olisi menossa Björklöveniin, joten sekin kala taitaa uida katiskan ohi.

Tuossa linkki: http://www.hockeyallsvenskan.se/

 

[Borgie]

Mave?

Jaahas, ja Lukko on tällä hetkellä 3-1 takeissa HPK:ta vastaan ja peliä on pelattu puolet ekasta erästä. Ei hyvältä näytä!

Kivenmäki kuulemma on tai ei ole myynnissä, mutta jos sattuu olemaan, niin pitäisiköhän harkita äijän ostamista. Miten tuli toimeen ison T:n kanssa? Saataisiin lisää käsiä ja taitoa rosteriin, ja ei muuta kun suoraan Strakan vierelle, niin eiköhän punalamppu palaisi tasaiseen tahtiin...

Tätä kirjoittaessa Lukko kavensi ensin yv:llä 3-2, ja 8 sekuntia tuon jälkeen HPK täräytti 4-2. Ehkä me tarvitaan sittenkin pakkeja... tai maalivahti...

 

[Jukan takahiukset]

Kyllä ongelma on puolustuksessa, mutta ovatko pakit niin huonoja, vai onko sittenkin viisikkopuolustamisessa jotain häikkää? Ei uskoisi, että luotto veskariin on hiipumassa. Jos nyky veskareihin ei luotete, niin sitten on lähdettävä samantien maalivahtikauppaan ja ulostettava Hunkes, jos Suomessa valmistettua ukkoa ei löydy.

 

[Roku]

Ei kiitos Mavelle...

Taitojensa puolesta Kivenmäki kelpaisi mille tahansa liigajoukkueelle, mutta luulen että Lukolla on tällä hetkellä tarpeeksi paljon mietittävää ilman että siihen tulee vielä yksi ylimääräinen mestari pukukopin ilmapiiriä saastuttamaan.

Jollain tavalla joukkuetta pitäisi kyllä herätellä, maalivahdin hankinta se nyt päällimmäisenä kummittelee päässä. Kaikkia tähän mennessä päästettyjä maaleja ei sentään kuutamolla olevien pakkienkaan syyksi voi laittaa.

 

[Wrighter]

Taitojensa puolesta Kivenmäki kelpaisi mille tahansa liigajoukkueelle, mutta luulen että Lukolla on tällä hetkellä tarpeeksi paljon mietittävää ilman että siihen tulee vielä yksi ylimääräinen mestari pukukopin ilmapiiriä saastuttamaan.

Jollain tavalla joukkuetta pitäisi kyllä herätellä, maalivahdin hankinta se nyt päällimmäisenä kummittelee päässä. Kaikkia tähän mennessä päästettyjä maaleja ei sentään kuutamolla olevien pakkienkaan syyksi voi laittaa.

En voisi enempää olla kanssasi samaa mieltä, jokaisesta kirjoittamastasi sanasta. Mave on loistava kiekkoilija, mutta Lukolla ei ole rosterissa paikkaa hänelle. Strakan kanssa ei voi peluuttaa, koska molemmat pitävät kiekosta ja haluavat pyörittää peliä. Sentterin pitäisi olla Toporowskin tyylinen puolustava ukko ja toisella laidalla sitten Snaipperi. Eli Saarelan Pasi!

Maalivahtikaupoille tässä pitäisi lähteä. Menee aika paljon noita kiekkoja nykyisten maalivahtiemme ohi. Lähdenpä käymään Siwassa.

 

[Boris]

Mave on loistava kiekkoilija, mutta Lukolla ei ole rosterissa paikkaa hänelle. Strakan kanssa ei voi peluuttaa, koska molemmat pitävät kiekosta ja haluavat pyörittää peliä. Sentterin pitäisi olla Toporowskin tyylinen puolustava ukko ja toisella laidalla sitten Snaipperi. Eli Saarelan Pasi!

Rosterissa nimenomaan olisi, mun mielestä. Vai miltä kuulostaisi kakkosnyrkki Kivenmäki-Saarenheimo-Haataja? Näin vapautuisi Toporowski kolmossentterin rooliin, laidoilleen Hannus ja Lammassaari, ykkönen jatkaisi entisessä koostumuksessaan.

Mutta Maven istuttaminen pukukoppiin onkin sitten kokonaan toinen juttu. Jos nyt kumminkin jätetään hankkimatta, tuo sieltä Siwasta jotain muuta.

Saarelan paluuta tuskin nähdään.

 

[Sonny Burnett]

Snaipperi. Eli Saarelan Pasi!

Ahaa, en ole siis ainoa kenen korviin tämä Pahihuhu on kantautunut..

 

[Roku]

Mitä mä kuulen? Eikö Pasi viime tammikuussa viimeistä kertaa sulkenutkaan Lukon pukukopin ovea takanaan?

 

[Korinekki]

Mitä mä kuulen? Eikö Pasi viime tammikuussa viimeistä kertaa sulkenutkaan Lukon pukukopin ovea takanaan?

Pätkääkään en usko Saarelan Pasin paluuseen, mutta. Straka-Saarela kaksikko. Miettikääpä sitä.
Molaria vaan kehiin. Vehanen, Lassila. Ei se ainakaan huonommaksi mene. Kunhan maalivahdilla on joukkueen ja valmentajan luotto, se riittää. Korhosella sitä ei ole.

 

[Mogilni]

Älkää nyt saakeli pelotelko että Saarela tulisi nukuttamaan Strakan ykköseen :D Älkää nyt vain unohtako viime kautta miten Saarela synkisti jokaisen pelaajan jota hänen viereensä yritettiin istuttaa. Aivan tautisen kamalaa katsottavaa oli. EI, SE EI olisi hienoa nähdä siis Strakaa ja Saarelaa samassa ketjussa.

 

[1963]

Molaria vaan kehiin. Vehanen, Lassila. Ei se ainakaan huonommaksi mene. Kunhan maalivahdilla on joukkueen ja valmentajan luotto, se riittää. Korhosella sitä ei ole.

Korhonen on mielestäni pelannut loistavasti eikä maalivahdin hankintaan ole mitään syytä. Nyt jäitä hattuun. Ei lähdetä joka vuosi toistamaan samoja virheitä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Saisinko mainita, notta Lukolla ei ole tällä hetkellä kovinkaan suuria ongelmia maalinteossa. Siten en lähtisi kovinkaan kiivaalla ajatuksella hankkimaan maalintekijää (vrt. Saarela puheet yllä). Jos ilmaiseksi tulee niin tulkoon. Jos halvalla tulee, niin ehkä. Jos jne...

Jotain pitäis tehdä omaan maaliin meneville kiekoille...

 

[Wrighter]

Jotain pitäis tehdä omaan maaliin meneville kiekoille...

Eikö Häkkinen jossain haastattelussa pyytänyt huoltajalta isoa keltaista pleksiä maalin eteen. Kuvaaja oli halunnut Lukon maalivahdeista yhteiskuvan niin, ettei maalista näkyisi mitään. Itse kuvan nähneenä, eivät onnistuneet siinä edes kahdestaan. Missä se pirun pleksi viipyy?


edit. Sori toi quote.

 

[Korinekki]

Länsi-Suomi vihjailee jutuissaan siihen malliin, että Lukon maalivahtiosastolle olisi lähipäivinä tulossa muutoksia. Tai sitten Engren pelaa lauantaina Porissa, mutta monelta suunnalta tässä nyt on sellaisia juoruja ilmassa, että kohta tapahtuu jotain.

Millaisia huhuja tuosta maalivahtitilanteesta on liikkeellä? Ketä Raumalle huhutaan?
Se on joka tapauksessa selvää, että Häkkisellä Lukko ei tule peliäkään voittamaan. Ja kuten Roku tuolla sanoi. Engreniä ei missään nimessä lauantaina maaliin. Ei kannata nuorelta mieheltä viedä tässä tilanteessa itsetuntoa Porissa.
Tänään olisi Atelle voinut mahdollisuuden antaa.