Lukkohuhuja

[Johto]

Ulmer täyttää valitettavan hyvin Laihon pelaajahankinnan tunnusmerkistön. Kerran jo nähty, rivimies ym.

Jos olisi kotimainen niin okei tervetuloa, mutta ei viimeistä ulkomaalaispaikkaa uhrata Ulmerille.

Eihän?

Niin, eikös Lukolla kuitenkin ole vielä 2 ulkomaalaispaikkaa täyttämättä kun kerran hankkiuduimme Monosesta eroon?

Mutta muuten olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä siitä, että ei mitään Ulmereita Lukkoon. Mies teki kyllä viime vierailullaan hyvin maaleja, mutta en siltikään haluaisi Ulmeria takaisin kettupaitaan. Ennemmin se Torkin tyylinen iso ja fyysinen laituri, eikös sellainen pitänyt hakusessa ollakin?

 

[Lukko4ever]

Ulmer täyttää valitettavan hyvin Laihon pelaajahankinnan tunnusmerkistön. Kerran jo nähty, rivimies ym.

Jos olisi kotimainen niin okei tervetuloa, mutta ei viimeistä ulkomaalaispaikkaa uhrata Ulmerille.

Eihän?

edit. Ai niin. Steve Laruus saikin kenkää. Eli laskujeni mukaan ulk.paikkoja olisi jäljellä kaksi. Näin ollen juuri ja juuri nostan peukkuni tälle huhulle. Eikös tämä ollut se huonompi Lukon Ulmereista?

Eiköhän se ollut kuitenkin Jason Ulmer, se huonompi Ulmereista...

Kyllä minun puolestani olisi ihan tervetullut hankinta tähän väliin!

 

[Johto]

Tuli tässä muuten mieleen, että onkohan Bluesissa viime kaudella pelanneella Donald MacLeanilla sopimusta mihinkään seuraan ensi kautta ajatellen? Mieshän pelasi loistavan loppukauden Blegissä, mutta siitä huolimatta joukkue ei halunnut uusia hänen sopimustaan. Omasta mielestäni tässä voisi olla 1 varteenotettava vaihtoehto Larouchen korvaajaksi, viime kaudella mies teki 43 tehopistettä, eikä se ensimmäinen kausi yleensä ole se paras kausi ulkomaalaispelaajilla sm-liigassa.

 

[Korinekki]

Tuli tässä muuten mieleen, että onkohan Bluesissa viime kaudella pelanneella Donald MacLeanilla sopimusta mihinkään seuraan ensi kautta ajatellen? Mieshän pelasi loistavan loppukauden Blegissä, mutta siitä huolimatta joukkue ei halunnut uusia hänen sopimustaan. Omasta mielestäni tässä voisi olla 1 varteenotettava vaihtoehto Larouchen korvaajaksi, viime kaudella mies teki 43 tehopistettä, eikä se ensimmäinen kausi yleensä ole se paras kausi ulkomaalaispelaajilla sm-liigassa.

Ainakaan minun tietojeni mukaan MacLeanilla ei vielä ole ensi kaudeksi sopimusta mihinkään. Aikaisemmin keväällä mies neuvotteli ainakin SaiPa:n kanssa ja ilmeisesti Ässät on myös ollut miehestä kiinnostunut?
MacLean on Larouchea selvästi nuorempi ja isompi, mutta liike on molemmilla aika lailla heikkoa tasoa. Hyvä maalintekijä, jonka ottaisin ilman muuta Steven paikkaajaksi. SaiPa:lle miehen palkkapyyntö oli ainakin liikaa, mutta tuskinpa MacLeanin ja Larouchen hintaero kauhean suuri on?

 

[blue and yellow]

Minä ainakin ottaisin Jeffin, joka tosiaankin on se parempi Ulmer, mielelläni takaisin Lukkoon. Palkkakin on todennäköisesti pienempi, kuin mitä Torkki olisi pyytänyt ensi kaudesta, eli silloin jäisi vielä hyvin rahaa yhteen tasokkaaseen sentteriin.

Ulmer toisi sitäpaitsi lisää maalintekotaitoa Lukon hyökkäykseen, sillä omasta mielestäni Jeff tekisi hyvän sentterin vierellä ainakin sen 20 maalia ja ehkä enemmänkin.

Jos Ulmer tulisi, niin 2 ekaa hyökkäysketjua voisivat näyttää jokseenkin tältä:

1. Toporowski - sentteri x - Saarela

2. Ulmer - Tähtinen - Hannus

Sitten jää vielä se puolustus... Voih.

 

[Johnny92]

Kyllä Ulmerille.

Mä ottaisin Jeffin mielelläni. Mielestäni kesken kauden tulleet Tkätsakki ja Ulmeri olivat molemmat kovia jätkiä, no ehkä poislukien kätsakin korvienväli-issuet. Mutta Ulmer oli hyvin luisteleva, laukova ja agressiivisesti hyökkäävä laituri. Kyllä sellainen sopisi mainiosti lukkoon.

Ja vielä tässä vaiheessa kun joukkue näyttää nyt miltä näyttää niin onhan se ihan hyvä että tiedetään mitä vahvistukselta saadaan.

 

[Ilves#5]

Tuli tässä muuten mieleen, että onkohan Bluesissa viime kaudella pelanneella Donald MacLeanilla sopimusta mihinkään seuraan ensi kautta ajatellen? Mieshän pelasi loistavan loppukauden Blegissä, mutta siitä huolimatta joukkue ei halunnut uusia hänen sopimustaan. Omasta mielestäni tässä voisi olla 1 varteenotettava vaihtoehto Larouchen korvaajaksi, viime kaudella mies teki 43 tehopistettä, eikä se ensimmäinen kausi yleensä ole se paras kausi ulkomaalaispelaajilla sm-liigassa.

Ei ole sopimusta. Ilvekselle ja Saipalle palkkapyyntö oli liikaa

 

[Johto]

Ei ole sopimusta. Ilvekselle ja Saipalle palkkapyyntö oli liikaa

Lukolta voisi sensijaan kuvitella rahaa löytyvän MacLeanin hankintaan, koska Langkowia lukuunottamatta kalliita hankintoja ei ole vielä tehty ja rahaa pitäisi olla jonkin verran jemmassa. Lukon viime kauden kokoonpanosta poissa ovat mm. Roloson, Pettinen, Niskala, Gill, Bartek, Pirnes, Larouche, Torkki ja Koivisto, joten eiköhän näidenkin herrojen palkoista muutama penni säästy:)

Hannus-MacLean-Toporowski voisi kuulostaa ihan hyvältä kakkosketjulta, ykköseen sitten Saarela, Tähtinen ja herra X niin Lukon hyökkäyspää on ensi kauden liigassa kovaa valuuttaa.

 

[jani#31]

Lukolta voisi sensijaan kuvitella rahaa löytyvän MacLeanin hankintaan, koska Langkowia lukuunottamatta kalliita hankintoja ei ole vielä tehty ja rahaa pitäisi olla jonkin verran jemmassa. Lukon viime kauden kokoonpanosta poissa ovat mm. Roloson, Pettinen, Niskala, Gill, Bartek, Pirnes, Larouche, Torkki ja Koivisto, joten eiköhän näidenkin herrojen palkoista muutama penni säästy:)

Hannus-MacLean-Toporowski voisi kuulostaa ihan hyvältä kakkosketjulta, ykköseen sitten Saarela, Tähtinen ja herra X niin Lukon hyökkäyspää on ensi kauden liigassa kovaa valuuttaa.

MacLean olisi taatusti loistava hankinta mille tahansa joukkueelle Suomessa.Viimekauden lähes kaikki Bluesin kotipelit ja muutaman vieraspelin nähneenä olen sitämieltä,että herra oli Kohnin ohella ainoa,joka piti loppukaudesta pleijaritoiveita hengissä.Alkukaudesta "pelailunsa" oli aivan karmeaa katsottavaa,mutta muutama katsomosta seurattu peli ja siirto keskeltä laitaan ilmeisesti avasi kaverille täysin uuden näkökulman Suomalaiseen jääkiekkoon.
Vituttaa käsittämättömän paljon ettei mies jatka(?) Espossa ensi kaudella,koska parhaassa tapauksessa törmäämme kaveriin esim. IFK paidassa ja voi voi silloin sitä vitutusta!!!!!

Bluesissahan on tästä kokemusta aiemmilta vuosilta,sillä pelaahan Lukossa tällähetkellä minun ehdoton ikiaikainen suosikkini Shayne Toporowski.<3

 

[Metsästäjä]

Kai se Toporowskin kohdalla Lukossa pelaaminen on lähinnä ollut siitä kiinni, että viime vuoden keväällä Lukko tarjosi koko kauden sopimusta miehen kanssa riippumatta NHL-tilanteesta ja viime kauden lopulla kirjoittivat Lukko ja Shayne jatkoksi 2 vuoden sopimuksen. Mitä mies aiemmin Ilvekseen tullessaan kommentoi NHL tilanteesta, niin kovinpa silloin oli huolissaan kunnollisten sopimusten ja pelipaikkojen puolesta. Kai tuo Shaynen ja Lukon välinen pelisopimus on molempia tyydyttävä, sillä eihän Shaynekaan (täyttää pian 30-v.) ole enää nuori mies jääkiekkoilijana.

MacLean olisi kyllä sellainen pelimies, jonka huolisin Lukkoon milloin tahansa. Isokokoinen, kiekollinen. Osaa pelata sentterinä ja laidassa, mikä on selvästi hyvä puoli miehessä. Lisäksi mies saa aikaiseksi myös niitä aina tärkeitä maaleja. Ei olisi enää mikään kirjoittamaton kanadalaiskortti ennen kauden alkua SM-liigassa...

 

[Korinekki]

MacLean olisi kyllä sellainen pelimies, jonka huolisin Lukkoon milloin tahansa. Isokokoinen, kiekollinen. Osaa pelata sentterinä ja laidassa, mikä on selvästi hyvä puoli miehessä. Lisäksi mies saa aikaiseksi myös niitä aina tärkeitä maaleja. Ei olisi enää mikään kirjoittamaton kanadalaiskortti ennen kauden alkua SM-liigassa.

Metsästäjän kanssa samoilla linjoilla. MacLean olisi erittäin hyvä hankinta ja loistava kaveri paikkaamaan Larouche. Jos MacLeanin tasoinen pelaaja saataisiin toiseksi uudeksi ulkolaiseksi niin olisin valmis "hyväksymään" Jeff Ulmerin hankinnan. Ulmer osoitti kuitenkin jo viime visiitillä osaavansa maalinteon.

 

[Boris]

MJos MacLeanin tasoinen pelaaja saataisiin toiseksi uudeksi ulkolaiseksi niin olisin valmis "hyväksymään" Jeff Ulmerin hankinnan. Ulmer osoitti kuitenkin jo viime visiitillä osaavansa maalinteon.

Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

 

[psychodad]

Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

Jason ei ainakaan oman muistikuvani mukaan ole sen luokan pelaaja jota toivoisin ensi kauden ulkomaalaisvahvistuksien olevan. MacLean sen sijaan kelpaisi kyllä. Mutta saapa nyt nähdä ehtiikö mies ensi kaudeksi pelihommiin vai meneekö kaikki aika punahonkien kaatamiseen ja käsillä kalastamiseen.

 

[#16]

Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

Jahas. Kas kun ei Cipollaa olla hakemassa takaisin. Toivottavasti Laiho ei lue tätä...

 

[Korinekki]

Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

No Jason Ulmeria ei missään tapauksessa ole syytä Raumalle rahdata. Ei minkäänlaista käyttöä. Jeff-veli sen sijaan saattaisi nipin napin täyttää vahvistuksen kriteerit.

 

[Rommeli]

Onkohan porukalla nyt hieman huono muisti, kun Jason ei kelpaa. Lukossa pelatessaan oli vielä nuori kaveri, joten kehitystä lienee tapahtunut. Ja olihan Jason kuitenkin jo silloin pelimies.

 

[#16]

Onkohan porukalla nyt hieman huono muisti, kun Jason ei kelpaa. Lukossa pelatessaan oli vielä nuori kaveri, joten kehitystä lienee tapahtunut. Ja olihan Jason kuitenkin jo silloin pelimies.

Kehitys lienee kulkenut perse edellä:

2001-02 Portland Pirates AHL 73 11 21 32 18 -- -- -- -- --
2002-03 Lukko Rauma FNL 56 12 17 29 34 -- -- -- -- --
2003-04 Portland Pirates AHL 80 17 24 41 26 7 2 3 5 2
2004-05 Portland Pirates AHL 54 5 9 14 22 -- -- -- -- --

Viimeinen kausi todella vaisu. Taaskohan joku loukkaantuminen. Tiedot kopioitu hockeydb.comista.
Linkki: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=30776

 

[Korinekki]

Jason Ulmerista

Onkohan porukalla nyt hieman huono muisti, kun Jason ei kelpaa. Lukossa pelatessaan oli vielä nuori kaveri, joten kehitystä lienee tapahtunut. Ja olihan Jason kuitenkin jo silloin pelimies.

Kyllähän Jason Ulmer omassa roolissaan oli jo silloin kohtalainen pelimies. Oikea ruutu miehelle ei todellakaan ole se ylivoiman pyörittäjä vaan 3-4 nelosketjun työmyyrä. Mielestäni ei ole ollenkaan sellainen pelaaja jota Lukko nyt tarvitsee. Valovuoden perässä Larouchea hyökkäyspään pelaamisessa. Näitä kahden suunnan rimpuloita on nähty jo riittävästi.

 

[Rommeli]

Muistaakohan porukka ollenkaan koko miestä. Muistaakseni ketjun (Torkki-Ulmer-Saarela) peli kulki ajoittain erittäin näyttävästi. Samassa ketjussa pelasi keskellä pääasiassa Hancock, eikä mielestäni ainakaan paremmin kulkenut peli tuolloin. Mikään 3-4-ketjun työmyyrä mies ei kyllä todellakaan ollut...

 

[#16]

Kyllähän ainakin itse Jason Ulmerin muistan. Pidin parempana pelimiehenä kuin Hancokkia. Taisivat Jasonia vaan tänne tullessaan jotkut vammat vaivata. Alkukausi oli kamalan näköistä taapertamista, mutta Token ja Saarelan väliin päästyään alkoi tehojakin tulla. Sen aikainen valmentaja vaan ei moista hyvällä katsonut ja siirto takaisin pienempään rooliin oli tosiasia.

 

[Boris]

No Jason Ulmeria ei missään tapauksessa ole syytä Raumalle rahdata. Ei minkäänlaista käyttöä. Jeff-veli sen sijaan saattaisi nipin napin täyttää vahvistuksen kriteerit.

No, Lukko-johdossa ajatellaan hieman toisella tavalla. Jeffille pelkkänä snaipperina ei ole käyttöä, mutta Jasonin kaltaiselle hyvälle kahden suunnan pelaajalle saattaisi olla tarvetta.

Ottakaa huomioon, että Lukossa pelatessaan Jason oli juuri kuntoutumassa olkapääleikkauksesta. Alkukausi oli mitä oli, mutta keväällä mies täytti kyllä miten päin vain vahvistuksen tunnusmerkit.

 

[Borgie]

No niin, alkaahan niitä huhujakin olla taas ilmassa...

Laraa stuntiksi MacLean käy kyllä varsin hyvin, kaveri osaa sekä syöttää että maalata, sen sijaan Jason Ulmerista en juuri riemuitsisi, ykkös-kakkosketjun senalta vaaditaan enemmän kiekollista näkemystä.

Isoveli Jeffistä jäi mieleen hyvä laukaus, hetkittäiset pimenemiset pääkopassa, sekä lottokoneella arvottu paino statseissa -olisiko ollut ~85kg- jossa on karkeasti puolet liikaa. Jeff on vähän kaksipiippuinen tapaus, tekisi toden näköisesti +20 maalia, mutta rymistely osastolla eikä omassa päässä mitään käyttöä. Jos nyt mailalla hakkaamista ei ryminäksi lueta.

 

[Walton]

Kyllähän Ulmer kelpaa Raumalle ensi kaudeksi. Mies olisi ihan hyvä sijoitus kakkossentteriksi Tähtisen vanavedessä.
Tosiaan kesällä 2002 leikattu olkapää vaivasi pitkkän kaudella 02-03 Ulmeria. Olkapään kuntoutuessa, pääsi Jasonkin vauhtiin, tehden ihan mukavasti pisteitä tuossa Lehkosen kohtalaisen surkeasssa joukkueessa. Sama oli muuten homma viime kaudellakin, eli Portlandin joukkue oli aika onneton, eli pisteitä ei siinä joukkueessa liiemmin ollut odotettavissakaan.
Jasonin peliaikaa Portlandissa on vähentänyt selvästi se että häntä ei ole varattu NHL:ään, joten joukkue on peluuttanut luonnollisestikin eniten varauksen omaavia pelaajiaan.

Ulmer on ilmeisesti ollut aina erittäin suosittu pelaaja joukkueen sisällä ja helvetin kova AV:n tappaja. Raumallakin mies pelasi erittäin runsaasti alivoimalla. Positiivista tässä hankinnassa olisi se että molemmin puolin tiedettäisiin että mitä ollaan saamassa ja mihin ollaan tulossa. Tämä kun ei näiden Pohjois-Amerikkalaisten kanssa ole ollenkaan varmaa.

Jotenkin silmissäni näen Lukon kakkosketjun olevan kaudenavauksessa Toporowski-Ulmer-Hannus/Snellman.

 

[psychodad]

On tässä odotettu kärsimättömästi huhuja koko kesä, toivoen että vanha sanonta "good things happen to those who wait" pitää paikkansa, ja sitten aletaan puhumaan Jason Ulmereista. Vau...rukouksiini on vastattu. Onkohan Tommi Pullola vielä vapaana?

 

[Metalwarrior]

Kai tässä saa tyytyä siihen, että mitään nimekkäämpiä vahvistuksia ei tule. Joten paremman puutteessa Ulmerinkin on kai kelvattava. Olisin vaan toivonut hyökkäykseen todellista vahvistusta, kun tuo puolustus on se mikä on.