Lukkohuhuja

[forrest]

Sachl on tehnyt sopimuksen HC Liberecin kanssa, kertoo joukkueen kotisivut: http://www.hcbilitygri.cz/clanek.asp?ID=1233.

 

[TosiFani]

Viestin lähetti vero
Pitänee paikkansa, Ässät nosti kädet pystyyn, kun hintataso heilahti pari viikkoa sitten tuplaksi siitä mitä Ässät oli valmis maksamaan. Puhutaan yli sadasta kilosta. Alunperin Kerman oli tasolla 80 kiloa, mutta hinta nousi yhtäkkiä satasen paremmalle puolelle.

En tiedä mistä vero saat tietosi, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kerman saa Morasta n. 80 000 € ja pyyntö Suomessa oli alle tämän. Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

 

[psychodad]

Viestin lähetti TosiFani
Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

Ja silti yritti pitää Vehasta kovasti? Tuollaisesta toiminnasta puuttuisi sitä kuuluisaa logiikkaa. Mutta voi toki olla ettei Vehasta tavoiteltukaan, ainoastaan väitettiin näin.

 

[Mark Fox]

Viestin lähetti TosiFani
En tiedä mistä vero saat tietosi, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kerman saa Morasta n. 80 000 € ja pyyntö Suomessa oli alle tämän. Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

Täytyy sanoa, että kuulostaa Lukon puolelta typerältä toiminnalta. Ainakaan itse en ole ikinä ollut kovin vakuuttunut Lankun pelaamisesta. Toivottavasti mies osoittaa luulot vääriksi...Mutta nyt TosiFani, nimiä kehiin, ketä Lukkoon on vielä tulossa. Sulla on kuitenkin yleensä ollut aika hyvä osumaprosentti huhuissa.

 

[L4E]

Viestin lähetti TosiFani
Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

Ketkähän nämä muut ovat? Lukon lisäksi teeppi taisi olla ainut joka miestä tosissaan tavoitteli. Ässäthän ainakin heitti "kintaat tiskiin" jo ennen oman tarjouksen antamista, kun pelaajabudjettia joutuvat viime kaudesta karsimaan. Taitaa pelata Lukossa muuten halvemmalla kuin Ässissä, näin ainakin veikkaan. Tietysti tuokin voi olla enemmän mitä "muut" on tarjonneet.

Puuttuukohan noista Kermanin ruotsin pyynnöistä ne summat, jotka ruotsissa voi rahastoida eläkepäivien varalle, sitten tuo pyyntö on ihan ymmärrettävä.

 

[Sonny Burnett]

Nämä enemmän kuin "muut" jutut, (jos muita olikaan), on tavallista pelaaja-agenttien juttua, että sais yleistä palkkatasoa hilattua ylöspäin. Mutta tämänhän te jo tiesittekin.

 

[Pata]

Viestin lähetti L4E
Ässäthän ainakin heitti "kintaat tiskiin" jo ennen oman tarjouksen antamista, kun pelaajabudjettia joutuvat viime kaudesta karsimaan. Taitaa pelata Lukossa muuten halvemmalla kuin Ässissä, näin ainakin veikkaan.

Niin, Ässät taisi heittää kintaat tiskiin joskus viime vuoden loppupuolella, kun Langkow'n ja/tai Langkow'n agentin kanssa oli jatkosta keskusteltu. Siinä vaiheessa tulevan kauden pelaajabudjetin karsimisesta ei varmastikaan oltu päätöksiä tehty.

Ässät olisi varmasti mielellään Scottin pitänyt, mutta päättynyttä sopimusta halvemmalla. Kun taas Scott halusi palkankorotuksen. Eli näkemykset olivat niin kaukana, että kintaat kannatti viskata molemmin puolin jopa tiskin alle.

Mutta tokihan Scott nyt Raumalla suostui palkanalennukseen...Löytyyhän RTK:lta tiskin alta kuitenkin sen verran parempia kintaita.

 

[L4E]

Viestin lähetti Pata

Ässät olisi varmasti mielellään Scottin pitänyt, mutta päättynyttä sopimusta halvemmalla. Kun taas Scott halusi palkankorotuksen. Eli näkemykset olivat niin kaukana, että kintaat kannatti viskata molemmin puolin jopa tiskin alle.

Mutta tokihan Scott nyt Raumalla suostui palkanalennukseen...Löytyyhän RTK:lta tiskin alta kuitenkin sen verran parempia kintaita.

Jotenkin tuttu tilanne tuolta aiemmilta kausilta että Scotti pyytää ja sitten ei sopimukseen päästykään. No, en ole poro enkä väitä että edes olisi menestystä lähtenyt hakemaan, vaan myönnän että Lukon tarjous oli vaan kovempi, mutta tuskin korotuksia kuitenkaan oli tiedossa ajatellen menneitä otteita. Vehanen oli varmasti se jolle noita "kintaita" luvattiin kuitenkin enemmän.

 

[TosiFani]

Vaikka aikanaan lupasin etten kommentoi Lukko osioon pelaaja markkinoita, on pakko sanoa. Vehasta ei missään vaiheessa haluttu ykkösmaalivahdiksi vaan etsittiin selkeästi "voittavaa" maalivahtia ja ainoa "turvallinen" markkinoilla oleva oli Langkow.
M Fox: Ei ole yhtään huhua.

 

[Wamba]

Viestin lähetti TosiFani
Vaikka aikanaan lupasin etten kommentoi Lukko osioon pelaaja markkinoita, on pakko sanoa. Vehasta ei missään vaiheessa haluttu ykkösmaalivahdiksi vaan etsittiin selkeästi "voittavaa" maalivahtia ja ainoa "turvallinen" markkinoilla oleva oli Langkow.
M Fox: Ei ole yhtään huhua.

Roskaa.

W

 

[TosiFani]

Ei ole vaan faktaa.

 

[L4E]

Jaahans,

joka kesäistä Vehanen vs. Langkow keskustelua yritetään vieläkin herättää henkiin. Enpä usko sitä että Vehasta ei ykköseksi olisi haluttu. Moisanenkin oli vielä tuolloin remmissä mukana, kun noita asioita käsiteltiin ja Moisanen varmasti on sitä mieltä että Vehanen on "mies paikallaan".

Tuo "voittava"-kommentti taitaa olla tosifanin oma mielipide asiaan eikä Lukon hallinnosta päässyt sammakko.

 

[Metsästäjä]

Vehanen itsehän halusi koittaa ulkomailla välillä "UR:ssähän kommentoi jotenkin sillälailla". On vaikeaa tehdä sopimusta maalivahdin kanssa, joka ei etsi pelipaikkaa Suomen sarjoista. Eipä siinä paljon ratkaise se, että haluttaisiinko pelaavan Lukossa tai ei. Eiköhän Tosifanin huhukin ole jo hieman kaukaa haettu...

 

[Hearsay]

Ei millään pahalla, muttei hyvälläkään. Jos oltaisiin jakoja tekemässä, ottaisin omaan joukkueeseeni mieluummin Langkow'n kuin Vehasen. Ensinmainitussa on samanlaista sähäkkyyttä kuin on ollut Myllyksellä, Brizalla ja Rolosonilla. Maalivahdin pitää mielestäni olla persoona. Se ominaisuus Vehaselta puuttuu.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Hearsay
Ei millään pahalla, muttei hyvälläkään. Jos oltaisiin jakoja tekemässä, ottaisin omaan joukkueeseeni mieluummin Langkow'n kuin Vehasen. Ensinmainitussa on samanlaista sähäkkyyttä kuin on ollut Myllyksellä, Brizalla ja Rolosonilla. Maalivahdin pitää mielestäni olla persoona. Se ominaisuus Vehaselta puuttuu.

Sen verran otan kiinni tuohon kommenttiisi, että Vehaselta puuttuu sellainen sähäkkyys toden totta, mutta ei sitä sähäkkyyttä ole mielestäni kyllä Langkowllakaan. Parhaimmillaan Scott on ohittamaton muuri, mutta se perustuukin hänen eleettömään hurmostilaan. Langkow ei ole mikään temppuilija, eikä häntä pysty vertaamaan esim. Myllykseen tai Rolosoniin. Langkowtahan on sanottu liiankin totiseksi kaveriksi, joka edes joskus voisi olla sähäkämpi.

 

[Korinekki]

Kuka korvaa Larouchen?

Eli ainakin 2 uutta miestä (hyökkääjää?) vielä siis tulossa rosteriin. Ja mitä ilmeisemmin ulkomaalaisia.
Minkäänlaisia nimiä huhurintamalla?

 

[psychodad]

Kuinka hyviä pitää esim. tilastojen olla, jotta OMA KASVATTI saisi Raumalla jonkinmoista arvostusta???? Puukkoa selkään osataan kyllä antaa siihen se sitten jääpi...täällä on näemmä "fanien" mielestä "voittava" maalivahti vasta sitten, kun on mestaruus voitettu!

Niin...tuo käsite "voittava maalivahti" yleensä tosiaan tarkoittaa kavereita joilla on näyttää mestaruuspokaaleja. Sinänsä ymmärrän hyvin että Vehasta ei sellaisena pidetä, koska hän ei ole yhtään mestaruutta voittanut. Tuo käsite kun ei sisällä niitä jotka voittavat pelejä vaan niitä jotka voittavat mestaruuksia. Martin Brodeuria on usein kritisoitu siitä, että mies ei pärjäisi huonomman puolustussysteemin takana, mutta aina puoltajat muistavat tuoda keskusteluun argumentin "He is a winning goalie" koska kaverilla on näyttää Stanley cup sormuksia enemmän kuin monilla häntä taitavammiksi yksilöiksi tituleeratuilla vahdeilla.

Vehanen ei siis vielä ole ns. voittava maalivahti, mutta kukaan miestä enemmän seurannut tuskin kiistää hänen hienoja kykyjään. Olisi saanut jatkaa lukossa...ei me mitään voittavaa veskaria tilalle saatu.

 

[Tumpula]

Vaikka menee vähän ohi keskustelunaiheen, niin luulisin kyllä Lukossa käyneen vuosien varrella muitakin voittavia maalivahteja. Esimerkiksi maailmanmestari Vladimir Myshkin ja TPS-vuosinaan mestaruuden napannut Fredrik Norrena. Eri asia sitten paljonko herrat saivat tolppien välissä viettää aikaa mestaruusvuosina, mutta eivätpä nuo joukkueet ainakaan heihin kaatuneet, vaikka Lukko myöhemmin kaatui useamman kerran Myshkiniin.

 

[L4E]

Esimerkiksi maailmanmestari Vladimir Myshkin

Myshkin on kyllä hyvä esimerkki niin sanotusta "vottavasta maalivahdista". Varmasti punanutuissa tuli menestystä, mutta Lukon paidassa mies oli kerta kaikkiaan sysipaska. Eli kyllä tuolla puolustuksellakin on merkitystä kun näitä myyttejä synnytetetään(veikkaan että myös Tretjak olisi myös flopannut vastaavassa tilanteessa, nyt TOJ hyökkää kimpuun). Toisaalta taas hyvä maalivahti voi huonon puolustuksen takanakin pelastaa joukkueelleen pisteitä.

Mutta pointti oli, ettei ole ihan niin yksinkertaista määritellä kuka on todella voittava maalivahti.

 

[Kopteri]

Mutta pointti oli, ettei ole ihan niin yksinkertaista määritellä kuka on todella voittava maalivahti.

Joku, en muista kuka, määritteli sen jossain ketjussa, en muista missä, aika hyvin.
"Voittava maalivahti antaa joukkueelleen mahdollisuuden taistella voitosta joka pelissä".

 

[L4E]

Harikkala ja Siivonen ovat edelleen ilman sopimusta tulevasta kaudesta. Molemmat ovat sitä mieltä että olisi jo viime kaudeksi pitänyt vaihtaa seuraa. Siivonen ilmeisesti oli jo silloin lähellä Ässien kanssa sopimusta, mutta tulevalla kaudella ei tämä ainakaan toteudu. Nyt ilmeisesti Sport tai ruotsi ovat vaihtohdot.

Molemmat kuitenkin ilmoittivat että sopimukset on Lukon kanssa purettu yhteisymmärryksessä. Optioistahan molempien kohdalla oli kyse.
UR:n Lankin takaa osiosta voi lukea lisää hommasta.

 

[Steele]

En tiedä onko tällä huhulla mitään totuuspohjaa, mutta kuulin että Jeff Ulmer olisi tekemässä paluuta Äijänsuolle ensi kaudella.

 

[Metalwarrior]

En tiedä onko tällä huhulla mitään totuuspohjaa, mutta kuulin että Jeff Ulmer olisi tekemässä paluuta Äijänsuolle ensi kaudella.

Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Kaveri ei todellakaan olisi mikään vahvistus.

 

[Steele]

Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Kaveri ei todellakaan olisi mikään vahvistus.

Kyllähän Ulmeri ainakin 20 maalia pystyisi tekemään. Mun mielestä olisi tervetullut Raumalle.

 

[Sonny Burnett]

Ulmer täyttää valitettavan hyvin Laihon pelaajahankinnan tunnusmerkistön. Kerran jo nähty, rivimies ym.

Jos olisi kotimainen niin okei tervetuloa, mutta ei viimeistä ulkomaalaispaikkaa uhrata Ulmerille.

Eihän?

edit. Ai niin. Steve Laruus saikin kenkää. Eli laskujeni mukaan ulk.paikkoja olisi jäljellä kaksi. Näin ollen juuri ja juuri nostan peukkuni tälle huhulle. Eikös tämä ollut se huonompi Lukon Ulmereista?