Kumma juttu kyllä että joka vuosi täytyy jättää yksi osa-alue joukkueen kokoamisessa arvoituksen varaan. Viime kaudella puolustus oli jo ennakkoon heikko, ja parin loukkaantumisen jälkeen mestistasoa. Tällä kaudella hyökkäys on kunnossa, puolustuksesta löytyy kyllä tarvittavat palikat, mutta maalivahtiosastolla on ilmeisesti ajateltu säästää ja lähdettiin kauteen kaksikolla Häkkinen-Korhonen. Kummastakaan ei ollut paljon mihinkään, ja Myllyniemikään ei ole mikään sateentekijä. Kakkosmaalivahdiksi olisi kyllä ihan hyvä.
Ymmärtäisin seurajohdon tekemisiä jos olisi hommattu maalille esim. Vehanen tai Noronen ja maalivahti olisikin pelannut surkeasti...silloin ainakin olisi ollut syytä olettaa että homma toimii, ja syitä voisi edes ihmetellä. Nyt tässä ei ole mitään ihmeteltävää. Nämä jätkät eivät koskaan ole olleet ykkösmaalivahteja, huippumaalivahteja, joten ei pidä ihmetellä vaikka heistä yksikään ei ole sellaisen tasolle yltänytkään.
Säästetäänkö taas väärässä paikassa väärään aikaan? Niiden säästöjen aiheuttamien ongelmien korjaaminen saattaa maksaa enemmän kuin pari huippuvahtia olisi maksanut. Eikä niitä olisi tarvittu kuin yksi.