Lukkohuhuja

[L4E]

Ihan huhuna kuulin kaverilta, että Toni Mäkiaho olisi liittymässä Lukkoon lähiaikoina.

Ensimmäinen oikeasti järkevä huhu aikoihin joka joukkuetta vahvistaisi, mutta taitaa käydä vain niin että snebu ulos ja mäkkäri tilalle :).

 

[TiDo28]

Ensimmäinen oikeasti järkevä huhu aikoihin joka joukkuetta vahvistaisi, mutta taitaa käydä vain niin että snebu ulos ja mäkkäri tilalle :).

Samaa mieltä,että Mäkkäri voisi mahtua juuri ja juuri tähän nippuun ja voisi jopa tuoda tuota sytytysnestettä mukanaan mutta ainakaan nykyiseen lukon pelityyliin ei sovi lainkaan,taklaukset kiellettyjä ilmeisesti.Sinänsä sopisi tuo turkulainen paremmin mutta uskoako siihenkään vaikka voisi olla hyötyäkin Tolvasen suunnitelmiin.

 

[Eino_Mies]

Nurmisen Kaitsun siirtymistä Lukkoon on täällä uumoiltu jo tovin verran. Ei minulla periaatteessa ole mitään Kaitsun mahdollista siirtoa vastaan. Mutta en kyllä oikein osaa kuvitella miehen pelaavan kettupaidassa, ainakaan sellaisilla tehoilla kuin hän parhaimmillaan on Tepsissä ollut. Pahaa pelkään, että Turussa turhautunut Kaitsu jatkaa surffailua myös Lukon pusero yllään, eikä hänestä ole joukkueelle todellista apua. Haluaisin olla väärässä, mutta tällainen ennakkoaavistus minulla vaan on.

 

[Metalwarrior]

Pahaa pelkään, että Turussa turhautunut Kaitsu jatkaa surffailua myös Lukon pusero yllään, eikä hänestä ole joukkueelle todellista apua. Haluaisin olla väärässä, mutta tällainen ennakkoaavistus minulla vaan on.

Samanlainen ajatus itselläkin on. Jortsu on lytännyt koko syksyn Kaitsua sen verran, että itseluottamus saattaisi olla hakusessa myös toisessa seurassa.

 

[psychodad]

Voisi siinä tosin käydä niinkin että vastustajan parhaat puolustuspelaajat eivät enää pystyisi vartiomaan sitä yhtä vaarallista laukojaa (Saarela) vaan esimerkiksi ylivoimalle olisi tarjota kaksi valtakunnan kärkipään laukojista. Kaverit varmaan pelaisivat eri ketjussa tasakentällisin, ja varmasti toisi mahdollisuuksia molemmille enemmän. Ja meillä olisi kaksi maalikuningasta riveissä....

Kyllä Kaitsu on edelleen sen luokan pelaaja että tervetuloa vaan jos lukko kaverin hommaa.

 

[Wrighter]

Voisi siinä tosin käydä niinkin että vastustajan parhaat puolustuspelaajat eivät enää pystyisi vartiomaan sitä yhtä vaarallista laukojaa (Saarela) vaan esimerkiksi ylivoimalle olisi tarjota kaksi valtakunnan kärkipään laukojista. Kaverit varmaan pelaisivat eri ketjussa tasakentällisin, ja varmasti toisi mahdollisuuksia molemmille enemmän. Ja meillä olisi kaksi maalikuningasta riveissä....

Kyllä Kaitsu on edelleen sen luokan pelaaja että tervetuloa vaan jos lukko kaverin hommaa.

Ja ylivoimassa jos miehet samassa ketjussa pelaisi, niin jälki olisi varmasti tuhoisaa. Ovat vielä erikätisiä, niin molemmilta puolilta paukkuisi. Ja viivalle vielä Mäkelä, niin tulivoimaa ainakin olisi. Siihen vielä Sentteriksi Tähtinen ja Maalille maskiin Toporowski.. Kuulostaa jo liian hyvältä!

 

[psychodad]

Ja ylivoimassa jos miehet samassa ketjussa pelaisi, niin jälki olisi varmasti tuhoisaa. Ovat vielä erikätisiä, niin molemmilta puolilta paukkuisi. Ja viivalle vielä Mäkelä, niin tulivoimaa ainakin olisi. Siihen vielä Sentteriksi Tähtinen ja Maalille maskiin Toporowski.. Kuulostaa jo liian hyvältä!

Siinä olis ainakin vastustajalle miettimistä että mihin tässä nyt keskitytään. Kumpaakaan jätkää ei saa päästää laukomaan, mutta maalinedustaakin tarttis jonkun pystyä vahtimaan ettei sinne nousta kulmista.

Ei tule heti mieleen että suomessa olisi missään seurassa nähty yhtä hyvin laukovaa kaksikkoa ylivoimalle kuin tuo Saarela-Nurminen olisi. No joo, viime kaudella Saarela-Bartek hetken aikaa, mutta sen lisäksi?

 

[Ludek]

Nurmisen Kaitsun siirtymistä Lukkoon on täällä uumoiltu jo tovin verran.

Uumoilu on turhaa. Kaitsu ei ole lähdössä minnekään. Sitä paitsi TPS:n materiaali ei salli tällä hetkellä luopumista yhdestäkään pelaajasta.

 

[Trenchtown]

joo,ei oo kaitsu lähdössä mihinkään...mitä nyt vieraspeleihin,jos vielä mukaan huolitaan... sillä on tää ja ens kausi sopimusta jäljellä,ja sen jälkeen aikoo lopettaa uransa,tai näin ainakin muistelen jostain lukeneeni.

 

[1936]

Ja Saarelakin päästetään vielä lähtemään Ruottin maalle.....tieto tulee vaarallisen luotettavalta lähteeltä.

Siirsin tämän toisesta ketjusta. Jos tämä pitää paikkansa, niin pakko Pasin tilalle on joku korvaaja tulla. Muussa tapauksessa alkaa tosiaan näyttämään vähän luovuttamiselta.

 

[kone82]

Ja Saarelakin päästetään vielä lähtemään Ruottin maalle.....tieto tulee vaarallisen luotettavalta lähteeltä.

Timråssa on miespula ja sinne huhuillaan Kimmo Kapasta ja Saarelankin nimi mainitaan.

Rykten säger att Lukko Raumans forward Pasi Saarela kan vara på väg till Timrå. Han ska dock inte vara billig, och är än så länge bara ett rykte

Lähde:
svenskafans.com

 

[paze]

Ja Saarelakin päästetään vielä lähtemään Ruottin maalle.....tieto tulee vaarallisen luotettavalta lähteeltä.

Timråssa on miespula ja sinne huhuillaan Kimmo Kapasta ja Saarelankin nimi mainitaan.

Ruotsissa meni tietääkseni siirtoraja eilen umpeen, että eiköhän näistä olisi jo tiedoitettu, mikäli kyseiset siirrot olisi tapahtuneet?

Edit: Esim. Kimmo Kapanen ei siirtynyt Timrå:n riveihin vaan he palkkasivat maalivahdiksi Adam Svobodan.

-paze-

 

[Boomhauer]

Tänään minulle kerrottiin että Salamoiden Sami Ryhänen ja Lasse Korhonen harjoittelevat Lukon mukana joulutauolla. Kyseisen kaksikon piti alunperin mennä Pelicansiin testille, mutta ilmeisesti suunnitelimiin tuli muutoksia.

 

[1936]

Tänään minulle kerrottiin että Salamoiden Sami Ryhänen ja Lasse Korhonen harjoittelevat Lukon mukana joulutauolla. Kyseisen kaksikon piti alunperin mennä Pelicansiin testille, mutta ilmeisesti suunnitelimiin tuli muutoksia.

Onko ketään käynyt katsomassa treenejä, eli onko näitä kavereita näkynyt?

Osaako Boomhauer kertoa näistä kavereista jotain?

 

[Irtolapa]

Tänään minulle kerrottiin että Salamoiden Sami Ryhänen ja Lasse Korhonen harjoittelevat Lukon mukana joulutauolla. Kyseisen kaksikon piti alunperin mennä Pelicansiin testille, mutta ilmeisesti suunnitelimiin tuli muutoksia.

Vaikuttaa että Lapa on löytänyt meille ne lupaamat vahvistukset,antais nyt vaikka omille junnuille enemmän pelikokemusta,kuin ottaa porukkaa divarista... tää kausi on jo muutenkin SÖSSITTY.

 

[Boris]

Kai tuossa tulevaisuutta ajatellaan, ei noista kavereista tähän hätään vahvistuksiksi ole. Tosin ei Ryhänen mikään teinipoikakaan enää ole.

Ryhänen on pienikokoinen pelintekijäsentteri. Mielenkiintoinen kaveri ainakin taustoiltaan. Kävi muutama vuosi sitten yrittämässä UJK:n Mestis-jengiin ja on sen jälkeen kierrellyt ulkomaita. Ranskan divari ja liiga, Ruotsin divari ja Norjan pääsarja...

Juttua Kirkkonummen Sanomista: http://www.kirkkonummensanomat.fi/cgi-bin/tulostus.cgi?4356

 

[Akke P.]

Vaikuttaa että Lapa on löytänyt meille ne lupaamat vahvistukset,antais nyt vaikka omille junnuille enemmän pelikokemusta...

Uusien huhujen tullessa esiin tämän - epäoriginellin - näkökulman ilmaantumiseen menee aikaa aina noin 1 minuutti.

Ei-raumalaisiin pelaajiin kohdistuva rasismi on asia, jonka ei Lukon kannalta toivoisi tarttuvan täältä seurajohtoon. Fraasi "ensisijaisesti junnuille peliaikaa" jonkinlaisena dogmina on lähes turmiollinen. Tärkeä osa (ks. esim HPK, JYP, SaiPa) pienten ja keskisuurten seurojen menestyksessä on - varsinkin pienillä talousalueilla - nimettömien ja menetetyiksi tuomittujen (lue: halpojen) pelaajien bongaaminen. Näin bongatuista pelaajista kyllä epäonnistuu useampi kuin onnistuu - mutta niin on laita ulkomaalaisvahvistusten kanssakin. Silti on kokeiltava.

Näkökulma, jossa ulkopuolelta tuleva pelaaja vie pelipaikan aina "omalta", on epäonninen. Ainakin neljästä syystä.

1) Materiaaliin tarvitaan leveyttä. Nytkin - seurajohdonkin suulla ilmaistuna - Lukko pelaa aivan liian pienellä ringillä.

2) Lahjakkaan juniorin on ansaittava pelipaikka. Ei ammattilaisjoukkueessa voi olla kotikuntasidonnaisia kiintiöpaikkoja. Tämän tiesi jo Mölli ja tämän ilmaisi Rautakorpi.

3) Rauman kokoisesta kaupungista on epärealistista odottaa joka vuosi pelaajia - ainakaan useampia - SM-liigatasolle. On virheajattelua, että aina A-junioreissa pärjänneet olisivat liigapotentin omaavia. Aivan lähimenneisyydessäkin on haikailtu sellaisten pelaajien liigapaikkojen perään, joilla on ollut ongelmia uran luonnissa lopulta Mestiksessäkin.

4) A-junioreista nousevalle pelaajalle ei välttämättä ole paras vaihtoehto hajaminuutit neloskentässä. Esimerkiksi Vainiolan kaltaiselle pelaajalle olisi saattanut tehdä ihan hyvää kausi kiekollisessa roolissa Mestiksessä tai Norjassa. Ihmeellistä miten esimerkiksi Torkin, Niskalan ja Vehasen oivat esimerkit tästä unohtuvat.

Eli summa summarum; huhutun kaltaiset pelaajakokeilut eivät ole Lukon kannalta ajateltuna vain hyväksyttäviä vaan pikemminkin välttämättömiä. Aika sitten näyttää kenestä on jotakin iloa ja kenestä ei.

 

[Trekolmestar]

Tämä lienee vielä huhun asteella vai onko kavereita näkynyt Lukon treeneissä?
Mitenköhän tähän nyt suhtautuisi. Joulutauon alkaessa kerrottiin (UR Lankin takaa), että hakusessa on sytyttäjä ja samalla lisätä kilpailua peliajasta. Jälkimmäisen tavoitteen näiden Mestis-pelurien hankinta varmaan toteuttaisi, mutta että sytyttäjiä... omasta näkökulmastani sytyttäjä on vähintään Topon tasoinen pelimies, joka yksin illasta toiseen omalla tinkimättömällä yrittämisellään saa muut katsomaan peiliin ja miettimään oman tekemisensä tasoa.
Toisaalta voihan uhka omien peliminuuttien vähenemisestäkin sytyttää, joten siinä mielessä tämä täyttää julkituodun tavoitteen.
Pelaajarinkiin tällä saataisiin toki kaivattua leveyttä, mutta jotenkin tuntuu, että ratkaisu Lukon ongelmiin ei ole se, että 3./4.-kenttiin peliajasta tulee kilpailemaan pari hemmoa lisää. Toki huhutut pelaajat ovat Salamoissa takoneet varsin mukavat pisteet ja ovat siellä ehdottomasti ykköskentän tasoa, mutta liigalla ja Mestiksellä on kuitenkin eroa.
Tuntuu, että parhaimmillaankin tämä mahdollinen hankinta olisi satsaus ensi kauteen – siis sikäli, että Korhonen ja Ryhänen ovat tulossa ja että, heille sorvattan hieman pidemmät pahvit. Joukkueen sytyttämisen osalta toki toivon parasta, mutta vahvasti epäilen, että tämäntyyppisillä "vahvistuksilla" ei Lukko nykyisestä suostaan nouse.

 

[L4E]

Aika moista joululahjaa Lapa Lukon kannattajille on näköjää antamassa, jos nuo huhut parista mestispelaajasta pitävät paikkansa. Todellisista ykköskorin vahvistuksitahan tässä on kyse. Seuraavaksi varmaan nostetaan joku UKP:sta liigarinkiin ja toivotaan että siinä on meille uusi "korhonen".

Tämän kauden Lukon touhuissa ei enää kyllä jaksa mikään yllättää.

 

[1936]

Uusien huhujen tullessa esiin tämän - epäoriginellin - näkökulman ilmaantumiseen menee aikaa aina noin 1 minuutti.

--------------------------------------------------------------


Eli summa summarum; huhutun kaltaiset pelaajakokeilut eivät ole Lukon kannalta ajateltuna vain hyväksyttäviä vaan pikemminkin välttämättömiä. Aika sitten näyttää kenestä on jotakin iloa ja kenestä ei.

Hyvä kirjoitus Akke P:ltä! Asiallista tekstiä. Tuohon "omille junioreille peliaikaa" - fraasiin syyllistyn itsekin usein.

Pohjimmiltaan tuonkin fraasin heittämisessä on kuitenkin kyse siitä, että odotukset Raumalle nimimiehien saamikseksi on kovat. Lukon resurssit ovat kuitenkin hieman huohkeammat kuin esimerkiksi Jypillä, joka on hyvin onnistunut ns. lupaavien nobodyjen palkkaamisessa.

 

[Johto]

Lukon kotisivut vahvistaa Ryhäsen ja Korhosen Raumalle tulon: http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0124

 

[Metalwarrior]

Joistakin mestispelaajista tulee huippuja, kuten Jari Korhonen. Suurelle osalle kuitenkin liigavauhti on liikaa, kuten Markus Jämsä. Olisi odottanut jotain kovaa nimeä, enkä mestiskokeiluja, mutta Lapa on Lapa. En usko näiden pelaajien nostavan Lukkoa merkittävästi. Mutta eipä kait ne sitten tosiaankaan välitä satsata enää tähän kauteen sen kummemmin.

 

[Metsästäjä]

Akke P. kirjoitti
2) Lahjakkaan juniorin on ansaittava pelipaikka. Ei ammattilaisjoukkueessa voi olla kotikuntasidonnaisia kiintiöpaikkoja. Tämän tiesi jo Mölli ja tämän ilmaisi Rautakorpi.

Pistipä silmääni tämä kohta. Syystä, että 1) Lukko on väittämän mukaan ammattilaisjoukkue. 2) ammattilaisjoukkueella ei saa olla kotikuntasidonnaisia kiintiöpaikkoja.

Ei tämä ainakaan sitten Lukko nimiseen jääkiekkoseuraan päde, tuumii hän.

 

[1936]

Vasili!

Kaikkihan tiedämme, että ei tosifanit sun muut oikeasti ole todellisia syväkurkkuja. Todelliset tietäjät löytyvät Lukon kotisivujen keskustelupalstalta.

Hyvät naiset ja herrat, ladies and gentlemen: Saanen esitellä Lukon ensi kauden valmentajan..Vasili Tihonov!

Uskaltanen väittää, koska nimimerkki snebu tiesi kertoa näin:

Hienoa hienoa kun saatiin koivu. Mut se täs paistaa silmään että sopimus on vaan loppukauteen asti. Uskoisin että sitten astuu Tihonov remmiin... En tiä.. Mut se on todennäköstä.

 

[baterista]

Ei ole Vasili

Tihonov ei tule kysymykseen ensi vuoden Lukon valmentajasta, vaikka arv.snebu niin väittäisikin, on muuten väittänyt paljon muutakin.