Lukkohuhuja

[Mängimies]

Toivottavasti tällä huhulla on vankka totuuspohja.

Eihän täällä kukaan ole vielä ehtinyt edes huhun tasolla puhua mitään Tikkasen ja Lukon neuvotteluista. Lähinnä joku heitti, että olisi hyvä vahvistus ja siitä keskustelu sitten lähti.

 

[Herrasmies]

Eihän täällä kukaan ole vielä ehtinyt edes huhun tasolla puhua mitään Tikkasen ja Lukon neuvotteluista. Lähinnä joku heitti, että olisi hyvä vahvistus ja siitä keskustelu sitten lähti.

Samapa se. Huomenna siitä puhutaan jo varmana sopimuksena.

 

[Roku]

Samapa se. Huomenna siitä puhutaan jo varmana sopimuksena.

Juu, ja kun muuan Lahdenmaa Länskärin toimituksessa kuulee tai lukee sen täältä, hän kirjoittaa lehteen että "Lukko on tehnyt tiettävästi sopimuksen Esa Tikkasen kanssa".

 

[J.Petke]

Joko on Harri Tikkasen mailat nähty Äijänsuolla? Hän on lähdössä Kerhosta, ja Jatkoajan pelaajakortti antaa kuvan juuri sellaisesta puolustajasta, josta Urama pitää.

Tikkanen ei mitä ilmeisemmin ole lähdössä Hpk:sta minnekään. Näin ainakin kommentoi Lintumäki Jokerit-pelissä enkä keksi yhtään syytä miksi olisi valehdellut. Paskapuhetta toisinsanoen.

Tikkanen tosin olisi Lukolle iso vahvistus puolustukseen mutta en jaksa uskoa, että kerho hänestä eroon haluaisi.

 

[ICE]

Tikkanen ei mitä ilmeisemmin ole lähdössä Hpk:sta minnekään. Näin ainakin kommentoi Lintumäki Jokerit-pelissä enkä keksi yhtään syytä miksi olisi valehdellut.

Kuuluisia viimeisiä sanoja?

Mutta juu, kuten joku totesikin, niin ei tähän ollut taustalle mitään tietoa, kunhan viittasin Veikkaajan melko varmanoloiseen juttuun miehen kauppaamisesta HPK:sta. Tikkanen olisikin ollut liian hyvä hankinta Lukolle.

 

[Nikke84]

Tikkanen olisikin ollut liian hyvä hankinta Lukolle.

No ei Tikkasta nyt sentään liian hyvänä hankintana voisi pitää. Laukaus on keskitasoa, fyysisyys/maalinteko heikkoa. Pienikokoinen, joten liike kylläkin on hyvää.
Mutta ei Tikkanen silti läheskään Ardelanin tasoinen pelimies ole.
Lukko tarvitsisi viivalle sellaisen miehen, joka pystyisi myös maalintekoon, etenkin yv:llä. Pettinen on tämän hetkisen rosterin ainoa pakki, joka siihen vielä jotenkin pystyy.

 

[RaLu]

Mutta ei Tikkanen silti läheskään Ardelanin tasoinen pelimies ole.

Meinasitko, että Tikkanen olisi liikkeeltään huonompi kuin Ardelan puhumattakaan ylivoimapelaamisesta?
Tämä Tikkanen on kyllä vielä sen asteen "huhu" ettei asialla kannata enempää spekuloida.

 

[TosiFani]

Mahtoiko Ardelanin lähtö tulla vähän puskista Lukon johdolle? Olisiko Viitanen päästetty lähtemään, jos olisi tiedetty Ardelanin suunnitelmat? On nimittäin aika homma hankkia kaksi tuon tason korvaajaa.

 

[RaLu]

Mahtoiko Ardelanin lähtö tulla vähän puskista Lukon johdolle? Olisiko Viitanen päästetty lähtemään, jos olisi tiedetty Ardelanin suunnitelmat? On nimittäin aika homma hankkia kaksi tuon tason korvaajaa.

Viitanen saatiin kyllä korvattua Laitisella, mutta Ardelanin korvaajaksi tarvittaisiin vähän eri tyylinen kaveri. Lähdön lopullisista syistä ei tarkemmin tietoa, mutta Urama ei ainakaan ollut kovinkaan tyytyväinen Ardelaniin esityksiin.

 

[Korinekki]

Mahtoiko Ardelanin lähtö tulla vähän puskista Lukon johdolle? Olisiko Viitanen päästetty lähtemään, jos olisi tiedetty Ardelanin suunnitelmat? On nimittäin aika homma hankkia kaksi tuon tason korvaajaa.

Viitanen&Ardelan kaksikko on paperilla selkeästi kovempi kuin kentällä. Viitanen oli Lukossa 6-7 pakki, ja hänestä Urama halusi jo kesällä eroon. Laitinen korvaa helposti Viitasen. Ardelan oli kentällä erittäin suuri pettymys, vaikka ensimmäiset pelit menivätkin ihan kohtuullisesti. Lukon peräpää kaipaisi mielestäni muutenkin erityylistä pakkia kuin Ardelan. Kovuutta sinne tarvitaan.

 

[Nikke84]

Meinasitko, että Tikkanen olisi liikkeeltään huonompi kuin Ardelan puhumattakaan ylivoimapelaamisesta?

En suinkaan, vaan pikemminkin laukauksesta sekä fyysisyydestä. Niitä Ardelanililta odotettiin, vaikka ei siihen täysin pystynytkään.
Mutta odotellaan ja katsellaan mitä tulevan pitää. Eiköhän tässä jo parin päivän sisällä kuulla uudesta korvaajasta.

 

[#16]

Niin, Eikös Rajala sanonut lehdessä että muutamia virityksiä on jo? Todennäköisesti korvaaja on ulkomaalainen tai ulkomailta, että sen puolen puheet Tikkasista sun muista Liiga-pelureista voitaneen unohtaa. Pakkeja kauden avauksesta on nyt sitten poissa neljä (Kovanen, Ardelan, Viitanen ja Kuusisto). Ei kai tämän nyt näin taas pitänyt mennä? Toisaalta hyvä kuitenkin että asioihin edes reagoidaan. Yksi näistä pakeista tulee takaisin aikanaan ja kolme on lopullisesti lähetetty muille maille. Kaksi uutta pakkia on tullut jo tilalle ja periaatteessa kaksi paikkaa olisi vielä korvattavana, koska Cook on jossain puheissa ollut Kovasen korvaaja ja Cookin sopimuksen pituudesta on ollut monennäköistä huhua. Noh, Kuusistoa ei tarvitse korvata, mutta Ardelanin tilalle pitäisi saada oikeasti kova paketti... Kyllä hirvittää kun ajattelee huomista pakistoa Jokereita vastaan... Cook, Pettinen, Laitinen, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren... Ei noilla kyllä pitkälle mennä.

 

[Isorumailkeä]

Niin, Eikös Rajala sanonut lehdessä että muutamia virityksiä on jo? Todennäköisesti korvaaja on ulkomaalainen tai ulkomailta, että sen puolen puheet Tikkasista sun muista Liiga-pelureista voitaneen unohtaa.

Miten vakavasti nuo toimiston suunnalta tulevat kommentit sitten pitää ottaa...

En olisi mitenkään hämmästynyt, vaikka Lukon uusi pakki (mikäli sellainen hankitaan) olisi nimenomaan aiemmin mainittu Tikkanen. Kyllähän pakkikalusto kaipaisi yhtä vähän fyysisempää (siis isokokoisempaa, vääntö- ja taklausvoimaista pelaajaa) kaveria, koska Pettistä lukuunottamatta kaikki ovat enemmän tai vähemmän puutarhatonttuosastoa. Vieläköhän Rullier tekisi oharit Kerholle. Sopisi kuvaukseen paremmin kuin hyvin ja omaa lievää kovemman ylilyöntipotentiaalin.

Kyllä hirvittää kun ajattelee huomista pakistoa Jokereita vastaan... Cook, Pettinen, Laitinen, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren... Ei noilla kyllä pitkälle mennä.

Jos A:n tilanne antaa myöden, niin surutta vaan Vidgren kehään ja hommaamaan kokemusta ensi kautta silmällä pitäen.

 

[Juge]

Kiekollista pakkia haetaan, eli kovuutta ei ainakaan ole tulossa.

 

[Mängimies]

Samapa se. Huomenna siitä puhutaan jo varmana sopimuksena.

Ei ainakaan vielä kukaan täällä puhu varmasta sopimuksesta (ellet sitten sinä itse). No jäämme odottelemaan. Se mihin aiemmin puutuin, oli se, että ei kukaan Tikkasta edes Lukkoon huhunnut. Kunhan vain jotkut toivoivat Tikin hankintaa sen jälkeen kun Ardelan oli hypännyt koneeseen ja Veikkaaja oli kirjoittanut, että Kerho kauppaa Tikkasta.

 

[Herrasmies]

Missäs muuten Justin Morrison pelaa? Aloitti Venäjälle, mutta siirtyi Sveitsiin. Käsittääkseni(?) ei saanut sieltäkään paikkaa.

Tämä siis ei ole todellakaan mikään huhu , mutta olisi varmasti ihan kelpo vahvistus hyökkäykseen ( sen mahdollisen tulevan puolustajan lisäksi ), kun on muuten aika kapoista ellei lasketa 2;ta ensimmäistä kenttää. Tämä tavallaan tarkottaisi sitä, että Mustonen voisi rauhassa pelailla Heimon ja Haden kanssa ja se Laaksonen-Viinanen-Saarela kenttä saataisiin taas kasaan.
Morrison-Lindgren-Palola saa kyllä kielen vesille.


Haloo Timppaa, voisitte ehkä saada anteeksi kaiken maailman Jacinat tällä.

Kiitos ja näkemiin!

 

[ookke]

Näytti Morrison painavan ainakin tiistaina Davosin paidassa Urheilukanavan ottelussa. Liike näytti yhtä kulmikkaalta ja verkkaiselta kuin Lukonkin paidassa. No onhan sillä kyllä hyvät kädet.

 

[Wrighter]

Tämä ei ole huhu vaan spekulointia.


Mahtaisko Lukko voimalaiturin puutteessa voida kilauttaa Tampereelle ja kotiuttaa sieltä suhteellisen vähälle peliajalle jääneen Sami Torkin? Miltä kuulostaisi ketju Saarela-Lindgren-Torkki? Varmaa ei ole myöskään tuo vähäinen peliaika vaan ihan mutulla mennään. Sopisi kuin hanska silmään tuo pikku-Toke tällä hetkellä.

 

[Repolainen]

Tämä ei ole huhu vaan spekulointia.


Mahtaisko Lukko voimalaiturin puutteessa voida kilauttaa Tampereelle ja kotiuttaa sieltä suhteellisen vähälle peliajalle jääneen Sami Torkin?

Viinaa Tokekin juo ja puhuu juovuksissa hävyttömyyksiä. Lisäksi saattaisi taklatakin joskus jos polvi on kunnossa. Ei sovi mitenkään Ralen sapluunaan.

 

[Grub]

Tämä ei ole huhu vaan spekulointia.


Mahtaisko Lukko voimalaiturin puutteessa voida kilauttaa Tampereelle ja kotiuttaa sieltä suhteellisen vähälle peliajalle jääneen Sami Torkin? Miltä kuulostaisi ketju Saarela-Lindgren-Torkki? Varmaa ei ole myöskään tuo vähäinen peliaika vaan ihan mutulla mennään. Sopisi kuin hanska silmään tuo pikku-Toke tällä hetkellä.

Sorry, Toke ette saa =). Toke on edes pieni toivonkipinä sille, että tuo meidän floppijoukkue ees voisi haaveilla noususta ylöspäin. Ja valitettavasti täytyy tuottaa pettymys, että Torkki on vielä pahasti keskenkuntoinen loukkaantumisen jälkeen ja vasta totuttelee liigarytmiin. Tosin, pelasi esim. jo Kalpa- ottelussa yli 16 minuuttia, joka on hyökkääjälle paljon. Todennäköisesti muutaman ottelun päästä on joukkeen eniten pelaavia pelaajia. Tosin kaikkihan on mahdollista niin kauan, kun Simpson-Pietilä huseeraa peräsimessä, voi nimittäin olla, että kohta Nickerson ja Uusivirta pelaavat molemmat sen 50minuuttia per peli ja muut käyvät vaan kentällä kääntymässä...

 

[Nikke84]

Ei sovi mitenkään Ralen sapluunaan.

Rale tietää ja tuntee Token vahvuudet varsin hyvin kakkosvalmentaja-ajaltaan.
Esim työsulkukautena 2004-2005 ketju Torkki-Pirnes-Saarela oli aivan loisteessa. Toki Pirneksellä oli suuri vaikutus Token ja Pahin tehoihin, mutta ei miehellä Linköping ja ipa-kausiltakaan hirveän huonot tehot ole.

 

[Roku]

Tuossa "Muutokset rosterissa..." -ketjussa joku oli päivällä kirjoittanut kuulleensa juttua että Lukko olisi uuden pakin löytänyt. Hallissa ei kukaan ainakaan tällaisesta tietänyt mitään, ei edes se kaveri joka Lindgrenin tulon tiesi kertoa etukäteen.

Kuuliko kukaan muu mitään huhuja puolustajasta?

 

[friikki]

No niin, nyt saatiin kaivattu fyysinen peruspakki joukkueeseen. Onko tiimi nyt valmis vai vieläkö haetaan vahvistusta? Eikö mitään huhuja ole liikenteessä...

 

[ICE]

Jotain huhua oli että hyökkääj(ä/i)äkin pukkaisi vielä, itse en tosin tässä tilanteessa näkisi niille tarvetta, ellei jotain kovaa pelimiestä olisi tarjolla. Huhun todenperästä ei tietoa.

 

[friikki]

Jotain huhua oli että hyökkääj(ä/i)äkin pukkaisi vielä, itse en tosin tässä tilanteessa näkisi niille tarvetta, ellei jotain kovaa pelimiestä olisi tarjolla. Huhun todenperästä ei tietoa.

En kyllä ihmettelisi. Varsinkin kun miettii Tomi "tulosyksikkö" Mustosen onnistumista. En tiedä mitä jantterille palkkaa maksetaan, mutta ei häntä minkään muun joukkueen ykkösketjussa peluutettaisi. Kyllä näilläkin silti kausi loppuun pystytään menemään. Hyökkääjän hankkimista ei voi nähdä mitenkään pakonomaisena tarpeena. Nyt saa Virtala ja Aaltonenkin kunnolla peliaikaa, mutta uuden miehen tullessa jompi kumpi löytäisi itsensä 13:sta hyökkääjän paikalta.