Lukkoakatemia

[Jyty]

Niin, mitenkähän on...Mustosen kausi lienee ohi, joten pahaa pelkään, että Elo, Jasu ja Kangasmäki ovat jopa kaikki liigan mukana.

Tämä kyllä nyt voi muuttaa pelaamista. Silloin oli Mustosen jalka vielä kunnossa, kun tuon kirjoitin.

Ei sinällään, en olisi yhtään pahoillani vaikka pojat pääsisivätkin miesten peleihin oikein pelaamaan. Tietysti nyt on puntarissa tuo pronssipeli, joten eipä uskalla edes arvailla, mitä herrat kaikessa viisaudessaan päättäävät.

 

[MPN]

Tämä kyllä nyt voi muuttaa pelaamista. Silloin oli Mustosen jalka vielä kunnossa, kun tuon kirjoitin.

Ei sinällään, en olisi yhtään pahoillani vaikka pojat pääsisivätkin miesten peleihin oikein pelaamaan. Tietysti nyt on puntarissa tuo pronssipeli, joten eipä uskalla edes arvailla, mitä herrat kaikessa viisaudessaan päättäävät.

Ehdottomasti järkevämpää pitää pojat pronssipelissä. Kumpaan joukkueeseen nuori kehittyvä pelaaja tulee mieluummin:
a) a-junnut voittivat edelliskaudella pronssia ja edustus pelasi playouteissa.
b) a-junnut hävisivät pronssi pelin edelliskaudella ja edustus pelasi playouteissa.

 

[L4E]

Jortikan ainakin Elo on saanut vakuuttuneeksi, kun peluri valittiin U23- maajoukkueeseen. Lisäksi Elo valittu myös U20-maajoukkueeseen.

Valinnat löytyvät täältä U23 ja U20

 

[1963]

Jortikan ainakin Elo on saanut vakuuttuneeksi, kun peluri valittiin U23- maajoukkueeseen. Lisäksi Elo valittu myös U20-maajoukkueeseen.

Tämä ei ole mikään yllätys. Elo on yksi ikäluokkansa lahjakkaimpia kavereita ja tämän myös Jortikka tietää. Ensi kaudella Eero tarvitsee runsaasti peliaikaa miesten peleissä. Elon potentiaali on jotain ihan muuta kuin esimerkiksi Lammassaarella.

 

[Jyty]

Elon potentiaali on jotain ihan muuta kuin esimerkiksi Lammassaarella.

Mutta ovatko pojat edes kovinkaan vertailukelpoisia keskenään?

20 sentin pituusero tekee jo sen verran eroa, että ihan suora vertaus on mielestäni väärin molempia kohtaan. Lammassaari pystyy loistavalla liikkeellään hakeutumaan ratkaisupaikkoihin, mutta Elolla ei, ainakaan vielä, ole siihen kovinkaan hyviä mahdollisuuksia.

Tärkeä kevät/kesä/syksy-ajanjakso on muutenkin tulossa Elon kohdalla, kun pitää valmistua pelaamaan liigaa, ja ikää on ensi kauden alussa 19 vuotta. Toivottavasti kaikki menee hyvin, eikä mitään takapakkia tule.

Sinänsä ihan hyvä juttu tämä U23 valinta, että pääsee vähän ottamaan tuntumaa vanhemman ikäluokan pelaajien kanssa. Vastustaja ei nyt päätä huimaa, mutta tyhjää parempi tuokin on.

 

[Erämaan kettu]

Jortikan ainakin Elo on saanut vakuuttuneeksi, kun peluri valittiin U23- maajoukkueeseen. Lisäksi Elo valittu myös U20-maajoukkueeseen.

Valinnat löytyvät täältä U23 ja U20

Elo paukutti brittejä vastaan kaksi maalia sisältäen 3-2 -voittomaalin, kun U23-leijonat voittivat kotijoukkueen 2-6. Tilastot löytyvät tuolta.

 

[1963]

Elo paukutti brittejä vastaan kaksi maalia sisältäen 3-2 -voittomaalin, kun U23-leijonat voittivat kotijoukkueen 2-6. Tilastot löytyvät tuolta.

Tämähän kaveri ei ollut valmis miesten peleihin. Eikö se näin mennyt Uraman ja suurimman osan kirjoittajista mielestä? Ihme vaan, että samainen kaveri on U23-maajoukkueen tehokkaimpia kavereita vaikka tuolla suorastaan vilisee liigapelaajia. Osa on jopa tehnyt 30 pinnaa liigassa. Taitaa tuossa Elossa hieman maalintekijän vikaa olla ;-)

 

[-OO-]

Tämähän kaveri ei ollut valmis miesten peleihin. Eikö se näin mennyt Uraman ja suurimman osan kirjoittajista mielestä? Ihme vaan, että samainen kaveri on U23-maajoukkueen tehokkaimpia kavereita vaikka tuolla suorastaan vilisee liigapelaajia. Osa on jopa tehnyt 30 pinnaa liigassa. Taitaa tuossa Elossa hieman maalintekijän vikaa olla ;-)

Kyllä, mutta eipä noita nyt taas kerran pysty ihan suoraan vertailemaan. Elossa on potentiaalia mutta jos hän onnistuu jossain U23-maajoukkueen pelissä Englantia vastaan ei tarkoita vielä sitä että hän olisi valmis liigapelaaja. Toivotaan että Elo saa ensi kaudella reilusti peliaikaa ja onnistuu liigassa, mutta ei näiden pelien perusteella kannata vielä kovin paljoa pullistella että "mitä minä sanoin".

 

[Erämaan kettu]

Kyllä, mutta eipä noita nyt taas kerran pysty ihan suoraan vertailemaan. Elossa on potentiaalia mutta jos hän onnistuu jossain U23-maajoukkueen pelissä Englantia vastaan ei tarkoita vielä sitä että hän olisi valmis liigapelaaja. Toivotaan että Elo saa ensi kaudella reilusti peliaikaa ja onnistuu liigassa, mutta ei näiden pelien perusteella kannata vielä kovin paljoa pullistella että "mitä minä sanoin".

Näin on. Ei nuo Elon ketjukaverit, Myttynen & Pitkänen (molemmat 0+2), montaa peliä liigaa viime kaudella myöskään pelanneet.

 

[1963]

Näin on. Ei nuo Elon ketjukaverit, Myttynen & Pitkänen (molemmat 0+2), montaa peliä liigaa viime kaudella myöskään pelanneet.

Voitaisiinko täällä välillä olla Elon menestyksestä iloisia ja unohtaa nuo selittelyt miksi Eero ei voi pärjätä? Kyseessä on kuitenkin lahjakkain raumalainen kiekkoilija vuosikausiin. A:n pudotuspeleissä paras maalintekijä ja nytkin maajoukkueessa neljä vuotta vanhempien seurassa pari maalia. Esim. Vili Sopanen teki matsissa myös pari maalia mutta kaveri onkin naputellut liigassa jo useampana kautena 30 pinnaa.

 

[-OO-]

Voitaisiinko täällä välillä olla Elon menestyksestä iloisia ja unohtaa nuo selittelyt miksi Eero ei voi pärjätä?

Kyllä! Täällä ainakin iloitaan ihan täysillä jos Elo pärjää ja toivotaan vieläkin parempaa! Mutta minä en vaan oikein tiedä että kannattaako noista junnupeleistä nyt niin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä että Elo olisi automaattisesti pärjännyt myös liigassa. Homma meni nyt vaan niin että Urama ei katsonut pojan olevan vielä valmis ja viime kausi meni junnuissa, oliko se sitten virhe niin sitä en tiedä. Mutta eiköhän Elo ensi kaudella pääse jo sitten tositoimiin mukaan ja toivotaan hänelle menestystä liigaympyröissä, sen sijaan että muistellaan vaan vanhoja ja harmitellaan kun hän ei viime kaudella vielä liigaporukkaan päässyt.

 

[TwentyThree]

Tämähän kaveri ei ollut valmis miesten peleihin. Eikö se näin mennyt Uraman ja suurimman osan kirjoittajista mielestä? Ihme vaan, että samainen kaveri on U23-maajoukkueen tehokkaimpia kavereita vaikka tuolla suorastaan vilisee liigapelaajia.

Voihan Elon hyvät esitykset U23-maajoukkueessa johtua myös siitä että peliaikaa on tällä kaudella tulllut reilusti ja samalla kehitystä on tapahtunut huomattavasti...

 

[Akke P.]

Voitaisiinko täällä välillä olla Elon menestyksestä iloisia

Täsmälleen samaa mieltä. Minustakin jahnaaminen siitä, että Elo olisi ollut jo valmis viime kaudella on syytä välittömästi lopettaa. Katsotaan sen sijaan odottavasti eteenpäin.


Tietääkö joku muuten Juuso Rajalan tilanteesta mitään? Sopimushan oli jonkinlainen mallia 1+3 mutta viimeisillä sopimuslistoilla miestä ei ole näkynyt ja joku taisi osata kertoa, ettei hänestä oltaisi "Liiga-Lukon" puolella niinkään kiinnostuneita. Urama kuitenkin taisi mainita taannoisessa haastattelussaan hänet, kun ensi kaudesta puhuttiin. Eli mikä mahtaa Rajalan sopimustilanne olla?

 

[RaLu]

Tämän otsikon alle sopii hyvin myös se, että Jere Laaksonen mahtui lopulliseen U18-joukkueeseen, joka aloittaa MM-kisansa tänään. Todella hyvä saavutus, kun miettii kuinka kova joukkue Suomella tällä kertaa on tulessa, varmasti kovin sitten "kasikutosten".

 

[L4E]

Nyt on tullut ilmi että akatemiaan tulee kokeelle ainakin tsekkejä ja ranskalainen peluri. Aiemminhan liettualaisia tuli Kummolan välityksellä ja näistä Nekrasevicius jäikin pelaamaan A-junnuihin.

Onkohan ko. maiden liitot ehdottaneet näitä pelureita vai millä perusteilla näitä on kokeelle hankittu?

 

[Magnum]

Tsekit ovat saapuneet Raumalle agentin/agenttien kautta ja ranskalainen ilmeisesti ottanut itse yhteyttä.

 

[Dexu]

Ei kellään ois mitään nimiä tiedossa, et minkä nimisiä heppuja ois kokeilemassa?

 

[L4E]

Ainakin seuraavilla akatemiapelaajilla(entisillä/nykyisillä) näyttäisi olevan Lukon sivujen uutisen mukaan liigasopimus: Raanta, Nekrasevicius, Vidgren, Aaltonen, Elo, Jasu, Kangasmäki, Laaksonen, Rajala ja Palola.

Osalla ollut jo ennestään ja osa uusia. Aika näyttää monestako tulee todellisia liigapelureita. Määrä näyttää kuitenkin hyvältä ja toivottavasti nyt tulee niitä kuuluisia näyttöpaikkoja.

 

[RaLu]

Ainakin seuraavilla akatemiapelaajilla näyttäisi olevan Lukon sivujen uutisen mukaan liigasopimus: Raanta, Nekrasevicius, Vidgren, Aaltonen, Elo, Jasu, Kangasmäki, Laaksonen, Rajala ja Palola.

Osalla ollut jo ennestään ja osa uusia. Aika näyttää monestako tulee todellisia liigapelureita. Määrä näyttää kuitenkin hyvältä ja toivottavasti nyt tulee niitä kuuluisia näyttöpaikkoja.

Tuon listan pelaajista on tulevalla kaudella vain osa ns. akatemiapelaajia.
Aaltonen, Jasu, Rajala sekä Palola ovat sen ikäisiä, että eivät ole enää A-junioreiden käytössä, vaan heille pitää löytää miesten pelejä.

 

[L4E]

Tuon listan pelaajista on tulevalla kaudella vain osa ns. akatemiapelaajia.

No tuota haettiin, että akatemian kasvateista on 10 peluria saanut liigasopimuksen. Ei sitä kenellä nyt on akatemiasopimus.

Mielestäni tuo määrä on näin lyhyessä ajassa ihan hyvä.

 

[Mängimies]

No tuota haettiin, että akatemian kasvateista on 10 peluria saanut liigasopimuksen. Ei sitä kenellä nyt on akatemiasopimus.

Mielestäni tuo määrä on näin lyhyessä ajassa ihan hyvä.

Toisaalta pelkkä liigasopimus on kuin pala paskapaperia. Ei itsessään takaa yhtään mitään. Noista kymmenestä mainitusta ainoastaan Aaltonen on lyönyt jossain määrin itsensä pelaavaan kokoonpanoon. Tulevalle kaudelle samaa voi olettaa mielestäni vain Jasun kohdalla. Raanta tietysti on toinen, mutta en tiedä onko sekään meriitti jos saa tililleen ~50 liigapeliä pelaamatta niistä erääkään.

 

[Erämaan kettu]

Tulevalle kaudelle samaa voi olettaa mielestäni vain Jasun kohdalla. Raanta tietysti on toinen, mutta en tiedä onko sekään meriitti jos saa tililleen ~50 liigapeliä pelaamatta niistä erääkään.

Kerro nyt samalla Lukon ensi kauden ketjukokoonpanotkin kun olet jo pelipaikat jakanut.

 

[Mängimies]

Kerro nyt samalla Lukon ensi kauden ketjukokoonpanotkin kun olet jo pelipaikat jakanut.

Minä odottelen rauhassa kauden alkua. Tottakai haluaisin olla toiveikas akatemian läpikäyneiden Lukko-pelaajien peliajan puolesta, mutta kun en vain ole. Lukolla on tällä hetkellä sopimus 9 hyökkääjän kanssa, noiden "akatemiakasvattien" lisäksi siis. Tältä palstalta olen lukenut lisäksi Tukosella olevan sopimuksen. Lukko on julkisesti ilmoittanut hakevansa vielä 3 hyökkääjää. Tuo on sellainen yhtälö, ettei siellä välttämättä vakipaikka löydy kovin monelle akatemialaiselle, ikävä kyllä. Vaikka jo tänään ilmoitettaisiin Saarelan lopettamispäätös ja Mustosen kauppaaminen Ässiin, niin hyökkääjiä tulee silti olemaan "liikaa". Ja en ole vielä edes jaksanut ajatella niitä hyökkääjiä, jotka tulevan kauden aikana hankitaan enemmän tai vähemmän paniikissa.

Niin ja puolustajilla tilanne on vielä tukalampi, varsinkin kun ensi kaudella on tuo 2+18 sääntö.

 

[Eino_Mies]

Ensi kautta koskevassa viestiketjussa murehdittiin tätä Lukko-akatemian toimintaa ja sen tarpeellisuutta. Kovin kärsimättömiä kannanottoja siellä oli luettavissa. Käsittääkseni akatemian ideana on yhä ensisijaisesti auttaa nuoria pelaajalupauksia sovittamaan yhteen opiskelun ja jääkiekkoilun. Eli tukea kokonaisvaltaisesti heidän edistymistään niin "siviilipuolella" kuin kiekkohommisakin. Turha siis tuomita akatemiaa epäonnistuneeksi sillä perusteella, että sieltä ei heti nouse vähintään yhtä ketjullista omia poikia liigajoukkueeseen.

 

[ProCoach]

Näinhän se yleensä on, että akatemiat pyrkivät juurikin auttamaan koulunkäynnin ja harjoittelun yhdistämisessä. Ja siihen päälle vielä tarjoamaan (aamu)harjoittelua mahdollisimman laadukkaassa valmennuksessa. Mistään "tähtitehtaasta" ei ole kysymys, josta puskee valmiita liigapelaajia ulos koko ajan.