Lukon ikäluokat 96-99 on aika hyviä tällä hetkellä.
Ensi kauden B-junnut, B96 ja C-junnut tulevat todennäköisesti kaikki pelamaan SM-sarjaa ja mitalleillekkin on mahdollisuus osan porukkaa mahdollisuus päästä.
Tässä valossa A-junnujen menestyskin voi alkaa paranemaan parin vuoden sisällä. hyvä puoli on se, että Lukon junioritkin alkaa olemaan vähän isompia kuin ennen, eli ei ole enää paljoa pikkupelaajia. Ennenhän oli vähän pienempiä jätkiä jotka eivät koskaan päässeet liigaan vaikka hyvin junnuissa pelasikin
Jaa? Vahvasti eri mieltä. -96 on aika heikko ikäluokka, vaikea kuvitella, että B-junnuihin mahtuisi enemmän kuin 5 pelaajaa tämän kauden C:stä. Toki -95 on ensi kaudella pääikäluokka, mutta olisi se hyvä saada sinnekin jo muutama pelaaja, vaikkei kuulukkaan pääikäluokkaan. Todennäköisesti hankitaan taas pelaajia akatemiaan, ainakin -96ikäisiä. B96 voi olla sitten suht vahva, ainakin jos verrataan tämän hetkiseen B95.
-97 on taas sikäli heikko ikäluokka sarjaa katsomalla, mutta ensi kaudeksi saa 97-syntyneet saavat tämän hetkisestä C:stä rungon (n. ketjullisen pelaajia, jotka eivät mahdu B:hen vielä.)
-98 taas on ns. järjestetty hölmösti. Pelaajia on toki ~50, mutta joukkueita ikäluokassa on 4. Jokaisessa joukkueessa on 1-2mv ja n. 11-14 kenttäpelaajaa. Toki jos vielä vähän tiivistettäisiin kolmeen joukkueeseen, niin olisi aika hyvä sakki kasassa, kuten jo tehtiinkin D1 Ylialuesarjassa, jossa Lukko pääsi ns. dreamteamilla 12 parhaan joukkoon.
-99 on allekirjoittaneelle paljon paljon hämärämpi ikäluokka, mutta pelkästään sarjataulukkoa skouttaamalla on TPS:n molemmat joukkueet, Ässät ja TuTo edellä, muttei siitä vielä paljoa kannata vetää johtopäätöksiä, pelaajat vielä sen verran nuoria.. Joten jätetään siitä spekulointi sikseen.
Ja tilannekatsauksena Lukon C johtaa Bluesia vastaan Matinkylässä 1-2, kun 41minuuttia on pelattu!
