Siirrän toisesta ketjusta...
Akatemia tosiaan polkaistiin käyntiin viime vuoden tammikuun aikoihin. En tiedä miksi pitäisi puhua jostain 16-v junnuista, joilta tosiaan menee se 3-4 vuotta kasvaa liigaympyröihin. Kun katson akatemian pelaajalistaa viime vuodelta, niin huomaan pelaajien olevan ikäluokkaa 88-92. Nyt noista vanhimmista 9 pelaajaa pyörivät vakituisesti edustuksen mukana. Kausi näyttää moniko noista kauden mittaan vakituisesti pelaavat, mutta veikkaisin 2-4 kuitenkin säännöllisesti. Ja tällä tahdilla akatemiasta edustukseen pitääkin nousta. Ei 19-20-vuotiaan pelaajan voida odottaa kypsyvän vielä kolmea kautta ennen kuin on valmis edustukseen. Noilla 16-vuotialla onkin eri juttu, mutta vähemmän niitä akatemiassa pyöriikään, tai ei ainakaan silloin homman julkistamisen yhteydessä pyörinyt.
Olikos se nyt vuoden 2008 alussa kun tämä Akatemia polkaistiin käyntiin eli nyt on kulunut rapiat 1,5 vuotta. Jos Akatemiaan otetaan lupaava junnu, niin sellaisesta kuustoista kesäisestä on liigamieheksi matkaa ainakin 3 vuotta. Yleensä pelaajat puhkeavat kukkaan n. 25-vuotiaina, jolloin akatemiajunnusta pitää kasvaa 9 vuotta.
Raumalla siihen annetaan aikaa 1,5 vuotta.
Akatemia tosiaan polkaistiin käyntiin viime vuoden tammikuun aikoihin. En tiedä miksi pitäisi puhua jostain 16-v junnuista, joilta tosiaan menee se 3-4 vuotta kasvaa liigaympyröihin. Kun katson akatemian pelaajalistaa viime vuodelta, niin huomaan pelaajien olevan ikäluokkaa 88-92. Nyt noista vanhimmista 9 pelaajaa pyörivät vakituisesti edustuksen mukana. Kausi näyttää moniko noista kauden mittaan vakituisesti pelaavat, mutta veikkaisin 2-4 kuitenkin säännöllisesti. Ja tällä tahdilla akatemiasta edustukseen pitääkin nousta. Ei 19-20-vuotiaan pelaajan voida odottaa kypsyvän vielä kolmea kautta ennen kuin on valmis edustukseen. Noilla 16-vuotialla onkin eri juttu, mutta vähemmän niitä akatemiassa pyöriikään, tai ei ainakaan silloin homman julkistamisen yhteydessä pyörinyt.