Lukkoakatemia

[1963]

Eikö näitä keskustelupalstoja saisi vähän siivottua (tämä ON pyyntö). Täällä on niin saatanan kauan sama papukaijapuhelu jo jatkunut yhden satusedän ansiosta. Olisi ihan oikeasti joskus kiva avata Lukon osion keskustelupalsta ja nähdä siellä jotain muuta kuin 1963:n kyynelensekainen paskanjauhanta samasta asiasta, päivästä ja viikosta toiseen, samoin vitun kulunein teesein syksystä kevääseen.

Käsittääkseni sekä sinä että minä saamme esittää täällä mielipiteitä niin pitkään kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Toki voitaisiin kaikki todeta yhteen ääneen, että Lukossa ja ylipäätään Raumalla on kaikki asiat hoidettu niin loistavasti ettei niitä saa eikä kannata arvostella. Kaupungin lippulaivakin porskuttaa hienosti yhdeksäntenä ja peli näyttää hyvältä vuodesta toiseen. Rahaakin on vaikka muille jakaa, joten pitäis olla tyytyväinen.

 

[EddieE]

Käsittääkseni sekä sinä että minä saamme esittää täällä mielipiteitä niin pitkään kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin. Toki voitaisiin kaikki todeta yhteen ääneen, että Lukossa ja ylipäätään Raumalla on kaikki asiat hoidettu niin loistavasti ettei niitä saa eikä kannata arvostella. Kaupungin lippulaivakin porskuttaa hienosti yhdeksäntenä ja peli näyttää hyvältä vuodesta toiseen. Rahaakin on vaikka muille jakaa, joten pitäis olla tyytyväinen.

En nyt jaksa selata "sääntöjä" läpi, mutta eikös yksi pointti ollut että jotain uutta voisi tuoda kommenteilla keskusteluihin. Jospa voisit edes jättää pois ne viestit jossa vain todetaan että Elo on lahjakkain junnu kaikista ja sinä olisit peluuttanut häntä jo kauan sitten. Tai ne joissa "oivalletaan" että Urama on paska valmentaja ilman yhtään uutta perustelua asiaan marrskuun jälkeen. Tästäkin ketjusta puolet sivuista häipyisi heti.

 

[JZZ]

En nyt jaksa selata "sääntöjä" läpi, mutta eikös yksi pointti ollut että jotain uutta voisi tuoda kommenteilla keskusteluihin. Jospa voisit edes jättää pois ne viestit jossa vain todetaan että Elo on lahjakkain junnu kaikista ja sinä olisit peluuttanut häntä jo kauan sitten. Tai ne joissa "oivalletaan" että Urama on paska valmentaja ilman yhtään uutta perustelua asiaan marrskuun jälkeen. Tästäkin ketjusta puolet sivuista häipyisi heti.

Trollia ei pidä syöttää. Ei kannata tarttua 1963:n joka provoon. Yksin mouhoaminen kun on hirveän tylsää jos siihen kukaan ei vastaa.

 

[Isorumailkeä]

Mikä akatemia? Hommataan sata valmentajaa ja keksitään kiva nimi. Jokaisella liigajoukkueella on samantapainen systeemi. Tosin sillä erotuksella, että valmentajia on hiukan vähemmän ja nuo nuoret lupaavat kaverit saavat silloin tällöin mahdollisuuden pelata myös liigajoukkueessa.

Pointti tuossa kesken lausetta katkaisemassasi lainauksessa ei ollutkaan tuo. Mutta okei, paskat akatemiasta. Olkoon järjestelyn nimi sitten mikä tahansa - vaikka "Kultapossukerho" minun puolestani. Missään ei tietääkseni edelleenkään ole luvattu, että kaikista tulisi liigapelaajia eikä kaikista koskaan tulekaan.

Esimerkiksi vaikka Blues. Kyllä sielläkin kohtalaisen nimivahvassa joukkueessa on aina välillä piipahtanut muutama nuorikin joukossa. Vaikka Puustinen, Sallinen, Lajunen, Koskinen jne. Ja onko pojat pelanneet sitten huonosti? Jaa niin. Tais saada jonkun metallin kaulaan viime kauden päätteeksi ja tällä kaudella muutaman kovan pelin kansainvälisellä tasolla.

Iso osa noista "piipahduksista" on johtunut siitä, että vakiokokoonpanon miehistä on ollut koko (kuluvan ja viime kauden) ajan enemmän tai vähemmän porukkaa telakalla ja Blues on tehnyt linjanvedon niin, että loukkaantumiset paikataan junnuista - jos mahdollista. Toisaalta tuo Bluesin systeemi on ollut toiminnassa hieman pidempään, joten siitä kuuluu vähitellen tulla tuloksiakin. Jos Lukon "akatemia" (tai miksi sitä nyt ikinä kutsutaankin) ei parin seuraavan kauden aikana pysty tuottamaan liigapelaajia, niin silloin minäkin alan huolestua. Nuo mainitsemasi esimerkit ovat hyvinkin lahjakkaita, mutta samalla vuoden-kaksi mm. Eloa vanhempia. Kaikesta huolimatta jos ensi kesänä/kauden aikana Eloa ei aleta säännönmukaisesti ajaa sisään liigajoukkueeseen, niin olen pettynyt.

Jotta silleen.

Aivan.

Toki voitaisiin kaikki todeta yhteen ääneen, että Lukossa ja ylipäätään Raumalla on kaikki asiat hoidettu niin loistavasti ettei niitä saa eikä kannata arvostella. Kaupungin lippulaivakin porskuttaa hienosti yhdeksäntenä ja peli näyttää hyvältä vuodesta toiseen. Rahaakin on vaikka muille jakaa, joten pitäis olla tyytyväinen.

Ei. Itse asiassa meidän kaikkien pitäisi yhteen ääneen todeta, että aivan kaikki on päin helvettiä ja avautua esimerkiksi jollakin intterwepin jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla. Ja jos asiat menevät vielä huonommin (mikäli mahdollista) on syytä harkita jo ranteiden avaamista.

 

[Repolainen]

Trollia ei pidä syöttää. Ei kannata tarttua 1963:n joka provoon. Yksin mouhoaminen kun on hirveän tylsää jos siihen kukaan ei vastaa.

Kiukutteletko sinä tuon teidän koko Piraattiryhmän nimissä vai puratko vain omaa pahaa oloasi?

 

[senilix]

En halua osallistua väittelyyn, mutta pari kommenttia.

Joku arvosteli Aaltosen alkukauden tehoja. No eivät ne kaksiset olleet, mutta täytyy muistaa, että ketjukaverit olivat enimmäkseen Jacina ja Collins, jotka hekään eivät mitään pistelinkoja olleet.

Nuorten vaihtaminen joukkueeseen vanhojen tilalle ei valitettavasti ole ratkaisu. Ei niitä voi määrättömästi lisätä, sillä ei heiltä ensimmäisissä peleissään voi odottaa ratkaisumaaleja. Kyllä se ratkaisupotentiaali valitettavasti pitää löytyä näiltä vanhoilta.

Yleensäkin nuori pelaaja (poikkeuksia voi olla, mutta ovat kovasti harvassa) tarvitsee epämääräisen määrän pelejä enen kuin voidaan sanoa, että nähdään, kykeneekö todella NYT pelaamaan tällä tasolla. Ja niitä pelejä pitää tulla omassa roolissa, ei vain lyömässä kiekkoa päätyyn ja luistelemassa lujaa vaihtoon. Tietty määrä virheitä pitää myös hyväksyä.

Ja tämän kauden peleistä ja pelaajista yleensä. Ensimmäiset pelit menivät hyvin. Sitten alkoi konttaus ja näillä palstoilla haukuttiin pystyyn kaikki muut paitsi nelosketju. Viime pelissä kolmonen ja nelonen pelasivat tältä palstalta pääteltynä hyvin (minä tosin olen nelosen hyvyydestä eri mieltä) ja ykkönen ja kakkonen huonosti.

Jos halutaan menestyä ja voittaa otteluja tällä joukkueella, niin katsojien mielessä pitää olla pelin jälkeen tunne, että ykkönen ja kakkonen pelasivat hyvin ja kolmonen ja nelonenkin räpistelivät jotenkin mukana. Tarkoitan tällä sitä, että kaksi jälkimmäistä ketjua NYKYTASOLLA pelatessaan ovat kaksi selkeästi heikompaa ja kahden ensimmäisen pitää parantaa niin paljon, että ovat selkeästi parempia.

Olen myös sitä mieltä, että nuoria pitää sopivasti peluuttaa, siinäkin pitää ollas suunnitelma. Olen sitäkin mieltä, että näitä Luomaloita, Juntusia, Ben-Amoreja, Koposia, Rantasia, Huhtaloita, Tikkasia, Sandelleja ei kannata ulkopuolelta hankkia. Ulkoa pitää hankkia vain ykkös-kakkosketjun pelaajia ja tarkan suunnitelman mukaan. Ketään ei saa hankkia siksi, että on saatavilla, ei myöskään siksi, että sattuu olemaan rahaa jäljellä.

 

[TosiFani]

...Olen myös sitä mieltä, että nuoria pitää sopivasti peluuttaa, siinäkin pitää ollas suunnitelma. Olen sitäkin mieltä, että näitä Luomaloita, Juntusia, Ben-Amoreja, Koposia, Rantasia, Huhtaloita, Tikkasia, Sandelleja ei kannata ulkopuolelta hankkia. Ulkoa pitää hankkia vain ykkös-kakkosketjun pelaajia ja tarkan suunnitelman mukaan. Ketään ei saa hankkia siksi, että on saatavilla, ei myöskään siksi, että sattuu olemaan rahaa jäljellä.

Tässä on mielestäni pienten seurojen tulevaisuus. Omista junioreista tulevat 3 - 4 kentät, joskus tulee tähtiäkin kahteen ensimmäiseen kenttään ja ostopelaajat ovat aina liigan kärkeä.

 

[Wrighter]

Iso osa noista "piipahduksista" on johtunut siitä, että vakiokokoonpanon miehistä on ollut koko (kuluvan ja viime kauden) ajan enemmän tai vähemmän porukkaa telakalla ja Blues on tehnyt linjanvedon niin, että loukkaantumiset paikataan junnuista - jos mahdollista.

Katkaisen taas kesken lauseen, jotta voit raportoida eteenpäin. Ottaa vaan päähän koko "akatemia"-termi tavallisesta juniorikoulutuksesta.

Niin tuohon lainaukseen.

Lukolla kun on ollut noita loukkaantumisia kanssa täälä kaudella melko reippaasti. Mitä on tehnyt seurajohto? Ostanut uusia pelaajia tilalle, eikä ole antanut vastuuta nuorille. Kovanen loukkaantui ostettiin Cook. Pettinen loukkaantui ostettiin Rantanen? Cook on osoittautunut ihan kelpo hankinnaksi, mutta esimerkiksi hyvin pelannut Vidgren ei sitten saakaan vastuuta, kun on tuo Rantanen hankittu.
Ja mitä ihmettä Vidgren on tehnyt väärin, että hänen paikallaan pelaa myös A-junnu ikäinen ja fysiikaltaan b-junnu tasoa oleva Nevalainen? Myös Kiviharju on ihan potentiaalinen pelaaja ja ei ainakaan huonompi kuin +- sankari Lehikoinen tai Rantanen tai Nevalainen. Laitinenkin on siinä hilkulla. Mutta se onkin kallis. Sen on pakko pelata.

Niin ja taas tuohon lainaukseen. Kumpi on mielestäsi järkevämpi ja halvempi tapa. Bluesin vai Lukon? Toiset antaa vastuuta nuorille omille pelaajille ja toiset maksaa kallista palkkaa ulkoa ostetuille "pelimiehille", joita kiinnostaa vain ja ainoastaan raha.

Tuloksen voit päättää ihan itse. Lukko on tällä(kin) kaudella liigan suurin vitsi vaikka tuon piti olla pedattuna Ässille.

 

[senilix]

Yritin kirjoittaa lisäkommenttia Porifanin innoittamana, mutta kesken viimeisen lauseen tapahtui jotakin ja sepustukseni katosi bittien hautausmaalle.

Piti siis sanomani, että en olisi niin jyrkkä kuin Fani. Ensinnäkin Raumalta ei näytä tulevan riittävästi riittävän hyviä pelaajia A:n tarpeisiin. Siksi näitä on tuotettu muutama joka vuosi muualta, Rajala hyvänä esimerkkinä. Epäilen hänen kykyään ottaa liigapaikka ensi kaudella, mutta kuka tietää....

Toiseksi ainakaan kaikkien hankintojen ei tarvitse olla valmiiksi "liigan kärkeä", voidaan hankkia myös sellaisia pelaajia, joista tulee sitä kärkeä. Kun joku vuosi sitten kerrottíin Haatajan ja Saarenheimon tulosta Raumalle ei näillä palstoilla isompia riemuhuutoja näkynyt. Näemme nyt, mitä heistä tuli. Siksi en edellisessä vuodatuksessa maininnut Mustosta, koska epäilen, että hänen odotettiin tekevän saman kuin edelliset oululaiset. Aina ei voi onnistua, ei edes joka kerta. En maininnut myöskään Nevalaista, koska hän on ilmeisesti jonkunlainen kiekollisen puolustajan koulutusprojekti. Poikaa arvostellessa pitää muistaa, että hän pelaa ensimmäistä kautta tällä tasolla.

Sen sijaan Lukolla ei ole varaa Toivolan kaltaisiin valmentajiin. Hän hukkasi Kauvosaaren ja Nordlundin, yritti hukata Honkaheimon. Hänen ansiostaan emme tiedä, olisiko Vainiolasta ollut liigapelaajaksi. Muutama minuutti peliaikaa Koposen laitahyökkääjänä on kiekolliselle sentteritulokkaalle huonoin mahdollinen näyttöpaikka. Vielä kun muistaa, että Toivolan "pelikirja" ei juuri kiekollista peliä suosinut ja että viltti kutsui kovin helposti. Nyt poika yrittää koota itseluottamustaan Ruotsin Allsvenskanissa, saas nähdä.

Akatemiaahan tämä ketju koskee, joten vähän siitäkin. Ensi kaudella pitäisi Elolle, Vidgrenille ja Kangasmäelle löytyä melko säännöllisesti peliaikaa. Heidän perässään on tulossa nuorempia, Virtanen, Laaksonen, Väkiparta, Koski..., mutta heidän aikansa on myöhemmin. Miten sitten nämä A:sta vanhenevat Aaltonen, Jasu, Palola ja Rajala sopivat kuvioon, en tiedä.

Mutta jos toimitaan kuin tähänkin asti ja hankitaan muualta pari-kolme kentällistä keskinkertaisuuksia, ovat näyttöpaikat ja peliaika todella vähissä.

 

[Isorumailkeä]

Katkaisen taas kesken lauseen, jotta voit raportoida eteenpäin.

Raportoida eteenpäin? Minne eteenpäin? Ja miksi? Kunhan huomautin, että lauseen alkuperäinen ajatus katosi tuon katkaisemisen vuoksi.

Ottaa vaan päähän koko "akatemia"-termi tavallisesta juniorikoulutuksesta.

En tiedä onko kyseessä "tavallinen juniorikoulutus" vai "epätavallinen juniorikoulutus", mutta toiminta-ajatuksen perusteella kyseessä on ainakin varsin kokonaisvaltainen paketti. Se, onko tuo sitten pelkkää sanahelinää vai vakavasti otettavaa toimintaa, josta todellisuudessa on Lukolle hyötyä jää nähtäväksi 1-3 vuoden aikajänteellä. Toivottavasti järjestelmä toimii.

Kumpi on mielestäsi järkevämpi ja halvempi tapa. Bluesin vai Lukon? Toiset antaa vastuuta nuorille omille pelaajille ja toiset maksaa kallista palkkaa ulkoa ostetuille "pelimiehille", joita kiinnostaa vain ja ainoastaan raha.

Ainakin tällä hetkellä Bluesin malli toimii paremmin ja siitä tietysti hatunnosto Espoon suuntaan. Kuten sanottu, siellä on tehty tällainen linjanveto lähimenneisyydessä ja se on osoittautumassa suhteellisen onnistuneeksi. Pitää muistaa myös se, että Espoossa on/on ollut laadukas materiaalikin (Lajunen on yksi koko ikäluokkansa lupaavimpia puolustajia, Puustinen - joka ei ole Bluesin junnuja - on ollut myös ikäluokkansa lahjakkaimmasta päästä ja saanut parin edellisen kauden aikana paljon kovia pelejä Pohjois-Amerikan junnusarjassa, Sallinen jne.). Ja vastaavasti Blueskin on "hukannut" omia suhteellisen lupaavia junnujaan muualle, joten ei Lukko tässä(kään) asiassa ole ainoa. Pahimman loukkaantumissuman aikana nuo junnujen nostot olivat esillä Lukossakin. Samoihin aikoihin A-junnuillakin oli vaikeuksia saada riittävää määrää puolustajia riviin, joten vähiin jäivät vaihtoehdot.

En ole koskaan väittänyt, että Lukon johdon ja/tai valmennuksen tekemät ratkaisut ovat aina olleet hyviä ja oikeita. On kuitenkin heidän tehtävänsä tehdä päätöksiä ja ilmeisesti on katsottu, että junnuilla ei ole (ainakaan vielä) edellytyksiä pelata liigaa. Olisiko tulos ollut sitten junnuilla parempi, no, sitä me emme saa koskaan tietää. Enkä usko, että kannattaa sanoa, että huonomminkaan ei olisi voinut mennä, koska sitäkään me emme tiedä. Pari nimeltämainitsematonta herraa olisi minunkin mielestäni saanut jäädä hankkimatta, mutta aika harva liigavalmentaja sanoisi ei, mikäli esim. Lindgreniä tai Tukosta tarjottaisiin joukkueeseen.

Meidän tehtävämme on huomattavasti helpompi, koska ei tarvitse muuta kuin arvioida/arvostella. Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että jos joukkue hankkii uusia pelaajia ulkopuolelta eikä menesty, ihmetellään, miksei nostettu junnuja liigajoukkueeseen. Jos nostetaan junnuja liigajoukkueeseen, eikä menestytä, ihmetellään, miksi ei hankittu "valmista seppää" ulkopuolelta. En tiedä, onko tämä sama ilmiö nähtävissä muillakin paikkakunnilla (junnujen hukkaamisesta muualle tunnutaan ainakin olevan huolissaan lähestulkoon jokaisen liigajoukkueen kannattajien keskuudessa). Tietysti tältä ongelmalta vältytään menestymällä. Joko muualta hankituilla pelaajilla tai junnuista nostetuilla pelaajilla. Tai vaikka näiden yhdistelmällä. Sopii minulle.

Lukko on tällä(kin) kaudella liigan suurin vitsi vaikka tuon piti olla pedattuna Ässille.

Naurakaamme yhdessä. Pääasia, että kansa viihtyy. Tavalla tai toisella.

 

[Isorumailkeä]

Toivottavasti tämä UR:n nettisivuilta napsaisemani juttu realisoituu myös todellisuudessa eikä vain lehtien palstoilla ja kauniissa ajatuksissa:

– Laaksosella on tärkeä rooli ensi kauden joukkueessa, josta tulee vähän nuorempi ja raumalaisempi. Olemme onnistuneet ajamaan uusia nuoria ihan valtakunnan kärkeen. Ensi vuonna he ovat liigajoukkueessa, sanoi Urama.

– Laaksonen tuo johtajuutta, kokemusta ja esimerkkiä. Siihen voi luottaa, että hän syttyy taistelemaan joka ilta.

 

[Järä]

Kertokaahan joku Juuso Rajalan tilanteesta. Pistepörssin voittajana tehojen puolesta on tehnyt aika vakuuttavaa jälkeä. Miten peliesitykset kentällä muutoin? Millainen on Rajalan sopimustilanne ja kuuluuko Lukon edustuksen tulevaisuuden suunnitelmiin?

 

[Boris]

Millainen on Rajalan sopimustilanne ja kuuluuko Lukon edustuksen tulevaisuuden suunnitelmiin?

Rajalalla on Lukon kanssa nelivuotinen sopimus, jossa on enemmän optioita kuin laki sallii. Olikohan mallia 1+2+1, josta siis ensimmäinen kausi menossa. Ja vähän on sen suuntaista juttua liikkunut, että seura ei optioita käyttäisi. Ei siitä kyllä ole mitään virallisesti ilmoitettukaan.

 

[Johto]

A-juniorit voittivat tänään Jokerit maalein 5-3 ja etenivät välieriin otteluvoitoin 3-1. Hieno suoritus junnuilta, ja erittäin positiivinen juttu liigajoukkueen samaan aikaan neppaillessa haluttomasti vailla nälkää menestyä.

Nähtäisköhän tänä vuonna liigassa jumbofinaali Lukko-Ässät ja A-nuorissa loppuottelu samojen joukkueiden kesken?

 

[friikki]

A-juniorit voittivat tänään Jokerit maalein 5-3 ja etenivät välieriin otteluvoitoin 3-1. Hieno suoritus junnuilta, ja erittäin positiivinen juttu liigajoukkueen samaan aikaan neppaillessa haluttomasti vailla nälkää menestyä.

Lukon A-juniorit pystyivät venymään tiukassa paikassa toisinkuin liigajoukkue. Päivän peli oli todella nannaa raumalaiselle kiekkojännärille. Joukkue taisteli jok'ikisestä kiekosta riemulla ja tahdolla, jota en ole liigajoukkueessa nähnyt koko kauden aikana. Nuoret jätkät näyttivät kaikille noin kuudellesadalle paikalle tulleelle ihmiselle mitä on oikea jääkiekko, jos se joltain raumalaisilta on jostain syystä sattunut unohtumaan.

Tulin paikalle hieman myöhässä ja Lukko oli jo siirtynyt 1-0 johtoon Joonas Kalliolan maalilla. Pelin hallinta oli raumalaisilla, mutta Jokeritkin yrittivät kaikkensa. Ensimmäistä erää kun mentiin eteenpäin peli muuttui koko ajan tasaisemmaksi ja kotijoukkueen alkurynnistys alkoi rauhoittumaan. Molemmilla oli hyviä paikkoja iskeä enemmänkin maaleja, mutta erätauolle mentiin tasalukemissa 1-1. Ensimmäisen erän hienoin suoritus oli, kun Kangasmäki taisteli alivoimalla Jokeripäädyssä yksin neljää narria vastaan noin 20 sekunnin ajan pitäen koko ajan kiekkoa.

Toisen erän alkuun Lukko sai johtoaseman takaisin, kun Eero Elo katsoi rebound-kiekon loppuun saakka, kiersi maalin ja sai heittää limpun vanhanaikaisella tyhjään börsään. 10 minuutin kohdalla tilanne oli jo 3-1 kun Kangasmäki otti kiekon ketjukavereiden vahvan kulmapelin jälkeen ja veti ranteella ohi narrimaalivahdin. Erän lopulla nähtiin vielä paininpoikanen, kun Lukon Nekrasevicius ja narrien Ölander ryhtyivät sotaan Lukon maalinedustalla. Lukon poika paini nopeasti narrin siltaan ja tuomarit heittivät jäpikät salomonintuomiolla kakkosille.

Kolmanteen erään lähdettiin Lukon johtoasemasta, mutta ei kestänyt kauan kun Lukon ykkösnyrkki kaivoi kiekon omasta verkosta. Maalintekijänä kunnostautui liigassakin esiintynyt Ilmari Pitkänen. Tämän jälkeen pelin hallinta siirtyi Jokereille, Lukon tyytyessä lähinnä puolustamaan johtoaan. Kuten usein, niin nytkin passiivinen peli tuotti väistämättömän tasoituksen, kun Jokerit sai pienen poukkimisen jälkeen kiekon maaliin. Taisi lopulta mennä maalinedessä päivystäneen hyökkääjän selästä limppu börsään. Lukko ei tästä kuitenkaan lannistunut, vaan paremminkin heräsi uudestaan peliin. Kohta tulleen ylivoiman aikana raumalaisten kakkoskoostumus sai hyvin painetta alueelle. Kiekko ja miehet liikkuivat hyvin, jolloin lopulta maskimiehenä toiminut puolustaja Antti Väänänen sai lyötyä kiekon maalin edestä sisään. Maaliin oivan lyhyen syötön tarjoili Samuli Valvisto. Loppupeli(4 min) menikin Lukon osalta tiukasti puolustaessa ja vastahyökkäyksiä odottaessa. Kovalla taistelulla Jokerit pidettiin pois maalintekosektorilta ja oman maalin edustalta. Suurimpia hahmoja lopun taistelussa olivat koko joukkueen peliä johtaneet Jussi Makkonen ja Aki Kangasmäki, joka roikotti viimeisen niitin tyhjään maaliin Juhani Jasun oman pään aloitusvoiton jälkeen.

Yleisö tuntui olevan puolittain ihmeessään kuinka hyvään kevätvireeseen Mave Keskinen on soturinsa piiskannut. Joukkue pelasi kokonaisuudessaan mainiosti. Ykkösketju Rajalan, Elon ja Vidgrenin johdolla pyöritti kiekollista peliä ja kapteenit johtivat esimerkillään. Duunaripelaajat taistelivat jokaisesta kiekosta ja ajoivat jokaisen taklauksen loppuun saakka. Iiro Junnila, Samuli Valvisto ja Aleksi Burtsoff ajoivat muutaman kerran narrin liiskaksi päätylautoihin. Junnila esitti ottelun komeimman niitin kolmannen erän lopussa ottaen kunnon vauhdin koko kentän leveydeltä. Antti Raanta maalissa oli jälleen kerran oma mainio itsensä. Ei Anttia turhaan kehuta A-liigaan parhaimmaksi maalivahdiksi. Päivän peliä voi hänen osaltaan kutsua virheettömäksi ja siitä paljon ansiota puolustajille, jotka tekivät pelistä Raannalle helpompaa uhrautuvalla taistelulla.

Jumankauta, hienoa! Seuraavaksi sitten Bluesin kimppuun.

 

[senilix]

Lisätään nyt tuo huhuketjuun kirjoittamani teksti myös tänne. Kirjoitin sen sinne, koska siellä puhuttiin poikien mahdollisuuksista liigassa, mutta tänne se paremmin sopii.

Oli mukava katsoa Lukkoa, jolla oli asennetta. Tilanteet pelattiin loppuun. Jotkut aloittivat vähän löysemmin, mutta pääsivät muutaman vaihdon jälkeen samaan tahtiin. Ykköspakkipari Vidgren-Makkonen pelasi varmaankin melkein 40 minuuttia, Nekr....-Väänänen lähes loput, muut pakit taisivat käydä suunnilleen kääntymässä kentällä. Muuten kolmella ketjulla.

Yritin katsella, keistä olisi liigaan nyt ja keistä vähän myöhemmin.

Raanta olisi valmis kakkosvahti, ensi kaudella toivottavasti vähän A:ssa ja 10-15 peliä liigassa.

Puolustajista Vidgren on jo osoittanutkin liigakelpoisuutensa. Sanoisin, että myös Makkonen selviäisi liigassa, olisi voinut paikata loukkaantumisia jo tällä kaudella. Muut sitten myöhemmin, lähinnä Liettuan poika sekä Virtanen.

Hyökkääjistä Jasu on pelannut aikuisten joukossa ja se tavallaan näkyi esityksessä, ei kuitenkaan mitenkään "dominoinut" kentällä ollessaan. Ykkösen toinen laita Elo on lupaava, maalintekijätyyppi. Liikettä pitää saada lisää ennen kuin liiga tosimielessä avautuu. Olisi voinut muutaman koepelin jo pelata tällä kaudella, mutta ei mielestäni ole valmis tällaisiin loppupeleihin, jotka nyt ovat menossa. Ensi kaudella sitten. Ja Rajala. Tyypillinen pieni taitava heiveröinen ilvestyyppinen näprääjä. Vaikea edelleen kuvitella tulevaisuutta liigassa. Tai eihän sitä tiedä, mitä kova harjoitus voisi tuoda. Sanoisin, että toinen samankokoinen, mutta kolme vuotta nuorempi Jere Laaksonen on lähempänä liigapaikkaa, sillä hänellä on asenne kunnossa.

Paras hyökkääjistä oli Kangasmäki. Hänen kautensa on ollut vähän vaisu, mutta nyt ainakin oli asenne kunnossa. Löytyi taistelua ja myös tehoja.
Sanoin tuolla jossakin aikaisemmassa viestissä, että muutaman liigapelin olisi voinut kokeeksi peluuttaa, mutta jos liigassa asenne olisi ollut tällainen kuin tänään niin kuka tietää, vaikka vakituisempikin paikka olisi löytynyt.

Vähän vielä ottelusta. Ykkösketju Jasu - Rajala - Elo katsoi kaikki Jokeri-maalit kentältä. Kolmannen erän lopun ylivoimaan valmennus viimeinkin lähetti kentälle ensimmäiseksi siihenastisen kakkosylivoiman ja niin syntyi voittomaali

 

[hokkikokki]

Viimeisimmistä viesteistä voisi tälleen rohkeasti vetäistä johtopäätöksen, että ei se akatemia ihan huuhaata ole. Vai olenko nyt aivan väärässä? En A-junnujen pelejä ihan hirveästi ole koskaan seurannut, joten rohkea tempaukseni saattaa mennä aivan metsään. Vai onko tämäkin vain puhdasta sattumaa ja pitempiaikaisen työn hedelmiä joita nyt vääryydellä Akatemian pussiin pelaan? Esimerkkinä jo A-tasolla oleva ulk. vahvistus. Olisiko häntä mukana, ellei akatemiaa olisi? Ja olen ymmärtänyt, että on kehityskelpoinen kaveri.

 

[Boris]

Sanoisin, että toinen samankokoinen, mutta kolme vuotta nuorempi Jere Laaksonen on lähempänä liigapaikkaa, sillä hänellä on asenne kunnossa.

Paras hyökkääjistä oli Kangasmäki.

Hyvin sanottu. Laaksoselta ihan älyttömän hyvää ja energistä kahden suunnan peliä molemmissa kotipeleissä Jokereita vastaan. Kangasmäki puolestaan on se mies, jota näiden teksti-tv-huutelijoiden olisi pitänyt vaatia liigaryhmään rouhimaan nelosketjuun.

 

[friikki]

Esimerkkinä jo A-tasolla oleva ulk. vahvistus. Olisiko häntä mukana, ellei akatemiaa olisi? Ja olen ymmärtänyt, että on kehityskelpoinen kaveri.

Nekrasevicius on kehityskelpoinen kaveri ja todella kovalla itseluottamuksella pelaava patukka. Lyhyestä varresta huolimatta löytyy myös voimaa ja kamppailuhalua. Onneksi hänellä on monivuotinen sopimus Lukon kanssa.

Mutta Akatemialla ei sinäänsä ole varmaan vaikutusta hänen pelaamiseensa Lukossa. Onhan Raumalla vähän joka kausi viimeisen kymmenen vuoden ajan A-junnuissa joku ulkolainen ollut, vaikka mistään akatemioista ei ole ollut puhettakaan. Vai ei nimet Sprukts, Stals, Darzins, Fischer ym. soita kelloja?

 

[mize]

Taisi sittenkin olla

Mutta Akatemialla ei sinäänsä ole varmaan vaikutusta hänen pelaamiseensa Lukossa. Onhan Raumalla vähän joka kausi viimeisen kymmenen vuoden ajan A-junnuissa joku ulkolainen ollut, vaikka mistään akatemioista ei ole ollut puhettakaan. Vai ei nimet Sprukts, Stals, Darzins, Fischer ym. soita kelloja?

Akatemiasta tuossa ainakin puhutaan.

http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=27006

 

[Jyty]

Ei nyt ihan suoraan kuulu tänne, mutta kun monta miestä on osana tätäkin hommaa, niin menköön sitten tänne.

Eli A-nuorten pronssiottelusta tuli vastaava koitos, mitä edustusjoukkue nyt tekee. Vastustajaksi siis tulee rakas pohjoinen naapuri. Tuo pronssipeli pelataan tulevana lauantaina klo 16 Porissa.

Ei tuolla nyt mitään erikoista vaikutusta ole kummankaan joukkueen kokoonpanoon. Tosin tiistaina ja tänään 13. hyökkääjänä esiiintyvä Elo varmaankin pelaa lauantaina tuolla nuorten mukana.

Toivottavasti A-nuoret ottavat mitalin. On se aina kuitenkin mitali, vaikka himmeähkö onkin. Eikä se ole ollut edes ihan jokavuotista herkkua.

 

[Boris]

Ei tuolla nyt mitään erikoista vaikutusta ole kummankaan joukkueen kokoonpanoon. Tosin tiistaina ja tänään 13. hyökkääjänä esiiintyvä Elo varmaankin pelaa lauantaina tuolla nuorten mukana.

Niin, mitenkähän on...Mustosen kausi lienee ohi, joten pahaa pelkään, että Elo, Jasu ja Kangasmäki ovat jopa kaikki liigan mukana.

 

[JZZ]

Elo ei ainakaan Liigan tilastojen mukaan sitten eilenkään päässyt pelaamaan vaihtoakaan, vaikka Mustonen loukkaantui ja Saarelakin paranteli kättään penkillä hetken aikaa. Olisi mielestäni ollut pelimiehen ratkaisu pistää Elo ykkösen laitaan Mustosen tilalle, mutta Virtalahan siihen siirrettiin.

Toki 0-1 johto tuossa vaiheessa on sellainen tilanne, ettei välttämättä ole paras paikka ajaa junnuja sisälle, mutta tuskin olisi haitannut ottaa Eloa mukaan vaikka alempiinkin kenttiin.

 

[Boris]

Elo ei ainakaan Liigan tilastojen mukaan sitten eilenkään päässyt pelaamaan vaihtoakaan, vaikka Mustonen loukkaantui ja Saarelakin paranteli kättään penkillä hetken aikaa. Olisi mielestäni ollut pelimiehen ratkaisu pistää Elo ykkösen laitaan Mustosen tilalle, mutta Virtalahan siihen siirrettiin.

Viinanen siihen siirrettiin. Saarelan kädestä ei ole mitään havaintoa, itse tulkitsin asian niin, että Saarela ja Jasu viltitettiin Boogien loukkaantumisen jälkeen ja siirryttiin kolmeen ketjuun. Pahi kävi tuon jälkeen mielestäni pelaamassa vain 5-3-ylivoimalla.

SM-liigan sivujen peliaikaseuranta ei kyllä voi olla ihan oikein. Jasun 3.04 ainakin tuntuu aika väärältä.

 

[JZZ]

Viinanen siihen siirrettiin. Saarelan kädestä ei ole mitään havaintoa, itse tulkitsin asian niin, että Saarela ja Jasu viltitettiin Boogien loukkaantumisen jälkeen ja siirryttiin kolmeen ketjuun. Pahi kävi tuon jälkeen mielestäni pelaamassa vain 5-3-ylivoimalla.

Ah, itse elin radioselostuksen varassa, ja Ripa on taas katsellut kai sitten omiaan. Sanoi ainakin jossain vaiheessa, että Saarela lähti kättään pidellen vaihtoon ja sen jälkeen ei pitkään aikaan pelannut, mutta jossain vaiheessa tuli kentälle taas takaisin.

SM-liigan sivujen peliaikaseuranta ei kyllä voi olla ihan oikein. Jasun 3.04 ainakin tuntuu aika väärältä.

Yllättyneitä olivat: