Lukko vs. SaiPa kaudella 2024–2025

[SFedo]

Täysin samaa mieltä. Kehut ottelun lopulle ja ettei luovutettu, mutta olihan tuo ensimmäinen 50min aivan käsittämätön suoritus.

Kyllä minä kääntäisin kuitenkin sen niin päin että tämä viimeinen kymppi oli joteensakin käsittämätön suoritus.

 

[kärkikynä22]

Mitähän vittua sitä tuli todistettua :D

 

[Moonshine Man]

Kuka olikaan hallilla lasten kanssa? Voisin kuvitella että muksuillekin mieleenjäävä peli.

 

[Ultraorthdoxjew]

Voitetaan perjantaina koti-illassa hyvälukuisen yleisön edessä tehden viisi maalia ja täällä vaadittu kilpaa potkuja? Varmaan siks kun ei voitettu maaliodottamaa.. Tähän ehkä joku hymiö tähän vielä

Kun katsoo kautea kokonaisuutena niin vaatimukset on perusteltuja. Voitollisessa pelissä 7 min pelattiin hyvin ja lisäksi saatiin tuomarilta apuja. Tuo viimeinen 7min ei tee Lämsästä voittavaa valmentajaa.

 

[Äksönn]

Näkemättä tai kuulematta kaukaa merten takaa. Viimeiseen reiluun 7min neljä maalia. Kaverilla viimeisessä erässä 2 torjuntaa. 15 laukauksesta 2 torjuntaa, 6 ohi maalin ja 3 blokkia. Aikamoista!

 

[Siklenka]

Puhuu muuten kapteeni paljon asiaa. Unohti mainita kuitenkin Lämsän potkut...

 

[Roku]

Hieno nousu huonon 50-minuuttisen jälkeen.

Sen sanon, vaikka Lukon palstalla ollaankin, että kyllä SaiPa tästä olisi enemmän ansainnut. Tuli jopa pikkuisen paha mieli heidän puolestaan, mutta ihan pikkuisen vaan.

 

[eriatarka]

Vittu ku en oikein tiedä, mitä mieltä tästäkin taas pitäisi olla.

 

[Zaster]

Hieno nousu huonon 50-minuuttisen jälkeen.

Sen sanon, vaikka Lukon palstalla ollaankin, että kyllä SaiPa tästä olisi enemmän ansainnut. Tuli jopa pikkuisen paha mieli heidän puolestaan, mutta ihan pikkuisen vaan.

Arvostan suuresti noita SaiPan kannattajia jotka jaksavat kiertää joukkueensa mukana. Ei tosiaan olisi ollut vääryys vaikka tästä reissusta olisi pisteitäkin matkaan tullut.

 

[Osmonautti]

Meinattiin hävitä, mutta niin vain Lämsä kaivoi pelikirjansa viimeiseltä sivulta sellaisen loitsun millä peli käännettiin.

 

[Idänkarhu]

Peliä en nähnyt mutta kuulin huhuja että tuomarit paskoi housuihinsa pelin lopulla. Taitaa pitää paikkansa kun täälläkin siihen malliin kommentoitiin.

 

[SFedo]

Peliä en nähnyt mutta kuulin huhuja että tuomarit paskoi housuihinsa pelin lopulla. Taitaa pitää paikkansa kun täälläkin siihen malliin kommentoitiin.

No ei nyt sentään. Poikkari leukaperiin joka ihan videolta tarkistettiin. Ei mielestäni mitään epäselvää.

 

[Moonshine Man]

Vittu ku en oikein tiedä, mitä mieltä tästäkin taas pitäisi olla.

Kannattaa nyt vaan kerrankin iloita tämän kaiken keskellä, Lämsälle ehditään vaatia potkuja vielä monta kertaa.

 

[Ylävilla85]

No ei nyt sentään. Poikkari leukaperiin joka ihan videolta tarkistettiin. Ei mielestäni mitään epäselvää.

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni poikkari ei olisi osunut leukaan, ellei Mikko Petman? Olisi juuri samalla tuupannut Morandia eteenpäin ja tasapaino petti...toki,vastuu mailasta nönönö....2min tai 2+2 olis riittäny.

 

[Monoliitti]

Aikamoinen matsi. Jokos nyt olisi se pelillinen pohjakerros nähty ja ruvettaisiin pelaamaan hyvää lätkää täydet 60 minuuttia joka puolella kenttää.

 

[SFedo]

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni poikkari ei olisi osunut leukaan, ellei Mikko Petman? Olisi juuri samalla tuupannut Morandia eteenpäin ja tasapaino petti...toki,vastuu mailasta nönönö....2min tai 2+2 olis riittäny.

Mieltä voi olla mitä vaan mutta kyllä aika harvoin noita videolta väärin katsotaan. Sen verran monesta kulmasta on tuomareilla kuvaa, toisin kuin meillä katsojilla.

 

[Kepakko]

Kakkosen minä olisin antanut tuosta poikkarista.

 

[SJK10]

Mieltä voi olla mitä vaan mutta kyllä aika harvoin noita videolta väärin katsotaan. Sen verran monesta kulmasta on tuomareilla kuvaa, toisin kuin meillä katsojilla.

Se, plus ihan oikeita kohtia sääntökirjasta tilanteita tulkitsemaan eikä ”no mun mielestä tosta olis pitäny antaa” ajatuksia kuten suurin osa kommenteista täällä.

 

[Moonshine Man]

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni poikkari ei olisi osunut leukaan, ellei Mikko Petman? Olisi juuri samalla tuupannut Morandia eteenpäin ja tasapaino petti...toki,vastuu mailasta nönönö....2min tai 2+2 olis riittäny.

Niin, ei se olisi osunut leukaan jos Morandin leuka ei olisi sattunut olemaan siinä mihin Petman poikkarinsa survaisi.

 

[benicio]

Aikamoinen matsi. Jokos nyt olisi se pelillinen pohjakerros nähty ja ruvettaisiin pelaamaan hyvää lätkää täydet 60 minuuttia joka puolella kenttää.

Varrrmasti.

 

[1936]

Tuskin joukkue toista kertaa voittaa olemalla läsnä 7/60 minuuttia.

Noususta toki plussaa, mutta sitä ennen aivan karmeaa peliä.

 

[#16]

Kakkosen minä olisin antanut tuosta poikkarista.

Säännöt sanoo että poikkari pään seudulle on 5+20, niin ei kai siinä. Eri tavalla nuokin voi silti eri ihmiset tulkita.

Kyllä nämäkin 3 pinnaa otan vastaan, vaikka itse joukkueen pelaamisesta ja olemuksesta ei nyt niin hyvä mieli jäänytkään ekan päälle 50 minuutin osalta. Positiivista lopun tehokkuus ja Revon onnistumiset.

Harvoin silti tulee sellainen olo, että vastustajan olisi pitänyt saada edes jotain mukaan.

 

[Siklenka]

Se, plus ihan oikeita kohtia sääntökirjasta tilanteita tulkitsemaan eikä ”no mun mielestä tosta olis pitäny antaa” ajatuksia kuten suurin osa kommenteista täällä.

Mun mielestä vahinkokampit pitäisi jättää viheltämättä.

Ei, kyllä se on hyvä, ettei tuossa pykälässä ole tulkinnan varaa. Jos lähdet etupuolelta lähdet poikkaria tarjoamaan, niin siinä on se riski, että se lipsahtaa liukuen tai muusta syystä sinne leukaperiin. Mielestäni tuo korkean mailan sääntömuutoskin on typerä. Teoreettisesti se antaa mahdollisuuden kiekkoa pelatessa viedä maila vastustajan naamaan "vahingossa" ja teosta pääsee kuin koira veräjästä. Mihin vedetään raja? Tai potkumaaleissa sama sääntö, ennen oli selkeämpää, kun jos liikettä näkyi muualle kuin normaaliin luistelusuuntaan, niin maali hylätään. Nykyään saa sivuttain potkaista, koska tulkitaan ohjaukseksi. Raumalta tälläinen esimerkki tältä kaudelta, en muista kuka oli vastassa, mutta mielestäni selkeä potku. Menee vain nykyään läpi. Tulkinnanvaraisuudella pilataan säänöt.

 

[upreo]

Jos olisi viestiä kirjoittanut matsista ensimmäisen 50 minuutin perusteella, tarvittaisiin rajua sensuuria. Nyt loppu hioi hieman kulmia. Ensimmäiset puolitoista minuuttia sisälsi kaksi avausyritystä, jossa pakki suti kiekosta ohi. Se maalasi alkupiirrot siitä mitä tuleman pitää. Sen verran humanistia tässä leikitään, että oikein tuli paha mieli lukkolaisten tuskasta. Sitä oli joka lähtöön nähtävissä:

- osa suti syötöt mihin sattuu
- yksi vippailee kiekkoa katsomoon
- muutama nahistelee ja purkaa turhautumistaan maalinedustoilla (tämä on mun mielestä hyväksyttävä tapa). Yksi ei osaa lopettaa ajoissa ja saa käytöskympin (tää ei ole enää ok)
- yksi raivoluistelee vaihtoon mielenosoituksellisesti. Katse jäähyaitiossa murhasi pelokkaimmat
- jotkut huutelevat sukuelintä, kieli vaihtelee huutajan kotimaan mukaan.
- yksi painaa kasvonsa kämmeniin, tuijottaa lasittunein katsein, eikä ota kontaktia keneenkään
- lukuisat pyörittelevät päätään
- yhä isompi osa nostelee puolustuspäässä selkää suoraksi

Valitettavasti yksi noista oli valmentajamme. Tämä voitto oli puhtaasti yksilöiden ja hieman tuurinkin (toinen maali) tuoma. Lämsän puolustukseksi on sanottava, että ymmärsi olla hiljaa, kun näki joukkueen livenneen käsistä. Mestarivalmentaja Vuoren viimeiseksi jääneessä kotimatsissa vastaavassa tilanteessa otteensa menettänyt valmentaja huusi pää punaisena tuomareille ja pelaajille kyykkyasennossa. Siitä näki, että tuo homma on menetetty. En ole ennen sitä tai kertaakaan sen jälkeen nähnyt lätkäkoutsin olleen kyykyssä pelaajien edessä. No se Vuoresta. Sama fiilis tuli kahden ja puolen erän perusteella.

Lätkä on ihmeellinen peli. Yksi tilanne voi muuttaa kaiken. Koko kauden kuvankin. Muistan joulun välipäivinä 2019, kun Lukko otti Sportilta kuokkaan jatkoajalla aneemisen esityksen jälkeen. Sitten naksahti joku ja jatko on kaunista historiaa. Aina sitä toivoo, olisiko viimeinen kymmenminuuttinen tuo tämän kauden naksaus ja taas kirjoitettaisiin kaunista historiaa. Tämän saa ottaa talteen ja heittää naamalleni, jos väärässä olen. Niin keinoton Lämsä oli vaihtopenkillä toisessa ja kolmannessa erässä, että tästä ei enää nousta. Tuo joukkue ei ole koutsin näpeissä ja yksilöt vievät sitä niin hyvässä kuin pahassa. Katsomossa Crocsit laskivat samaan tahtiin Lukon tekemien maalien kanssa. Mun mieleni ei kääntynyt vielä lopun nousun vuoksi.

 

[Dipalyn]

Paikan päällä nähneenä, että suurin virhe Lappeenrantalaisilla oli, että Raipe ei laittanut 2-3 kavennuksen jälkeen käsiä T asentoon. Meidän onni, että maestro jäätyi ja ei rauhoitellut Sputnikki-joukkuetta.