Lukko pudotuspeleissä, kevät 2010

[Mogilni]

Ei todellakaan näin.

Ensinnäkin tässä pelissä jälleen osoitettiin typeryksiksi ne sinisilmäiset, jotka taas jaksoivat vetää tuon "tässä vaan harjoitellaan kovaa pudotuspelejä varten" kortin esiin kun joukkue kynti suossa koko jälkimmäisen puoliskon runkosarjasta. Yllättäen otteet eivät parantuneetkaan maagisesti kun pudotuspelit alkoivat.

Toiseksi Tellqvist voi työntää juttunsa syvälle sinne minne aurinko ei paista. Tässäkö nähtiin ne otteiden paranemiset kevättä kohden? Lukko oli niskanpäällä toisessa erässä, kunnes Tellun oli ihan pakko imuroida joku helvetin propeli. Voittomaali olikin sitten jo luokkaa naurettava.

Kolmanneksi joukkueen esitykset 2-2 tasoitusmaalin jälkeen eivät lupaa hyvää. Kuinka voi selkäranka katketa noin täydellisesti? Hyvä ote oli pelistä aina tasoitusmaaliin asti, sen jälkeen koko joukkue paskoi 3kg tavaraa housuihinsa. Pudotuspeleissä ei ole tuollaisella itseluottamuksella mitään asiaa. Edes jonkinlaista paineensietokykyä olisi mukava havaita, mutta ei niin ei.

Ei muuta kuin leukaa rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Toivottavasti Raanta on keskiviikkona maalissa.

 

[Samppub]

Ei todellakaan näin.

Ensinnäkin tässä pelissä jälleen osoitettiin typeryksiksi ne sinisilmäiset, jotka taas jaksoivat vetää tuon "tässä vaan harjoitellaan kovaa pudotuspelejä varten" kortin esiin kun joukkue kynti suossa koko jälkimmäisen puoliskon runkosarjasta. Yllättäen otteet eivät parantuneetkaan maagisesti kun pudotuspelit alkoivat.

Toiseksi Tellqvist voi työntää juttunsa syvälle sinne minne aurinko ei paista. Tässäkö nähtiin ne otteiden paranemiset kevättä kohden? Lukko oli niskanpäällä toisessa erässä, kunnes Tellun oli ihan pakko imuroida joku helvetin propeli. Voittomaali olikin sitten jo luokkaa naurettava.

Kolmanneksi joukkueen esitykset 2-2 tasoitusmaalin jälkeen eivät lupaa hyvää. Kuinka voi selkäranka katketa noin täydellisesti? Hyvä ote oli pelistä aina tasoitusmaaliin asti, sen jälkeen koko joukkue paskoi 3kg tavaraa housuihinsa. Pudotuspeleissä ei ole tuollaisella itseluottamuksella mitään asiaa. Edes jonkinlaista paineensietokykyä olisi mukava havaita, mutta ei niin ei.

Ei muuta kuin leukaa rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Toivottavasti Raanta on keskiviikkona maalissa.

Ei voi muuta sanoa kuin MITÄ VITTUA? Kuka sun muroihis kusi?

Tuomainen ku olis pistänyt sisään kolmannessa erässä 2vs1 hyökkäyksestä tai jokin niistä kiekoista olis poukkinut sisään mitä kolmannessa erässä maalinedustalla pyöri niin olis toinen ääni kellossa! Mielestäni Lukko taisteli hyvin nuorella ja kokemattomalla porukalla, Telkkä pelasi hyvän pelin ja taistelu jatkuu keskiviikkona.

Rauha maassa.. perkele!

 

[1936]

Ei muuta kuin leukaa rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Toivottavasti Raanta on keskiviikkona maalissa.

Päinvastoin. Tellqvist ja Laaksonen nostivat tasoaan tähän peliin. Tölkiltä lukuisia erittäin hyviä torjuntoja eikä hän Plihalin ohjaukselle mitään voinut. Varmasti pelasi ja ilman muuta jatkakoon.

Housuihin paskomisesta kyllä samaa mieltä. Ensin painetaan hullun lailla 2-1 tilanteessa, tasoitus ja sitten peli sekosi aika pitkälti.

 

[EddieE]

Toiseksi Tellqvist voi työntää juttunsa syvälle sinne minne aurinko ei paista. Tässäkö nähtiin ne otteiden paranemiset kevättä kohden? Lukko oli niskanpäällä toisessa erässä, kunnes Tellun oli ihan pakko imuroida joku helvetin propeli. Voittomaali olikin sitten jo luokkaa naurettava.

...

Ei muuta kuin leukaa rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Toivottavasti Raanta on keskiviikkona maalissa.

Noh noh, nyt kiukulta vähän sitä objektiivisuuttakin. Telkkä oli tänään pirun hyvä. Ja katoppas se imurointi uudestaan jostain videolta.

Siitä toki samaa mieltä että paineensieto ei Lukolta tänään ollut hanskassa. Ehkä se tästä vielä lähtee, enää ei tarvitse paineilla pleijarien pelaamista. Nyt voidaan taas keskittyä pelaamaan voittavaa jääkiekkoa jos joka jätkä niin haluaa.

 

[Eino_Mies]

Tellqvist voi työntää juttunsa syvälle sinne minne aurinko ei paista. Tässäkö nähtiin ne otteiden paranemiset kevättä kohden? Lukko oli niskanpäällä toisessa erässä, kunnes Tellun oli ihan pakko imuroida joku helvetin propeli. Voittomaali olikin sitten jo luokkaa naurettava.

-Telkältä ok peli.

Tellqvistiltä hyvä peli!

Onko Mogilni ollut samaa peliä katsomassa kuin nimimerkit sheiko ja jupster?

Mitä Urholta katselin matsia, niin ei jäänyt maalivahtipelistä tämä homma kiinni. Olisi aika hölmöä vaihtaa Raanta seuraavaan otteluun. Voitto menetettiin tänään muilla osa-alueilla.

 

[Johto]

Ei Lukko tänään todellakaan maalivahtipeliin kaatunut. Toisessa päässä Engreniä ei puolestaan pystytty oikein edes testaamaan kunnolla, sillä niin vähissä Lukon todelliset maalipaikat olivat. Toivottavasti joukkueen bensa ei ole niin vähissä kuin miltä se tänään näytti, muuten sarja jää kyllä valitettavan lyhyeksi. Tässä on kuitenkin suunnilleen marraskuusta asti ollut paikka kuuden sakkiin käytännössä varma, joten luulisi että tuossa välissä olisi myös kunnonajoitusta voinut painottaa entistä vahvemmin kevääseen.

 

[Mogilni]

Kyse ei olekaan siitä kaadutaanko maalivahtiin vai ei, se oli vain yksi osa koko katastrofia. Lukko ei kaatunut pelkästään maalivahtipeliin, mutta onnistuneella maalivahtipelillä voitto tästäkin pelistä olisi ollut mahdollinen.

 

[Eino_Mies]

Kyse ei olekaan siitä kaadutaanko maalivahtiin vai ei, se oli vain yksi osa koko katastrofia. Lukko ei kaatunut pelkästään maalivahtipeliin, mutta onnistuneella maalivahtipelillä voitto tästäkin pelistä olisi ollut mahdollinen.

No, sillä Vehasella spekulointia ei kannata ainakaan enää aloittaa.

Ja se on näköjään ihan makuasia miten Tellqvist tänään pelasi. Jonkun mielestä hyvin, jonkun mielestä huonosti. Kokonaisuudestahan tuo homma on aina kiinni. Yhtä hyvin voidaan jossitella Tuomaisen huonolla viimeistelytaidolla siinä 2-1 tilanteessa jne. Tämä on loputon suo jos näitä käydään vatvomaan.

 

[Datsun]

Olenkohan mä taas jotenkin hirveän synkkä, mutta mikään ihan helvetin hyvä viba ei mulla tästä pudotuspelisarjasta ole. Kaikki vaaralliset ennusmerkit ovat ilmassa, kotietu, runkosarjan hallinta, täysi halli, kaikki menestyspaineet Lukolla, Tepsissä Lukon "jämämiehiä" (älkää provosoituko vaikka kärjistän) jotka kuittaavat jne.

Joko mä aloitan "mitäs minä sanoin"-tyyppisen paskan? Ei, en vielä. Pelataan nyt vaikka kolme peliä ensin ja katotaan missä sitten mennään.

Tepsi vei juuri niin kuin painajaisissani. Tai oikeastaan ei ihan, viime yön painajaisessa ottelu oli het alettuaan 0-2. Paljon saa Lukon peli parantua ihan joka osa-alueella jotta kausi jatkuu. Erittäin vähän oli kontrolloituja hyökkäyksiä tässä ottelussa. Lukolta siis.

Mitäpä tuosta. Kattellaan.

 

[Wrighter]

Cook ja Kovanen molemmat -3. Ei näin. Ei todellakaan näin.

 

[Korinekki]

Emmää muuta jaksa kirjottaa, mutta.... ilman Tellqvistiä Tepsi olisi ratkaissut pelin jo aikaisemmin. Maalivahti oli Lukon paras pelaaja tänään. Kentällä TPS oli selvästi parempi.

 

[Pekkis]

Cook ja Kovanen molemmat -3. Ei näin. Ei todellakaan näin.

Tilastoja ei lueta näin. Ei todellakaan näin. Cook ja Kovanen -1.

Honkaheimo ja Rantanen lauk 0. Ei näin. Ei todellakaan näin.

 

[Mogilni]

Jaa, mitä peliä sinä olit seuraamassa? Jos tämä tappio meneen sinusta Tellqvistin piikkiin, niin ehdotan, että juot mielipiteittisi kunniaksi ämpärillisen kusta.

Jo alkuperäisessä viestissä, ja varsinkin myöhemmässä lisäyksessä käy jokaiselle lukutaitoiselle selväksi että tuo oli mielestäni vain yksi pettänyt osa. Sama kuin kommentoisin tätä viestiäsi vastauksella "Ahaa, haluat siis juosta kusta? Jos olet noin sairas niin ehdotan, että syöt ämpärisi seuraksi kakun paskaa ja opettelet lukemaan." Tahallaan väärinymmärtäminen on huonointa provoa.

Antti Laaksosen kausi on ollut pettymys. Totta kai tiedossa on se, että mies pelaa täysin hajonneena, leikkausta lienee edessä. Pitäisikö harkita hänen tilalleen esim. Kivimäkeä tai Nabbia? Pelillisesti he ovat kyllä jopa enemmän vakuuttaneet. Lukolla on kuitenkin laitureita riittämiin, joten tarvittaessa kierrätystä voi harkita. Toki kapteenin hyllyttäminen on valmentajalle liki mahdoton tehtävä.

Ryöstetty Antti Laaksosen ketjusta. Nabbin pelityyli on juuri sellaista playoffmaista, täydellä tunteella painamista. Välillä tosin vähän järjen kustannuksellakin. Ei välttämättä olisi huono vaihto Laaksonen <-> Nabb.

 

[Wrighter]

Tilastoja ei lueta näin. Ei todellakaan näin. Cook ja Kovanen -1.

Honkaheimo ja Rantanen lauk 0. Ei näin. Ei todellakaan näin.

Se on sama miten niitä lukee, mutta Cook ja Kovanen oli kentällä kolmesti kun TPS teki maalin. Pirun hyvä peli jätkiltä. Molemmat oli molemmissa päissä kenttää täysin kuutamolla.

 

[1963]

Ryöstetty Antti Laaksosen ketjusta. Nabbin pelityyli on juuri sellaista playoffmaista, täydellä tunteella painamista. Välillä tosin vähän järjen kustannuksellakin. Ei välttämättä olisi huono vaihto Laaksonen <-> Nabb.

Ei Laaksonen joukkueen huonoin ollut. Esimerkiksi Morrison ja McLean olivat aivan kuutamolla eilen. Luulisi noin kokeneiden pelimiesten pystyvän parempaan kauden tärkeimmällä hetkellä. Jostain syystä liike oli kadonnut näiden miesten otteista täysin.

 

[Eino_Mies]

Morrison ja McLean olivat aivan kuutamolla eilen. Luulisi noin kokeneiden pelimiesten pystyvän parempaan kauden tärkeimmällä hetkellä. Jostain syystä liike oli kadonnut näiden miesten otteista täysin.

Juu, etenkin siinä Keräsen tekemässä maalissa mainitut herrat olivat aivan kuutamolla! Tai sitten ihan vaan vahingossa saivat syöttöpisteet tuohon osumaan.

 

[JZZ]

Juu, etenkin siinä Keräsen tekemässä maalissa mainitut herrat olivat aivan kuutamolla! Tai sitten ihan vaan vahingossa saivat syöttöpisteet tuohon osumaan.

Muutama hyvä suoritus hyökkäyspäässä, mutta kyllä puolustuspeli oli hirvittävän heikkoa, ja muutenkin otteet yllättävän löysiä, ottaen huomioon että P-Amerikkalaisista ja playoffeista on kyse. Toki yleensä yksi tehty maali riittää jo hyvään arvosanaan, mutta kun Lukon pelityyli perustuu täysin liikkeeseen ja aktiivisuuteen, niin ehdottomasti huonoiten ykköskenttä tätä toteutti. 1963 käyttää tuttuun tapaansa superlatiiveja, mutta totuutta on niidenkin takana aika paljon.

 

[Fox]

Juu, etenkin siinä Keräsen tekemässä maalissa mainitut herrat olivat aivan kuutamolla! Tai sitten ihan vaan vahingossa saivat syöttöpisteet tuohon osumaan.

Totta, se oli erittäin kaunis maali. Muuten peli oli heiltä kyllä minunkin mielestäni yllättävän vaisua. Olivat usein suurissa vaikeuksissa omassa päässä ja kunnollisia hyökkäyksiä ei montaa nähty.

Ja tämä uusi yv ei toiminut alkuunkaan. Saatiinko kertaakaan kiekkoa rauhoitettua edes alueelle? Jotenkin näytti, ettei Morrison ole ihan maailman paras mies siihen viivamiehen rooliin. Kai sitä on viikon verran harjoiteltu ja siellä toiminut hienosti, toivottavsti alkaisi peleissäkin näkymään harjoittelun tulos. Eilen ei kyllä näyttänyt yv kovin harjoitellulta.

 

[Pronger]

Emmää muuta jaksa kirjottaa, mutta.... ilman Tellqvistiä Tepsi olisi ratkaissut pelin jo aikaisemmin. Maalivahti oli Lukon paras pelaaja tänään. Kentällä TPS oli selvästi parempi.

Komppaan korinekkia. Tellqvist pelasti lukon avauserässä muutaman kerran hiton upeasti, niissäkin tilanteissa jossa lukon puolustus uinui pahasti. Joukkueen paras pelaaja eilen.

Ykkösketju ei tuon Keräsen maalin lisäksi mielestäni päässyt esiin. Pelasiko TPS sitten erikoisen hyvin juuri näitä vastaan vai mikä oli?

Toivotaan että Urama on oikeassa ja keskiviikkona on ihan erinäköistä peliä lukolta.

 

[L4E]

Kait kuulun vähemmistöön, jonka mielestä telkkä ei ollut vaaditulla tasolla. Toivotaan ettei käy nyt kuin kärppäsarjassa muinoin ettei ruostekorvella ollut kanttia hyllyttää rolia ja jouduttiin odottamaan siihen asti kunnes pronssimatsi oli jo melkein hävitty.

Tärkeässä paikaissa telkälle kuitenkin pari helppoa maalia ja gamesaverit jäivät tekemättä. 93+ on sellanen taso jossa voidaan todeta maalivahdin kannattavan joukkuetta. Eikä Lukko telkkään eilen hävinnyt, mutta ei maalivahti myöskään pystynyt panoksellaan pelastamaan tilannetta.

 

[Korinekki]

Tepsin kärkipelaajat veivät eilen selvästi Lukon vastaavia. Morrison varsinkin oli aivan kuutamolla. Birner, Plihal, Filppula, Vahalahti olivat kentän parhaat hyökkäjät. Lee Sweatt puolestaan on puolustaja, jollainen Lukolta puuttuu kokonaan. Eilisen kaltaisella esityksellä Lukko ei voita peliäkään. Painopiste täytyy saada hyökkäyspäähän. Näillä pakeilla ei kauheasti ole varaa omissa pyöriä minuuttitolkulla.

 

[1963]

Tepsin kärkipelaajat veivät eilen selvästi Lukon vastaavia. Morrison varsinkin oli aivan kuutamolla. Birner, Plihal, Filppula, Vahalahti olivat kentän parhaat hyökkäjät. Lee Sweatt puolestaan on puolustaja, jollainen Lukolta puuttuu kokonaan. Eilisen kaltaisella esityksellä Lukko ei voita peliäkään. Painopiste täytyy saada hyökkäyspäähän. Näillä pakeilla ei kauheasti ole varaa omissa pyöriä minuuttitolkulla.

Juuri näin. Korinekkin kirjoitus on loistava yhteenveto tilanteesta. Valitettavasti Lukon ennalta vahvin osa-alue eli hyökkäys petti eilen pahasti ja Lukon pakit joutuivat painimaan omassa päässä 80% pelistä. Missä oli se 60 minuutin paine jota on nähty runkosarjassa? Entä pelinopeus? TPS käytännössä luisteli Lukolta jalat alta. Ulkomaalaisista ainoastaan Petruzalekilla oli virtaa, muut olivat säälittävän huonoja.

 

[Pronger]

Kait kuulun vähemmistöön, jonka mielestä telkkä ei ollut vaaditulla tasolla. Toivotaan ettei käy nyt kuin kärppäsarjassa muinoin ettei ruostekorvella ollut kanttia hyllyttää rolia ja jouduttiin odottamaan siihen asti kunnes pronssimatsi oli jo melkein hävitty.

Tärkeässä paikaissa telkälle kuitenkin pari helppoa maalia ja gamesaverit jäivät tekemättä. 93+ on sellanen taso jossa voidaan todeta maalivahdin kannattavan joukkuetta. Eikä Lukko telkkään eilen hävinnyt, mutta ei maalivahti myöskään pystynyt panoksellaan pelastamaan tilannetta.

Oletko nyt siis sitä mieltä että Raannan pitäisi pelata loput PO matsit ja Telkkä hyllyttää? satuitko näkemään Raannan pelin tärkeässä HIFK matsissa tuossa kuun alkupuolella? Ei paljoa lämmittänyt. Nyt olisi siis vielä tärkeämpi PO matsi edessä ja laittaisit Raannan sylkemään kiekkoja eteensä tuon Lukko puolustuksen jalkoihin. Tuleepahan kesä nopeammin..

 

[Kiekkomies_]

Herätkää nyt! Kyllä Tellqvist antoi Lukolle mahdollisuuden voittaa. On tämä niin naurettavaa, jos Tuomainen olisi viimeistellyt 3-1 siitä Mcleanin syötöstä, niin kukaan ei puhuisi Tellqvististä negatiiviseen sävyyn. Katsokaa vaikka torjuntoja, muistaakseni Tellqvistillä oli melkein tuplasti enemmän kuin Engrenillä. Tämä kertoo pelin kulusta ja myös siitä, mistä monet täällä sanoi, Lukon kärkipelaajat eivät pelanneet omalla tasolla. Ykkönen teki erittäin hienon maalin, mutta esimerkiksi Petruzalek ei esittänyt mitään. Jos ja kun ykköshyökkääjät ryhdistäytyvät, niin TPS lähtee laulukuoroon.

 

[Pekkis]

Se on sama miten niitä lukee, mutta Cook ja Kovanen oli kentällä kolmesti kun TPS teki maalin.

Ja kahdesti, kun Lukko teki maalin. En ota kantaa herrojen peliesityksestä, mutta täytyy aina muistaa paljonko kellekin on peliaikaa tarjottu. Eli kun ei tee mitään, ei tee virheitäkään.

Eniten olisin huolissani jo julki tuomastani seikasta, eli kaksi meidän kuudesta pakistamme veti pelin läpi ilman ainuttakaan laukausta! Siis voi hevon värkki sentään. Oisko ollut tilausta yhdelle/kahdelle kusipäiselle viivapyssylle, mutta Lukon johto päätti ottaa sen mitalin sitten joku toinen vuosi.