Lukko pudotuspeleissä 2021 – joko vihdoin?

  • 94 768
  • 648

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Liekö koskaan Liigan historiassa ollut ennakkoon näin selvää suosikkia finaaleihin? Onhan tuossa rostereissa valtava ero, TPS:n junnut vastaan Lukon tähtisikermä. Toki urheilussa isollakin altavastaajalla on aina mahdollisuus.
Tepsillä kuitenkin henki päällä. Siellä yhtälailla näitä Tähtiä kuten Lukossa. Ennustan vaikeaa sarjaa.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Veikkauksella kertoimet mestariksi: Lukko 1,22 ja TPS 4,10.

Lukko siis voittaa mestaruuden liki 80 % todennäköisyydellä.

Liekö koskaan Liigan historiassa ollut ennakkoon näin selvää suosikkia finaaleihin? Onhan tuossa rostereissa valtava ero, TPS:n junnut vastaan Lukon tähtisikermä. Toki urheilussa isollakin altavastaajalla on aina mahdollisuus.

Miracle on ice. No toki siinä oli kyse yhdestä ottelusta, mutta kuitenkin.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko


"SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn sanoo, että hänen mielestään maali olisi pitänyt hyväksyä.

Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, ettei sitä voi sanoa varmaksi, että Tapparan pelaajan tahaton kontakti Lukon maalivahtiin vaikutti maalin syntymiseen. Yksi perusperiaatteistamme on, että ”50/50”-tilanteissa maali voittaa. Kiekko kimpoaa kahdesta pelaajasta ja mielestäni maalivahti menettää yhteyden kiekkoon. Siksi kontaktilla ei välttämättä ollut merkitystä. Minun mielestäni tämä oli hyvä maali, Rönn sanoo.


Onko tällä seuraamuksia päätöksen tehneelle tuomarille?

– Me arvioimme tätä tilannetta täällä. Kukaan ei tee tahallaan väärää tulkintaa. Nyt ei ole kyse suoranaisesta sääntövirheestä, vaan tämä on tulkintakysymys. Sääntökirjasta löytyvät perusteet hylätä maali tässä tilanteessa"



Itsekin ole Rönniin linjoilla, mutta onneksi Fonselius päätti toisin. Toki vaikeita tulkittavia nämä ovat tuomareilla ja päätös voi aina olla mitä tahansa. Ainakin Fonselius teki ratkaisun nopeasti, eli oli varma päätöksestään.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itsekin ole Rönniin linjoilla, mutta onneksi Fonselius päätti toisin. Toki vaikeita tulkittavia nämä ovat tuomareilla ja päätös voi aina olla mitä tahansa. Ainakin Fonselius teki ratkaisun nopeasti, eli oli varma päätöksestään.

Tämä oli karmaa. Niin monta Lukon maalia hylättiin Tapparaa vastaan välierissä Metsolan pellehyppyjen vuoksi. Tämä kuului tähän tarinaan.
 

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko


"SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn sanoo, että hänen mielestään maali olisi pitänyt hyväksyä.

Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, ettei sitä voi sanoa varmaksi, että Tapparan pelaajan tahaton kontakti Lukon maalivahtiin vaikutti maalin syntymiseen. Yksi perusperiaatteistamme on, että ”50/50”-tilanteissa maali voittaa. Kiekko kimpoaa kahdesta pelaajasta ja mielestäni maalivahti menettää yhteyden kiekkoon. Siksi kontaktilla ei välttämättä ollut merkitystä. Minun mielestäni tämä oli hyvä maali, Rönn sanoo.


Onko tällä seuraamuksia päätöksen tehneelle tuomarille?

– Me arvioimme tätä tilannetta täällä. Kukaan ei tee tahallaan väärää tulkintaa. Nyt ei ole kyse suoranaisesta sääntövirheestä, vaan tämä on tulkintakysymys. Sääntökirjasta löytyvät perusteet hylätä maali tässä tilanteessa"



Itsekin ole Rönniin linjoilla, mutta onneksi Fonselius päätti toisin. Toki vaikeita tulkittavia nämä ovat tuomareilla ja päätös voi aina olla mitä tahansa. Ainakin Fonselius teki ratkaisun nopeasti, eli oli varma päätöksestään.
Munatonta oman työntekijän suolaamista ja vastuun siirtämistä. Jos sä olet luonut systeemin sellaiseksi että sääntö ei ole selkeä ja tuomarilla on valta, niin ole sen oman äijän puolella tai muuta sitä systeemiä. Siellä pitäisi olla tilannehuone täynnä porukkaa arvioimassa tilanteita, että varmaan tulee katsottua kunnolla ja aina joku ilmoittaa jälkeenpäin, että "kyllä tämä meni väärin". Siis nyt kun puhutaan ammattiorganisaatiosta.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Munatonta oman työntekijän suolaamista ja vastuun siirtämistä. Jos sä olet luonut systeemin sellaiseksi että sääntö ei ole selkeä ja tuomarilla on valta, niin ole sen oman äijän puolella tai muuta sitä systeemiä. Siellä pitäisi olla tilannehuone täynnä porukkaa arvioimassa tilanteita, että varmaan tulee katsottua kunnolla ja aina joku ilmoittaa jälkeenpäin, että "kyllä tämä meni väärin". Siis nyt kun puhutaan ammattiorganisaatiosta.

Veikkaan, että toimittaja on väkisin imenyt Rönnistä sen, että kuka oli vastuussa ja kaiken muunkin tuossa. Sitten kokonaisuus saadaan näyttämään siltä, että Rönn heittäisi tuomarin bussin alle.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Munatonta oman työntekijän suolaamista ja vastuun siirtämistä. Jos sä olet luonut systeemin sellaiseksi että sääntö ei ole selkeä ja tuomarilla on valta, niin ole sen oman äijän puolella tai muuta sitä systeemiä. Siellä pitäisi olla tilannehuone täynnä porukkaa arvioimassa tilanteita, että varmaan tulee katsottua kunnolla ja aina joku ilmoittaa jälkeenpäin, että "kyllä tämä meni väärin". Siis nyt kun puhutaan ammattiorganisaatiosta.

Nyt kyllä lähti jalat suusta.

Toki tuo iltapulun juttu saadaan näyttämään just siltä kun halutaan lainaamalla vain halutut osat haastattelusta ja painottamalla vain haluttuja osuuksia. Nimimerkillä itse pariin otteeseen valokeilassa olleena ja nähneenä miten noita uutisia tehdään ihan kansainväliselläkin tasolla.
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
Näinpä. Kuka tietää, että Lehtinen olisikin halunnut torjua kiekon mailallaan?
Jatkossa mielestäni tuota maalivahdin häirinnän tulkintaa pitää justeerata, mutta tämä kausi on menty enemmän hylkäysmentaliteetilla ja johdonmukaista on säilyttää sama linja kauden loppuun asti.
Tapparan maalin hylkäys suhteessa Lukon maalin hyväksymiseen on mielestäni oikeudenmukainen, koska Tapparan maalissa oltiin maalivahdin alueella ja hetken jopa luistin Lassen mailan päällä, kun taas Lukon maalissa kyse oli pelkästä mailan kopsahtamisesta polvareihin maalialueen ulkopuolelta ohi luistellessa.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Täälläkin on keskusteltu muutaman avainpelaajan kiikareista välierissä. Mulla on vahva tunne, että finaalisarjassa juuri nämä astuvat esiin. Audette, Press, Skalicky, siltä osastolta alkaa nimet näkyä tuloksissa. Saa ottaa talteen.
 

Strongbow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko Rauma
Lukko on silti suursuosikki voittamaan. Etenkin, kun Turun avojää sopii hyvin luisteluvoimaiselle joukkueelle. On näissä kuitenkin ennenkin nähty yllätyksiä, joten nöyrästi pitää lähteä jokaiseen otteluun.

Mikä toi Turun avojää on? Taitaa olla ihan samankokoinen kuin Raumalla, vai onko metrin pidempi.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikä toi Turun avojää on? Taitaa olla ihan samankokoinen kuin Raumalla, vai onko metrin pidempi.
Muistelin, että se nakkikattilan jää on perhanasti leveämpi kuin Äijänsuolla, mutta joku jo ehti valistaa että samat on mitat nykyisin.
 

Century Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kirjoitan tänne kun en muutakaan keksinyt, Älkää vaan kukaan Lukko-fani kirjoittako mitään tuohon äskettäin ylös nostettuun ketjuun, jonka nimeä en edes mainitse. Kyllä te tiedätte. Sen verran taikauskoa täytyy olla.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Älkää vaan kukaan Lukko-fani kirjoittako mitään tuohon äskettäin ylös nostettuun ketjuun, jonka nimeä en edes mainitse. Kyllä te tiedätte. Sen verran taikauskoa täytyy olla.

Olen tässä jo jonkin aikaa odotellut, että kuka saatanan pässi tuon ketjun nostaa ylös.

Mikä toi Turun avojää on? Taitaa olla ihan samankokoinen kuin Raumalla, vai onko metrin pidempi.

Perspektiiviharha, Turkuhallissa kamera ylempänä, niin kaukalo näyttää isommalta.
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Turussa on kaukaloa pienennetty. Oli muutama kausi sitten Liigan isoin kaukalo. Nyt taitaa Kouvolassa olla isoin.
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
Toivottavasti tuomaritoiminta pitää kurissa sukeltavat kukkopojat (Pajuniemi, Nurmi), halon(ja munille)hakkaaja Lajusen ja PolWirtasen.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukkoshopissa kuulemma käytettyjä mailoja. Hitsit, kun vasta huomenna päästään sinne, varmaan menny sitte jo... jos joku haluaa mulle hakea sellasen niin voisin vaikka maksaa ekstrat päälle
Noita on myynnissä aina kun varusvarasto on avoinna.

Nyt näyttää varusvaraston sivut bugaavan ja muutoinkin nyt Korona-aikana on varmaan paljon rajoitetummin avoinna. Normisti on ollut ti ja to klo 17-19, ellei ole ollut liigapeliä to, jolloin on avoinna sitten ke.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutta sitten itse kääntäisin mietteet jo huomiseen. Vastassa on tiukkaakin tiukempi ja aina loppuun saakka vääntävä TPS. Henkistä kanttia sieltä ei ainakaan jää puuttumaan, sillä suurimmalla osalla nuorta sakkia ei ole enää muuta ajateltavaa kun kaikki mitä teen paremmin kuin edellisessä pelissä, on voittoja. Jos häviävät loppupelissa, niin voi aina todeta, että vastassa oli ylivoimainen vastustaja. Näin ollen TPS tullee vastaan melko raikkaalla asenteella, eivätkä välitä vaikka välillä tulisi takkiin. Ns. Miracle on Ice.

TPSin vahvuuksiksi laskisin tosiaan tuon henkisen kantin ja muutamat yksilöt jotka ovat hyviä omassa suorituksessaan, esim. Jasun kenttä ymmärtääkseni pimensi aika hyvin HIFKin vastapelurin. Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Tämän lisäksi Rämö on näyttänyt olevansa edelleen NHL-tasoinen maalivahti, edellyttäen että kaikki paikat ovat kunnossa. Tämän lisäksi pariin otteeseen kauden aikana on Lukko kuitenkin onnistunut ihan omallakin tekemisellä tekemään vastustajan maalivahdista sen vapahtajan. Nyt tuollaiseen ei oikein olisi varaa.

Miinukseksi TPSille laskisin kuitenkin, että kärjen taidot on pikkuisen Lukkoa perässä ja ratkaisuvoimaa ei löydy ihan niin laajalta rintamalta. Tosin, yleensä juurikin tiukoissa paikoissa esiin nousee joku, ei niin hyvin menestynyt työmyyrä, joka jaksaa tehdä omaa perustyötään alusta loppuun saakka omalla periksiantamattomalla tahdolla ja intensiteetillä.

Lukon vahvuuksiksi laskisin rintaman leveyden, joka pystyy tekemään ratkaisuja, jolloin esimerkiksi pelkkä Jasun kentän kyky pimentää vastustajan kenttä ei riitä. Toiseksi Lukon tekeminen ei ole koko kaudella notkahdellut kahta peliä pidemmin. Toki välillä on ollut huonojakin pelejä, mutta aina on jostain kentällisestä löytynyt ratkaisija ja kun muut tekee edes sitä minimiään on tuo kaudella riittänyt. Nyt ei tuo riitä, mutta en jaksa uskoa, että siellä kukaan alkaa puristamaan liikaa kun isoin "mörkö" on jo selätetty. Jo kaksi edellistä Tapparan peliä osoitti, että nyt on annettu vaan mennä ja pelin viedä.

Lassi "palasi" omalle tasolleen, joten paljolti tämä on myös Lassi vs. Rämö taistelu. Tämän lisäksi Tapparan peleissä, myös koko joukkue oli täysillä mukana puolustuksessa, mitä ei ihan aina kauden aikana näkynyt. Nyt maalipaikoille ei enää niin vain kävelty viimeisessä kahdessa pelissä.

Sarja tulee olemaan kahden hyvin vahvasti liikkuvan ja omaan silmään fyysisesti tosi hyvässä kunnossa olevan joukkueen kohtaaminen. Näkisinkin, että edelleen Lukko on Lukon pahin uhka. Ts. mikäli suorittaminen on omalla tasolla jatkuvasti, ja noudatetaan vaikeillakin hetkillä omaa peli-identiteettiä (kun nykyisin kukaan ei enää pelikirjasta puhu), niin Lukko vie tämän sarjan. Varmasti tulee pettymyksiäkin, jos Lukko onnistuu itse töpeksimään ja antaa voiton avaimia TPSille. Mutta mikäli avaimet pidetään tiukasti omassa taskussa, ei Veikkauksen kertoimet ole väärässä.

Lukko 78% - TPS 22%
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös