Verkkolehden uusimmat jutut

Lukko mediassa

  • 693 085
  • 3 830
N

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
carr kirjoitti:
Ei tietenkään tai en minä ainakaan. Sitä en tiedä kuinka laajasti tämä on tiedossa ollut. Itse en tiennyt, mutta en asu Raumalla enkä liiku missään faniporukoissa. Päätelemällä ja googlen meni muutama minuutti, kun tekijä suurella todennäköisyydellä selvisi.

Olen samaa mieltä, että joku keino pitää keksiä ettei faniryhmän mukana liiku. Ei kauhean hyvää kuvaa anna kyseisestä yhdistyksestä jos siellä vielä liikkuu. Toki mulle tuli oksennusta suuhun, kun asiaa ei ole hoidettu jo aikaisemmin.
Laajenna klikkaamalla
Faniyhdistyksen bussikeikoilta voi ainakin bännätä helposti. Kieltäytyy myymästä reissua vedoten siihen ettei järjestävä taho voi taata hänen turvallisuuttaan. Samalla perusteella voi evätä bussiin pääsyn jos joku toinen on ostanut reissun hänen puolestaan ja palauttaa fyrkat. Ihan samaa tapaa yökerhot ovat tiettyyn ryhmään käyttäneet iät ja ajat. Sitä että kyseinen tapaus hankkiutuu itse esim. vierastapahtumaan paikalle ja samaan katsomolohkoon ei oikein voi estää. Kotipeleistä nyt puhumattakaan.
 
Viimeksi muokattu:
S

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Neely kirjoitti:
Faniyhdistyksen bussikeikoilta voi ainakin bännätä helposti. Kieltäytyy myymästä reissua vedoten siihen ettei järjestävä taho voi taata hänen turvallisuuttaan. Samalla perusteella voi evätä bussiin pääsyn jos joku toinen on ostanut reissun hänen puolestaan ja palauttaa fyrkat. Ihan samaa tapaa yökerhot ovat tiettyyn ryhmään käyttäneet iät ja ajat. Sitä että kyseinen tapaus hankkiutuu itse esim. vierastapahtumaan paikalle ja samaan katsomolohkoon ei oikein voi estää. Kotipeleistä nyt puhumattakaan.
Laajenna klikkaamalla
Tätä itsekin mietin. Imagollinen haittakin on jo melkoinen jos tuomittu seksuaalirikollinen on toiminnassa mukana kuin ei mitään olisi tapahtunut. Noista RB:n päivitysten tykkäysmääristäkin ja ihan yleisestikin Rauman kokoisen kaupungin ja sitä kautta yhteisön tiiveydestä päätellen, luulisi muutenkin että ko. henkilö tulee olemaan aikamoinen persona non grata noissa piireissä tämän jälkeen.
 
A

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ihmiskuula kirjoitti:
Eli jos täällä liikkuu tuomittu pedofiili niin on ihan hyvä lähteä reissuun tässä kivassa jengissä?

Näyttää ihan yhtä hyvältä kun Kallen hankinnat..
Laajenna klikkaamalla
Kallen muutama hutihankinta alkaa saamaan mielenkiintoiset mittasuhteet, kun aletaan jo pedofiilien tekemisiin vertailemaan. En mää tiedä, miten Kallen hankinnat tähän liittyvät, mutta mielenkiintoista, että piti tuollainen kritiikki tähän liittää.
 
Mainos
Ammattilaisten dartstikat kotikatsomoon. Wasadartshop.com
I

Ihmiskuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Steril kirjoitti:
Tätä itsekin mietin. Imagollinen haittakin on jo melkoinen jos tuomittu seksuaalirikollinen on toiminnassa mukana kuin ei mitään olisi tapahtunut. Noista RB:n päivitysten tykkäysmääristäkin ja ihan yleisestikin Rauman kokoisen kaupungin ja sitä kautta yhteisön tiiveydestä päätellen, luulisi muutenkin että ko. henkilö tulee olemaan aikamoinen persona non grata noissa piireissä tämän jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Menee saatanan hermotkit ajatella tälläistä paskaa!

Jokainen faniryhmä varmaan tajuaa tämän?
 
I

Ihmiskuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Anu Saukko kirjoitti:
Kallen muutama hutihankinta alkaa saamaan mielenkiintoiset mittasuhteet, kun aletaan jo pedofiilien tekemisiin vertailemaan. En mää tiedä, miten Kallen hankinnat tähän liittyvät, mutta mielenkiintoista, että piti tuollainen kritiikki tähän liittää.
Laajenna klikkaamalla
Ei kai olis saanut kritisoida pedofiliaa yleisesti, kiitti palautteesta! BR lion 79# tai jotain
 
J

John Deere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Myrvold kirjoitti:
Oonko nyt ymmärtänyt oikein, että Raumam Bojat on ”suojellut” pedaria?

Jos vähääkään totta, niin hyi vittu mitä paskahousuja koko sakki.
Laajenna klikkaamalla

Olet ymmärtänyt asian niin väärin kuin se on mahdollista
 
J

Jukan takahiukset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
John Deere kirjoitti:
Olet ymmärtänyt asian niin väärin kuin se on mahdollista
Laajenna klikkaamalla
Tämä kertoo ehkä enemmän väärinymmärtäjän kompetenssista asian suhteen. On helppo ymmärtää väärin, kun siinä samalla pääsee sohimaan ja haukkumaan inhottavan asian varjolla vihollisen leiriin.
 
J

John Deere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Shubert kirjoitti:
Mukava ajatus että siellä joku katselee sillä silmällä perheen pienimpiä. Tervetuloa Lukko-perheen olohuoneeseen!
Laajenna klikkaamalla

Hienosti tiivistetty. Varsinkin kun puolet väestä tuntuu tunnistavan tilanteen ja ummistavan sille silmänsä. Katsotaan toiseen suuntaa niin tämä ei ehkä toteudu… kolmatta kertaa.

Elämään kuuluu virheiden teko. Niistä opiksi ottaminen ja muuttuminen on osa prosessia.
Hoitoa tuohon saa kun muihinkin tauteihin jos on valmis sitä vastaanottamaan.

Ja kuten sanoin. Oman jälkikasvun ikä ja sukupuoli saa tässä asiassa veren kiehumaan.
En kannata noitavainoa mutta onhan tää nyt helvetinmoinen skandaali.

Oi aikoja ja tapoja. Joskus sitä lapset parveili lankin takana. Empä olisi uskonut että sielläkin voi vaara vaania
 
P

PäätyynAsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En ole Länsi-Suomen tilaaja, joten monet kiinnostavat seikat tästä keissistä ovat pimennossa:
Onko tyyppi siis pelitapahtumissa tutustunut pahoin aikein alaikäisiin tai muuten osoittanut "saalistajakäytöstä"? Onko hän saanut tuomiota oikeasti alaikäisiin kajoamisesta vai ainoastaan lapsipornomaisen kuvamateriaalin hallussapidosta? Ovatko kuvat itse otettuja/houkuttelemalla saatuja vai ladattu jostain netin pimeästä kolkasta?

Inhottavaa tietää totta kai millaisia asioita tuttujen kasvojen takaa paljastuu. Ikävä flashback tulee esimerkiksi raumlaisittain K Marketin ex-kauppiaaseen.

Pidän kuitenkin uutisointia hyvin poikkeuksellisena, että nostetaan tikun nokkaan tietty henkilö näin. Länkkärin jutun näkökulmana oli ilmeisesti mahdollisuus rajata pääsy ennaltaehkäisevästi yleisötapahtumiin, joka itsessään on hölmö ajatus.
Johanssonin Late esimerkiksi kantaa näkyvästi Tapparan värejä, kaiketi murhamieskin Nokia Areenalle pääsee.

Tämän kohun jälkeen kyseisellä henkilöllä ei ole varmaankaan paljon kavereita katsomossa, joka sekin jo itsessään rajoittanee läsnäoloaan.
Enkä missään nimessä puolustele tällaista toimintaa tai henkilöä, mutta näin näkyvä uutisointi "oikeassa mediassa" kieltämättä yllätti.
 
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No nyt leikkaisi jopa vähän hitaammalla ihmisellä kaikki, kun laski 1+1 yhteen.

Ei jumalauta.

Parempi kun sano enää yhtään enempää.

Edit. Pakko kirjoittaa, kun ei pysty olemaan hiljaa. Jos asiasta on tiedetty tai ollut yleisessä tiedossa, niin miksi vitussa ei asialle olla mitään tehty?
 
Viimeksi muokattu:
V

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Bakaun Imaami kirjoitti:
Onko Raumalla muita kuin Lukkofanit RY ja RB? Jos RB on sanoutunut tuosta irti, niin ei kauheeta salapoliisin työtä tarvi, että se ryhmä on selvillä?
Laajenna klikkaamalla
Minulta meni n. 5 minuuttia selvittää jopa kaverin henkilöllisyys kun asiaan jaksoin vähän paneutua, joten tosiaan ei tarvitse olla mikään Sherlock Holmes salapoliisin työssä edes.
 
Z

Zaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei tosiaan paljon aikaa kulunut kun avoimista lähteistä sai selvitettyä kuka tämä henkilö on. Netistä löytyy ihan kuvakin.

Mitäs Jatkoajan säännöissä sanotaan tämänkaltaisen tiedon levittämisestä palstalla? Siis ihan vain koko nimi kuvan kanssa esille, niin ei tarvitsisi kenenkään arvailla onko ollut tämän pedofiilin vieressä hallilla.
 
C

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Zaster kirjoitti:
Ei tosiaan paljon aikaa kulunut kun avoimista lähteistä sai selvitettyä kuka tämä henkilö on. Netistä löytyy ihan kuvakin.

Mitäs Jatkoajan säännöissä sanotaan tämänkaltaisen tiedon levittämisestä palstalla? Siis ihan vain koko nimi kuvan kanssa esille, niin ei tarvitsisi kenenkään arvailla onko ollut tämän pedofiilin vieressä hallilla.
Laajenna klikkaamalla
Jatkoajan säännöt on pienin murhe. Löydät itsesi käräjäoikeudesta jos tänne laitat nimen ja naaman.
 
C

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
PäätyynAsti kirjoitti:
En ole Länsi-Suomen tilaaja, joten monet kiinnostavat seikat tästä keissistä ovat pimennossa:
Onko tyyppi siis pelitapahtumissa tutustunut pahoin aikein alaikäisiin tai muuten osoittanut "saalistajakäytöstä"? Onko hän saanut tuomiota oikeasti alaikäisiin kajoamisesta vai ainoastaan lapsipornomaisen kuvamateriaalin hallussapidosta? Ovatko kuvat itse otettuja/houkuttelemalla saatuja vai ladattu jostain netin pimeästä kolkasta?

Inhottavaa tietää totta kai millaisia asioita tuttujen kasvojen takaa paljastuu. Ikävä flashback tulee esimerkiksi raumlaisittain K Marketin ex-kauppiaaseen.

Pidän kuitenkin uutisointia hyvin poikkeuksellisena, että nostetaan tikun nokkaan tietty henkilö näin. Länkkärin jutun näkökulmana oli ilmeisesti mahdollisuus rajata pääsy ennaltaehkäisevästi yleisötapahtumiin, joka itsessään on hölmö ajatus.
Johanssonin Late esimerkiksi kantaa näkyvästi Tapparan värejä, kaiketi murhamieskin Nokia Areenalle pääsee.

Tämän kohun jälkeen kyseisellä henkilöllä ei ole varmaankaan paljon kavereita katsomossa, joka sekin jo itsessään rajoittanee läsnäoloaan.
Enkä missään nimessä puolustele tällaista toimintaa tai henkilöä, mutta näin näkyvä uutisointi "oikeassa mediassa" kieltämättä yllätti.
Laajenna klikkaamalla
Länsi-Suomi

Pitäisi olla ihan vapaasti luettavissa. Ei noita syytteitä/tuomioita vahingoilla selitetä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös