Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
-
Jori Lehterän vitsistä on kehittynyt yksi Liigan kuumimmista derbyistäLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Ruotsissa pelattiin yksi kierros sarjataukojen välissä, Oskari Laaksonen palasi tehokkaanaLue lisää »
Lukko mediassa
- Viestiketjun aloittaja Via Dolorosa
- Alkaa
- 815 888
- 4 297
Aa että. Tämän twiitin voisi joku käydä liittämässä urbaanisanakirja.comiin jinxauksen käsitteeksi.
Nyt sitten kaikilta mediatoimijoilta pää pois perseestä ja Rauman Lukon toiminta kriittiseen tarkasteluun. Muniinpuhaltelun aika on ohi.
Ensimmäisenä se Virtanen jostain kertomaan miltä tuntuu olla ihan vitun iso vitsi. Ping Äijiensuo, Jäägone, Länsi-Suomi ja @TMFS. Hyssyttelyn aika on ohi.
Ensimmäisenä se Virtanen jostain kertomaan miltä tuntuu olla ihan vitun iso vitsi. Ping Äijiensuo, Jäägone, Länsi-Suomi ja @TMFS. Hyssyttelyn aika on ohi.
Karvanoppaelvis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Lämän niininii kiekko
Samaa mieltä kuin tuossa yläpuolella. Nyt jumalauta ei silitellä päitä ja paineta villasella. Perkele.
Ei löydy uskallusta.
Pelkäävät ettei Keisari morjesta enää Prismassa.
/img-s3.ilcdn.fi/ad033a76c2e2071f3a58bc2ddb4275135747c3314475a2cfabab6318dcca284b.jpg)
Nyt kiehahti! Iltalehti todisti Lukko-leirin rajua tunteenpurkausta Nordiksen käytävillä
Lukon edustaja ja Liigan erotuomaritarkkailija otti yhteen.
www.iltalehti.fi
Juuri näin. Pahoin pelkään, että tätä nyt pari viikkoa sulatellaan kaikessa hiljaisuudessa ja sitten taas luuserin renkaita pumpataan oikein urakalla.
Varmasti löytyy joku narratiivi, jolla tämä kausi käännetään Kunnaksen johdolla valtavaksi onnistumiseksi. Ervastin läpimurto tai yleisökeskiarvo.
Nyt kiehahti! Iltalehti todisti Lukko-leirin rajua tunteenpurkausta Nordiksen käytävillä
Lukon edustaja ja Liigan erotuomaritarkkailija otti yhteen.
Kukahan lie asialla? Miksi muuten julkisuudessa puhuttiin, että Lukon edustaja kertoi asian eteenpäin, jos asia ei ollutkaan näin? Hyvin manipuloitu julkisuudessa kuvaa Lukon toiminnasta.
Darthjosku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko, Nashville Predators
Analyysi | Ensin Lukko voitti kaikki, sitten ei enää ketään – ”Huijari” paljastui, kun paljon peluutetun venäläisvahdin taso laski
Marko Virtanen johdatti Lukon runkosarjan kolmossijalle. Siitä huolimatta molemmat Virtasen kaudet ovat päättyneet pettymykseen.
www.satakunnankansa.fi
Viimeksi muokattu:
Kokonaisuudessaan mielestäni varsin nolo episodi raumalaisten kannalta. Ensinnäkin vinkuminen siitä, että Melart on käynyt pelikiellon aikana kopissa on naurettavampaa, kuin vaikkapa mailojen mittauttaminen. Sitten vielä tappion jälkeen lapsellinen aiheesta valittaminen tarkkailijalle. ”Et sää kumminkaan edes sanonu siitä mitään”. Noloa.
Darthjosku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko, Nashville Predators
Empä mitään ajattelinpahan mainita niinkuin muistakin tähän ketjuun julkaistuista maksu muurien takana olevista jutuista on porukalla on tapana mainita.
Voin auttaa rautalangan kanssa:
Puhuit jostakin maksusta muurin takana. Oli sen verran kryptinen ehdotus, että pitihän tuolle pyytää tarkennusta.
Asia liittynee tuohon SK:n artikkeliin. En saa sitä auki, näytti olevan maksumuurin takana!
Itse olen sitä mieltä tästä case Meltartista, että hyvä tapa päästä härnäämään vastustajaa mitä pienimmillä mahdollisilla asioilla kuten playoff henkeen kuuluu. Onhan se ulospäin näyttänyt huvittavalta, mutta eiköhän jonkun helsinkiläisen focus siihenkin ole mennyt ainakin hetkellisesti.
Edelleenkin tuon pelikieltorikkeen käsittelyssä suurin kysymysmerkki on liigan toiminnassa tai pikemminkin siinä, mitä eivät tehneet. Jos sääntöjä laaditaan, niin tokihan niitä silloin pitäisi myös noudattaa. Nyt toiminnasta jäi selkeä peittelyn maku.
Maksu muurin takana.Analyysi | Ensin Lukko voitti kaikki, sitten ei enää ketään – ”Huijari” paljastui, kun paljon peluutetun venäläisvahdin taso laski
Marko Virtanen johdatti Lukon runkosarjan kolmossijalle. Siitä huolimatta molemmat Virtasen kaudet ovat päättyneet pettymykseen.
Heikki Asikanius kirjoittaa Satakunnan Kansassa Lukon eilen päättyneestä kaudesta. Tässä tiivistelmä.
- Valtaosan kaudesta Lukko oli liigan paras joukkue. Se voitti kaikki, mutta loppuvaiheessa se ei voittanut enää ketään. Runkosarjan viimeisestä kymmenestä pelistä kahdeksan tappiota.
- Zagidulinin pelimäärä herätti taas kummastusta. Hän aloitti runkosarjassa 52 peliä, mikä on eniten kaikista maalivahdeista. Zagidulin oli viime kauden lopussa väsynyt ja sama toistui nyt. Alkukauden liigan parhaalle maalivahdille ei enää loppukaudesta kiekko tarttunut lainkaan ja pudotuspelien alussa sama jatkui.
- Lukon menestys perustui pitkään ilmiömäisen Zagidulinin kovaan vireeseen, koska omiin meni ottelussa yleensä vain 1-2 maalia. Loppukaudesta tämä ei enää onnistunut.
- Vaikka Lukko jyräsi voitosta voittoon, niin silti pelissä oli koko ajan mukana ns. huijarin maku. Vaikka voittoja sateli, niin tuntui silti että joukkueesta puuttui jotain. Yksi puuttuva tekijä oli pehmeäkätinen sentteri, jota ei Raumalle saatu, vaikka Sahlstedt poltti kesälomansa sitä naaratessaan. Joukkue oli kapea, mutta menestymiseen pystyvä ryhmä, josta suurin osa tosin alisuoritti kevätkaudella.
- Tosiasia on myös se, että molemmat Virtasen kaudet ovat päättyneet pettymykseen. Lisäksi joukkue on ollut huonoimmillaan keväällä. Kun joukkue ja myös sen tähtipelaajat romahtavat kollektiivisesti, niin valmennuksen olisi pitänyt tehdä jotain. Näytti kuitenkin siltä, että mitään ei tehty. Lisäksi joukkueesta puuttui johtajuutta.
- Puolivälierissä Lukon peli levisi lopullisesti. Joukkue otti vielä kaksi voittoa, mutta HIFK:n etumatka oli jo liian pitkä.
John Deere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Tämän päivän Länsi-Suomessa ei niin mairittelevaa uutista. Rauman boja ilmoitti jo face päivityksessä että irtisanotuu kaikesta tälläisestä.
Yksityishenkilö ei suoraa liity Lukkoon mutta ei kauhean kivaa luettavaa. Yököttä näin perheellistä
Yksityishenkilö ei suoraa liity Lukkoon mutta ei kauhean kivaa luettavaa. Yököttä näin perheellistä
OnVainRauma
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Suora lainaus RB:n facebook julkaisusta:
Tiedote:
Paikallismedia LS uutisoi tänään kannattajaryhmään kuuluvasta henkilöstä, joka on syyllistynyt vakavaan rikokseen. Kyseinen henkilö ei kuulu Raumam Boja yhdistykseen eikä ole millään tavalla mukana sen toiminnassa. LS:n toimittaja ei ole ollut yhdistykseemme tai sen jäseniin yhteydessä.
Tiedote:
Paikallismedia LS uutisoi tänään kannattajaryhmään kuuluvasta henkilöstä, joka on syyllistynyt vakavaan rikokseen. Kyseinen henkilö ei kuulu Raumam Boja yhdistykseen eikä ole millään tavalla mukana sen toiminnassa. LS:n toimittaja ei ole ollut yhdistykseemme tai sen jäseniin yhteydessä.
Siis julkaisivat tiedotteen jossa sanoivat että kyseinen rikoksista tuomittu kannattajaryhmään kuuluva henkilö ei kuulu RB:n yhdistykseen eikä ole millään tavalla sen toiminnassa mukana.
Montaa kannattajaryhmää Raumalla ei toki olekaan joten jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä.
Tai siis ei tuossa uutista ollut, vaan jo aikaisemmin LS:ssa esillä ollut juttu tuomiosta. Nyt toimittaja selvitti voidaanko tuomion saanut estää pääsemästä Lukon peliin.
Ihan en saanut kiinni mitä tällä jutulla haettiin takaa. Jos tuomion on kärsinyt, niin se lienee asiantuntijalta kysymättäkin selvää ettei ihmisiä voi estää menemästä urheilutapahtumiin sen perusteella. Mikäli ei ole siis poliisivaltiosta kyse ja aleta kysymään rikosrekisteriotteita hallin ovella.
Lasten kanssa työskentelevien kanssa tietysti eri asia, ja hyvä näin.
Yhdistyksen toiminnassa mukana oleminen toki ihan validi kysymys, jos reissulle pääsee alaikäisiä yksin.
Ihan en saanut kiinni mitä tällä jutulla haettiin takaa. Jos tuomion on kärsinyt, niin se lienee asiantuntijalta kysymättäkin selvää ettei ihmisiä voi estää menemästä urheilutapahtumiin sen perusteella. Mikäli ei ole siis poliisivaltiosta kyse ja aleta kysymään rikosrekisteriotteita hallin ovella.
Lasten kanssa työskentelevien kanssa tietysti eri asia, ja hyvä näin.
Yhdistyksen toiminnassa mukana oleminen toki ihan validi kysymys, jos reissulle pääsee alaikäisiä yksin.
Lukom bualel
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
No en kyllä omia lapsiani päästäisi samaan reissuun yksinään. Hyi vittu!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy