Lukko mediassa

[Raymond]

Aivan täysin 100% varmaa, että suurin osa on ollut tietoisia. Sen verran tunnettu tapaus sympaattisessa kalastajakylässä.

Eiks tää oo vähän kohtuuton oletus, kun ilmeisesti kukaan täällä ei tiennyt asiasta?

 

[Naurava Sika]

Siis mitä ihmettä? Minä kerroin missä ketjussa asiaa puidaan ja kun olit noin kiinnostunut tästä pefofiilista, niin annoin suosituksen sinulle mennä sinne lukemaan.

Sinä kirjoitit (syystä tai toisesta) passiivis-aggressiiviseen sävyyn:

"Tätä on puitu ihan tarpeeksi tuolla Lukko mediassa ketjussa. Mene sinne lukemaan."

Minä esitin vain viattoman kysymyksen ja sinä tulet tuittuilemaan siihen kuin itkuntuhruinen pieni prinsessa. Minähän kysyn kysymykseni missä ketjussa sen näen parhaaksi. Valitettavasti sinä et ole minkäänlainen auktoriteetti, joka voisi minua estää. Huomaan että kovasti haluaisit olla, mutta et ole.

Joten alkuperäinen kysymys on edelleen validi.

Jatka sinä tuittuiluasi siellä omassa ketjussasi, kun asia tuntuu saavan sinut noin suunniltasi. Kaltaisesi raivottaren kanssa kun on vaikea keskustella mistään, ennenkuin rauhoitut hieman.

 

[Kaik o mänt]

Uskon että valtaosa ihmisistä tapauksen tietää (aiemmat jutut) koska näin ulkopaikkakuntalaisenakin osasin heti yhdistää ja olen tällaisesta aiemmin juttua kuullut puhuttavan. Todella ikävää että tämä touhu jatkuu.

 

[Steril]

Itse en edes kuulu koko Lukon faniyhteisöön enkä asu Raumalla päinkään, mutta pelkästään jo sillä että on Liigaa seurannut vuosikausia ja nähnyt Lukon faniporukkaa peleissä ja tv-kuvissa, sekä laski tämänkin palstan kautta tiettyjä yhtäläisyyksiä, niin aika nopeasti oli asianomaisesta ns. erittäin vahva epäilys.

Kuten jo sanottu, varsin näkyvä ja ns. massasta poikkeava hahmo habitukseltaan kyseessä.

 

[alessi]

Sen verran kaveri on esillä ollut täällä Jatkoajassa ja Twitterin puolella, että voinee olla haastavaa Rauman kokoisessa jääkiekkokaupungissa enää liikkua.

Hyi saatana.

 

[asyouwere]

Ja mielestäni ei ole mitään asiaa hallille/vieraspeli reissuille jatkossa.

Tuskin Lukkofanit tai varsinkaan RB reissuilleen ottaisikaan. Sen sijaan Lukko ei taida voida estää hallilletuloa? Väkivalloin en suosittele kenenkään lähteä herraa poistamaan katsomosta vaikka äärettömän iljettävästä asiasta onkin kysymys (tämä ei kohdistettu lainatulle nimimerkille), siinä tekee vaan itselleen hallaa.

Joten jos vaan pokeri kestää niin ei kai mikään varsinaisesti estä tulemasta syksyllä taas seisomakatsomoon.

 

[Via Dolorosa]

Joten jos vaan pokeri kestää niin ei kai mikään varsinaisesti estä tulemasta syksyllä taas seisomakatsomoon.

Siellä on seisomakatsomossa sen verran sanavalmista porukkaa, että hyvin vaikeaa uskoa hänen enää saapuvan sinne.

Ja hyvä niin.

 

[Ligget]

Sen mitä mä kuulin, oli selittänyt ekan tuomionsa kavereilleen niin että oli intiimissä kanssakäymisessä kahden flikan kanssa jotka väitti olevansa 17-v. Sitten oli tullu syytteet ja selvinny et ovat 15-v. Kaverit on nyt tän viimeisen jälkeen alkaneet epäillä tuotakin et on vaa yrittänyt puhua itteensä kuiville vaikka tuomio napsahti.

Tää viimeisin oli tullut ainakin mitä minä kuulin niin ihan puskista. Mennyt tuo joulukuinen uutinen ilmeisesti ihan ohi. Ilmeisesti aika järkyttyneitä tutut olleet.

En kuuluu Lukkofanit Ry enkä ole tyypin ystäviä mutta hyvin lähellä samaa ikäluokkaa. En ollut henkilökohtaisesti tiennyt näistä mitään ennen torstaita, enkä kyllä olisi osannut yhdistää. Aika hyvä ilmeisesti puhumaan itsensä pussista.

 

[Rommeli]

Uskon että valtaosa ihmisistä tapauksen tietää (aiemmat jutut) koska näin ulkopaikkakuntalaisenakin osasin heti yhdistää ja olen tällaisesta aiemmin juttua kuullut puhuttavan. Todella ikävää että tämä touhu jatkuu.

Uskoa voi, mutta ainakin minulle asia oli täysi yllätys. En muista tuota aiempaakaan juttua ollenkaan. Helppohan tuo oli yhdistää, kun keskustelua täällä luki, mutta muutoin olisin edelleen täysin tietämätön.

 

[repalefarkku]

Sinä kirjoitit (syystä tai toisesta) passiivis-aggressiiviseen sävyyn:

"Tätä on puitu ihan tarpeeksi tuolla Lukko mediassa ketjussa. Mene sinne lukemaan."

Minä esitin vain viattoman kysymyksen ja sinä tulet tuittuilemaan siihen kuin itkuntuhruinen pieni prinsessa. Minähän kysyn kysymykseni missä ketjussa sen näen parhaaksi. Valitettavasti sinä et ole minkäänlainen auktoriteetti, joka voisi minua estää. Huomaan että kovasti haluaisit olla, mutta et ole.

Joten alkuperäinen kysymys on edelleen validi.

Jatka sinä tuittuiluasi siellä omassa ketjussasi, kun asia tuntuu saavan sinut noin suunniltasi. Kaltaisesi raivottaren kanssa kun on vaikea keskustella mistään, ennenkuin rauhoitut hieman.

Sehän eskaloitui nopeasti.

 

[#16]

Uskoa voi, mutta ainakin minulle asia oli täysi yllätys. En muista tuota aiempaakaan juttua ollenkaan. Helppohan tuo oli yhdistää, kun keskustelua täällä luki, mutta muutoin olisin edelleen täysin tietämätön.

En ole Lukko-fani tai heidän reissuillaan käynyt, mutta on tuossa välillä muutaman viime kauden aikana tullut mietittyä josko olisi muksujen kanssa lähtenyt reissuun. Meillä on tosin pelkkiä poikia, mutta silti nyt olisi varmasti vieläkin kuvottavampi olo.

En itsekään ennen Torstaita olisi osannut kuvitella ja yhdistellä näitä asioita ja henkilöä.

 

[Tpip]

Poseeraako kyseinen kaveri Lukkofanit ry:n verkkosaitin heroalueilla käytetyssä ryhmäkuvassa? Itse saattaisin harkita kuvan vaihtamista.

 

[1963_Neveragain]

Netistä löytyy selvä indikaatio kuka ja löytyy myös Lukkofanien nettisivuilta kuvasta.

 

[asyouwere]

Siellä on seisomakatsomossa sen verran sanavalmista porukkaa, että hyvin vaikeaa uskoa hänen enää saapuvan sinne.

Ja hyvä niin.

Vannomatta paras. Se vähä mitä kyseistä ihmistä tiedän niin sitä pokeria kyllä tuntuu löytyvän ja ennenkin solvauksia ottanut vastaan. Toki tulevaisuudessa olisi kyse ihan eri kaliiberin vittuiluista.

 

[Naurava Sika]

Sehän eskaloitui nopeasti.

Minäkin huomasin, että raumalaiskirjoittajaa suututtaa kovasti, kun joku hänen raumalainen kannattaja-esikuvansa kärähtää pedofiliasta.

On suorastaan härskiä vaatia minua vaikenemaan tapauksesta. Eikä se onnistukaan, kuten varmasti havaitsit.

 

[asyouwere]

Minäkin huomasin, että raumalaiskirjoittajaa suututtaa kovasti, kun joku hänen raumalainen kannattaja-esikuvansa kärähtää pedofiliasta.

On suorastaan härskiä vaatia minua vaikenemaan tapauksesta. Eikä se onnistukaan, kuten varmasti havaitsit.

Ehkei nyt tällaisen asian varjolla tarvitse hassutella ja vittuilla. Kukaan täysjärkinen ei tällaisesta lähde mitään Rauma-Pori -vastakkainasettelua rakentamaan. Ja miksi sinua kukaan edes vaatisi vaikenemaan, kun palstalla keskustelu aiheesta käy vilkkaana ihan Lukon kannattajienkin toimesta?

Mutta ihan oikeasti suosittelen suuntaamaan siihen ketjuun, mitä sinulle aikaisemmin jo suositeltiin. En käske, en kehoita, suosittelen. Sieltä luultavasti löydät keskusteluseuraakin enemmän.

 

[Via Dolorosa]

Minäkin huomasin, että raumalaiskirjoittajaa suututtaa kovasti, kun joku hänen raumalainen kannattaja-esikuvansa kärähtää pedofiliasta.

Mitä vittua sä selität ja väität? Minulle pedofiilit ovat alinta paskaa, eikä todellakaan ole mikään esikuva minulle. Sitten vielä väität, että minä olen vaatinut sinua hiljentymään.

Ei jumalauta ihan oikeasti. Vedä vaikka vittu päähäsi tälläisen paskan kirjoittamisella.

 

[Naurava Sika]

Ehkei nyt tällaisen asian varjolla tarvitse hassutella ja vittuilla. Kukaan täysjärkinen ei tällaisesta lähde mitään Rauma-Pori -vastakkainasettelua rakentamaan. Ja miksi sinua kukaan edes vaatisi vaikenemaan, kun palstalla keskustelu aiheesta käy vilkkaana ihan Lukon kannattajienkin toimesta?

Mutta ihan oikeasti suosittelen suuntaamaan siihen ketjuun, mitä sinulle aikaisemmin jo suositeltiin. En käske, en kehoita, suosittelen. Sieltä luultavasti löydät keskusteluseuraakin enemmän.

En minä hassuttele enkä vittuile. Tulin kysymään viattoman kysymyksen ja mielestäni ihan aiheesta.

Minulla ei ole tapana poiketa Lukon keskusteluosiossa, kuin korkeintaan kehaisemassa jostain hyvästä tai muuten mielenkiintoisesta hankinnasta, kun Lukko sattuu sellaisen tekemään.

Mutta katsotaan nyt, kun sain asiallisemman pyynnön kuin aiemmalta kirjoittajalta, jos vaikka tekisin poikkeuksen.

 

[Naurava Sika]

Mitä vittua sä selität ja väität? Minulle pedofiilit ovat alinta paskaa, eikä todellakaan ole mikään esikuva minulle. Sitten vielä väität, että minä olen vaatinut sinua hiljentymään.

Ei jumalauta ihan oikeasti. Vedä vaikka vittu päähäsi tälläisen paskan kirjoittamisella.

Pitäsiköhän sun oikeasti vetää vähän henkeä välillä?

Tuollainen kiroilu ja raivoaminen antaa sinusta epätasapainoisen kuvan.

 

[Naurava Sika]

Nyt on kyllä paksua paskaa jo. Asiallisesti sinulle kerrottiin, missä asiasta keskustellaan ja sinä otat tämän jonain vaimentamisena tai auktoriteettiasiana.

Tapaus ja tekijä ovat oksettava höyryävä kasa, mutta tälläinen turhanpäiväinen vittuilu ei edistä mitään.

No johan on.

Miksi asiasta ei saa keskustella tässä ketjussa?

Tämä on kysymys. Ei vittuilu.

 

[asyouwere]

No johan on.

Miksi asiasta ei saa keskustella tässä ketjussa?

Ei kukaan ole kieltäytynyt keskustelemasta. Keskustele. Mutta moni on keskustellut jo pari päivää tästä, joten voi olla ettei kovin vilkasta keskustelua enää synny. Siitäkin syystä pitäydyn edelleen suosituksessani. Sieltä saat ainakin tarvittavat pohjatiedot, jotta voit olla keskustelussa aloitteellinen. Muuten olet muitten varassa.

 

[Rl]

No johan on.

Miksi asiasta ei saa keskustella tässä ketjussa?

Tämä on kysymys. Ei vittuilu.

Asyouwere vastasikin jo kysymykseesi nähtävästi.

 

[Naurava Sika]

Ei kukaan ole kieltäytynyt keskustelemasta. Keskustele. Mutta moni on keskustellut jo pari päivää tästä, joten voi olla ettei kovin vilkasta keskustelua enää synny. Siitäkin syystä pitäydyn edelleen suosituksessani. Sieltä saat ainakin tarvittavat pohjatiedot, jotta voit olla keskustelussa aloitteellinen. Muuten olet muitten varassa.

Ainakin keskustelua on yritetty ohjata tästä ketjusta pois jo useampaan otteeseen. Syystä jota en ymmärrä.

Mutta kiitän kutsusta. Harkitsen, onko raumalainen pedofiili minulle riittävä syy lähteä lueskelemaan Lukon keskusteluosiota.

Ja kuten jo todettua, minähän keskustelen. Siksi täällä olen, tämä on keskustelupalsta. Teen sen nyt ja jatkossakin kysymättä lupaa sinulta.

Se, että Lukkofanien aktiivijäsen on tuomiolla lapsipornosta sopii mielestäni vallan hyvin tähänkin ketjuun.

Olkoon tämä vastaus myös käyttäjälle @Rl

 

[korkki]

En nyt yhdistä nimeä enkä nimimerkkiä, mut eiks tää sälli ole ihan julkisesti Jatkoajassakin kertonut nimimerkkinsä ja sen että on just tuo faniporukan jäsen. Mietin että voisivatko @Moderaattorit ihan suosiolla poistaa herran profiilin täältä ilman mitään sen julkisempaa ilmoitusta?

Yhden kerran voi aina mokata, mutta toinen kerta ei enää ole moka.

 

[Via Dolorosa]

Tälläinen teksti ei oikein täytä palstaetiketin vaatimuksia.

Onko siis sinun mielestä täysin palstaetiketin mukaista kirjoittelua kutsua toista mm. itkuntuhruiseksi pieneksi prinsessaksi ja sitten vielä kirjoittaa koko viestillinen paskaa?

Juu, meni kyllä vati nuri täysin, mutta joku raja mitä täälläkin ruvetaan väittämään.