Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Mark Fox]

Veltsu ei paljon kätisyyksistä välitä. Ykkösketju leftejä ja nelonen righteja.

 

[Lukko8]

Vaihtakaa jo nyt se Ikonen pois sieltä ykkösestä... järkyttävän näköistä kun hyökkäyspeli kuolee joka kerta kun saa hyökkäysalueella kiekon.

 

[Parry Sound]

Jos tässä viime otteluiden tekemiseen (ja näkemiseen) peilaa, niin Lukko-ranking ketjuittain alenevassa muodossa olisi juuri nyt:

Saarela Somppi Repo
Ikonen Mattila Kestner
Hakulinen Fontaine Karjalainen
Nyman Kainulainen Nieminen

Erityisesti Hakulisen ja Karjalaisen suorittaminen on jäänyt heikoksi. Anreilla varmasti vielä loukki hiukan painaa, mutta Karjalaiselle en keksi selityksiä. Mattila ansaitsee tällä hetkellä paremmat ja kovavireisemmät laiturit.
Ois mielenkiintoista nähdä Mattila ja Kestner rinnakkain. Suhteessa vastuuseen, peliaikaan ja siihen keiden kanssa pelannut, ei Kestner itse asiassa ole suorittanut juurikaan Karjalaista heikommin. Joku voisi nähdä asian jopa päinvastoin.

 

[Parry Sound]

Yli 20 ottelua tällä kaudella pelanneista useimmin kentällä vastustajan tehdessä maalin, suhteessa oman joukkueen onnistumiseen ovat olleet Tomas Pavelka ja Niklas Ylitalo. Sanoisin, että suhteessa vastuuseen kaikki kentällä ei täsmää. Myöskään 14 ottelua pelannut Sami Päivärinta ei tässä tilastossa vakuuta.
Lukon on vahvistuttava, vahvistettava rivejään niin, että näillä miehillä on keväällä korkeintaan varamiehen rooli.

 

[Offensiveside]

Jos tässä viime otteluiden tekemiseen (ja näkemiseen) peilaa, niin Lukko-ranking ketjuittain alenevassa muodossa olisi juuri nyt:

Saarela Somppi Repo
Ikonen Mattila Kestner
Hakulinen Fontaine Karjalainen
Nyman Kainulainen Nieminen

Erityisesti Hakulisen ja Karjalaisen suorittaminen on jäänyt heikoksi. Anreilla varmasti vielä loukki hiukan painaa, mutta Karjalaiselle en keksi selityksiä. Mattila ansaitsee tällä hetkellä paremmat ja kovavireisemmät laiturit.
Ois mielenkiintoista nähdä Mattila ja Kestner rinnakkain. Suhteessa vastuuseen, peliaikaan ja siihen keiden kanssa pelannut, ei Kestner itse asiassa ole suorittanut juurikaan Karjalaista heikommin. Joku voisi nähdä asian jopa päinvastoin.

Parry on hajulla mutta Ikonen ja Nyman kun vaihtaisi paikkoja niin avot!
Ikonen on pahemman luokan hyökkäyksen tukahduttaja mutta kelpo sähisijä 4 ketjuun

 

[Offensiveside]

Parry on hajulla mutta Ikonen ja Nyman kun vaihtaisi paikkoja niin avot!
Ikonen on pahemman luokan hyökkäyksen tukahduttaja mutta kelpo sähisijä 4 ketjuun

Ja pienellä otannalla niin 5 peliä kun pelataan niin Suni ottaa Niämisen paikan mitään Niemisen kelpo startista pois ottamatta

 

[Parry Sound]

Parry on hajulla mutta Ikonen ja Nyman kun vaihtaisi paikkoja niin avot!
Ikonen on pahemman luokan hyökkäyksen tukahduttaja mutta kelpo sähisijä 4 ketjuun

Joo, tavallaan ihan samaa mieltä. Sopii toki hyökkäävienkin palasten kanssa yhteen, kuten aika-ajoin pelasi myös KHL-Jokereissa. Toki nelosen luksus-laiturina parhaimmillaan.

 

[Parry Sound]

Ja pienellä otannalla niin 5 peliä kun pelataan niin Suni ottaa Niämisen paikan mitään Niemisen kelpo startista pois ottamatta

Nieminen on ollut vastuuseen nähden yllättävän hyvä ja aika-ajoin jopa oikeissa asioissa näkyvä.
Huomioidaan, että miehillä (Nieminen-Suni) on vain sen reilun kuukauden ikäero, niin aika tasainen kaksikko. Toki toivon, että Sunilla alkaa sujua, mutta en näe, että olisi odotusarvoltaan jotenkin merkittävästi Niemisen edellä.

 

[Sinkilä]

Nieminen on ollut vastuuseen nähden yllättävän hyvä ja aika-ajoin jopa oikeissa asioissa näkyvä.
Huomioidaan, että miehillä (Nieminen-Suni) on vain sen reilun kuukauden ikäero, niin aika tasainen kaksikko. Toki toivon, että Sunilla alkaa sujua, mutta en näe, että olisi odotusarvoltaan jotenkin merkittävästi Niemisen edellä.

Sunin etu Niemiseen verrattuna on koko. Pelasi tänään pitkän tauon jälkeen hyvin.
Liikkuu isoksi mieheksi hyvin, uskaltaa / osaa myös käyttää kroppaansa kiekon suojaamiseen ja kädet on hyvät.
Potentiaalisia ja hyviä urheilijoita molemmat.
Toivottavasti jatkavat Raumalla.

 

[Parry Sound]

Sunin etu Niemiseen verrattuna on koko. Pelasi tänään pitkän tauon jälkeen hyvin.
Liikkuu isoksi mieheksi hyvin, uskaltaa / osaa myös käyttää kroppaansa kiekon suojaamiseen ja kädet on hyvät.
Potentiaalisia ja hyviä urheilijoita molemmat.
Toivottavasti jatkavat Raumalla.

Käytännössä molemmat nollakakkosia, joten isojakin askeleita voi olla tulossa.

Näen, että Lukko tarvitsee ikäryhmänsä laatupelaajia välillä 02-04, joilla kehitysharppaus Liigapelaajaksi voisi olla lähellä (Ervasti, Nieminen, Suni, Päivärinta, Tammela, Järvenpää, Tolppola, Trakht, Ketonen, Säkkinen, Tiihonen, T.Grönlund, Jokela). Hyvää ja potentiaalista ryhmää on. Ervasti on 23-24 merkittävässä roolissa Lukkopuolustuksessa. Nieminen/Suni/Päivärinta/Tiihonen/Grönlund/Helomaa janoavat pelipaikkaa ja -aikaa ylhäällä. Muilla mainituilla harppaus on suurempi, muttei mahdoton.
Raumalle ei ehkä saada ikäluokan kuumimpia nimiä (Saareloita ei ole tulossa ainakaan hetkeen lisää), mutta laadukas junnutyö kantaa hedelmää ihan varmasti. Kaksi mestaruutta peräjälkeen alkaa olla vetovoimatekijä. Vielä suurempi on raha/resurssi/laatu/polku, jossa oma kehittyminen ammattilaisuuteen näyttää valoisalta.
Petmanin veljekset, Lassi Lehtinen, Miska Kukkonen, Antti Saarela, Kalle Ervasti, (Niklas Ylitalo, Sami Päivärinta, Onni Korkka, Oliver Suni ja Iivari Säkkinen ovat kehittyneet Sahlstedtin aikana osa Liigapelaajiksi, osa liigaa pelanneiksi. Osa jo EHT-tason pelimiehiksi. NHL-varattuja pelaajia meillä on edelleen erittäin vähän (nykyjengissä Almari, Reunanen, Fontaine, Ikonen, Repo, Saarela, Somppi. Näistä vain Saarela pelasi Lukossa varausvuonna.) Ervastille sellaista voisi jopa haaveilla draftista -23. Vaatii huippukevään.
Osa puhkeaa kukkaan vasta muualla - erilaisen vastuun ja henkilökohtaisen kasvun merkeissä. Ville Petman ja Miska Kukkonen tulevat edellämainituista ensimmäisenä mieleen.

Kaikkiaan ehkä realismia on hyvälläkään junnutyöllä toivoa/odottaa max. 1-2 pelaajaa per kausi mukaan vakiokokoonpanoon ja loppujen mahdollisuudet tulevat yksittäisten paikkausten/särkymävaran muodossa.
Ensi kaudelle veikkaan, että uusia liigadebytantteja Lukon paidassa ovat ainakin Luka Tiihonen, Miro Järvenpää, Thomas Grönlund ja Juuso Helomaa. Roolia en lähde arvioimaan. (Tammelan kohdalla vaikuttaa, että ratkaisu tulevasta kaudesta on jo tehty muualle.)

 

[Okkul]

Lukko tähän mennessä tehnyt 105 maalia, tätä enemmän on tehnyt vai Tamperelais joukkueet Ilves 113 ja Tappara 106.
Mielenkiintoista on se että maalit Lukossa on jakautuneet melko tasaisesti.
Fontaine ja Repo 10 maalia. Hakulinen ja Karjalainen 9 maalia. Greroire ja Mattila 8. Kainulainen 7. Reunanen ja Saarela 6. Nyman, Kestner ja Ikonen 5.

Tästä voi melko hyvin päätellä että maalinteko ei ole Lukossa vain yhden ketjun varassa vaan joka ketjusta löytyy maalinteko kykyä melko tasaisestikin.

Ilveksessä on yksi piikki Ikonen 19 maalia ja sitten on iso ero loppuihin.

Tapparalla kun Ojamäki 14, Savinainen 14 ja Puhakka 12 pelataan pois on sen jälkeen paljon hiljasempaa.

 

[#16]

Lukko tähän mennessä tehnyt 105 maalia, tätä enemmän on tehnyt vai Tamperelais joukkueet Ilves 113 ja Tappara 106.
Mielenkiintoista on se että maalit Lukossa on jakautuneet melko tasaisesti.
Fontaine ja Repo 10 maalia. Hakulinen ja Karjalainen 9 maalia. Greroire ja Mattila 8. Kainulainen 7. Reunanen ja Saarela 6. Nyman, Kestner ja Ikonen 5.

Tästä voi melko hyvin päätellä että maalinteko ei ole Lukossa vain yhden ketjun varassa vaan joka ketjusta löytyy maalinteko kykyä melko tasaisestikin.

Ilveksessä on yksi piikki Ikonen 19 maalia ja sitten on iso ero loppuihin.

Tapparalla kun Ojamäki 14, Savinainen 14 ja Puhakka 12 pelataan pois on sen jälkeen paljon hiljasempaa.

Toki noissa Tampereen seuroissa löytyy näiden takaakin sellaisia nimiä, jotka ovat kykeneviä tekemään maaleja, vaikka tällä kaudella on ollut hiljaisempaa. Ilveksellä kuitenkin sellaisia PPG 0,5-1,00 vetäviä ukkoja on kymmenkunta ja Tapparalla taustalla sitten tulossa vielä Merelä kun tervehtyy, sekä esim. Tanus, Kemiläinen (PPG 1,0), Matushkin, Lehterä, Virta jne.

Eli tasaisuus on kyllä Lukossa hyve, mutta kertoo myös siitä, että ei ihan kaikkea ole saatu rosterista kyllä irtoamaan, kun tuollaisia 20+ maalin laitureita lähihistoriasta löytyy kuitenkin useampiakin, eikä näistä yksikään ole lähelläkään 20-maalin vauhdissa. Sopiii silti minulle (ja varmaan muillekin), että ovat sitten keväällä siinä kunnossa, että verkot venyy tolppien välissä.

 

[MPN]

Eli tasaisuus on kyllä Lukossa hyve, mutta kertoo myös siitä, että ei ihan kaikkea ole saatu rosterista kyllä irtoamaan, kun tuollaisia 20+ maalin laitureita lähihistoriasta löytyy kuitenkin useampiakin, eikä näistä yksikään ole lähelläkään 20-maalin vauhdissa. Sopiii silti minulle (ja varmaan muillekin), että ovat sitten keväällä siinä kunnossa, että verkot venyy tolppien välissä.

Jos ottaa top5 hyökkääjien maalit per kausi (en jaksa erotella laitureita senttereistä, enkä laskea pelimääriä), niin:
18-19 91 maalia
19-20 97 maalia
20-21 95 maalia
21-22 75 maalia
22-23 46 maalia (73 maalin vauhdissa, kun ((46/38)*60)

perkele vedän nyt top3-laiturit sitten
18-19 56 maalia (176 peliä). 0.318/peli
19-20 55 maalia (174 peliä). 0.316/peli
20-21 58 maalia (152 peliä). 0.382/peli
21-22 52 maalia (147 peliä). 0.354/peli
22-23 28 maalia (101 peliä). 0.277/peli

top4-6 laiturit:
18-19 19 maalia (164 ottelua). 0.116/peli (Liedeksen laskin laituriksi)
19-20 34 maalia ((141 ottelua). 0.241/peli
20-21 34 maalia (150 ottelua). 0.227/peli
21-22 25 maalia (145 ottelua). 0.172/peli
22-23 16 maalia ((96 ottelua). 0.167/peli

ja tehdyt maalit:
18-19 170 (top3-laiturit 33% maaleista) (top4-6-laiturit 11% maaleista)
19-20 190 (top3-laiturit 29% maaleista) (top4-6-laiturit 18% maaleista)
20-21 204 (top3-laiturit 28% maaleista) (top4-6-laiturit 17% maaleista)
21-22 169 (top3-laiturit 31% maaleista) (top4-6-laiturit 15% maaleista)
22-23 105 (top3-laiturit 27% maaleista) (top4-6-laiturit 15% maaleista)
tällä kaudella 166 maalin vauhdissa.



Toki tällä kaudella on top6 hyökkääjistä (maalien suhteen) 3kpl senttereitä. Sekä täksi kaudeksi muuttunut tuomarilinja vaikeuttaa vertailua, joten prosentit ehkä helpottavat vertailua. Mutta linja on ehkä enemmän ollut että sentterien ja pakkien suhteellinen maalimäärä on kasvanut

 

[#16]

Jos ottaa top5 hyökkääjien maalit per kausi (en jaksa erotella laitureita senttereistä, enkä laskea pelimääriä), niin:
18-19 91 maalia
19-20 97 maalia
20-21 95 maalia
21-22 75 maalia
22-23 46 maalia (73 maalin vauhdissa, kun ((46/38)*60)

perkele vedän nyt top3-laiturit sitten
18-19 56 maalia (176 peliä). 0.318/peli
19-20 55 maalia (174 peliä). 0.316/peli
20-21 58 maalia (152 peliä). 0.382/peli
21-22 52 maalia (147 peliä). 0.354/peli
22-23 28 maalia (101 peliä). 0.277/peli

top4-6 laiturit:
18-19 19 maalia (164 ottelua). 0.116/peli (Liedeksen laskin laituriksi)
19-20 34 maalia ((141 ottelua). 0.241/peli
20-21 34 maalia (150 ottelua). 0.227/peli
21-22 25 maalia (145 ottelua). 0.172/peli
22-23 16 maalia ((96 ottelua). 0.167/peli

ja tehdyt maalit:
18-19 170 (top3-laiturit 33% maaleista) (top4-6-laiturit 11% maaleista)
19-20 190 (top3-laiturit 29% maaleista) (top4-6-laiturit 18% maaleista)
20-21 204 (top3-laiturit 28% maaleista) (top4-6-laiturit 17% maaleista)
21-22 169 (top3-laiturit 31% maaleista) (top4-6-laiturit 15% maaleista)
22-23 105 (top3-laiturit 27% maaleista) (top4-6-laiturit 15% maaleista)
tällä kaudella 166 maalin vauhdissa.



Toki tällä kaudella on top6 hyökkääjistä (maalien suhteen) 3kpl senttereitä. Sekä täksi kaudeksi muuttunut tuomarilinja vaikeuttaa vertailua, joten prosentit ehkä helpottavat vertailua. Mutta linja on ehkä enemmän ollut että sentterien ja pakkien suhteellinen maalimäärä on kasvanut

Ja varmaan päästety maalit vaikuttaa Lukon sarjasijoitukseen myönteisesti myöskin. Taitaa kuitenkin tuo maalien määrä koko Liigassa olla tyyliin vähemmän kuin vuosiin tai ikinä.

 

[Parry Sound]

Toiveena nähdä tänään Kestner hyvävireisten ketjussa (mennyt hyvään suuntaan).
Esim. Saarela Somppi Kestner
Sunille edelleen mahdollisuutta päästä takaisin vireeseen (pelipaikka kokoonpanossa). Karjalainen/Hakulinen kaipaavat onnistumisia.
Helppoa voittoa ei taida olla tulossa, vaikkei Jukurit ole viime aikoina kovin hyvin pelannutkaan (itseasiassa yksi Liigan heikkovireisimmistä jengeistä tässä vuodenvaihteessa ja sen jälkeen.)

 

[Lukko8]

Eipä tietenkään mitään muutoksia ketjuihin, Ikonen painaa taas laput silmillä ykkösessä.

 

[nexustron]

Toiveena nähdä tänään Kestner hyvävireisten ketjussa (mennyt hyvää suuntaan).
Esim. Saarela Somppi Kestner
Sunille edelleen mahdollisuutta päästä takaisin vireeseen (pelipaikka kokoonpanossa). Karjalainen/Hakulinen kaipaavat onnistumisia.
Helppoa voittoa ei taida olla tulossa, vaikkei Jukurit ole viime aikoina kovin hyvin pelannutkaan (itseasiassa yksi Liigan heikkovireisimmistä jengeistä tässä vuodenvaihteessa ja sen jälkeen.)

Näköjään samoilla ketjuilla mennään kuin viimeksi. Toisaalta Kestner ja Kainulainen pelasivat viime pelissä loistavasti yhteen, että siinä mielessä ei tarvitsisi ketjuja sekoittaa. En ole tarkistanut tilastoja, mutta mututuntumalla taisivat pelata viime pelissä enemmän kuin yleensä. Toivottavasti saisivat molemmat tänään vähintään 11-12 min peliaikaa, mieluiten ehkä 13-14.

 

[benicio]

Eipä tietenkään mitään muutoksia ketjuihin, Ikonen painaa taas laput silmillä ykkösessä.

No juu, mutta toisaalta nelonen muodossa Ikonen-Kainulainen-Suni tms olisi aika aistiköyhä ketju hyökkäyspäähän. Nyt Lukon päävalmentaja Marco "Veltsu" Virtanen selvästi haluaa kaikilta neljältä ketjulta myös hyökkäysvoimaa ja kun amerikkalaishyökkääjä Josh Kestner tuo vaarallisen laukauksensa lisäksi peliin - ennakkotiedoista poiketen - myös erinomaista kahden suunnan pelaamista, voi häntä pitää mielenkiintoisena luksuspelaajana ja edun tuojana nelosketjussa. Nostan Virtaselle hattua tästä ratkaisusta, vaikka itsekin mielelläni näkisin Kestnerin paukuttamassa maaleja liukuhihnalta kärkiketjuissa.

 

[Via Dolorosa]

Aina kulunut fraasi, mutta voittanutta ei vaihdeta.

Ja olisihan se hölmöä vaihtaa, kun Sompit ja Fontainet ovat nyt toisensa löytäneet.

 

[Lestori Nähde]

Eipä tietenkään mitään muutoksia ketjuihin, Ikonen painaa taas laput silmillä ykkösessä.

Tavallaan samaa mieltä, että Ikosen annettava hyökkäyssuuntaan aika matalalla tasolla; ei vastaväitteitä.

Mutta ketju kokonaisuudessaan toimiii hyvin ja +/- -saldo viimepeleistä kertoo miesten hoitavan hyökkäys- ja puolustusvelvoitteet. En siksi lähtisi valmista palapeliä rikkomaan vaan tutkisin muut vapaana olevat palat josko ne istuisivat yhteen mainiosti.

Kyseisen kentän voi heittää oikeastaan milloin vain kentälle ja tietää täsmälleen mitä saa. Ainakin viimepeleissä, toivottavasti tulevissakin!

 

[Lukko8]

Joo myönnetään, mennyt ehkä jo ihon alle tuo Ikosen paikka. Kyllähän siellä suht tasavahvat neljä kenttää on ei siinä.

Siellä on muuten Ruusu maalissa Jukureilla. Nyt olisi saumat Lukolla +5 maaliin.

 

[Lestori Nähde]

Joo myönnetään, mennyt ehkä jo ihon alle tuo Ikosen paikka. Kyllähän siellä suht tasavahvat neljä kenttää on ei siinä.

Siellä on muuten Ruusu maalissa Jukureilla. Nyt olisi saumat Lukolla +5 maaliin.

Ai hitto, perinteinen paikka tehdä vastustajan kassarista puolijumala.

 

[J.Hetfield]

Milloinkohan Veltsu malttaa rikkoa tuon syksyllä dominoineen Mattilan ketjun. Kuinka kauan vaaditaan tässä malttia. Luotetaanko nyt vaan siihen että kemiat vielä kohtaa vaikka heikompi jakso jo jonkin aikaa jatkunut. Vahvasti siltä ainakin näyttää. Ketjut on tasavahvat ja pelote on jokasessa hyökkäyspäähän. Mutta ehkä toi nimellisen kakkosen heikommat otteet ny pinnalla ainaki allekirjottaneella.

 

[#16]

Näköjään samoilla ketjuilla mennään kuin viimeksi. Toisaalta Kestner ja Kainulainen pelasivat viime pelissä loistavasti yhteen, että siinä mielessä ei tarvitsisi ketjuja sekoittaa. En ole tarkistanut tilastoja, mutta mututuntumalla taisivat pelata viime pelissä enemmän kuin yleensä. Toivottavasti saisivat molemmat tänään vähintään 11-12 min peliaikaa, mieluiten ehkä 13-14.

Kestnerin viiden viimeisen pelin peliajat 11:33, 15:49, 15:51, 11:26 ja 14:28. Kainulaisen vastaavat 10:25, 13:06, 13:07, 10:53 ja 12:58. Hyökkääjistä koko kauden otannalla Kessu (14:07) ja Höylä (11:40) ovat peliaikatilastoissa sijoilla 10 ja 11, eli vähemmän peliaikaa keskimäärin ovat saaneet vain Ylitalo (10:54), Nieminen (9:31), Päivärinta (8:58), Suni (7:24) ja Säkkinen (7:12).

 

[MPN]

Kestnerin viiden viimeisen pelin peliajat 11:33, 15:49, 15:51, 11:26 ja 14:28. Kainulaisen vastaavat 10:25, 13:06, 13:07, 10:53 ja 12:58. Hyökkääjistä koko kauden otannalla Kessu (14:07) ja Höylä (11:40) ovat peliaikatilastoissa sijoilla 10 ja 11, eli vähemmän peliaikaa keskimäärin ovat saaneet vain Ylitalo (10:54), Nieminen (9:31), Päivärinta (8:58), Suni (7:24) ja Säkkinen (7:12).

Perkule kun Liiga julkaisisi peliajat kunnolla per ottelu. Eli kokonaispeliaika, peliaika yv:llä ja peliaika av:llä. Saisi tilastoista paljon enemmän irti. Kun tasakentällisin pikaisesti arvioiden Höylän peliaika on alle 10min keskimäärin ja Kessulla alle 12min. Kun Mattila, Repo, Hagu ja Karjalainen saavat n. 15min peliaikaa tasakentällisin. Nymanilla 12min tasakentällisin, Saarelalla reilu 13min. Ikonen ja Fontainekin suurinpiirtein siellä 13min paikkeilla.

Ikonen muuten hyökkääjien av-ajassa vasta kolmantena. Ikosella muuten 3x enemmän yv-aikaa kuin Saarelalla, vaikka top9-hyökkääjien jälkeen tulee suuri pudotus, mutta silti ihmetyttää Saarelan vähäinen yv-aika. Eikä Ikosta vastaan ole mitään, mutta hieman samantyylinen fiilis kuin RD peluutti FRiskaa yv:llä. Eli parempi olisi antaa kärkimiehille lepoaikaa alivoimalla ja laittaa erikoismies sinne. Toki Lukon AV:n vaarallisuus perustuu kärkilaitureihin, mutta silti.

Nuo on pikaisesti silmäillen ja päässä ynnäillen sinnepäin laskelmia, eli saattaa sisältää virheitä