Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[MPN]

@MPN vertailu mestaruuskauteen ei ole siinä mielessä mielekästä, että kilpailu on nyt paljon kovempaa. Siellä on nyt isoilla seuroilla paria luokkaa kovempia rostereita ja budjettia nostettu yli millillä koronakauteen nähden.

Lukkokin reagoi muuttuneeseen tilanteeseen mukavalla 500 k lisäyksellä, nyt eurot palamaan ja kakkosmv+hyökkääjä sisään rosteriin.

Puolustajaa ei minusta ole pakollista hankkia, ellei Gregoire tai Reunanen putoaisi sivuun loppukaudeksi.

Jos muualla on kovempia rostereita, niin eikö Lukon kannattaisi nimenomaan vahvistaa sitä kärkeä, eikä tuoda leveyttä? Jos siis on vaikka siis x määrä käytettävissä, niin kannattaako ottaa 0.8x hintainen hyökkääjä ja 0.2x hintainen kakkosmv vai etsiä se x hintainen hyökkääjä? Eikä vieläkään nuo muut joukkueet (Tapparalta kun huomioidaan nuo pitkät saikut), ole merkittävästi leveämpiä kuin Lukon vastaavat. Jotenkin välillä tuntuu että jos Laitinen vaihdettaisiin Ilveksen vastaavaan, niin leveyttä olisi paljon enemmän, eli pientä omien rotaatiopelaajien aliarvioimista ja muiden rotaatiopelaajien yliarvioimista tuntuu tapahtuvan

Kokoajan puheissa tulee ilmi että kiirettä ei ole.
Minusta taas nyt on ne hetket kun niiden vahvistusten olisi tultava, jotta niistä saadaan se maximaalinen hyöty. Pelejä jäljellä runkosarjassa enää tämän illan jälkeen 26 peliä. Tulee sieltä sitten ketä tahansa ja mistä tahansa ottaa oman aikansa että pääsee kunnolla peliin ja erityisesti Lukon pelitapaan kiinni saattaa hyvinkin ottaa sen 10 peliä.

Toisaalta otetaanko nyt vain joku vai etsitäänkö sitä joka oikeasti halutaan? Toki riskinä etsimisessä on että ketään ei löydykkään. Kannattajalle useammin tuntuu helpommalta että otetaan vain joku, näyttää että tehdään jotain. Ja tuntuuhan se itsestäkin tyhmältä kun viime kaudella jäi rahaa käyttämättä ja niitä ei siirretty täksi kaudeksi budjettiin.

 

[eriatarka]

Yritän sanoa vaan sitä, että mielestäni tätä Lukon rosterin kapeutta ylikorostetaan täällä. Ei siellä muillakaan nyt ihan hirvittävästi särkymävaraa ole.

Kuten olen jo aiemmin todennut, ei tuo rosteri ole yhtään sen kapeampi kuin mestaruuskaudella. Silloin vain oli erittäin vähän loukkaantumisia.

 

[Hagi]

Lukon kilpailijoiden tilannetta tulee seurailtua suht tarkasti. Ilves-foorumilla on huhua, että Langhamer olisi loukkaantunut pahasti. Tuo olisi musertava isku Ilveksen mestaruushaaveille. Nopeasti tilanteet muuttuvat.

 

[aimohemmo]

Lukon kilpailijoiden tilannetta tulee seurailtua suht tarkasti. Ilves-foorumilla on huhua, että Langhamer olisi loukkaantunut pahasti. Tuo olisi musertava isku Ilveksen mestaruushaaveille. Nopeasti tilanteet muuttuvat.

Tarjottaisiinko Jukuria tilalle? (Sarkasmia, ja sopisi paremmin tuonne hullutteluosioon. Olen pahoillani.)

 

[Sinkilä]

Tuota Pavelkan touhua kun katselee niin eiköhän tuolla olisi yhdelle luotettavalle pakillekin tilausta.
Hänellä ei nyt vaan tunnu riittävän tähän sarjaan kuin marginaaliseen rooliin.

 

[Karvanoppaelvis]

Taitaa olla Pavelka tämän kauden Haga. Molemmista kovat odotukset ennakkoon, mutta kumpikaan ei saa mitään aikaiseksi.

 

[Sinkilä]

Antaisin itse näyttöpaikan Päivärinnalle kisojen jälkeen sentterinä ja rakentaisin siihen selkeästi puolustavan nolla-nolla energiaketjun.
Ikonen - Päivärinta - Kainulainen.

 

[Roku]

Pavelka on tottunut pelaamaan Tsekin liigassa ja se on paljon paljon paljon hidastempoisempaa meininkiä kuin Liigassa. Ei hän nyt vaan saa juonesta kiinni.

 

[Olkku]

Pavelka on tottunut pelaamaan Tsekin liigassa ja se on paljon paljon paljon hidastempoisempaa meininkiä kuin Liigassa. Ei hän nyt vaan saa juonesta kiinni.

Voitais hieroa vaihtokauppa SaiPan kanssa. Pavelka sinne Irwing tänne.

 

[Roku]

Voitais hieroa vaihtokauppa SaiPan kanssa. Pavelka sinne Irwing tänne.

Kenties kenties. Tosin Pavelkasta en haluaisi vielä luopua, ja tosta Irvinistä en tiedä muuta kun reteen nimen.

 

[SFedo]

Kenties kenties. Tosin Pavelkasta en haluaisi vielä luopua, ja tosta Irvinistä en tiedä muuta kun reteen nimen.

Nämä ekat kaudet tuntuu olevan valtaosalle ulkkareista haastavia. En nyt vielä minäkään Pavelkan suhteen luovuttaisi.

 

[Sinkilä]

Nämä ekat kaudet tuntuu olevan valtaosalle ulkkareista haastavia. En nyt vielä minäkään Pavelkan suhteen luovuttaisi.

Joo eikä tuossa kenestäkään ole varaa luopua.
Muutama ukko ehkä tarvitaan sisälle.

 

[Parry Sound]

Antaisin itse näyttöpaikan Päivärinnalle kisojen jälkeen sentterinä ja rakentaisin siihen selkeästi puolustavan nolla-nolla energiaketjun.
Ikonen - Päivärinta - Kainulainen.

Loistava ajatus siellä!
Uskon koostumuksen parempaan funktionaalisuuteen kuin vaikkapa nelonen tänään.
Siihen edelle yksi uusi mies ja avot!
Tänään hyvällä tuulella, joten Kestnerille vielä näytön paikka ykkösen laidalle:

Hakulinen Mattila Kestner
Nyman Somppi Repo
Saarela Fontaine Karjalainen
Ikonen Päivärinta Kainulainen

Jotta kakkos-kolmosen keskikaista saadaan kuntoon, tarvitaan se yksi oikea sentteri. Fontainessa en sitä vieläkään näe. Laitaan sopii ja olisiko välttämättä kovin paha, jos pelaavien laitureiden kisaa käytäisiin kaikkien ollessa terveinä akselilla Kestner/Fontaine/Kainulainen/Saarela/Nyman (yhden jäädessä aina vuorollaan "opiskeluvuoroon" ? (Hakulinen, Repo, Karjalainen, Ikonen aikalailla selvät miehet kokoonpanossa.)
Tuolla alkaa olla melko kova hyökkäyksen kalusto.

 

[Remu2021]

Tuosta Pavelkasta sen verran. Tulee olemaan tärkeä lenkki pudotuspeleissä. Niissä yleensä puolustuspeli korostuu ja Pavelkahan on puolustava puolustaja. Loppupeleissä tarvitaan ainaskin yksi pari, joka hoitaa sen tehtävän. Mestaruuskaudella taisi Klok olla toinen semmonen. Uskon, että Virtanen tietää millimetrin tarkkuudella mikä tulee lopussa olemaan se toimiva ratkaisu ja se tiputtaa mansen makkaratehtaan tänävuonna jatkosta. Hyökkäyspäähän ihan puhdas maalintekijä puuttuu.

 

[nexustron]

Hyökkäyspäähän ihan puhdas maalintekijä puuttuu.

Karjalainen, Repo ja Kestner ovat jo joukkueessa ja nimenomaan puhtaita maalintekijöitä. Kyllä se on edelleen playmaker, jota tarvitaan.

 

[Raymond]

Ei mulla ollut yhtään odotuksia alun suhteen Pavelkasta, mutta en tuomitse tässä kohtaa. Tiedossa on alkukauden loukki kuitenkin ja uudet ympyrät. Antaisinko jatkoa koko kauden näkemäni perusteella? En antaisi. Mutta Kalle on varmasti viisaampi ja tietää enemmän tilanteesta. Toisaalta Abt nousi myös esille kunnolla vasta keväällä ja jatko oli viisas. Mutta Pavelkan kohdalla ei ole optiota, niin päätöksiä jatkon ehdottamisesta pitää tehdä aikaisemmin. Sanoisin tämän keissin olevan haastavampi Kallelle.

 

[Sinkilä]

Ei mulla ollut yhtään odotuksia alun suhteen Pavelkasta, mutta en tuomitse tässä kohtaa. Tiedossa on alkukauden loukki kuitenkin ja uudet ympyrät. Antaisinko jatkoa koko kauden näkemäni perusteella? En antaisi. Mutta Kalle on varmasti viisaampi ja tietää enemmän tilanteesta. Toisaalta Abt nousi myös esille kunnolla vasta keväällä ja jatko oli viisas. Mutta Pavelkan kohdalla ei ole optiota, niin päätöksiä jatkon ehdottamisesta pitää tehdä aikaisemmin. Sanoisin tämän keissin olevan haastavampi Kallelle.

Samaa mieltä.
Pavelka on myös kalliimpi pelaaja kuin Abt.
Odotusarvot olivat kähtökohtaisesti heillä erilaiset.
Toinen oli jo näyttöjä antanut, kun taas toinen pelaaja, josta odotettiin jotain enemmän kuin tilastot osoittivat.

Pavelka pystyy kyllä tuon 12-14minuuttia pelaamaan riittävän hyvin, mutta ei hänestä toistaiseksi ainakaan näytä olevan isompaan ruutuun, jos esim keväällä niin ikävästi kävisi, että sinne kärkipäähän tulisi loukkeja.

Paljon pitää tapahtua keväällä, jotta Pavelka saisi jatkon.

 

[Dani55]

Pakko myöntää, että Abt ei ole ollut kovinkaan suuri suosikkini viime kaudella. En löytänyt miehestä sitä ominaisuutta mitä ehkä kaipasin ja tuli typeriä jäähyjä. Nyt kun mies on ollut loukissa niin tajusin, että mehän tarvitaan Mattia. Hienoa että mies on mennyt eteenpäin ja ottanut tärkeän roolin esim. alivoimassa. Pakisto on aika heppoinen Korkan ja Laitisen ollessa kokoonpanossa kun ei siellä muutenkaan ole kovin paljoa sitä lihaa.

Gregoire on kiistaton ykkösheppa.

Tarmolta odotan vielä tason nostoa kun kaikki eväät on olla ensi kaudella "Gregoire".

Almari ja Abt tekevät perus varmaa työtä illasta toiseen. Semmosia tukipilareita.

Piipposen liike on kyllä selkeästi hidastunut ja aiheuttaa pieniä kysymysmerkkejä. Pärjää kuitenkin maalinedustan ja kulmien väännöissä. Tykkään miehen puheista ja vaikuttaa siltä, että ottaa kopissa roolia.

Pavelka on isompi kysymysmerkki. Taustoja kun ei tiedä niin vaikea sanoa onko siellä jotain rasitetta. Olisin toivonut Pavelkan olevan ensi kaudella se kakkosheppa mutta vielä ei näytä siltä. Olisiko toinen kausi Suomessa Pavelkankin kohdalla se selkeästi parempi? Tiedä häntä. Tässä on onneksi vielä koko kevät aikaa näyttää.

 

[J.Hetfield]

Pavelkalla on eniten kehitettävää kiekollisena ja tarkemmin syöttäessä. Usein napsuu suoraan vastustajan lapaan avaava syöttö. Ylivoimalla syötöt tahtoo olla liian hitaita. Varsinkin leveyssuunnassa. Onneks ollaan vasta matkalla, varaa parantaa.

 

[Nurangätine]

Pavelkalla on eniten kehitettävää kiekollisena ja tarkemmin syöttäessä. Usein napsuu suoraan vastustajan lapaan avaava syöttö. Ylivoimalla syötöt tahtoo olla liian hitaita. Varsinkin leveyssuunnassa. Onneks ollaan vasta matkalla, varaa parantaa.

Peliä en eilen nähnyt, mutta pika-analyysi maalikosteen perusteella: Samaa mieltä, Pavelkan syötöt olivat koosteella jokseenkin verkkaisia. Vähän lujemmat syötöt, niin hyvää tulee.

 

[eriatarka]

Sain lomalla valmiiksi mestaruuskaudesta tekemäni excelin ja pari huomiota, kun puhutaan rosterin ja erityisesti pakiston laajuudesta:

Kaudelle 2020-21 lähtiessä pakkiosasto näytti seuraavalta: TOP6 Heinola, Press, Saarijärvi, Klok, Sevänen, Kukkonen, taustalla leveyttä tuomassa Laitinen, Korkka ja Pietilä.

Kun Heinola lähti joulukuun alussa, pelattiin tämän jälkeen 12 ottelua pakistolla, jossa TOP6 Press, Saarijärvi, Klok, Sevänen, Kukkonen, Laitinen, seiskapakkina Korkka, varalla Pietilä. Ei kovin leveä pakisto.

Gregoire tuli mukaan helmikuussa, kun samalla Saarijärvi ja Klok pois kokoonpanosta, jolloin pelattiin 9 ottelua, joissa pakiston TOP6 oli Press, Gregoire, Sevänen, Kukkonen, Laitinen, Pietilä ja seiskapakkina Korkka. Tästä huolimatta mestaruusjuna puksutti eteenpäin.

Helmikuun lopulla Saarijärvi palasi, maaliskuun alussa Klok ja samalla tuli Piipponen, jolloin pakiston TOP6 Press, Klok, Saarijärvi, Gregoire, Sevänen, Piipponen, seiskapakkina Kukkonen, varalla Laitinen, Korkka ja Pietilä.

 

[Byyrman]

Saarijärvi ja Klok loukkaantuivat,

Eiköst nää ollu niitä koronakaranteeneja EHT:n jälkeen?

 

[eriatarka]

Eiköst nää ollu niitä koronakaranteeneja EHT:n jälkeen?

Eiku niin taisikin olla. Korjataan viestiin.

 

[MPN]

Mites sitä edellinen kausi, kun korona päätti mestaruusjunan puksutuksen, silloinhan oli Olli "kääntyy kuin Silja Europe" Vainiota ja muita lainasoppareilla? Silti pakisto taisi olla aika hyvä

 

[benicio]

Mites sitä edellinen kausi, kun korona päätti mestaruusjunan puksutuksen, silloinhan oli Olli "kääntyy kuin Silja Europe" Vainiota ja muita lainasoppareilla? Silti pakisto taisi olla aika hyvä

Oliko se ehkä paras pakisto Lukossa ikinä? Siis kun kaikki oli saatu NHL:stä ja hirvimettältä ja pelikiellosta kokoonpanoon:
Heikkinen, Klok, Heinola, Nemecek, Reunanen, #19, Sevänen, Kukkonen, Laitinen. En kyllä muista oliko tuo kärkikuusikko kertaakaan samaan aikaan askissa.