Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Roku]

Kyllä mä Ylitalon nostamisen ykkösketjuun hyväksyn ja ymmärrän. Ei ollut yhtä hyvä peli häneltä kuin lauantainen Ässäpeli, sekin on totta. Mutta jos jotakuta risoo tuo ykkösketjun paikka, niin uskoakseni Ylitalo ei huomenna samalla paikalla pelaa, ja sittenhän kaikki on taas hyvin.

 

[Villi-Länsi]

Maailma ei tähän peliin kaadu. Huomenna jatkuu taistelu. Sarjakärki vieläkin

 

[Karvanoppaelvis]

Yksi tappio ja yhdellä nimimerkillä maailma näyttää murenevan siihen. Ei tässä ole hädän päivää. Tänään oli vähän epäonninen ja vaisumpi peli, mutta huomenna on heti mahdollisuus palata tutuille raiteille. Ja Lukko on ollut tällä kaudella pirun hyvä näissä viikonlopun jälkimmäisissä peleissä. Mutta ei nyt siis ruveta kenkimään veltsua tai hankkimaan uusia pelaajia. Nyt on näytön paikka Ylitalolla ja muilla nuorilla kavereilla.

 

[Parry Sound]

Ei Ylitalo ole mikään nuori pelaaja ensimmäisen näytönpaikkansa äärellä. Kohta 23 vuotias mies on pelannut 84 liigaottelua ja onnistunut iskemään niissä 2 osumaa. Sellaiselta kaverilta haetaan ykköskentässä tehoja kovassa vierasottelussa niin ollaan mielestäni jokseenkin hakoteillä.

Jokaisella koutsilla on toki suosikkinsa, mutta miksi hyökkäävän rooliin ykkösen laidalle voi heittää vaikka a) Kainulaista tai b) oikeasti nuorta talenttia, joka junnuissa (ja aina nöytönpaikan saatuaan miehissä) on todistanut että tulosta syntyy. Toisin kuin Ylitalo, joka edelleen jostain käsittämättömästä syystä roikkuu mukana Lukon edustusjoukkueessa. Eikä vain roiku vaan pelaa sen ykkösketjun laidalla. Eihän tämä voi mennä näin? Tai voihan se. Viime keväänä kaikki muistutti Svanenbergseineen suurinpiirtein samalta kuin tänään Kuopiossa.

 

[Yuppi]

Melkoista skeidaa täällä on taas. Yksi kertoo yksi komppaa. Ihan täydellisen käsittämätöntä vedellä yhtäläisyysmerkkejä viime kevääseen, Svanenbergsiin tai mihinkään muuhunkaan negatiiviseen, kun hävitään yksi peli kuudesta. Tai tietysti silloin on se ainoa "iskun" paikka ja se varmasti harmittaa.

 

[Parry Sound]

Tottakai harmittaa.
Työt on kesken ja vaadin kannattajana edelleen parempaa. (Mulla lienee siihen tismalleen yhtä suuri oikeus, kuin sulla tyytyväisyyteesi?)
Ei meidän kaikkien rima ole asetettu lokakuun mestaruuteen.
Heikkouksia löytyy ja niitä pitää edelleen kehittää/vahvistaa. Simppeliä.

Ei aina tartte huutaa "jees" ollakseen hyvä fani.

 

[Yuppi]

Ai sää näet mun viestit vaikka olet blokannut? No hyvä, itse en blokkaa koskaan ketään, koska mielipiteitä aina maailmaan mahtuu ja niistä voi itsekin oppia.

Lokakuun mestaruus on aika bullshittiä, kun ei sitä täällä kukaan noteeraa millään tavalla. Paitsi sinä. Peli kehittyy ja jopa ne pelaajat siinä samalla, ne mitkä olisit jo kesällä halunnut vaihtaa mahdollisimman hauskan kuuloisiin ulkomaisiin nimiin.

 

[RobarinMitja]

Oot parry yksinäs asias kanssa.

Ai sää näet mun viestit vaikka olet blokannut? No hyvä, itse en blokkaa koskaan ketään, koska mielipiteitä aina maailmaan mahtuu ja niistä voi itsekin oppia.

Lokakuun mestaruus on aika bullshittiä, kun ei sitä täällä kukaan noteeraa millään tavalla. Paitsi sinä. Peli kehittyy ja jopa ne pelaajat siinä samalla, ne mitkä olisit jo kesällä halunnut vaihtaa mahdollisimman hauskan kuuloisiin ulkomaisiin nimiin.

Vaikka oon naureskellut mr. Fox of markille, niin kännispäiten alan ymmärtämään noille avautumisille. Ei vittu.

 

[Parry Sound]

Aivan sama yksin tai porukassa. Puhun täällä asioista niin kuin ne näen ja koen.

Jos hiukan tiivistän niin:

1) Niklas Ylitalon ei tulisi koskaan ikinä missään tapauksessa pelata Lukon ykköskentässä
2) Vaikeampia aikoja tulee kun vastus kovenee ja haaste kasvaa. Ei siksi, että onni on meidät hylännyt.
3) Marco Virtanen ei mielestäni ole edelleenkään esittänyt mitään sellaista penkin takana, tai sen edessä, että olisin antamassa miehelle avaimet valmentaa intohimoisesti kannattamani seuraa tulevillakin kausilla
4) Kalle Sahlstedt on Liigan parhaita urheilutoimenjohtaija - uskon, että joukkue vahvistuu edelleen ja annettu budjetti käytetään tähän tarkoitukseen, eli kilpailukyvyn parantamiseksi. Uskon, että valemtajakysymys ei ole vielä ratkennut
5) . .muutama muukin kohta manifestista löytyy, mutta jatketaan sitten kun aletaan olla edes jossain määrin samalla sivulla. Edes saman kirjan sivuilla.

 

[Erämaan kettu]

Niklas Ylitaloko nyt pilasi Lukon kauden? Tämän vuoden Svanenbergs?

 

[Anu Saukko]

Niklas Ylitalon ei tulisi koskaan ikinä missään tapauksessa pelata Lukon ykköskentässä

Ylitalo pelasi tänään alle 14 minuuttia. Hyökkääjistä neljänneksi vähiten. Ei Ylitalo pelaakaan Lukon ykkösketjussa. Vaan tällä hetkellä kolmosketjun laidassa loukkantumisista johtuen.

Marco Virtanen ei mielestäni ole edelleenkään esittänyt mitään sellaista penkin takana, tai sen edessä, että olisin antamassa miehelle avaimet valmentaa intohimoisesti kannattamani seuraa tulevallakin kausilla

Yksi junnumestaruus, viime kaudella pirun hyviä jaksoja, kunnes korona pilasi kauden. Nyt ehjän kesän ja joukkueen kanssa Liigan kärjessä. Peli näyttää kokonaisuudessa hyvältä ja viihdyttävältä. Ihan hyvin on mennyt.

Sanotaankon näin, että vaikea löytää parempaakaan tilalle. Kenet vapaista valmentajista ottaisit Lukkoon?

 

[Riksa]

Aivan sama yksin tai porukassa. Puhun täällä asioista niin kuin ne näen ja koen.

Jos hiukan tiivistän niin:

1) Niklas Ylitalon ei tulisi koskaan ikinä missään tapauksessa pelata Lukon ykköskentässä
2) Vaikeampia aikoja tulee kun vastus kovenee ja haaste kasvaa. Ei siksi, että onni on meidät hylännyt.
3) Marco Virtanen ei mielestäni ole edelleenkään esittänyt mitään sellaista penkin takana, tai sen edessä, että olisin antamassa miehelle avaimet valmentaa intohimoisesti kannattamani seuraa tulevillakin kausilla
4) Kalle Sahlstedt on Liigan parhaita urheilutoimenjohtaija - uskon, että joukkue vahvistuu edelleen. Uskon, että valemtajakysymys ei ole vielä ratkennut
5) muutama muukin kohta manifestista löytyy, mutta jatketaan sitten kun aletaan olla edes jossain määrin samalla sivulla. Edes saman kirjan sivuilla.

Sinulle ei tunnu sitten riittävän mikään? Miksi et vain voi olla tyytyväinen siihen, että Lukko pärjää. On todella raskasta lukea sinun viestejäsi jossa keskityt pelkästään Lukon asioiden ja tekemisten kritisointiin. En kiistä etteikö kritisoida saisi, koen vain että kritisointisi menee välillä vähän yli. Minusta Virtanen on vaikean viime kauden jälkeen saanut hyvään liitoon, josta meidän pitäisi olla tyytyväisiä

 

[Villi-Länsi]

Kyl välil vituttaa lukea tätä saittia.

Joko omassa tai jonkun muun lääkitykses on viilauksen varaa.

Peliä nyt hei.

 

[Parry Sound]

Sinulle ei tunnu sitten riittävän mikään? Miksi et vain voi olla tyytyväinen siihen, että Lukko pärjää. On todella raskasta lukea sinun viestejäsi jossa keskityt pelkästään Lukon asioiden ja tekemisten kritisointiin. En kiistä etteikö kritisoida saisi, koen vain että kritisointisi menee välillä vähän yli. Minusta Virtanen on vaikean viime kauden jälkeen saanut hyvään liitoon, josta meidän pitäisi olla tyytyväisiä

Olen onnellinen monesta asiasta Lukon osalta juuri nyt.
Mutta miksi haluat, että kannatan samalla tavoin kuin sinä tai joku muu?
Yhtälailla mulle on raskasta lukea tekstiä, jossa lokakuun voittoja pääasiassa heikommista jengeistä juhlitaan kuin mestaruutta. Se ei sovi ajatteluuni Lukosta tai jääkiekosta. Tavoitteena pitää olla mestaruus.
Raumalla sitä voi jopa pitää realistisena tavoitteena.

Mutta siis, onnellisia:
1) Monta pelaajaa joukkueessa kantaa ja johtaa ryhmää esimerkillään (Hakulinen, Mattila, Fontaine, Grégoire)
2) nuoret pelaajat kuten Ervasti (ja Saarela) olleet todella hyviä alkukaudesta
3) meillä on hyvä maalivahti (jota ihan täydellä teholla ei ehkä ole alkukaudesta vielä testattu)
4) pakistossa Almari ja Abt ovat olleet parempia kuin kuvittelin
5) luotan vahvasti Kalle Sahlstedtin ammattitaitoon ja tunneälyyn Lukon johtoportaassa
6) uskoni on vahvempi tekemiseen kuin viime keväänä
7) Lukolla on tasainen kova rinki lahjakkaita junnuja
8) päävalmentaja-asiaa ei ole vielä ratkaistu (on mahdollista, että tämäkin osasto entisestään vahvistuu)
9) Lukko näyttää löytäneen kaksi tasapainoista, tuloksentekoon pysyvää ketjua (Mattilan/Sompin kentälliset)
10) Lukko on edelleen Liigan kärjessä

 

[Anu Saukko]

päävalmentaja-asiaa ei ole vielä ratkaistu (on mahdollista, että tämäkin osasto entisestään vahvistuu)

Pystytkö heittämään nimen, joka sitä kenties vahvistaisi? Sitä on nyt muutaman kerran kysytty jo, mutta ainakaan minä en ole vastausta vielä nähnyt.

 

[Parry Sound]

Minun mielestäni Mikko Manner olisi selvä vahvistus Lukon päävalmentajan paikalle. Tarvittaessa pidemmät perustelut saatavilla.
Tosin en tiedä onko Manner. Saatavilla.

Aivan eri kategorian valmentaja omissa kirjoissani kuin Virtanen. Monestakin syystä.
Menestys kotimaassa, kansainvälisyys/SHL, ihmisjohtaja, suhteet maajoukkueeseen, kansainvälinen menestys.
Tämä siis oma mielipiteeni, ei mikään Jumalan käden ojentama totuuden taulu.

 

[Gitsu]

Minkä helvetin tähden juuri tänään piti Jukurille saada peliaikaa? Kaverilla melkoinen apina selässä ja KalPa on Lukolle ollut se kaikkein vaikein vastus lähihistoriasta. Olisihan siellä ollut Ässiä ja SaiPaakin tarjolla.

 

[MPN]

Jokaisella koutsilla on toki suosikkinsa, mutta miksi hyökkäävän rooliin ykkösen laidalle voi heittää vaikka a) Kainulaista tai b) oikeasti nuorta talenttia, joka junnuissa (ja aina nöytönpaikan saatuaan miehissä) on todistanut että tulosta syntyy.

Kainulainen pysyi varmaan omalla paikallaan ettei useampi ketju menisi "rikki" tai sekaisin.

Ei meidän kaikkien rima ole asetettu lokakuun mestaruuteen.

2) Vaikeampia aikoja tulee kun vastus kovenee ja haaste kasvaa. Ei siksi, että onni on meidät hylännyt.

Yhtälailla mulle on raskasta lukea tekstiä, jossa lokakuun voittoja pääasiassa heikommista jengeistä juhlitaan kuin mestaruutta.

Otin nyt tästä ketjusta nuo, niin monta kertaa osui vastaavat jutut silmään muissakin ketjuissa että pakko puuttua. Onko se ihme jos saat vähän palautetta ja "virtuaalista tönimistä" kun heti paikan tullen koitat ei-niin-hienovaraista piilovittuilua isolle osalle muita kirjoittajia? Kukaan ei ole juhlinut tätä kuin mestaruutta, moni on sanonut että ei vielä riitä, vaikka näyttää hyvältä tulevaisuutta ajatellen. Tämä menee kyllä jo ihan naurettavaksi, yksi heikompi peli ja alkaa tuo wannabe-hienostunut passiivisaggressiivinen piilovittuilu, useammassa ketjussa ja kaikissa melkein useamman viestin voimin (tai tälläinen vaikutelma jäi).

Samaa moni muukin sanonut, mutta on se jännä että yksi kirjoittaja saa palstan sekoitettua (enkä tarkoita hyvällä tavalla) ja sen huomasi viikon pelikiellon aikana. Sen verran palstapoliisia leikin että pyydän että lue tämä, mene peilin eteen ja mieti että miksi näin on. Sen voin kertoa että jos ensimmäiset ajatukset on että olet täysin ylivertainen meihin muihin nähden, eikä me ymmärretä sun ajatuksen juoksua ja näkemyksiä, niin koita miettiä vielä kerran uudelleen. Enkä tarkoita tätä henkilökohtaisena hyökkäyksenä, mutta tämä alkaa oikeasti olemaan aika raskasta, näköjään hyvin monelle. Toivomuksena olisi että hieman vähemmän toistoa ja ehkä enemmän itse asiaa.

Ai sää näet mun viestit vaikka olet blokannut? No hyvä, itse en blokkaa koskaan ketään, koska mielipiteitä aina maailmaan mahtuu ja niistä voi itsekin oppia.

Huomasin saman joskus. Ilmeisesti lukee palstaa omalla nimimerkillään ja sitten kirjautumatta, koska ei kuitenkaan lainaa erikseen viestejä. Toki jos haluaisi saada mut näyttämään aasilta, niin blokki pois, yksi lainaus ja blokki myöhemmin takaisin.

 

[Raspikurkku]

Aika vauhdikas peli oli kuitenkin. Päästä päähän mentiin ja vauhtia riitti ja harmi, että maalit jäivät puuttumaan. Näin tässä ehkä vähän samaa kuin taannoisessa Pelicans-pelissäkin ettei tuurikaan ollut Lukon mukana. Paikkoja luotiin pirusti ja taisi siellä ylärimaakin olla sekä tyhjää maalia. Eli näkisin, että epäonnen lisäksi Lukon kärki-äijät ei ehkä myöskään ihan terävimmillään ollut mutta ei se mitään sillä sellaistakin sattuu pitkän kauden aikana. Tuollainen vauhtikiekko kuitenkin on hienoa ainakin omaan silmään.

Kun luin ketjua edeltä niin sain nyt sellaisen käsityksen, että muutaman kirjoittajan mukaan peli kaatui Ylitaloon ja Jukuriin. Jukuri kuitenkin oli hyvä. Ylitalokin toi vauhtia vaikka ei tehnytkään maaleja liukuhihnalta mitä ilmeisesti joku odotti, mene ja tiedä.
Kuitenkin molemmat saavat papereissani synninpäästön sillä heihin ei missään nimessä Lukko eilen kaatunut.

Uusi peli tulee nyt nopeasti ja haaste on pykälän vielä kovempi joten nyt ajatukset siihen kuten varmasti Ylitalo ja Jukurikin tekee. Pelasivat sitten tai ei.

 

[RoundUp]

Aika vauhdikas peli oli kuitenkin. Päästä päähän mentiin ja vauhtia riitti ja harmi, että maalit jäivät puuttumaan. Näin tässä ehkä vähän samaa kuin taannoisessa Pelicans-pelissäkin ettei tuurikaan ollut Lukon mukana. Paikkoja luotiin pirusti ja taisi siellä ylärimaakin olla sekä tyhjää maalia. Eli näkisin, että epäonnen lisäksi Lukon kärki-äijät ei ehkä myöskään ihan terävimmillään ollut mutta ei se mitään sillä sellaistakin sattuu pitkän kauden aikana. Tuollainen vauhtikiekko kuitenkin on hienoa ainakin omaan silmään.

Kun luin ketjua edeltä niin sain nyt sellaisen käsityksen, että muutaman kirjoittajan mukaan peli kaatui Ylitaloon ja Jukuriin. Jukuri kuitenkin oli hyvä. Ylitalokin toi vauhtia vaikka ei tehnytkään maaleja liukuhihnalta mitä ilmeisesti joku odotti, mene ja tiedä.
Kuitenkin molemmat saavat papereissani synninpäästön sillä heihin ei missään nimessä Lukko eilen kaatunut.

Uusi peli tulee nyt nopeasti ja haaste on pykälän vielä kovempi joten nyt ajatukset siihen kuten varmasti Ylitalo ja Jukurikin tekee. Pelasivat sitten tai ei.

Täysin samaa mieltä. Monikohan kakkosmolke on tällä kaudella päästänyt 2 maalia tai vähemmän pelaamissaan otteluissa. Lienee lyhyt lista. Ylitalolla on yritystä ja kehittyy koko ajan.

 

[Riksa]

Aika vauhdikas peli oli kuitenkin. Päästä päähän mentiin ja vauhtia riitti ja harmi, että maalit jäivät puuttumaan. Näin tässä ehkä vähän samaa kuin taannoisessa Pelicans-pelissäkin ettei tuurikaan ollut Lukon mukana. Paikkoja luotiin pirusti ja taisi siellä ylärimaakin olla sekä tyhjää maalia. Eli näkisin, että epäonnen lisäksi Lukon kärki-äijät ei ehkä myöskään ihan terävimmillään ollut mutta ei se mitään sillä sellaistakin sattuu pitkän kauden aikana. Tuollainen vauhtikiekko kuitenkin on hienoa ainakin omaan silmään.

Kun luin ketjua edeltä niin sain nyt sellaisen käsityksen, että muutaman kirjoittajan mukaan peli kaatui Ylitaloon ja Jukuriin. Jukuri kuitenkin oli hyvä. Ylitalokin toi vauhtia vaikka ei tehnytkään maaleja liukuhihnalta mitä ilmeisesti joku odotti, mene ja tiedä.
Kuitenkin molemmat saavat papereissani synninpäästön sillä heihin ei missään nimessä Lukko eilen kaatunut.

Uusi peli tulee nyt nopeasti ja haaste on pykälän vielä kovempi joten nyt ajatukset siihen kuten varmasti Ylitalo ja Jukurikin tekee. Pelasivat sitten tai ei.

Tästä samaa mieltä. Mielestäni viime peleissä Ylitalo on pelannut itsevarmasti ja selvästi on ollut nähtävissä että yritystä on ollut. Ja mielestäni Jukuria ei voi syyttää eilisestä tappiosta millään. Jahka Jukuri saa lisää pelejä alle niin varmasti voittojakin tulee.

 

[Hagi]

Aika vauhdikas peli oli kuitenkin. Päästä päähän mentiin ja vauhtia riitti ja harmi, että maalit jäivät puuttumaan. Näin tässä ehkä vähän samaa kuin taannoisessa Pelicans-pelissäkin ettei tuurikaan ollut Lukon mukana. Paikkoja luotiin pirusti ja taisi siellä ylärimaakin olla sekä tyhjää maalia.

Avauserässä ja toisen erän alussa Lukolla oli maalipaikkoja. Paras paikka oli se avauserän lopun Hakulisen tyhjä maali, jota ennen KalPan Räsänen ampui maalirautoihin avopaikasta.

Pelin edetessä KalPa sai enemmän pitkiä hyökkäyksiä ja Lukko ei päässyt enää keskustaan.

Pelicans matsi oli pelkästään Lukon pyöritystä, eilinen oli kokonaisuutena hyvin tasainen ottelu. Lukko oli alun terävä ja KalPa hallitsi sen jälkeen.

 

[#16]

En minäkään olisi Ylitaloa nostanut nelosesta ykköseen. Syy ei ole Ylitalo, vaan se että Kestnerin loukkaantuminen ja Ylitalon siiirto hajoitti hyvän nelosen. Nyt nelosen peli ei ollut enää niin raikasta kun se oli Ylitalon kanssa. Ymmärrän silti, että valmennus halusi palkita Ylitalon pitkäjänteisestä työstä ja hyvistä otteista. Eiliseen peliin sen verran, että siellä on kuitenkin 18 muutakin kenttäpelaajaa, eikä heistäkään kukaan sitä kiekkoa maaliin saanut, eikä muutenkaan parhaillaan ollut. Kapasen maaliin asti Lukko oli kuitenkin mun mielestä parempi, huolimatta siitä että oli kaksi uuttaa koostumusta, eli tuohon asti ei paljoa vielä näkynyt. Enkä noista maaleista oikein Jukuria pysty syyttämään, vaikka molemmat olisi tuurilla voinutkin ottaa. Perkeleen ilkeitä pomppuja molemmat.

 

[Bakaun Imaami]

Nyt kun Saarela ja Kestner on poissa, niin Lukolla on käytössään ykkösketju (Mattilan ketju) ja Sompin kakkosketju. Näiden lisäksi kaksi nelosketjua. Se on lian paljon tasoitusta vastustajille. Nuo kaksi pelaajaa mukaan, niin silloin ketjutasapaino on paljon parempi.
Vaikka ”kaikki” ovat sitä mieltä, että Kestner on ollut floppi, kun on vain kaksi maalia mutta kyllä se tekee Fontainen ketjusta paremman ja ylivoimasta myös.

 

[Raymond]

Minkä helvetin tähden juuri tänään piti Jukurille saada peliaikaa? Kaverilla melkoinen apina selässä ja KalPa on Lukolle ollut se kaikkein vaikein vastus lähihistoriasta. Olisihan siellä ollut Ässiä ja SaiPaakin tarjolla.

Vaikken olekaan Marko, niin vastaan silti oman näkemykseni. Mielestäni tätä on hieman erikoista kyseenalaistaa. Jukurille on haluttu peliaikaa ja nyt oli perättäisinä päivinä pelit. Toki sen olisi voinut tehdä jo aiemminkin, mutta silti tämä oli hyvä ratkaisu. Mielestäni ennemmin KalPaa kuin Kärppiä vastaan peliaikaa etenkin, kun huominen on kenttäpelaajille väsymyksen takia vaikeampi.

Eikä me todellakaan kaaduttu maalivahtiin eilen. Mun mielestä on naurettavaa, että Jukuri pääsee heti tikun nokkaan, kun kaks erikoista pomppua menee maaliin, mutta Hakulinen ei kultakypärän ja kapteenistatuksen takia saa samanlaista ripitystä, kun vetää toisessa pelissä putkeen avotontista hutin. Mun mielestä kummastakaan ei tarvitse erityistä ripitystä, mutta vertauksen vuoksi otin tuon. Jukuri on helppo kohde.