Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[JZZ]

Melkoista tuhkassa kylpemistä kyllä tämä ketju. Ei se Lukon mestaruusjoukkuekaan edeltävää kautta ennen kauhean varmalta mestaruussuosikilta näyttänyt, mutta silloin ostokset osui kohdalleen, nimenomaan siten, että pelaajat pystyivät tukemaan pelitapaa, ja lisäksi meidän pelitapa oli tunnistettava, hyvä ja sitä osattiin (loppukaudesta) noudattaa. Ja vaikka koronan takia ei päästy mestaruudesta tuolla kaudella pelaamaan, niin saatiin paljon tärkeitä pelaajia kiinnitettyä jatkosopimuksiin, vaikka esimerkiksi Danforth lähtikin. Samalla tavalla nytkin pitää löytää ne pelaajat jotka pystyvät kannattelemaan Lukkoa silloin kun tarvitaan. Ja kun tuo runko löytyy niin vain taivas on rajana. Ei Lukko mestaruusjoukkuettaan ostanut vapailta markkinoilta, vaikka toki joutui muutamallekin jo tasonsa todistaneelle pelaajalle tekemään rahakkaan jatkosopimuksen. Näin toivon tehtävän myös tulevaisuudessakin, ja tältä kesän hankintapolitiikka näyttääkin.

 

[Hagi]

Kyllähän tuo mestarikauden joukkueen laatu oli sitä tasoa, että KHL-tason tehopakki Klok ei mahtunut ylivoimaan. Tammela pelasi nelosketjussa energiaroolia ja Koiviston Tonto ei yleensä mahtunut pelaavaan kokoonpanoon.

Koronan vuoksi Lukko sai jo valmiiseen joukkueeseen bonuksena Klokin ja Saarelan.

Lukko oli tuolloin aivan ylivoimainen ja muut haastajat kipuiluvat rahan kanssa. Killeri ja Lukko iskivät juuri oikeaan aikaan. Nyt koko sarjan taso on kärkipäässä noussut tuosta selvästi ja jäällä on paljon kovempia vastustajia sekä pelaajia.

 

[Ultraorthdoxjew]

Tässä on aika paljon sulateltavaa. Jos mestaruus toi jonkun sortin imun, joka nyt on menetetty, niin missä vaiheessa se imu realisoitui? Viime kaudella?
Mestaruuden jälkeen on pelattu yksi (1) kausi, ja nyt voidaan jo julistaa että joku profiili on vedetty viemäristä alas. Olen vahvasti eri mieltä. Olisi myös kiinnostavaa saada jotain ihan faktapohjaa tuolle väitteelle kitsaasta palkanmaksusta. Se ettei makseta mottipäisiä ei tarkoita että oltaisiin kitsaita, mielestäni oikea ilmaisu on kaukokatseisia. Ihan kauhean monta ykköskorin sentteriä ei ole kukaan muukaan saanut.

Lyhyt on muisti. Tuolta löytyy Kallen hastattelu ajan takaa. Eiköhän tuossa aika selvästi todeta, että "Raumalisää" ei makseta.

Näin ikuisesta alisuorittajasta ja yleisestä naurunaiheesta kasvoi SM-liigan suurin mestarisuosikki – uusi pomo mylläsi pakan uusiksi

Kalle Sahlstedt on tehnyt pulskasta ja laiskasta Lukosta uskottavan organisaation vain parissa vuodessa – ja kuuman mestarisuosikin. Samalla hän on uudistanut urheilujohtamista jääkiekossa.

www.is.fi

Ei tässä nyt mikään kiekkoasiantuntija tarvitse olla tajutakseen, että lähdetään taas aika pitkältä takamatkalta tavoittelemaan Ilveksen, Tapparan ja Kärppien etumatkaa.

Eikä tämä ole mitään ranteiden viiltelyä. Lukolla on tunnetusti resursseja ja niitä käyttämällä saadaan kilpailukykyinen joukkue alkavaan liigaan. Lopetetaan tämä kulukuripelleily ja pistetään saatavilla olevat eurot likoon, kun naapuritkin pistää. Menestys usein ruokkii menestystä ja tuo lisää euroja kirstuun.

Nykyään pelaajista on saatavilla niin paljon etukäteistietoa, että joukkueiden voimasuhteet on selvillä jo ennen kauden alkua. Tähdenlentoja voi aina olla mutta kuten aiemmin joku täällä sanoi... "materiaali on ratkaisevassa roolissa". Ässien tuurimestaruutta lukuunottamatta varmaan kaiķki mestarit ovat olleet kausiennakoissa top 3 sijoilla.

 

[SFedo]

Lyhyt on muisti. Tuolta löytyy Kallen hastattelu ajan takaa. Eiköhän tuossa aika selvästi todeta, että "Raumalisää" ei makseta.

Näin ikuisesta alisuorittajasta ja yleisestä naurunaiheesta kasvoi SM-liigan suurin mestarisuosikki – uusi pomo mylläsi pakan uusiksi

Kalle Sahlstedt on tehnyt pulskasta ja laiskasta Lukosta uskottavan organisaation vain parissa vuodessa – ja kuuman mestarisuosikin. Samalla hän on uudistanut urheilujohtamista jääkiekossa.

www.is.fi

Ei tässä nyt mikään kiekkoasiantuntija tarvitse olla tajutakseen, että lähdetään taas aika pitkältä takamatkalta tavoittelemaan Ilveksen, Tapparan ja Kärppien etumatkaa.

Eikä tämä ole mitään ranteiden viiltelyä. Lukolla on tunnetusti resursseja ja niitä käyttämällä saadaan kilpailukykyinen joukkue alkavaan liigaan. Lopetetaan tämä kulukuripelleily ja pistetään saatavilla olevat eurot likoon, kun naapuritkin pistää. Menestys usein ruokkii menestystä ja tuo lisää euroja kirstuun.

Nykyään pelaajista on saatavilla niin paljon etukäteistietoa, että joukkueiden voimasuhteet on selvillä jo ennen kauden alkua. Tähdenlentoja voi aina olla mutta kuten aiemmin joku täällä sanoi... "materiaali on ratkaisevassa roolissa". Ässien tuurimestaruutta lukuunottamatta varmaan kaiķki mestarit ovat olleet kausiennakoissa top 3 sijoilla.

Niin. Kyseenalaistin tuon mestaruuden aiheuttaman imun menettämisen ja jonkin mystisen profiilin kadottamisen. Myöskin kyseenalaistin kitsaan palkkapolitiikan josta paljon kirjoitellaan mutta mitään konkreettista näyttöä sellaisesta ei ole. Näihin edellisessä viestissä mainitsemiisi asioihin et edelleenkään tuo mitään selvennystä.

Jos oikein ymmärsin niin mielestäsi pitäisi palata menneeseen ja alkaa taas maksamaan sitä surullisen kuuluisaa Rauma-lisää? Tai sitten ymmärsin tekstisi jotenkin väärin.

 

[Bakaun Imaami]

Ei mitään hiton Rauma-lisiä tarvi maksaa. Pitää maksaa pelaajan arvosta. Hyvät pelaajat maksavat enemmän. Se vaan on fakta. Markalla et saa euron pelaajaa.

 

[sheiko]

Maksoiko TPS Scaldosta Turkulisää vai sen mikä miehen arvo markkinoilla on?

 

[Okkul]

Maksoiko TPS Scaldosta Turkulisää vai sen mikä miehen arvo markkinoilla on?

Niinpä, jos hyviä valmiita pelaajia haluaa on siitä maksettava pyydettävä hinta tai muuten ollaan ilman.
Katsotaan tämäkausi viimekauden epäonnistumisen jälkeen, jos tulos on samaa luokkaa viimekauden kanssa, on isoja kysymyksiä ilmassa Kallen tekemisessä. Oliko se sittenkin Virta/ Bome akseli joka olis menestyksen avain? Katsotaan, nyt on ns kasvojen pesun paikka.

Ollaan vasta juhannuksessa mutta mitä pidemmäksi mennään sen vaikeammaksi avainpelaajin hankinta käy, sen luulisi pikkukillerikin kantapään kautta oppineen.

 

[Win 243]

Kalle avasi strategiaa kyllä aika selvästi.
Jokaisella joukkueella on omat vetovoima-/hylkimistekijänsä. Raumalla paikkakunnan imu ei ole ollut se syömähammas. Ellei nyt joku yksittäinen harvinaisuus ole tuntenut hinkua juurikin pieneen kalastajakylään.
Sen takia sitä raumalisää on maksettu. Ja tulen keskittäminen on ollut, mitä on ollut, kun tulenjohto on ollut, mitä on ollut.
Nyt selkeä ja perusteltu strategia, joka luo speksin koko toiminnalle. Eli nostetaan Rauman arvoa jääkiekkomaailmassa ja pyritään saamaan kiinnostusta aikaan ihan ensinnä niissä parhaissa nuorissa, joilla on asenne kunnossa ja tähtäin siellä ihan ylhäällä.
Mm tukiryhmiin ja olosuhteisiin on satsattu paljon. Se on käytännössä sitä uutta raumalisää. Ja tämä maksaa.
Mutta on varmasti pitkän tähtäimen investointina parempi, kuin kipata joka kausi laari tyhjäksi Mitja Robareiden taskuun.
Ja niin se vaan on oikeassa elämässä, että budjettikuri on oltava ja näkymä pidemmälle, kuin seuraavaan ateriaan saakka. Tästä Kallekin joutuu olemaan luupin alla sinne, mistä ne rahat on tulossa.

 

[mize]

Lukko ottaa muihin kärkiseuroihin takkiin oikeastaan viidessä asiassa, eli 1. Oma juniorituotanto ei ole tuottanut sellaisia pelaajia, joista olis napsunut korvauksia änäristä, kun samaan aikaan moni muu seura tekee noilla mukavaa tiliä. 2. sijainti ja kaupungin koko 3. Lukosta on puuttunut ns. liiton miehet valmennuksesta, joilla on oma vetovoimatekijänsä, kun kilpaillaan nuorista pelaajista. Muilla heitä on ja on ollut. Pennanen, Niemelä, Ahokas, Marjamäki, Laine ja lisäksi Kalpalla on tulossa vielä Karjalainen. 4. Omat laadukkaat paluumuutajat. 5. Raha. Viidestä kohdasta neljä on sellaisia, joihin voidaan itse vaikuttaa ja kahteen on jo myös reagoitu, kun juniorituotantoon on satsattu ja tuo junioreihin satsaaminen toivottavasti antaa jatkossa änärikorvauksina takaisinpäin, joka taas mahdollistaa budjetin nousun. Näille viime vuosina täällä pelanneille on myös osoitettu, että täällä hoidetaan asiat hyvin, että tänne voi palata. Tästä hyvänä osoituksena esimerkiksi Vilin sanat, kun nyt lähti Sveitsiin ja Reunasen tuleva paluu.

 

[MPN]

Tuo strategia alkaa sitten tuottaa hedelmää kun saadaan lisää heinoloita, reunasia ja saareloita maailmalle. Ei tarvitse olla edes omasta kylästä kotoisin, mutta se joku tekijä tarvitaan että Suomeen palatessaan Lukko pystyy realistisesti kilpailemaan. Kallen tekemisten pitkän tähtäimen tulokset näkyy vasta ensi vuosikymmenellä. Toki se ei sulje sitä että nytkin voisi menestyä, mutta niitä junnuja on pakko saada eteenpäin, joka sitten ruokkii sitä imua. Enkä tarkoita että kaksi kenttää pelkkiä junnuja, vaan että reittiä ylös ei tukita 6 pelaajalla

Edit. @mize pointit 2&4 siis samahko asia

 

[Okkul]

Nyt puhutaan 2022 kauden rakentamisesta, on todella pitkässä puussa seuraava mestaruus jos ajatellaan että kasvattaja palkkioiden kautta vasta saadaan pelaajabudjetti kasvatettua tai laskettaisi paluumuuttajien varaan. Kuulostaa hienolta paperilla ja puheissa, mutta realiteetri on se että vaikka Raumalla olisi Euroopan hienoimmat puitteet ja tausta organisaatio, Rauma on pieni kalastaja kylä, eikä tänne tule imua ilman menestyvää edustusjoukkuetta, joka Tapparan lailla on vuosi vuodesta varteenotettava mestariehdokas. Tämä taas vaatii suurempaa panostusta pelaaja hankintoihin, Lukolla oli saumansa 19 ja 20 kausien jälkeen jatkaa menestystä ja päästä ns suurten joukkoon pidemmäksi aikaa, mutta joukkue jätettiin vajaaksi syystä tai toisesta ja momentum menetettiin. Nyt en usko että pelaajienkaan silmissä Lukko on oikeasti se joukkue johon nyt halutaan kun muualla menestyminen on todennäköisempää. Menestyvässä joukkueessa taas pelaajan on helpompi "loistaa" ja pelata itsensä parempiin sarjoihin. Nyt Lukko on ikäänkuin palannut kiinnostavuudessa ja menestyksessä Kallea edeltävälle tasolle.

Toivon hartaasti että uskottavuus palautettaisiin, siihen tarvitaan paluu mitalipeleihin, pelkkä suora pudotuspelipaikka ja puolivälierissä ulos ei riitä.

 

[Win 243]

Nyt puhutaan 2022 kauden rakentamisesta, on todella pitkässä puussa seuraava mestaruus jos ajatellaan että kasvattaja palkkioiden kautta vasta saadaan pelaajabudjetti kasvatettua tai laskettaisi paluumuuttajien varaan. Kuulostaa hienolta paperilla ja puheissa, mutta realiteetri on se että vaikka Raumalla olisi Euroopan hienoimmat puitteet ja tausta organisaatio, Rauma on pieni kalastaja kylä, eikä tänne tule imua ilman menestyvää edustusjoukkuetta, joka Tapparan lailla on vuosi vuodesta varteenotettava mestariehdokas. Tämä taas vaatii suurempaa panostusta pelaaja hankintoihin, Lukolla oli saumansa 19 ja 20 kausien jälkeen jatkaa menestystä ja päästä ns suurten joukkoon pidemmäksi aikaa, mutta joukkue jätettiin vajaaksi syystä tai toisesta ja momentum menetettiin. Nyt en usko että pelaajienkaan silmissä Lukko on oikeasti se joukkue johon nyt halutaan kun muualla menestyminen on todennäköisempää. Menestyvässä joukkueessa taas pelaajan on helpompi "loistaa" ja pelata itsensä parempiin sarjoihin. Nyt Lukko on ikäänkuin palannut kiinnostavuudessa ja menestyksessä Kallea edeltävälle tasolle.

Toivon hartaasti että uskottavuus palautettaisiin, siihen tarvitaan paluu mitalipeleihin, pelkkä suora pudotuspelipaikka ja puolivälierissä ulos ei riitä.

Onhan se tietenkin harmi, kun Lukko ei ole Tappara, eikä Rauma ole Tampere.
Ja sekin on harmi, kun siitä huolimatta, että hartioina on RTK, niin paukut on rajalliset.
Uskallan olla varma, että Kallen kohdalla ei ole kyse kunnianhimon puutteesta, ettei ränniä avata täysille.
Nyt Tapparaa julistellaan jo varmaksi mestariksi, kun on haalinut todella kovan nimilista.
Veikkaan, että Kalle olisi saanut noista Lukkoon suurimman osan, jos olisi vaikka vaan tuplannut pyynnöt.

 

[MPN]

Aika hyvin että yhdellä kaudella (varsinkin jota sotki korona monelta osin) tuhottiin perintö joka rakennettiin kuitenkin jotain 17kk (2019 joulukuun loppu - 2021 toukokuun puoliväli). Äkkiä perintöä tuhotaan ja rakennetaan näköjään. Ei se joulukuun 11. alkanut putki rakentanut uutta imua tai momentumia?

Joku Ässien-taaperrus nyt tuhoaa kaiken imun, mutta sekään ei ollut mikään vuoden tai kahden ongelma, vaan pidemmän ajan murhe.

Nyt sentään on unohtunut Veltsun ilmeet. Jotenkin tuntuu että vieläkin unohdetaan mihin Kalle on eniten panostanut ja minkä tuloksia ei näy vielä oikeastaan lainkaan edustusjoukkueessa, eli tuo polku pikkupojista ammattikiekkoilijaksi. Jos miettii että C-junnuista lähtien tuota laitetaan kuntoon (ihan vain että saadaan lähtöpiste keskusteluun) ja unohdetaan nuo absoluuttiset huippulahjakkuudet, niin siinä saattaa vierähtää se 5v ennenkuin ensimmäinen ”uuden kehityspolun” pelaaja pääsee edustukseen, kun tuosta unohdetaan ne jotka olisivat joka tapauksessa liigaan päässeet. Tuosta odotetaan pari vuosikertaa että tuloksia tulee enemmän, niin 2025 voisi olla ensimmäinen ajankohta kun tuo pelaajapolun hyödyt oikeasti näkyvät.

 

[mize]

Nyt puhutaan 2022 kauden rakentamisesta, on todella pitkässä puussa seuraava mestaruus jos ajatellaan että kasvattaja palkkioiden kautta vasta saadaan pelaajabudjetti kasvatettua tai laskettaisi paluumuuttajien varaan. Kuulostaa hienolta paperilla ja puheissa, mutta realiteetri on se että vaikka Raumalla olisi Euroopan hienoimmat puitteet ja tausta organisaatio, Rauma on pieni kalastaja kylä, eikä tänne tule imua ilman menestyvää edustusjoukkuetta, joka Tapparan lailla on vuosi vuodesta varteenotettava mestariehdokas. Tämä taas vaatii suurempaa panostusta pelaaja hankintoihin, Lukolla oli saumansa 19 ja 20 kausien jälkeen jatkaa menestystä ja päästä ns suurten joukkoon pidemmäksi aikaa, mutta joukkue jätettiin vajaaksi syystä tai toisesta ja momentum menetettiin. Nyt en usko että pelaajienkaan silmissä Lukko on oikeasti se joukkue johon nyt halutaan kun muualla menestyminen on todennäköisempää. Menestyvässä joukkueessa taas pelaajan on helpompi "loistaa" ja pelata itsensä parempiin sarjoihin. Nyt Lukko on ikäänkuin palannut kiinnostavuudessa ja menestyksessä Kallea edeltävälle tasolle.

Toivon hartaasti että uskottavuus palautettaisiin, siihen tarvitaan paluu mitalipeleihin, pelkkä suora pudotuspelipaikka ja puolivälierissä ulos ei riitä.

No voit tarkistaa esimerkiks Kärppien ja Tapparan mestaruusjoukkueista, että montako omaa kasvattia ja/tai paluumuuttajaa noissa oli? Tulevalle kaudelle Tapparaan palasivat Lehterä, Kemiläinen ja Ojamäki, viime kaudelle tuli jo Savinainen. Kärppiin tuli tälle kaudelle Kemppainen ja viime kaudelle Leskinen ja Junttila ja jo sitä ennen siellä oli paluumuuttajina Jokinen, Kukkonen, Ohtamaa, Pesonen. Jne.

Nyky linjan kritisoijilta unohtuu myös se, että kun Lukon junnuista aikaa myöten alkaa nousemaan enemmän pelaajia edustukseen, niin se vapauttaa rahaa kärkihankintoihin, kuten on käynyt jo niissä seuroissa, joissa juniorityö on kunnossa.

@Okkul Loppuun vielä suora kysymys, että koetko Lukon valitseman tien satsata junioritoimintaan vääränä?

 

[sheiko]

Mikä selittää Jukurien vetovoiman huippulupausten osalta?

 

[Bakaun Imaami]

Mikä selittää Jukurien vetovoiman huippulupausten osalta?

Varmaan hyvä sijainti, hieno kaupunki ja upea kotihalli ja olosuhteet.

 

[Okkul]

Nyky linjan kritisoijilta unohtuu myös se, että kun Lukon junnuista aikaa myöten alkaa nousemaan enemmän pelaajia edustukseen, niin se vapauttaa rahaa kärkihankintoihin, kuten on käynyt jo niissä seuroissa, joissa juniorityö on kunnossa.

@Okkul Loppuun vielä suora kysymys, että koetko Lukon valitseman tien satsata junioritoimintaan vääränä?

Kumpa asia olisikin näin yksinkertaista. Se että keskinkertaisia junnuja nostetaan edustukseen ei valitettavasti takaa mitään, todelliset lahjakkuudet lyö kyllä itsensä läpi joukkueessa kuin joukkueessa. Niitä.ei ole Raumalla hirveästi nähty vaikka 2 peräkkäistä a junnu mestaruutta onkin.

Lukon satsaus junnuihin on ok, mutta jos joku pitää sitä varmana menestysreseptinä liiga joukkueen menestyksellä saattaa pettyjä ja odottaa seuraavat 58 vuotta seuraavaa suonenvetoa.

 

[nexustron]

Mikä selittää Jukurien vetovoiman huippulupausten osalta?

Olli Jokinen

 

[Hagi]

Olli Jokinen

Sekä helpompi saada iso rooli ja yv-aikaa, mitä kovemmissa rostereissa.

OJ:n merkitys toki iso, Jukurit treenaa läpi kauden kovaa, vaikka olisi peliruuhkaa. Sopii nuorille pelaajille. Vastakohtana RD:n sapluuna, jossa mennään kokeneiden pelaajien ehdoilla.

 

[mize]

Lukon satsaus junnuihin on ok, mutta jos joku pitää sitä varmana menestysreseptinä liiga joukkueen menestyksellä saattaa pettyjä ja odottaa seuraavat 58 vuotta seuraavaa suonenvetoa.

Ei kukaan ole väittänytkään, että se on varma menestysresepti, vaan se on yksi tekijä, joka pitää olla kunnossa, jos pitkäaikaisesta menestyksestä haaveillaan.

 

[Byyrman]

Niin, Jukurit...

Nykyään pelaajista on saatavilla niin paljon etukäteistietoa, että joukkueiden voimasuhteet on selvillä jo ennen kauden alkua.

Olikohan selvillä Jukureiden lopullinen voimasuhde muihin ennen kauden 21-22 alkua... ei tainnut olla vielä loka-marraskuussakaan kauden jo alettua? Jokinen sanoi, että 15 pelaajaa pelasi uransa parhaan kauden, eivätkä todellakaan kaikki niistä olleet kesken kauden mukaan tulleita.

Mikä selittää Jukurien vetovoiman huippulupausten osalta?

Varmaan hyvä sijainti, hieno kaupunki ja upea kotihalli ja olosuhteet.

Olli Jokinen

Sekä helpompi saada iso rooli ja yv-aikaa, mitä kovemmissa rostereissa.

OJ:n merkitys toki iso, Jukurit treenaa läpi kauden kovaa, vaikka olisi peliruuhkaa. Sopii nuorille pelaajille. Vastakohtana RD:n sapluuna, jossa mennään kokeneiden pelaajien ehdoilla.

Kaikki oikein... paitsi ehkä tuo halliasia... no, on sekin tavallaan. Kovin modernejahan hallit (2 kpl) eivät ole, mutta toisaalta yhteisö on aika kompakti, kun sekä Oy että ry jakavat sulassa sovussa jääajat. Itse asiassa ei varmaan paljon olosuhteissa eroa Raumaan. Isoin ero on kannattajakulttuurissa... tai sen puutteessa. Kukaan ei raportoi Prisman kassalla nähdyistä pelaajista. Väittäisin kuitenkin, että OJ tällä hetkellä merkittävin yksittäinen vetovoimatekijä.

 

[Sisäliitin]

Lukolla nyt ei vain ole juurikaan ollut näitä Lukosta kierrokselle lähteneitä kovia pelaajia tai omia kasvatteja kuten Kärpillä ja Tapparalla jo vuosia. Vaikuttaa vähän jos maailmalla on 15 omaa tai jalostettua pelaajaa joista joka vuosi muutama haluaakin tulla takaisin vaikka vain kaudeksikin. Nyt Lukollakin alkaa olla näitä Koivistoisia,Hessuja,Reunasia ja Saareloita joille Lukko saattaa olla kärkipäässä jos pelipaikkoja suomessa mietitään

 

[mize]

Lukolla nyt ei vain ole juurikaan ollut näitä Lukosta kierrokselle lähteneitä kovia pelaajia tai omia kasvatteja kuten Kärpillä ja Tapparalla jo vuosia. Vaikuttaa vähän jos maailmalla on 15 omaa tai jalostettua pelaajaa joista joka vuosi muutama haluaakin tulla takaisin vaikka vain kaudeksikin. Nyt Lukollakin alkaa olla näitä Koivistoisia,Hessuja,Reunasia ja Saareloita joille Lukko saattaa olla kärkipäässä jos pelipaikkoja suomessa mietitään

Alat olla asian ytimessä. Näitä ei kuulapään aikana juuri siunaantunut, kun tänne tultiin, kun ei muualle enää päästy.

 

[Okkul]

Tuntuu osalla lähteneen laukalle tuo omien kasvattien paluuseen perustuva joukkueen rakennus, tosi asiat on hämärtyneet. Tänä vuonna on poikkeuksellinen tilanne jota ei meidän elinikänä Euroopassa ole aiemmin ollut. Sodan takia juuri nyt niitä paluumuuttajia on, tätä tilannetta ei olisi ilman helmikuussa alkanutta hyökkäystä. Ne kovat paluumuuttajat ei pelaisi tälläkaudella liigaa vaan muissa sarjoissa. Tilanne tuskin tulee ihan heti toistumaan.
Toinen fakta ja ikävä tosisia on se että Rauma ei pysty ikinä samaan juniorituotantoon kun isommat kaupungit oli kuka tahansa valmentamassa ja puitteen millaiset tahansa. Sen takia tänne joudutaan ostamaan jo B junnuista lähtien pelaajia.

Kolmas asia, Omat "kasvatit" mitä lukkarin rakkautta esim Helsinkiläisellä Koivistoisella on Lukkoon. Uskon että laskee olevansa enemmin Stadilainen kuin Raumalainen ja siksi varmaan pelaakin parhaat vuodet kotikonnuillaan. Turkulainen "Lukko kasvatti" Reunanen, edellisellä stintilläkin meni mieluummin HPK:n, nytkin tulee varmasti vain siksi että Kalle on suostunut maksamaan markkinahinnan, tuskin siksi että on jokin lukkarin rakkaus Lukkoa kohtaan, samaan kategoriaan menee Heinola, Saarela on ehkä ainut Lukkokasvatti enkä usko Allun ihan hetkeen Lukkopaitaa uudestaan kantavan. " jäähdyttelemään" uran viimeisiksi vuosiksi voi tulla tyyliin Tonto, Niskala tai Bono kun kaikki parhaan paukut on jo annettu muualla. Pointti on se, että ollaan kyllä heikolla pohjalla jos ajatellaan Lukon joukkueen rakennuksen perustuvan sen varaan että joku Lukossa joskus pelannut palaa uran ehtoopuolella tai kuvitellaan että yht äkkiä Raumalta alkaa tulla timanttisia junnuja jotka menee ääriin ja joukkueen rahoitusta lasketaan kasvattaja korvausten varaan, jos joku onnistuu kerran viidessävuodessa sinne pääsemään niin se ei suurta kesää tee. Eikä sen varaan tule pelaaja budjettia rakentaa vaan niin tapahtuessa se olis vain ylimääräistä pelivaraa.

Lisätään vielä että en suinkaan tarkoita että junnuihin panostaminen on turhaa mutta sen varaan laskeminen pidemmällä tai lyhyellä tähtäimellä ei tule Raumalla onnistumaan, ei ole onnistunut eikä tule, väestöpohja on siihen liian pieni, siksi täältä ei ole tullut Selänteitä, Barkoveja, Laineita, Ahola, Rantasia, Armioita, Granlundeja, Kakkoja Lundell ja kumppaneita. Ei Raumalla juuri nyt tai aiemmin ole keksitty mitään sellaista joka olisi niin uniikkia verrattuina muihin että juniorituitannossa tulee iso kehitysloikka.
A-junnujen tupla mestaruus on huikea juttu mutta ikäluokan huiput ei tuossa sarjassa enää pelanneet, Pärssiset, Virot, Rafkinit, Kemelit ja kumppanit tahkosivat liigassa kovalla tasolla.

Raumalla ollaan oltu muita fiksumpia aikanaan kun oivallettiin että Raumalla ei voida pelata liigaa pitkällä juoksulla ilman muuta liiketoimintaa, se on Lukon pelastus ja mahdollisuus koska pelaajia pitää Raumalle ostaa nyt ja tulevaisuudessa, jos menestystä halutaan on budjetin oltava top 1-4 luokkaa ja vuosittain joukkueen pitäisi myös näyttää sellaiselta. Raumalais yleisö Kyllä äänestää jaloillaan kun menestystä ei tule, menestys on myös paras taloudellinen turva.

 

[Mark Fox]

Kolmas asia, Omat "kasvatit" mitä lukkarin rakkautta esim Helsinkiläisellä Koivistolla on Lukkoon.

Koivisto on Ylitorniosta, mutta toki viittaat Koivistoiseen.
Varmaan samaa voisi olla kuin helsinkiläisellä Lehterällä tai porilaiselle Ojamäellä Tapparaan? Onhan noita muitakin.
Tietysti ei Lukkoon voi kukaan takaisin haluta...