Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[Latzo]

Ihan tyhmä mutta vilpitön kysymys: mistä tuon pistepotentiaalin näkee?

Sanoin, että vaikuttaa siltä. Ihan vain tarkastelemalla näiden miesten samassa sarjassa (Tšekin liiga, tšekin kakkosliiga) pelattujen otteluiden pistemääriä ja pisteitä/ottelu -tilastoja. Molempien sarjojen osalta pisteitä/ottelu -tilastossa itse asiassa Slovacek on edellä, mutta pääsarjassa Pavelkalla enemmän pelejä, mikä tietenkin varmasti pitää huomioida. Kakkosliigassa kuitenkin Slovacek pelannut paljon tehokkaammin, vaikka pelejäkin enemmän.

Ja en ole nähnyt Pavelkan pelaavan yhtään peliä, eli voihan siellä olla jotain muita isompia avuja pelaamisessa kuin Slovacekilla. Hyökkäyspäähän kuitenkin vaikuttavat olevan hyvin samantasoisia.

 

[SFedo]

Itse jotenkin vierastan sellaista että ukkoja sijoitellaan eri kenttiin sen mukaan mitä joku Eliteprospect tjsp näyttää. Odottelisin nyt ainakin sen verran että näkee äijän kentällä tositoimissa, kuvittelisin että M. Virtanenkin tekee näin. Ja Saarijärven paikalle ei voi laittaa kuin Saarijärven. Sen verran kurko pakki kuitenkin kyseessä. Saman tasoista ja varsinkaan tyylistä pakkia tuskin löydetään, niin jonkun sekin paikka on otettava.

 

[Bakaun Imaami]

X-Piipponen
Abt-Gregoire
Pavelka-Almari

Mielestäni tuota tasoa pitäisi olla Lukon top6 pakisto. Tuo X on Saarijärven korvaaja eli kiekollinen puolustaja. Näin ollen jokaisessa parissa yksi kiekollinen ja yksi ”peruspakki”. Mikäli sikäli Pavelka on kiekollinen, näin voisi ainakin pisteistä päätellä.

X= Jesse Virtanen. Toivottavasti. Seiskapakkina Slovacek ja junnut silloin tällöin.

 

[#16]

Juu voisi olla myös Slovacekin paikkaaja 3.ketjussa. Toki kuten sanoin vahvat huhut kertoo Slovacekin jatkosta, mutta olisin itse jo sen julkaissut jos laatikossa olisi.

Juuri näin. Aika hiljaista on taas ollut Lukon tiedottamisen suunnalta ja jotenkin älyttömältä tuntuu näiden jatkojen panttaaminen, varsinkin kun Gregoiren jatkoa käsittelevässä jutussa sanottiin että uutinen laitettiin heti ulos kun jatko varmistui. Toki sitten ne ulkomaan optiot pitää muistaa yhtenä syynä kun jotain pantataan, mutta juuri esimerksi Slovacekin mahdollinen jatko ei voi sellainen olla.

Lukkohan Twitterissä myös kiusoitteli, että poterovartioon laitetaan tälle viikolle haastetta enemmän. Joko nyt on mennyt niin vaikeaksi että ei Enteriä pysytytä painamaan tai sitten mietitään päivätolkulla jotain teaseria minkä porukka täällä ratkaisee kahdessa minuutissa. Ne loput jatkot vois nyt jo julkaista kaikki eilisen valmenuksen tapaan kerralla ja poterovartiota kehiin uusien kohdalla tai mahdollisten yllätysjatkojen kanssa.

 

[lugufani]

X-Piipponen
Abt-Gregoire
Pavelka-Almari

Mielestäni tuota tasoa pitäisi olla Lukon top6 pakisto. Tuo X on Saarijärven korvaaja eli kiekollinen puolustaja. Näin ollen jokaisessa parissa yksi kiekollinen ja yksi ”peruspakki”. Mikäli sikäli Pavelka on kiekollinen, näin voisi ainakin pisteistä päätellä.

Saisi olla tuo ykkösen pakki right, muuten Tomppa ainoa rightin pakki + Ervasti

 

[benicio]

Jännä nähdä, mihin se VirtasJesse sitten menee, jos ei Lukkoon tule. Kyllähän se tuohon Lukon pakistoon vielä sopisi, mutta Pavelka-huhu laskee todennäköisyyksiä.
Väärän kätinen on Pavelka joka tapauksessa ja varsinkin jos JV olisi tulossa. Sinänsä pakiston laatu olisi ihan kohdillaan.

 

[Via Dolorosa]

Jännä nähdä, mihin se VirtasJesse sitten menee, jos ei Lukkoon tule. Kyllähän se tuohon Lukon pakistoon vielä sopisi, mutta Pavelka-huhu laskee todennäköisyyksiä.
Väärän kätinen on Pavelka joka tapauksessa ja varsinkin jos JV olisi tulossa. Sinänsä pakiston laatu olisi ihan kohdillaan.

Eikö se nyt melko selkeästi ole kerrottu, että ei ole tulossa? Siinä mielessä aivan turhaa jaakailua.

 

[#16]

Saisi olla tuo ykkösen pakki right, muuten Tomppa ainoa rightin pakki + Ervasti

On siellä Laitinenkin edelleen. Muuta ei ainakaan ole tiedotettu.

 

[benicio]

Eikö se nyt melko selkeästi ole kerrottu, että ei ole tulossa? Siinä mielessä aivan turhaa jaakailua.

No katos perhana, oli mennyt tuo Länskärin tieto ohi silmien ja olin edelleen spekulaatioasteella.
Joo, ihan loogista kyllä, rightin pakille kun kovin tarve on.

 

[Bakaun Imaami]

Eikö se nyt melko selkeästi ole kerrottu, että ei ole tulossa? Siinä mielessä aivan turhaa jaakailua.

En oo nähny ollenkaa tommost. Mitä siitä sit sanottiin? Ja mihinköhä on matkalla?

 

[Roku]

Lainaus lauantaina 23.4. ilmestyneestä Länsi-Suomesta: "Virtanen ei halunnut asiaa lehdelle kommentoida. Färjestadin urheilujohtaja Rickard Wallin puolestaan ei halunnut pudotuspelien keskellä sanoa asiasta kuin että Virtasella on sopimuksessaan pykälä, jonka turvin raumalaispuolustaja voi diilinsä purkaa.

Palaako Virtanen Lukkoon?

– Kovasti mielellämme me Jesse Virtasen Lukko-nutussa jo ensi kaudella näkisimme, mutta valitettavasti sitä ei tule tapahtumaan, Sahlstedt vastaa.

– Hänen sopimuksensa on sellainen, että ensi kaudelle hänen paluunsa meille ei mahdollista ole."

 

[asyouwere]

Lainaus lauantaina 23.4. ilmestyneestä Länsi-Suomesta: "Virtanen ei halunnut asiaa lehdelle kommentoida. Färjestadin urheilujohtaja Rickard Wallin puolestaan ei halunnut pudotuspelien keskellä sanoa asiasta kuin että Virtasella on sopimuksessaan pykälä, jonka turvin raumalaispuolustaja voi diilinsä purkaa.

Palaako Virtanen Lukkoon?

– Kovasti mielellämme me Jesse Virtasen Lukko-nutussa jo ensi kaudella näkisimme, mutta valitettavasti sitä ei tule tapahtumaan, Sahlstedt vastaa.

– Hänen sopimuksensa on sellainen, että ensi kaudelle hänen paluunsa meille ei mahdollista ole."

Varmaan tähän on joku looginen selitys, mutta en vaan oikein ymmärrä tätä Kallen lausuntoa. Koska siis jos se sopimus Färjestadin kanssa on purettu, niin eihän silloin pitäisi olla mitään pykälää mikä estäisi liikkumisen maahan/joukkueeseen X, kun ei kerran ole mitään sopimustakaan. Vai mitä mä nyt olen missannut?

Vai onko niin, ettei tuota Färjestadin sopimusta ole todellisuudessa edes purettu?

 

[nexustron]

Varmaan tähän on joku looginen selitys, mutta en vaan oikein ymmärrä tätä Kallen lausuntoa. Koska siis jos se sopimus Färjestadin kanssa on purettu, niin eihän silloin pitäisi olla mitään pykälää mikä estäisi liikkumisen maahan/joukkueeseen X, kun ei kerran ole mitään sopimustakaan. Vai mitä mä nyt olen missannut?

Se sopimuksen purkumahdollisuus saattoi olla sellainen, että se koskee vain esim. Sveitsiä tjsp. Tällöinhän Virtanen ei saisi tehdä suomalaisen seuran kanssa sopimusta.

 

[Via Dolorosa]

Varmaan tähän on joku looginen selitys, mutta en vaan oikein ymmärrä tätä Kallen lausuntoa. Koska siis jos se sopimus Färjestadin kanssa on purettu, niin eihän silloin pitäisi olla mitään pykälää mikä estäisi liikkumisen maahan/joukkueeseen X, kun ei kerran ole mitään sopimustakaan. Vai mitä mä nyt olen missannut?

Vai onko niin, ettei tuota Färjestadin sopimusta ole todellisuudessa edes purettu?

Asiasta mitään tietämättä, niin oma veikkaukseni on että Virtasella on ollut KHL/NLA-optio sopimuksessaan ja kipurahan kanssa liikkuu pois Färjestadista. Kovasti ainakin ennen Ruotsiin paluuta sanoi, että juurikin nämä maat kiinnostaisi vielä tulevaisuudessakin.

Sitten kun oikein järjellä ajattelee, niin tämä on oikeastaan ainoa mahdollinen vaihtoehto, taikka sitten Kalle bluffaa paikallislehdessä ja Jesse palaa kotiin, eikä tätä yllätystä haluttu pilata. Jälkimmäiselle vaihtoehdolle annan n. 0.01% mahdollisuuden.

 

[Roku]

Se mikä minua tuossa häiritsee, on se että jos Virtasille on tulossa perheenlisäystä niin miksi tässä tapauksessa pitää uuteen maahan lähteä? Sveitsi on tietysti Sveitsi eikä mikään Venäjän tapainen kehitysmaa, mutta silti. Ainoa järkeenkäypä muutto tuossa tilanteessa olisi muutto Suomeen ja Raumalle.

 

[Nigi]

Se mikä minua tuossa häiritsee, on se että jos Virtasille on tulossa perheenlisäystä niin miksi tässä tapauksessa pitää uuteen maahan lähteä? Sveitsi on tietysti Sveitsi eikä mikään Venäjän tapainen kehitysmaa, mutta silti. Ainoa järkeenkäypä muutto tuossa tilanteessa olisi muutto Suomeen ja Raumalle.

Olisiko siinä combona parempi tili + lyhyet pelimatkat. Toki eivät reissut Ruotsissakaan kovin pitkiä ole. Ja vaihtelu/uusi kokemus voi tietenkin olla yksi syy, haluaa nähdä vielä Sveitsin kaukalot ennen Suomeen paluuta.

 

[Villi-Länsi]

Virtasella eri asteisia loukkaantumisia koko kauden ajan ja ihan putkeen ei ole vissiin hoidettu asioita.

 

[Karvanoppaelvis]

Asiasta mitään tietämättä, niin oma veikkaukseni on että Virtasella on ollut KHL/NLA-optio sopimuksessaan ja kipurahan kanssa liikkuu pois Färjestadista. Kovasti ainakin ennen Ruotsiin paluuta sanoi, että juurikin nämä maat kiinnostaisi vielä tulevaisuudessakin.

Sitten kun oikein järjellä ajattelee, niin tämä on oikeastaan ainoa mahdollinen vaihtoehto, taikka sitten Kalle bluffaa paikallislehdessä ja Jesse palaa kotiin, eikä tätä yllätystä haluttu pilata. Jälkimmäiselle vaihtoehdolle annan n. 0.01% mahdollisuuden.

Joo ei Kallella ole ollut tapana bluffata näissä asioissa. On aina kertonut rehellisesti miten asiat on. Valitettavasti tässä tapauksessa. Olisi ollut pirun hieno nähdä Jesse Lukon paidassa.

 

[Roku]

Virtasella eri asteisia loukkaantumisia koko kauden ajan ja ihan putkeen ei ole vissiin hoidettu asioita.

Onkohan ne vammat sellaisia että ensi kausi menee niitä hoidellessa ja parannellessa?

Siinä tapauksessa tietenkin olisi kannattanut pysyä Färjestadissa ja kuntouttaa itseään firman piikkiin.

 

[#16]

Onkohan ne vammat sellaisia että ensi kausi menee niitä hoidellessa ja parannellessa?

Siinä tapauksessa tietenkin olisi kannattanut pysyä Färjestadissa ja kuntouttaa itseään firman piikkiin.

Jos Jessellä jotain vammoja on nyt päällä, niin mun silmään on kyllä pelannut silti vahvat pudotuspelit Färjestadissa.

 

[Via Dolorosa]

Virtasella eri asteisia loukkaantumisia koko kauden ajan ja ihan putkeen ei ole vissiin hoidettu asioita.

Kahta vaille kaikki ottelut pelannut. Ei toki poista mahdollisuutta jostain pienestä vammasta, mutta aika erikoiselta kuulostaisi.

Eikä Färjestad mikään puolalainen harrasteseura ole vaan Euroopan yksi parhaimmista organisaatioista, missä Jesse on lähes ikonin asemassa.

 

[Byyrman]

Olisiko siinä combona parempi tili + lyhyet pelimatkat. Toki eivät reissut Ruotsissakaan kovin pitkiä ole.

Ruotsissa kyllä pelimatkat ovat selvästi pidemmät, vertailtiinpa sitten Suomeen tai Sveitsiin. Karlstadista on Luulajaan yli tuhat kilsaa tietä pitkin ja melkein yhtä kaukana Skellefteå. Toisella suunnallakin Malmö yli 500 km päässä. Mutta harvoinpa nämä sopimusasioissa paljon painavat, ja tuskin tässä Jessen tapauksessa pätkääkään.

 

[Villi-Länsi]

Kahta vaille kaikki ottelut pelannut. Ei toki poista mahdollisuutta jostain pienestä vammasta, mutta aika erikoiselta kuulostaisi.

Eikä Färjestad mikään puolalainen harrasteseura ole vaan Euroopan yksi parhaimmista organisaatioista, missä Jesse on lähes ikonin asemassa.

Jonne Virtanen twitterissä asiasta mainitsi ja lupaili kauden jälkeen yrittävänsä saada Jessen omaan liveen mukaan. Tuskin ihan tuulesta on temmattu.

 

[MPN]

Se mikä minua tuossa häiritsee, on se että jos Virtasille on tulossa perheenlisäystä niin miksi tässä tapauksessa pitää uuteen maahan lähteä? Sveitsi on tietysti Sveitsi eikä mikään Venäjän tapainen kehitysmaa, mutta silti. Ainoa järkeenkäypä muutto tuossa tilanteessa olisi muutto Suomeen ja Raumalle.

Onko heillä lapsia ennestään? Sveitsissä kuitenkin käytännössä pääsee aina yöksi kotiin ja jos eka lapsi on tulossa, niin emäntä saattaa kuitenkin linnottautua hänen kanssaan kotiin. Skypet, teamsit ja facetimet toimivat kuitenkin hienosti nykyään ja nyt olisi sitten Jesselle viimeinen mahdollisuus lähteä. Tiedä vaikka olisi vain yhden kauden nyt Sveitsissä ja sitten takaisin kotiin.

 

[Via Dolorosa]

Eikä perheenlisäys itsestään ole syy palata kotiin, vaan pikemminkin ehkä sitten, kun lapset ovat aloittamassa koulutaivalta, niin silloin varmaan moni Euroopassa pelaava jääkiekkoilija haluaa mennä maahan, missä haluaa lapsien koulua käyvän.