Onhan tässä Rauman suuressa metropolissa oma ongelmansa.
Jos kärjistetysti miettii, niin Raumalla pelaaja miettii käykö lounaalla joissakin niissä kolmessa lounaspaikassa? Lähteäkö pyörimään Potkurin "kauppakeskukseen"? Hyppääkö julkisen liikenteen sekaan ja matkustaa halki kaupungin, kunhan ensin varmistaa meneekö linjabussi minne asti vai kulkeeko edes vuoroa tuona päivänä?
Toinen vaihtoehto on asua tyttöystävän kanssa Helsingissä tai Tampereella ja vierailla sadoissa liikkeissä vapaa-ajat?
Minua ei saisi noiden varjolla täältä lähtemään mihinkään, mutta ymmärrän kyllä ettei esimerkiksi ulkomaanelävien tai kotimaisten huippujen kanssa pystytä välttämättä kovin pitkiä sopimuksia tekemään. Poikkeuksia toki on jotka useampia kausia viihtyivät (Vehanen, Niskala, Torkki.. oman kylän poikia), mutta ymmärrät varmasti pointtini.
Ja siihen kylkeen pienen kylän paineet ja julkisuus.
Onnistut niin kaikki taputtaa selkään, epäonnistut niin kaikki tulee neuvomaan. Lähdet kauppaan niin joku tulee jutulle, menet muijan kanssa syömään niin et saa välttämättä olla rauhassa.
Olet periaatteessa työssäsi kiinni kokoajan kun pelaat Lukossa. Pelaat Hifkissä niin hukut massaan 500 000 kaupungissa tai koko pk seudulla. Olet töissä kun olet hallilla tai seuran pyynnöstä, et muuten.
Ja faktahan on, että vaikka kuinka Lukko pärjäisi ja tekisit sen 50 pojoa kaudessa niin kotimainen kiekko kansa ei pidä sitä juuri minään jossei se ole tullut Kärpissä, Tapparassa, Hifkissä tai Tepsissä (Ennen Jokereissa). Kyllähän kuka vaan Landella heittää hei häkkei, mut tuus poika Stadiin isoihin valoihin niin alkaa puntti tutista.
Virran Peksi sen sanoi pisteet Hesasta on aina isommat kun muualta. Niin tehdyt kuin voitetut.
Mitä tulee rahaan niin Lukossa 250.000€ on hyvin. Sillä saa täällä omakotitalon, hesoista yksiön.
Rauma on pieni paikkakunta ja Lukko sen keulakuva. Pelaajat tulee tänne hakemaan sen 1-3 kautta nostetta uralle josta suunnataan joko Hifkiin jne, khl tai viime vuosina jopa nhl. Kyseessä ei ole siitä ettei pelaajat saisi samaa kuin muualla vaan edellä mainituista seikoista.
Me tullaan jatkossakin saamaan tänne Saarijärviä, Danfortteja, Liedeksiä, Saareloita ja Kähkösiä.
Parasta mainosta on Lukolle tuottaa mahdollisuus pelaajalle edetä uralla ja samalla menestyä, tulee uusia halukkaita jotka haluaa eteenpäin ja menestyä. Samalla tulee Ilomäkiä ja vastaavia, jotka haluaa takaisin kierrokseltaan Lukkoon kokeneempana koska tietää mitä organisaatio tarjoaa.
Edellä mainituista syistä Lukko ei hanki tänne enään lyhyen tähtäimen pelaajia tai niitä jotka on tulossa vaan menossa.
Esim. Hakulinen tuli Lukkoon yli 30v, mutta ei Lukko ole hänelle kuin tie isompiin sarjoihin. Saarijärvi hakkasi päätä ahlssä vaikkakin nuorena, Lukossa Liigan top 3 pakiksi ja Sveitsin kautta joko KHL tai NHL suuntana. Danforthin ja Audeten tarinat tiedetään.
Näiden lisäksi meillä on niitä jotka tulee meille lähtökohtaisesti 3-4 ketjuun, onnistuu ja haluaa isompaa roolia (Tammela, Liedes, Koivistoinen).
Eetu ei kenenkään papereissa ollut Lukon 1 sentteri, mutta nyt on Liigan parhaita ja on IFKn 1.sentteri. Hese painanut 14 häkkiä ja Tammela Tepsin paras.
Itsekin odotin ennen Slovacekin hankintaa isompia nimiä, mutta kun on kuunnellut Kallea ja katsonut hankintoja niin todella harvassa on ne pelaajat jotka olisi Lukkoon tullessa valmiita tai heistä saataisiin heti kaikki irti, ei vaan ajetaan sisään ajan kanssa. Ei Slovacek nyt korvaa Pressiä, mutta entäs ensi kaudella tai sitä seuraavalla?
Jos ja kun Kalle tällä kaudellakin hankkii pelaajia niin ei ne tule olemaan valmiita Danfortteja, vaan he ovat matkalla sinne.
Ja mitä tulee ensi kauteen niin toivottavasti saadaan pidettyä vaihtuvuus noin 1/3 pelaajistossa. Nuoria nostetaan mukaan ja uskoisin, että Säkkinen, Päivärinta, Markkula ja Tammela on ensi kaudella sen 15 hyökkääjän listassa josta rosteria valitaan. Samoin Pietilä ja Ervasti on top 8 pakkeja tai ainakin toinen on varmasti.
