Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

[bluefox]

Saarijärvi on pelannut sen verran hyvin, että Pekingiin valinta ei olisi yllätys. Näin tapahtuessa pakkipula on akuutti, jos muutenkin on jo tarvetta vahvistuksille.

Joukkue on pelannut lähiaikoina niin hyvin, että vahvistuksiin kannattaisi satsata tälle kaudelle. Pitää muistaa, että loukkaantumisia tulee todennäköisesti kuitenkin ja voi osua terävimpään kärkeen.

 

[Via Dolorosa]

Kaksipiippuinen juttu, kasatako jengi täysin valmiiksi ja käyttää budjetti ”kokonaan” jo kesällä jolloin vuotavien reikien paikkaaminen on äärettömän vaikeaa. Vaiko kerätä välttävä jengi kasaan kesällä ja helpottaa paikattavia reikiä sitten jättämällä budjettiin tilaa.
Riippuu varmaan markkinatilanteesta yms kumpi sitten oikea ratkaisu on. Itse näkisin että ratkaisu löytyy noiden kahden välimaastosta.

Niin korjataan nyt heti se, etten missään nimessä tarkoittanut, että koko pelaajabudjetti pitäisi käyttää kesällä, vaan sitä että se joukkue pitäisi rakentaa niin, että siitä puuttuu yksi tai korkeintaan kaksi täsmävahvistusta, jotka ovat vain extralisä eikä pakollinen tarve menestymiseen.

Kahden edelliskauden joukkueet rakennettiin juurikin näin, mutta jostain käsittämättömästä syystä nyt joukkue jätettiin paljon enemmän vajaaksi ja se on isoin tekijä, miksi alkukausi meni aivan vituiksi.

 

[nexustron]

Saarijärvi on pelannut sen verran hyvin, että Pekingiin valinta ei olisi yllätys. Näin tapahtuessa pakkipula on akuutti, jos muutenkin on jo tarvetta vahvistuksille.

Joukkue on pelannut lähiaikoina niin hyvin, että vahvistuksiin kannattaisi satsata tälle kaudelle. Pitää muistaa, että loukkaantumisia tulee todennäköisesti kuitenkin ja voi osua terävimpään kärkeen.

Jalonen arvostaa todella korkealle yhteisiä kokemuksia ja Saarijärveltä niitä löytyy huikean yhden EHT-turnauksen verran, eikä sielläkään ollut Suomen parhaita. Itse en usko Saarijärven olevan Jalosen top-12 pakkien listalla. Ainoa realistinen mahdollisuus Saarijärven kutsumiselle on joko loukkaantumiset tai se, että pelaajat kieltäytyvät menemästä. Ja tällöinkin Saarijärvi saattaa itse kieltäytyä - samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin ihminen, kun kyseessä on Kiinankaltainen valtio.

 

[Pistelinko87]

Jalonen arvostaa todella korkealle yhteisiä kokemuksia ja Saarijärveltä niitä löytyy huikean yhden EHT-turnauksen verran, eikä sielläkään ollut Suomen parhaita. Itse en usko Saarijärven olevan Jalosen top-12 pakkien listalla. Ainoa realistinen mahdollisuus Saarijärven kutsumiselle on joko loukkaantumiset tai se, että pelaajat kieltäytyvät menemästä. Ja tällöinkin Saarijärvi saattaa itse kieltäytyä - samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin ihminen, kun kyseessä on Kiinankaltainen valtio.

Pelasihan Vili myös 2016 Nuorten MM-kotikisoissa Jalosen alaisuudessa.

 

[nexustron]

Pelasihan Vili myös 2016 Nuorten MM-kotikisoissa Jalosen alaisuudessa.

Tämän unohdin. Kiitos korjauksesta.

 

[Veffi]

@Parry Sound lisää vaan Abt siihen joukkueeseen, vaikka se sielun päälle varmasti ottaakin.

 

[aceman81]

Jalonen arvostaa todella korkealle yhteisiä kokemuksia ja Saarijärveltä niitä löytyy huikean yhden EHT-turnauksen verran, eikä sielläkään ollut Suomen parhaita. Itse en usko Saarijärven olevan Jalosen top-12 pakkien listalla. Ainoa realistinen mahdollisuus Saarijärven kutsumiselle on joko loukkaantumiset tai se, että pelaajat kieltäytyvät menemästä. Ja tällöinkin Saarijärvi saattaa itse kieltäytyä - samalla tavalla kuin kuka tahansa muukin ihminen, kun kyseessä on Kiinankaltainen valtio.

Jalonen varmasti arvostaa yhteisiä kokemuksia. Mutta mietin onko tätä ruvettu hieman jo liioittelemaan? Tuppaa tämä argumentti tulemaan vastaan melko usein miksi joku valitaan ja joku toinen ei. Joskus hassuttelumielessä, joskus painokkaammalla arvioinnilla.

Toki, varmasti on niin, että jos saman profiilin, tai halutun profiilin pelaajia on tasapäin kisassa niin vaakakuppi kallistuu tutumpaan.

 

[Parry Sound]

@Parry Sound lisää vaan Abt siihen joukkueeseen, vaikka se sielun päälle varmasti ottaakin.

Lisään heti kun vahvistuu se ajatus, että a) tässä on kakkosparin mies, joka pärjää ilman Gregoiren apukäsiä ja b) samalla rahalla, joka käytetään optioon, ei saada P-Amerikasta parempaa miestä (sellainenkin mahdollisuus on olemassa).

Mutta otan avosydämin vastaan Abtin vahvan kevään ja puumerkin sen päätteeksi oman kylän paperille.

 

[Bakaun Imaami]

Lisään heti kun vahvistuu se ajatus, että a) tässä on kakkosparin mies, joka pärjää ilman Gregoiren apukäsiä ja b) samalla rahalla, joka käytetään optioon, ei saada P-Amerikasta parempaa miestä (sellainenkin mahdollisuus on olemassa).

Mutta otan avosydämin vastaan Abtin vahvan kevään ja puumerkin sen päätteeksi oman kylän paperille.

Uusi pelaaja on lähtökohtaisesti arpa, joka puolen kautta etsii peliään kuten Abtilla kävi. Ensi kausi olisi toinen täällä ja seura tuttu. Helppo valinta lunastaa optio. Takuuvarma kakkosparin mies ensikaudellakin.

 

[Parry Sound]

Uusi pelaaja on lähtökohtaisesti arpa, joka puolen kautta etsii peliään kuten Abtilla kävi. Ensi kausi olisi toinen täällä ja seura tuttu. Helppo valinta lunastaa optio. Takuuvarma kakkosparin mies ensikaudellakin.

Tämä arvioi: "takuuvarma kakkospari" on seurausta siitä että? Lause sisältää paljon (itse)luottamusta, mutta vähän tukea sanoille.
VÄITE: Minusta Abt on toistaiseksi pelannut alle sen tason, jota kakkosparin menestyvän joukkueen puolustajalta sopii odottaa. Vieläpä yksi liigan parhaista puolustajista tukenaan parin toisena linkkinä.
PERUSTELU: Sitä seikkaa tukevat myös tilastot. Toivon toki, että Abtin tekeminen kirkastuu/terästyy keväälle, mutta tuo perustelu "pelitavan oppimisesta" yms. on melko heikko, jos sama taso jatkuu keväälle.
Tunne on ihan hyvä johdatin, mutta onneksi Lukolla on myös Teperi hommissa (ja häneen/tilastoon luotetaan).
Abtin tilastoissa yksikään asia ei puolla vielä toistaiseksi a) hänen "takuuvarmaa" paikkaansa kakkosparissa b) option lunastamista 22-23 vs uusi pelaaja.

Ohessa Liigan kilpailijoiden kakkospakkiparin heikomman puolikkaan tilastoja vs Abt:

Lukko: Matthew Abt 35 ott. 4+2=6 -2 0,17ppg 45min
IFK: Johan Motin 38ott. 1+8=9 +9 0,24 ppg 32min.
Ilves: Aleksi Elorinne 35ott. 5+6=11 +4 0,31ppg 16min.
Kärpät: Ludwig Byström 39ott. 4-14=18 +4 0,46ppg 28min.
Tappara: Veli-Matti Vittasmäki 28ott. 0+9=9 +9 0,32ppg 6min.
KooKoo: Eero Teräväinen 22ott 0-7=7 +8 0,32ppg 4min.
Jukurit: Niklas Lundgren 37ott 1+8=9 +8 0,24ppg 8min.

Abtin tilastot on (jopa melko rumasti) heikommat kuin yhdenkään kilpailijan kakkosparin heikomman pakin tilastot. Ainoa, missä vetää selvät pohjat on 45 jäähyminuuttia.

Takuuvarmaa?

 

[mize]

Tämä arvioi: "takuuvarma kakkospari" on seurausta siitä että? Lause sisältää paljon (itse)luottamusta, mutta vähän tukea sanoille.
VÄITE: Minusta Abt on toistaiseksi pelannut alle sen tason, jota kakkosparin menestyvän joukkueen puolustajalta sopii odottaa. Vieläpä yksi liigan parhaista puolustajista tukenaan parin toisena linkkinä.
PERUSTELU: Sitä seikkaa tukevat myös tilastot. Toivon toki, että Abtin tekeminen kirkastuu/terästyy keväälle, mutta tuo perustelu "pelitavan oppimisesta" yms. on melko heikko, jos sama taso jatkuu keväälle.
Tunne on ihan hyvä johdatin, mutta onneksi Lukolla on myös Teperi hommissa (ja häneen/tilastoon luotetaan).
Abtin tilastoissa yksikään asia ei puolla vielä toistaiseksi a) hänen "takuuvarmaa" paikkaansa kakkosparissa b) option lunastamista 22-23 vs uusi pelaaja.

Ohessa Liigan kilpailijoiden kakkospakkiparin heikomman puolikkaan tilastoja vs Abt:

Lukko: Matthew Abt 35 ott. 4+2=6 -2 0,17ppg 45min
IFK: Johan Motin 38ott. 1+8=9 +9 0,24 ppg 32min.
Ilves: Aleksi Elorinne 35ott. 5+6=11 +4 0,31ppg 16min.
Kärpät: Ludwig Byström 39ott. 4-14=18 +4 0,46ppg 28min.
Tappara: Veli-Matti Vittasmäki 28ott. 0+9=9 +9 0,32ppg 6min.
KooKoo: Eero Teräväinen 22ott 0-7=7 +8 0,32ppg 4min.
Jukurit: Niklas Lundgren 37ott 1+8=9 +8 0,24ppg 8min.

Abtin tilastot on (jopa melko rumasti) heikommat kuin yhdenkään kilpailijan kakkosparin heikomman pakin tilastot. Ainoa, missä vetää selvät pohjat on 45 jäähyminuuttia.

Takuuvarmaa?

@Parry Sound olihan Abtin alkukausi selviytymistä, kuten oli myös aikanaan Klokilla, mutta tilastot on varmaan aika erilaiset vaikka viimeisen 10-15 pelin otannalla. Lisäks on melko epäreilu vertailla Abtia pelaajiin, joista 5/6 on pelanneet tätä sarjaa jo useamman vuoden, kun taas Abt pelaa ekaa kauttaan ylipäätään euroopassa.

 

[Veffi]

@Parry Sound olihan Abtin alkukausi selviytymistä, kuten oli myös aikanaan Klokilla, mutta tilastot on varmaan aika erilaiset vaikka viimeisen 10-15 pelin otannalla. Lisäks on melko epäreilu vertailla Abtia pelaajiin, joista 5/6 on pelanneet tätä sarjaa jo useamman vuoden, kun taas Abt pelaa ekaa kauttaan ylipäätään euroopassa.

Se on juurikin näin. Kenestä vaan saadaan esiin heikko pelaaja, kun löydetään sopivat vertailukohteet.

Esimerkiksi tuo edellisessä utopia-joukkueessa mainittu kakkosparin Juudas, Johan Motin, on huomattavasti varmempi pelaaja kategoriaan "ei pelaa Lukossa enää koskaan" kuin Abt.

Tietysti kun laittaa noin 100 mahdollista pelaajaa tuleviin rostereihin, niin on kiva sitten nostella omaa häntää kun on "tiennyt" kenestä Lukko on ollut kiinnostunut. Hyvällä tuurilla kun joku sieltä osuu.

Edit. Lisätään vielä, että Abt viimeiseen viiten peliin 2+1 ja +4.

 

[Parry Sound]

@Parry Sound olihan Abtin alkukausi selviytymistä, kuten oli myös aikanaan Klokilla, mutta tilastot on varmaan aika erilaiset vaikka viimeisen 10-15 pelin otannalla. Lisäks on melko epäreilu vertailla Abtia pelaajiin, joista 5/6 on pelanneet tätä sarjaa jo useamman vuoden, kun taas Abt pelaa ekaa kauttaan ylipäätään euroopassa.

Joo, parempaan suuntaan ollaan menossa. Jos kevät on esim. viimeisen 10:n ottelun kaltainen, puollaan Abtin jatkoa mielelläni. Toistaseksi suurimmat näytöt ajoittuvat tälle periodille - itseasissa viimeiseen viiteen otteluun. Ilmeisesti niiden perusteella moni on valmis antamaan miehelle kaupungin avaimet. Itse kaipaan vielä pysyvyyttä ja pitkäjaksoista onnistumista.
Se mitä sanot epäreilusta asetelmasta vertailupelaajien osalta on sympaattista ja tavallaan ihan totta.
Mutta kilpa-/ammattiurheilun maailmassa vertailu tapahtuu suhteessa vastustajaan. Siinä vertailussa ei paina, tuleeko joku kaukaloon Australiasta tai Afrikasta. Tottakai Abtia pitää verrata niihin pelaajiin, joiden paikkaa hän pelaa ja joita parempana/heikompana muuttaa Lukon voimasuhdetta vastustajaan. Ei ole olemassa "sopeutumiskautta", jonka aikana voi totutella isompaan kaukaloon/pieneen kaupunkiin/omituiseen kieleen tai pelitapaan. Tulos lasketaan taulukossa/tilastoissa/numeroissa.

Edelleen - toivon Abtille 100% onnistumista ja hyvää. En vain ole sopimassa heikon alkukauden pelanneen miehen kanssa jatkovuodesta viimeisen viiden ottelun onnistumisen pohjalta. Kiitos molemminpuolisesta ymmärryksestä.

 

[Parry Sound]

Se on juurikin näin. Kenestä vaan saadaan esiin heikko pelaaja, kun löydetään sopivat vertailukohteet.

Esimerkiksi tuo edellisessä utopia-joukkueessa mainittu kakkosparin Juudas, Johan Motin, on huomattavasti varmempi pelaaja kategoriaan "ei pelaa Lukossa enää koskaan" kuin Abt.

Tietysti kun laittaa noin 100 mahdollista pelaajaa tuleviin rostereihin, niin on kiva sitten nostella omaa häntää kun on "tiennyt" kenestä Lukko on ollut kiinnostunut. Hyvällä tuurilla kun joku sieltä osuu.

Edit. Lisätään vielä, että Abt viimeiseen viiten peliin 2+1 ja +4.

Voitasko jo päästä näiden henkilökohtaisten kaunojen yli? (Kertaalleen jo pyysin sinulta asiattomuuksia anteeksi.) Ollaan kuitenkin samalla puolella kun avaruudesta/ilmalaivasta katsoo.

Kyseinen vertailu kilpailijajoukkueissa samaa peliapaikkaa, samanlaisella vastuulla pelaavat on varmasti aivan validi vertailukohta. Tätä ei ole keksitty sinua kiusaamaan.

Ymmärrän, että minun pelaajanostot, -fantasiat ja -vertailut sinua ärsyttävät, mutta annetaanko olla?
Yritetään omalla tavallamme osallistua ja nauttia tästä Lukon hienosta kyydistä.
Hienoa vuoden alkua ja kevättä @Veffi - toivon sulle(kin) kaikkea hyvää.

 

[Veffi]

Joo, parempaan suuntaan ollaan menossa. Jos kevät on esim. viimeisen 10:n ottelun kaltainen, puollaan Abtin jatkoa mielelläni. Toistaseksi suurimmat näytöt ajoittuvat tälle periodille - itseasissa viimeiseen viiteen otteluun. Ilmeisesti niiden perusteella moni on valmis antamaan miehelle kaupungin avaimet. Itse kaipaan vielä pysyvyyttä ja pitkäjaksoista onnistumista.
Se mitä sanot epäreilusta asetelmasta vertailupelaajien osalta on sympaattista ja tavallaan ihan totta.
Mutta kilpa-/ammattiurheilun maailmassa vertailu tapahtuu suhteessa vastustajaan. Siinä vertailussa ei paina, tuleeko joku kaukaloon Australiasta tai Afrikasta. Tottakai Abtia pitää verrata niihin pelaajiin, joiden paikkaa hän pelaa ja joita parempana/heikompana muuttaa Lukon voimasuhdetta vastustajaan. Ei ole olemassa "sopeutumiskautta", jonka aikana voi totutella isompaan kaukaloon/pieneen kaupunkiin/omituiseen kieleen tai pelitapaan. Tulos lasketaan taulukossa/tilastoissa/numeroissa.

Eikö se ole pitkäjaksoista onnistumista, jos kaveri parantaa peliään pitkin kautta?

Boldattu osuus taasen on vähän huono pointti, luulisi että Press, Klok ja Gregoire olisivat kertoneet että vaikka olisi kuinka kurko, niin uusi liiga vie aikansa. Tilastot antavat osviittaa, mutta jos niiden taakse ei näe, ei pelaajaa pysty oikeasti arvioimaan. Siitä syystä Kalle skouttaa Teperin datasta itse ne mielenkiintoisimmat pelaajat.

 

[Bakaun Imaami]

Tämä arvioi: "takuuvarma kakkospari" on seurausta siitä että? Lause sisältää paljon (itse)luottamusta, mutta vähän tukea sanoille.
VÄITE: Minusta Abt on toistaiseksi pelannut alle sen tason, jota kakkosparin menestyvän joukkueen puolustajalta sopii odottaa. Vieläpä yksi liigan parhaista puolustajista tukenaan parin toisena linkkinä.
PERUSTELU: Sitä seikkaa tukevat myös tilastot. Toivon toki, että Abtin tekeminen kirkastuu/terästyy keväälle, mutta tuo perustelu "pelitavan oppimisesta" yms. on melko heikko, jos sama taso jatkuu keväälle.
Tunne on ihan hyvä johdatin, mutta onneksi Lukolla on myös Teperi hommissa (ja häneen/tilastoon luotetaan).
Abtin tilastoissa yksikään asia ei puolla vielä toistaiseksi a) hänen "takuuvarmaa" paikkaansa kakkosparissa b) option lunastamista 22-23 vs uusi pelaaja.

Ohessa Liigan kilpailijoiden kakkospakkiparin heikomman puolikkaan tilastoja vs Abt:

Lukko: Matthew Abt 35 ott. 4+2=6 -2 0,17ppg 45min
IFK: Johan Motin 38ott. 1+8=9 +9 0,24 ppg 32min.
Ilves: Aleksi Elorinne 35ott. 5+6=11 +4 0,31ppg 16min.
Kärpät: Ludwig Byström 39ott. 4-14=18 +4 0,46ppg 28min.
Tappara: Veli-Matti Vittasmäki 28ott. 0+9=9 +9 0,32ppg 6min.
KooKoo: Eero Teräväinen 22ott 0-7=7 +8 0,32ppg 4min.
Jukurit: Niklas Lundgren 37ott 1+8=9 +8 0,24ppg 8min.

Abtin tilastot on (jopa melko rumasti) heikommat kuin yhdenkään kilpailijan kakkosparin heikomman pakin tilastot. Ainoa, missä vetää selvät pohjat on 45 jäähyminuuttia.

Takuuvarmaa?

Abt oli alkukaudesta huono. Potentiaalin ainakin minä näin jo silloin. Viime aikoina Abt on ollut todella hyvä omalla alueella. Jaksa kovia pommeja ja maalin edessä jämäkkä. Pelisilmä ei ole mitään maailmanluokkaa ja välillä tulee kiire. Mutta samanlaisia huonoja syöttöjä jakelee Saarijärvi ja Gregoirekin. Joka pelissä.

Mieluummin pidän joukkueessa Abtin tasoisen pelaajan, kuin että siihen hankitaan ameriikan alasarjoista joku MR. John Hockey samanlaisilla tilastoilla opettelemaan ison kaukalon saloja. Ka jos sieltä hankitaan, niin miksi pitäisi yksi tuttu pelaaja heivata pois edestä? Jos Mr. Hockey on parempi, niin se olisi vain hyvä asia ja olisi silloin ykkösparissa? Eikö?

Helppoa se on heitellä tänne erilaisia joukkueita kaikista maailman vapaista pelaajista ja sanoa että tuollainen. Sultakin on jo nyt tullut tänne varmaan 10 erilaista joukkuetta ja pidät kaikkia parempina ilman Abtia. Paljon on noissakin kokoonpanoissa sellaisia pelaajia, jotka ei varmasti vahvistaisi yhtään top 6 joukkuetta Ligassa.

 

[Hagi]

Abtille sopii myös hyvin tämä nykyinen Liigan tuomarilinja, jossa jäähyjä ei puhalleta. Abt on muutenkin erittäin ulottuva ja nyt vielä sopivasti kahvaa sekä antaa mailaa ja hanskaa tilanteiden jälkeen. Kiekollisessa pelissä on vielä tekemistä, kädet eivät ole kovin pehmeät. Laukaus lähtee pitkälle vipuvarrella, joskus osuu maaliakin päin.

Abt on viimeisissä matseissa saanut selvästi enemmän peliaikaa.

 

[Parry Sound]

Abt on ykönen.
(Omalta osaltani keskustelu tästä aiheesta päättyy nyt tähän. Yritin veratilulla/tilastolla näyttää ja perustella, miksi ei kannattaisi hätiköidä näissä, mutta aihe on arka ja herkkä. Joten loppu.)

(Itse puolestani olen, kuten @Bakaun Imaami ja @Veffi ovat huomanneet/esille tuoneet - helppoa ja halpaa.
Kiekkofani. Lukkofani.
Ei minun fantasiajoukkueilla ole mitään merkitystä/sijaa/todellisuutta minkäänlaisessa joukkueen kasaamisessa. Ymmärrän ja tunnustan sen 100%. Niistä ei kannata suuttua. Sivuuttaa vaan viestin ja hölmön höpöilyt ja antaa elämän valon virrata sisään toisenlaisista arjen asioista. Saattaa olla järkytys joillekin meistä - mutta samanlaisia ja samassa asemassa tässä ollaan kaikki. Kirjoittelemassa anonyymisti jääkiekkoteemaiselle foorumille suosikkijoukkueen edesottamuksista, menneestä ja tulevasta ja nykyisyydestä.
Vailla sen suurempaa komptenssia/suuntaa/vaikuttamisen mahdollisuutta.
Hienoa, että meillä on yhteinen asia ja aihe ja juttu, joka näin sytyttää.)

Sori, että meni ohi aiheen ja otsikon teeman avauslausetta lukuunottamatta. En puhu Abtista sen enempää. Toivon miehelle isoja onnistumisia ja hyvää kevättä. Kuten koko Lukolle ja myös teille palstaveljet/-sisaret.
Joskus menee tunteisiin, mutta kuten Hannu Jortikka sen joskus sanoi:

”Ei tää nyt oo niin vakavaa, tää on vaan jääkiekkoo”

 

[Akke P.]

Mieluummin pidän joukkueessa Abtin tasoisen pelaajan, kuin että siihen hankitaan ameriikan alasarjoista joku MR. John Hockey samanlaisilla tilastoilla opettelemaan ison kaukalon saloja.

Pelaajahankintojen haasteellisuuden ollessa tällä hetkellä ilmeistä, itsekin olisin hyvin varovainen siirtämään pelaajia syrjään, jos heissä vain vähäänkään on nähtävissä kehityskelpoisuutta.

Liiga on kasvattajasarja, joka on - tavallaan paradoksaalisesti - samanaikaisesti tasoltaan erittäin vaativa sarja mutta samalla maksukyvyltään perin kehno. Näistä lähtökohdista tänne tulevat pelaajat tarvitsevat sopeutumisaikansa, mutta sekään ei riitä, vaan heidän on myös kehityttävä ja mentävä eteenpäin täällä olleessaan. Kallen sanoin, "heidän on oltava menossa [urallaan] johonkin".

Ne pelaajat, jotka olisivat tämän sarjan vaatimuksiin nähden huippuvahvistuksia päivästä yksi, pelaavat taloudellisista syistä aivan jossain muualla. Siksi ei kannata sen enempää hätiköidä kuin loputtomasti odottaa sitä Johnny Tosiseppää pelaajakaupassa. Tarvitsemme ennen kaikkea hyväasenteisia, laadukkaita, sopeutumiskykyisiä, halukkaita ja ankaran työteliäitä aihioita, joista kohtuullisella aikavälillä on mahdollista tulla joukkueen kantavia voimia.

Tämä koskee myös kotimaisia pelaajia ja omia junioreita. Vahvimmat talentit lähtevät jo nuorena kirkkaisiin valoihin, ja tänne jäävät seuraavan tason pelaajat kulkevat pidemmän polun ennen puhkeamista kukkaansa. Liigan eetukoivistoiset, antonlevtchit ja ollipalolat ovat vaatineet aikansa. Ja joskus ehkä unohdamme että meidän oman kylän sankaritkin Vehasta ja Niskalaa myöden ovat vaatineet oman kärsivällisyytensä.

Joukkuetta rakennettaessa pitkällä aikavälillä ei siis kannata sen enempää hosua kuin odottaa kuuta taivaltakaan. Kallen silmä, Teperin tilastot, kova työ ja riittävä maltti tuovat parhaan tuloksen.

 

[lebak]

Nämä ovat varmasti hetkiä kun Kalle miettii ensi kauden pelinappuloita ja myös Abtin mahdollista roolia. Nyt on pitää laittaa näyttöjä tiskiin heikon alkukauden jälkeen ja niinhän pienellä otannalla tosiaan onkin. Toivottavasti meno ja kehitys jatkuu samalla trendillä.

Mitä tulee Abtin pelaamiseen niin viime aikoina hän on myös alkanut sijoittumaan viisaammin ja pelaamaan paremmin yhteen pakkiparin/sentterin kanssa voittaen kiekkoja ihan hyvin. Omista on päästy nopeammin pois eikä hasardeja ole nähty niin paljoa enää. Silmään on pistänyt pienenä yksityiskohtana myös hänen kovat syötöt. Varsinkin junnuilla tuntui olevan jossain vaiheessa vaikeuksia saada syöttöjä haltuun vaikka suoraan teippiin tulivatkin.

 

[#16]

Omista on päästy nopeammin pois eikä hasardeja ole nähty niin paljoa enää. Silmään on pistänyt pienenä yksityiskohtana myös hänen kovat syötöt. Varsinkin junnuilla tuntui olevan jossain vaiheessa vaikeuksia saada syöttöjä haltuun vaikka suoraan teippiin tulivatkin.

Näistä kovista syötöistä sen verran, että hyvällä prosentilla nykyään menevät kyllä kohteeseen ja se on vastaanottajan hereillä olosta kiinni, että saavatko kiekon haltuun. Esim. Ilomäkikään ei viime pelissä saanut, kun n. 15 metrin syöttö tulikin vähän kovempaa. Nuo kovat syötöt etenkin poikittain ovat joskus riskejä, mutta parempi kova syöttö on kun löysä neppi joka tulee jalkoihin tai vastustaja saa poikki sinisellä/punaisella. Ei Abt nyt sentään vielä paras pakeista ole peliä avaamaan, mutta hyvään suuntaan on menty jo pidemmän aikaa, eikä hasardeja/pitkiä kiekkojakaan tule enää joka erään tai edes peliin.

 

[#16]

Lainaus kuluvan kauden ketjusta:

Virheestä oppineena ensi kauden joukkue on syytä kasata jo nyt. Toivottavasti näin on myös toimittu ja 2022-2023 joukkue on jo kasassa. Toukokuussa ollaan jo pahasti myöhässä kuten tällä kaudella on huomattu.

Jos optiot on käytetty tai käytetään, sekä Säkkinen ja Tammela ovat jatkosuunnitelmissa, niin tilanne on kohtuullinen.
MV: Jukuri
P: Piipponen, Laitinen, Abt, Slovacek, Pietilä
H: Haga, Suni, Pooley, Päivärinta, Kainulainen, Säkkinen, Tammela + Ikonen (huhu).

Laitisen tosin toivon jatkavan muualle sopimuksesta huolimatta. Ei ole ottanut sellaisia kehitysaskeleita että kannattaa enää jäädä roikkumaan 7-8 pakiksi. Jotain jatkoja sieltä tulee varmasti käriketjuistakin (Ilomäki-huhu?, Nyman?) ja Petmania sekä Mattilaa on koko kauden viety kovasti Ilvekseen.

P1-Piipponen
P2-Abt
P3-Slovacek
Pietilä-Ervasti-Leppänen jne.

LH1 (Nyman?)-KH1 (Ilomäki)-Pooley
Ikonen-KH2-LH2
Haga-Päivärinta-Suni
Säkkinen-Kainulainen-LH2
Tammela

Toki pakkeja ja hyökkääjiä tarvitaan silti enemmän kuin tuo 3 kpl kumpaakin ja jokaisen on oltava kova haku/jatko tähän sarjaan, mutta ei tuo nyt ainakaan pahalta näytä. Hyökkäyksestä kysymysmerkin voisi laittaa kyllä Hagan kohdalle edelleen.

 

[Nurangätine]

Kaikesta nähdystä huolimatta katsoisin Haga -kortin loppuun. Voiko olla "kulttuurishokki" menossa vaikka pohjoismainen kaveri onkin kyseessä. Enemmän käyntejä Mirkulle jos kyse on henkisestä jaksamisesta.

 

[#16]

Kaikesta nähdystä huolimatta katsoisin Haga -kortin loppuun. Voiko olla "kulttuurishokki" menossa vaikka pohjoismainen kaveri onkin kyseessä. Enemmän käyntejä Mirkulle jos kyse on henkisestä jaksamisesta.

Tuo kysymysmerkki Hagan perään tarkoittaa sitä että minkä roolin Haga pystyy ottamaan vielä tällä kaudella. Väliilä aina näyttää että nyt se lähtee (esim. eilen eka erä) ja sitten Haga taas häipyy johonkin. Tilastot ovat Hagalla kuitenkin olosuhteet huomioon ottaen vähintään ok, mutta ei sitä pelaajaa ole vielä(kään) päästy näkemään mitä Kalle mainosti, kuin korkeintaan pieninä väläyksinä ja otanta on kuitenkin CHL-mukaan lukien reilusti yli 30 peliä. Tosin Haga siis vetelee kauden loppuun tuolla nelosessa, niin aika vaikea sieltä on muuta tehdä kuin väläytellä. Sunikin pääsi eilen ylöspäin ketjuissa ja sai heti tulosta aikaan oli kentän näkyvimpiä pelaajia. Samaa odotetaan Hagalta ja huomattavasti nähtyä useammin. Mut positiivista tuossa on tosiaan kohtuullinen pistetahti (0,52 ppg) ja se että omissa ei ole Hagan aikana paljoa soinut (yli 14 minuuttia ottelussa pelanneista hyökkääjistä vähiten).

 

[Parry Sound]

Jos Almarin sopimus pitää kutinsa ja mies saadaan Raumalle esim. 1+1 vuotisella sopparilla, alkaa tarjonta leftin pakeista olla 22-23 osastolle aika kova. Rightin puolelle tulevaisuus on melkein tabula rasa, tyhjä taulu.
Jos ihan rehellisiä ollaan, niin näkisin mielelläni yhden A-korin kiekollisen leftin pakin joukkueessa.
(Tyyliin Tony Sund (D), Kim Nousiainen (D), Peetro Seppälä (D), Pavel Pýcha (D), Tomas Pavelka (D), Jan Stencel (D), Olli Juolevi (D), Tarmo Reunanen (D), Teemu Kivihalme (D) pelaajista, joilla sopimus katkolla)
--> Joka puolestaan tarkoittaisi, ettei kovin montaa optiota menisi lunastukseen. Tässä skenaariossa.

Left:
Piipponen
Almari ?
Abt (optio)
Slovacek (optio)
Pietilä (optio)
Korkka
Lu.Nyman (A-jun)
Leppänen ?


Right:
Vili Laitinen
Kalle Ervasti (A-jun)