Eikä ole kyse vain kaupungista ja olosuhteista, vaan myös siitä, että hallin ja kaupungin kasvun myötä Tampereen seurojen budjetit tulevat jatkossa olemaan entistä isompia.Juu ja kyllähän Rauman ja Tampereen imulla on vaan eroa. Pelaaja kun saa vaihtoehdoksi nuo, niin onhan se kaikkien yhteyksien Tampere uusine halleineen helpompi valita. Ikävä tosiasia, jonka kanssa joudumme elämään jatkossakin.
En kyllä mestaruuskaudella huomannut että pelaajat olisivat löysäilleet, vaikka kaikilla oli periaatteessa paikka kokoonpanossa. Tai no Kukkonen ja Ylitalo taisivat olla rotaatiossa. Kyllä se lähtee ihan voittamisen halusta, ei siitä että menettää pelipaikan. Tai itse näen asian näin.Paperilla tai spekulaatioissa näitä pelejä ei voiteta, mutta onhan se päivän selvää että paperilla laajemman / tasokkaamman rosterin omaava on vahvemmilla. Laajuus tuo lisäksi kilpailua, kaikki haluavat pelata. Jos sinulla on varma paikka kokoonpanossa , voidaanko olettaa että vedät joka ikisen treenin veitsenterällä versus tilanne jossa selkääsi ja paikkaasi metsästää vaikka 2-3 pelaajaa?
Jos Tapparalta tippuu vaikka Lehterä, Heljanko ja Kemiläinen, niin kyllä hekin kusessa ovat. 2013 tippui Barkov ja Connolly(?) ja miten kävi.Entä loukkaantumiset, jos Lukolta tippuu kärjestä pelaaja tai kaksi, onko tilalle edes 75% samalla tasolla (paperilla) olevaa korvaajaa? Nämä seikat kääntävät pitkät sarjat voitoiksi tai tappioiksi. Väsymys, kierrätys, lepo.
Lukon / Keisarin pitäisi siis löytää pelaajat, jotka haluvat vastuuta ja siinä ohessa mahdollisuuden menestyä. Tapparalla alkaa nyt olemaan varsinkin jos/kun Levchi sinne menee neljä sellaista ketjua, jotka voisivat olla ykkösketjuna useammissa muissa seuroissa. Tappara, Ilves, HIFK ja Kärpät tulevat tulevaisuudessakin viemään isoimmat nimet mitä Liigaan on saatavilla ja Lukon mahdollisuus on sitten Mattiloissa, Sompeissa, Revoissa ja ulkkarien osalta Danfortheissa, Klokeissa ja Gregoireissa.Eikä ole kyse vain kaupungista ja olosuhteista, vaan myös siitä, että hallin ja kaupungin kasvun myötä Tampereen seurojen budjetit tulevat jatkossa olemaan entistä isompia.
Ja toki sitten myös menestysmahdollisuudet Tampereen seuroissa ovat kovimmasta päästä.
Kuka niin on väittänyt?Lukko on paska jengi, joka on kasattu väärin ja sarjaa johdetaan väärin.
Ja silti ollaan kärjessä 45 pelin jälkeen. On teillä vitunmoinen sählyporukka, jos samassa tilanteessa olette.Lukon kahden viime kauden joukkueen rakentumisesta on tullut vähän mieleen meidän kaveriporukan torstai-illan säbävuoro. Kysellään siinä keskiviikkona WhatsApissa, että ketkäs pääsisi huomenna peleille. Sitten kaivetaan jostain Jarin serkuista ja Jyrin pojista kymmenen henkeä kasaan ja ollan kaikki tyytyväisiä, ei tarvitse edes vaihtoon mennä. Saadaan ketjut täyteen ja se Jyrin poikakin saa vähän haistella miesten pelejä (sählypallo).
Kyllä siinä ihan eri kiukku löytyy, jos poppareille komennetaan. Perkele ensi pelissä olen pelaavassa kokoonpanossa, maksoi mitä maksoi. Versus varma paikka. Tässä puhutaan niistä pienistä jutuista.En kyllä mestaruuskaudella huomannut että pelaajat olisivat löysäilleet, vaikka kaikilla oli periaatteessa paikka kokoonpanossa. Tai no Kukkonen ja Ylitalo taisivat olla rotaatiossa. Kyllä se lähtee ihan voittamisen halusta, ei siitä että menettää pelipaikan. Tai itse näen asian näin.
Jos Tapparalta tippuu vaikka Lehterä, Heljanko ja Kemiläinen, niin kyllä hekin kusessa ovat. 2013 tippui Barkov ja Connolly(?) ja miten kävi.
Kuka niin on väittänyt?
Eiköhän tässä kaikilla ole sama toive, eli Lukon menestys, jolloin on ihan luonnollista toivoa ja keskustella joukkueen vahvistamisesta, kun seurat vieressä kilpavarustelevat myös.
Omituista, että tästä ei saisi olla huolissaan, kun kapealla mennään ja mitään ei kuulu ja se on mielestäsi "itkua".
Jos Parryn viestit palstalla ovat yleisesti ärsyttäviä, niin tämä toinen ääripää on kyllä omissa papereissani ihan samassa kastissa.
Minä vain totesin, että joku kusinen pronssi taikka näytöstyyliin hävitty finaali ei lämmittäisi edes nimeksikään. Ei tässä vaiheessa, kun ollaan kuukausia oltu sarjakärjessä.En ala tonkia jokaista viestiä, mutta itsekin taisit jo ennakoida pronssia tai 4-0 takkiin tuloa. Ja miksi? Yhden hankinnan tai sen puuttumisen takia. Jos joku tässä on ääripää niin tuollainen.
Juuri näin. Se, että johdetaan sarjaa marraskuussa muutamalla pisteellä (ja takana olevilla vieläpä pelejä rästissä) ei voi eikä saa aiheuttaa minkäänlaista tuudittautumista tai tyytyväisyyttä. Mestaruutta ei ole kukaan voittanut sillä, että tammikuussa on kärjessä. Se auttaa, tottakai, matkalla siihen mestaruuteen, mutta ei yksin riitä. Kallella on vastuu urheilullisesta menestyksestä ja siihen vastuuseen kuuluu myös se, että reagoi siihen, mitä pahimmat kilpakumppanit tekevät.Tässä tilanteessa, kun pahimmat kilpakumppanit vahvistuvat, ei pitäisi tyytyä ja tuudittautua siihen missä ollaa nyt, vaan vastata huutoon ja panostaa mukana tosissaan. Samalla olisi merkki, että halutaan ihan tosissaan tapella myös mestaruudesta.
Siis suurin ja pahin vitutuksen aiheuttaja on jossittelu. Jälkikäteen.Jos Kalle jättää reagoimatta ja Lukko jää finaalien ulkopuolelle, niin kyllä minä ainakin aion aika kriittisesti tarkastella Kallen toimintaa, koska Kallen vastuulla on urheilullinen menestys.
Hear, hear.Jos Levtchi Tapparaan tulee niin verrattavissa Aleksi Saarelan tuloon Lukkoon. Niin sanottu oma poika, joka voisi pelata korkeammalla tasolla, mutta olosuhteet ja ajoitus tuovat nyt Tapparaan. Ei niin sanotusti vapailta markkinoilta.
Omana mielipiteenäni voin sanoa että maksimissaan kaksi: Roy ja Berglund. Tästäkin huimaavasta määrästä on 50% siinä rajoilla.Hear, hear.
Tätä olen eniten ihmetellyt tässä Levtchin (mahdollisen) siirron Tapparaan aiheuttamassa reaktiossa. Eihän Lukolla nyt ole mitään tosiasiallista mahdollisuutta häneen. Tai tottakai fantasiarosterin laatijat voivat heittää että maksetaan puoli miljoonaa tai miljoona eikä SÄÄSTETÄ niin saadaan Levtchi Raumalle, mutta reaalimaailmassa taitaa olla hiukan erilaista.
Montako sellaista ns. laatulohta on tällä kaudella mennyt muihin Liigaseuroihin? Sellaisia, joilla olisi ollut selkeä vahvistava vaikutus Lukon mestaruushaaveisiin.
Omana mielipiteenäni voin sanoa että maksimissaan kaksi: Roy ja Berglund. Tästäkin huimaavasta määrästä on 50% siinä rajoilla.
Ite laittaisin vielä Dal Collen sekä Nikkilän tälle listalle. Toki Nikkilällä Hpk tausta voi vaikuttaaVesalaisen ja Davidssonit nostaisin itse tuohon joukkoon. Vahvistaisivat Lukon hyökkäystä ja toisivat laajuutta.
Vesalainen aloitti todella tahmeasti, mutta parantanut koko ajan.
Berglund puolustukseen Pavelkan/Ervastin paikalle.
Abtista ei vieläkään mitään tietoa?
