Lukko kaudella 2022–2023 – ”que sera, sera”

  • 834 522
  • 6 121

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
Muistakaa nyt että tätä Ilves voittoa ei lasketa kärkijoukkueen kaatamiseksi, koska vastassa valmentajaa vaihtanut kriisijoukkue! Jos Pennanen olisi ollu pidempään puikoissa ni Virtasen järjenköyhää kiekkoa pelaava Lukko olisi hävinnyt vähintään viidellä maalilla.
Järjenköyhyyttä ja aistiköyhää...
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Melko kovanlaista settiä näin kun on aika tarkalleen neljännesosakausi pelattu. Sarjakärjessä tottakai.

Olen aika varma, että tällä hetkellä Lukossa pelaa sarjan paras hyökkääjä (Hakulinen), puolustaja (Gregoire) ja maalivahti (Zagidulin). Tai ainakaan millään muulla joukkueella ei ole heittää yhtä uskottavaa settiä. Hakulinen on aivan törkeässä iskussa ja meinaa vissiin ulosmitata potentiaalinsa nyt. Gregoire taitaa olla edelleen Liigan aliarvostetuin puolustaja kaikesta suitsutuksesta huolimatta - täysin elintärkeä pelaaja Lukolle. Ja Zagi nyt on Zagi.
 

Sinkilä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, ManU, Pesäkarhut, SoJy, Valepa, Narukerä
Nyt kun oikeasti näyttää siltä, että tuota peliä pystytään valmennuksen toimesta kehittämään, olisi se paikka kaivaa 1-2 kovan luokan vahvistusta vielä tuohon.

Ei tarvita mielestäni mitään Jumalaa keskikaistalle vaan leveyttä kärkeen ja syöttö- kiekkotaitoa.

Toki se Jumalakin kelpaa, jos Caesar löytää.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Uskomatonta, että yksi nimimerkki saa usean palstalaisen suoltamaan tällaista paskaa päivästä toiseen. Voisi ehkä jokainen mennä peilin eteen hetkeksi ja sen jälkeen keskittyä kirjoittamaan asiasta, eikä nälviä toista?
Juuri näin. Kiitos. Silloin tällöin voikin vähän piikitellä mutta nyt se on jatkuvaa ja joka ketjussa. Voiton jälkeen peliesitysketjussa aletaan piikittelemään muita.

Eilen kyselin Virtasen valmennuskielestä, koska en tiedä mitä kieltä kopissa käyttää. Satakunnan kiekkoheimoissa ei puhunut kuin suomea ja sen vuoksi asiasta kyselin. Nyt se on sitten asia, joka on nostettu esille useammassa viestissä niin, että valitin asiasta ettei puhunut englantia. Ja tästä ei ollut edes kyse. En arvostellut Virtasta kyseisessä viestissä vaan tuli sellainen ajatus, että ulkomaalaiset ovat täysin Mattilan varassa.
No nämä vanhat pierut päätti sitten ottaa asiakseen vittuilla asiasta monessakin viestissä.

Taidanpa jäädä hetkeksi pois tältä palstalta ainakin kirjoittamisen osalta. Saavat nämä oikeinkannattavat kannattajat kannattaa positiivisuudessaan keskenään. Nuo kaikki 5-10 kirjoittajaa sitten saavat rinkirunkata ihan rauhassa toisiaan.
 
Juuri näin. Kiitos. Silloin tällöin voikin vähän piikitellä mutta nyt se on jatkuvaa ja joka ketjussa. Voiton jälkeen peliesitysketjussa aletaan piikittelemään muita.

Eilen kyselin Virtasen valmennuskielestä, koska en tiedä mitä kieltä kopissa käyttää. Satakunnan kiekkoheimoissa ei puhunut kuin suomea ja sen vuoksi asiasta kyselin. Nyt se on sitten asia, joka on nostettu esille useammassa viestissä niin, että valitin asiasta ettei puhunut englantia. Ja tästä ei ollut edes kyse. En arvostellut Virtasta kyseisessä viestissä vaan tuli sellainen ajatus, että ulkomaalaiset ovat täysin Mattilan varassa.
No nämä vanhat pierut päätti sitten ottaa asiakseen vittuilla asiasta monessakin viestissä.

Taidanpa jäädä hetkeksi pois tältä palstalta ainakin kirjoittamisen osalta. Saavat nämä oikeinkannattavat kannattajat kannattaa positiivisuudessaan keskenään. Nuo kaikki 5-10 kirjoittajaa sitten saavat rinkirunkata ihan rauhassa toisiaan.
Kaikki tukeni ja vahva olkapää täältä @Bakaun Imaami !
Paras keino on ignooraa nuo ringissä me/uita/ä kadehtivat/pelkäävät/salaa ihailevat (käytä tässä valitsemasi adjektiivi) anonyymit.
Jos Lukon voiton hetkellä ajattelee toisen palstalaisen pilkkaa, ihmettelen millaisin motiivien on ylipäätään mukana.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eilen kyselin Virtasen valmennuskielestä, koska en tiedä mitä kieltä kopissa käyttää. Satakunnan kiekkoheimoissa ei puhunut kuin suomea ja sen vuoksi asiasta kyselin. Nyt se on sitten asia, joka on nostettu esille useammassa viestissä niin, että valitin asiasta ettei puhunut englantia. Ja tästä ei ollut edes kyse. En arvostellut Virtasta kyseisessä viestissä vaan tuli sellainen ajatus, että ulkomaalaiset ovat täysin Mattilan varassa.
No nämä vanhat pierut päätti sitten ottaa asiakseen vittuilla asiasta monessakin viestissä.
Tunnistin itseni ainakin tuosta vanhasta pierusta. Vittuilin kyllä tuossa kieliasiassa ehkä eniten itselleni, koska minähän se olin joka hämmästelin ja koulukiusasin Veltsua kielitaidosta ainakin noiden viime kauden CHL-pelien aikaan. Sanoisin kuitenkin, että en vittuillut kenellekään, vaan hassuttelin ihan ilman kohdetta tai "uhria".

Noin muuten ja mitenkään ylläolevaan sen kummemmin liittymättä, meidät Lukko-palstalaiset voi jakaa kahteen leiriin:
-Heihin jotka voittopelin jälkeen vittuilee negailijoille
-Heihin jotka tappiopelin jälkeen vittuilee positiivareille
Jokainen voi itse päättää kumpaan leiriin kuuluu. Miettikääpä sitä.

Teoriassa voi olla joku kolmaskin ryhmä joka ei vittuile kenellekään, mutta en tiedä onko kukaan heistä koskaan kirjoittanut yhtään viestiä. Yleisempi voikin olla neljäs ryhmä: vittuilee kaikille.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Juuri näin. Kiitos. Silloin tällöin voikin vähän piikitellä mutta nyt se on jatkuvaa ja joka ketjussa. Voiton jälkeen peliesitysketjussa aletaan piikittelemään muita.

Eilen kyselin Virtasen valmennuskielestä, koska en tiedä mitä kieltä kopissa käyttää. Satakunnan kiekkoheimoissa ei puhunut kuin suomea ja sen vuoksi asiasta kyselin. Nyt se on sitten asia, joka on nostettu esille useammassa viestissä niin, että valitin asiasta ettei puhunut englantia. Ja tästä ei ollut edes kyse. En arvostellut Virtasta kyseisessä viestissä vaan tuli sellainen ajatus, että ulkomaalaiset ovat täysin Mattilan varassa.
No nämä vanhat pierut päätti sitten ottaa asiakseen vittuilla asiasta monessakin viestissä.

Taidanpa jäädä hetkeksi pois tältä palstalta ainakin kirjoittamisen osalta. Saavat nämä oikeinkannattavat kannattajat kannattaa positiivisuudessaan keskenään. Nuo kaikki 5-10 kirjoittajaa sitten saavat rinkirunkata ihan rauhassa toisiaan.
On kyllä sellaista avautumista ollut nyt monessa ketjussa ettei tosikaan. Mutta ei kai kukaan sinulle ole siitä nälvinyt että tuota kysyit, ehkä enemmän oli siitä kyse että eräs käyttäjä vähän vihjaili että pitäisi mennä kielikurssille ja kommentoi vanhemman liiton koutseja dinosauruksiksi. Toki jos mahdollisuus tulee, niin kannattaa ehdottamasti itseensä ottaa, ellei muuten niin ihan varmuuden vuoksi. Toki jos joku on suoraan siitä kuittaillut sinulle, niin sitten eri asia. Itse en ainakaan yhtään kuittausta tai tölväisy noista englanninkielen jutuista sinulle osoittanut.

Uskomatonta, että yksi nimimerkki saa usean palstalaisen suoltamaan tällaista paskaa päivästä toiseen. Voisi ehkä jokainen mennä peilin eteen hetkeksi ja sen jälkeen keskittyä kirjoittamaan asiasta, eikä nälviä toista?
Pakko sen verran kommentoida että kun katsoo pahimpia ylilyöntejä, niin ei millään tavalla ole ihme että vastareaktio on tälläinen. Milloin on väitetty että tilastot ovat absoluuttinen totuus josta näkee kaiken, milloin Kalle on tuhonnut valtakunnan, milloin mistäkin kaivetaan negatiiviset puolet. Ja tuo aistiköyhyys on esimerkiksi jännä asia, siitä olen kysynyt lisätietoja ja perusteluja, mutta niitä ei kuulu. Jos heittelee pelkästään omia näkemyksiään ainoana totuutena, ei ole valmis osallistumaan keskusteluun ja mielipide vaihtelee jatkuvasti kuin tuuliviiri, ihan viestin välein (esimerkiksi piti hommata leveyspuolustajia muutama lisää, sitten oli huhuja että Ervasti oli lähdössä muualle, niin hänelle piti antaa pelipaikka, näin niinkuin nopeasti muisteltuna), niin se vastareaktio on tälläinen. Ehkä siinä voisi olla miettimisen ja peiliinkatsomisen paikka muillekin kun ns. vastavoimalle. Varsinkin jos modetkin huomioivat jo kokonaisuuden pelikiellon arvoisesti.

Siinäkin on iso ero että miten kritisoi, "Marcon jumppa ei auta, hiuksista vittuun" vs "Kiekon tuonti alueelle ylivoimalla on ongelma". Viime kaudella haukuttiin Veltsun ilmeitä, olemusta ja mitä kaikkea muuta, niin onko yhtään ihme jos palsta on vähän polarisoitunut tämän osalta?

Itselläni ei ainakaan ole mitään syvempää ongelmaa kenenkään käyttäjän kanssa, ihan yhtä hyvin vastaan käyttäjien asiallisiin viesteihin asiallisesti ja asiattomiin samalla tyylillä. Tämä menee jo raakasti ohi aiheen, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Mielenkiintoinen tilasto muuten tästä kaudesta, kaikilla "vakipelaajilla" on corsi-c muuten yli 50%. Ervasti ainoa ilman jäähyjä.

5:sta viime pelistä luistelut on menneet ja lisäksi perässä vastustajan keskimääräinen matka per peli:
Sport-Lukko (pyöreästi 70.4 ja 70.0 km) ja 68.9km
Lukko-Kookoo (pyöreästi 72.2 ja 69.0 km) ja 68km
Pelicans-Lukko (pyöreästi 62.9 ja 67.8km) ja 67.3km
Lukko-Hifk (pyöreästi 70.4 ja 73.2 km) ja 71.4km
Ilves-Lukko (pyöreästi 70.9 ja 70.4 km) ja 68.8

Ja jos oikein arvioin päissäni, niin pelimääriin suhteutettuna Lukko on kuitenkin luistellut neljänneksi eniten. ja ylläolevista lukemista näkee että kaikki paitsi Pelicans ovat joutuneet luistelemaan enemmän Lukkoa vastaan kuin keskimäärin muita vastaan.

Laukaukset tasakentällisin, Lukko on toisena lukemalla +83 (kolmantena Sport +60 ja kärkipaikalla Hifk +119).

Kun noita hieman koittaa ynnäillä, niin +laukaukset ja luisteltumatka ei suoraan kerro mitään, kun kummassakin taitaa Lukko ja Sport olla peräkkäisillä sijoilla, vaikka tuntuu että Lukko luistelee kiekon kanssa enemmän kuin Sport. Tuohon kun saisi mukaan luistelumatka kiekollisena (joukkueella kiekko) ja kiekottomana (vastustajalla kiekko), sekä luistelumatka hyökkäys, puolustus ja siniviivojen välissä. Samat vielä kiekottomana ja kiekollisena, niin voisi alkaa tekemään johtopäätöksiä. Myös syöttöprosentit saisivat olla julkisia, olisi hienoa katsella eri joukkueiden ja pelaajien syöttöprosentteja. Gregoirellahan prosentti on aika jäätävä, Abtilla myös, mutta eri tavalla.
 

sir jusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Montreal Canadiens
Uskomatonta, että yksi nimimerkki saa usean palstalaisen suoltamaan tällaista paskaa päivästä toiseen. Voisi ehkä jokainen mennä peilin eteen hetkeksi ja sen jälkeen keskittyä kirjoittamaan asiasta, eikä nälviä toista?
Pahoittelut, jos kevyeksi kuittailuksi tarkoitettu heitto nostaa verenpainetta tai harmittaa ylipäätään liikaa. Mennään enemmän asiaan.
Täysin asiallisesti, vakuutan, niin voisi kuitenkin @Parry Sound avata, mitä tarkoittaa aistiköyhyys tässä kontekstissä?
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
ihmettelen millaisin motiivien on ylipäätään mukana.
Minäkin ihmettelen monia asioita. Esimerkiksi motiivia kirjoittaa tällaisia juttuja:

Katselen SaiPaa, katselen Jukureita ja Ässiä.
Alkavat olla samalla viivalla Lukon kanssa kauteen lähdettäessä.
Ei ainakaan paljoa jäljessä.
Ollaan jääty hiukan telineisiin viime syksystä alkaen.
 

KultaLukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pahoittelut, jos kevyeksi kuittailuksi tarkoitettu heitto nostaa verenpainetta tai harmittaa ylipäätään liikaa. Mennään enemmän asiaan.
Täysin asiallisesti, vakuutan, niin voisi kuitenkin @Parry Sound avata, mitä tarkoittaa aistiköyhyys tässä kontekstissä?
Ei se ole mitään kevyttä heittoa kun jatkuvasti vittuillaan.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ei se ole mitään kevyttä heittoa kun jatkuvasti vittuillaan.
Se on myös paljon myös siitä kiinni miten sen ottaa. Kauheasti ei täällä ole henkilökohtaisuuksiin menty, paitsi välillä yhden käyttäjän toimesta, vaan on keskusteltu asioista. Muutama viesti ylempänä hieno esimerkki taas kun ei keskustella enää asioista. Keskustelua on myös piikittely ja kuittailu, varsinkin kun se liittyy asioihin joista on keskusteltu. Rinkirunkkaus on vähän siinä rajoilla, menee ehkä pointin tehostamiskeinona, mutta kun aletaan tuhkaa ripottelemaan päälle ja sovitellaan sitä orjantappurakruunua päähän, solvataan muita käyttäjiä (bemarimiesten mulkunjatke, yli-ihmiset, kadehtivat/pelkäävät, ukkosenjumalat, tietäjät, eläinmaailman alfat, yms mitä muuta löytyykään), niin mielestäni aika pientä kuittailua on saanut takaisinpäin. Varsinkin kun yleisesti käyttäjän asenne on hyvinkin hyökkäävä muita kohtaan. Tai niitä jotka eivät jaa hänen näkemyksiään.

Mutta en tullut tuohon vastaamaan, oli jopa oikeaa asiaa. Kun Hifk purki Lyytisen sopimuksen, niin Koivistoisenkaan kausi ei ole lähtenyt odotetulla tavalla käyntiin. Olisi hyvä ja tuttu sentteri, ei ehkä se ylivoiman moottori tai pelinrakentaja, mutta kyllähän Eetun Lukossa mieluusti näkisi. Jo vaikka tällä kaudella.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Täysin asiallisesti, vakuutan, niin voisi kuitenkin @Parry Sound avata, mitä tarkoittaa aistiköyhyys tässä kontekstissä?
Liittyisikö tähän:
Vapaat reseptorit ovat hermopäätteitä, jotka ovat esimerkiksi kietoutuneet karvatupen ympärille. Karvan liikahtaessa reseptorit välittävät impulssin. Näiden hermonpäätteiden vuoksi voimme hyvin tuntea pelkästään karvoihin koskettavan käden ihonpinnan yläpuolella.
Jos karva puuttuu niin, arvaatte varmaan miten käy.

Oliko tämä nyt muuten sitä?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hifk purki Lyytisen sopimuksen, niin Koivistoisenkaan kausi ei ole lähtenyt odotetulla tavalla käyntiin. Olisi hyvä ja tuttu sentteri, ei ehkä se ylivoiman moottori tai pelinrakentaja, mutta kyllähän Eetun Lukossa mieluusti näkisi. Jo vaikka tällä kaudella.

Lyytinen siirtyi Timrån ja sieltä ilmeisesti tulossa pakki tilalle HIFK:lle.

Miten olisi vaihtona Somppi HIFK:n ja Koivistoinen Lukkoon?

Edit. Timrån tehopakki siirtyikin Ruotsin sisällä ja Lyytinen tilalle.
 
Viimeksi muokattu:

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kuinkas paljon eri tavalla jäätävä tää Abtin prosentti sitten on?
Paha sanoa, muutenhan Abt pelaa loistavasti, pelasi jo keväällä. Tuo syöttöjen antaminen on vähän niin ja näin. Se laukaus on mielestäni suhteellisen hyvä, saa kiekon toimitettua usein maalille. Mutta syötöt lähtevät usein vähän liian kovana (tai hieman väärään suuntaan) tai sitten liian korkeana.

Tarkoitus ei ollut siis kritisoida Abtia tuosta, vaan enemmänkin kehua Gregoiren kykyä noissa.
 
Jonkun eriävä näkemys oikeuttaa vittuilun? Ok. Muistaisin sinunkin esittäneen aiemmin hieman sovittelevampia näkemyksiä, mutta samapa tuo.
Ja tuo näkemys jota nyt pilkataan ja nauretaan on muuten 2,5kk vanha.
Olen kirjoittanut sen jälkeen Lukon tilasta ja tilanteesta arviolta 200-300 viestiä.

Veikkaukseni Lukon osalta (jonka voi halutessaan arkistoista kaivaa) ennen kauden alkua (ja Fontainen hankintaa) oli runkosarjan sijat 5-8. Fontainen ansiosta voitaneen tarkistaa pykälällä. Eli 4-7.
Sen vaikuttaa ihan realistiselta arviolta edelleen. Minun mielestäni.

Mielipiteitähän täällä vaihdellaan, näin olen ymmärtänyt?
Vai onko jollain hallussaan suurempia totuuksia ja osaamista niin, että voi naureskella toisten arvioille?
Tuohan on täyttä kiusaamista (ja ennen kuin ehdit kirjoittaa uhriutumisesta, niin turha vaiva). Mutta kuten näette, en ole helposti lannistuvaa sorttia. Mielipiteeni ja suosikkiseurani asioita tulen jatkossakin kirjoittamaan tänne ihan samanlaisella rohkeudella kuin aina ennen.
Kirjoitan asioista jotka askarruttaa tai joista on mielipide.
En miellyttääkseni "isojen" poikien tönimisrinkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös