Kaikki menetetty, Rooma palaa, kuukausi kauden alkuun ja nyt jo viemäristä alas. Voi kurjuus!
Kaikki menetetty, Rooma palaa, kuukausi kauden alkuun ja nyt jo viemäristä alas. Voi kurjuus!Näyttää että
a) Lukko on jäämässä toista kautta peräkkäin vajaaksi pelaajamäärällisesti (ryhmässä on käytännössä negatiinen särkymävara/kilpailutilanne/rotaatio)
b) pelaavaan miehistöön (kun 13 hyökkääjää) mahtuvat automaattisesti mukaan 2003 syntynyt Sami Päivärintä (ei mukana U20 maajoukkueessa), 2002 syntynyt IIvari Säkkinen (ei mukana U20 maajoukkuessa), Oliver Suni 2002 (ei mukana U20 maajoukkuessa) ja Niklas Ylitalo.
En olisi viime kauden jälkeen ikinä uskonut, että elokuussa ollaan tällaisessa tilanteessa. Ilmeisesti mitään ei opittu. Keskikaista, josta leivottiin Suomen vahvinta - on jäämässä Liigan keskitason alapuolelle.
Onpa hienosti väärennelty totuutta oman agendan mukaiseksi. Miksei voi sitten listata Ikosta sentteriksi, kun Barachin olet tuohon listannut?Välihuomio sentteritilanteesta:
Ässillä on 12.8.2022 kovempi keskikaista kuin Lukolla.
Will Graber
Dominic Turgeon
Derek Barach
Jan-Mikael Järvinen
Niklas Appelgren/ Kalle Myllymaa/ Feetu Knihti
Otto Somppi
Julius Mattila
Harri Kainulainen
Sami Päivärinta
Jeremi Tammela/Dominik Petr/Aleksi Käyrä
Minulle riittää että se ihmeolento jonka myös ykkössentterinä tunnetaan, saapuu esim artistirajalla. Ei se nyt voi olla niin että koko kauden menestys ja sitä kautta myös tulevaisuus on kiinni yhden pelaajan tulemisesta. Ei sellaista ihmemiestä Liigasta löydy nyt eikä jatkossakaan.Onpa hienosti väärennelty totuutta oman agendan mukaiseksi. Miksei voi sitten listata Ikosta sentteriksi, kun Barachin olet tuohon listannut?
Eipä tuossa nyt ihan hirveätä eroa ole Ässien hyväksi. Jos nyt vaikka tuossa nokkimisjärjestyksessä niin:
Somppi > Turgeon
Mattila > Graber
Ikonen < Järvinen
Kainulainen = Appelgren
Eli käytännössä sen yhden sentterin - jota Lukko vielä etsii - ero tuossa on. Ja jos sellainen löytyy niin sitten se osasto onkin taas Lukolla ihan helvetisti parempi kuin Ässillä. Tossakin listasin vaikka ihan porilaisia ja Pärryä kosiskellen Kainulaisen samalla tasolle, kun Appelgrenin, vaikka oikeasti tuo Ässien nelossentteri on yksi Liigan surkeimmista pelaajista.
Tämä Turgeonkin oli noin 100% tarjolla Lukkoon ja olisi kyllä tänne tullut jos Lukko olisi niin halunnut. Saarijärven kavereita. Tuskin oli Lukolla tarvetta tämän tason sentterille, joka paukutti huimat 15 pistettä viime kaudella.
Ässät 2013 ja Antti Raanta. Kyllähän se oli yhdestä miehestä kiinni.Ei se nyt voi olla niin että koko kauden menestys ja sitä kautta myös tulevaisuus on kiinni yhden pelaajan tulemisesta. Ei sellaista ihmemiestä Liigasta löydy nyt eikä jatkossakaan.
Okei. Tämän verran periksi mutta pienellä marginaalilla.Ässät 2013 ja Antti Raanta. Kyllähän se oli yhdestä miehestä kiinni.
Kyllähän tuon saisi kummalle tahansa voitoksi taikka tasapeliksi riippuen ihan vain miten nuo sentterit asettelee.Onpa hienosti väärennelty totuutta oman agendan mukaiseksi. Miksei voi sitten listata Ikosta sentteriksi, kun Barachin olet tuohon listannut?
Eipä tuossa nyt ihan hirveätä eroa ole Ässien hyväksi. Jos nyt vaikka tuossa nokkimisjärjestyksessä niin:
Somppi > Turgeon
Mattila > Graber
Ikonen < Järvinen
Kainulainen = Appelgren
Eli käytännössä sen yhden sentterin - jota Lukko vielä etsii - ero tuossa on. Ja jos sellainen löytyy niin sitten se osasto onkin taas Lukolla ihan helvetisti parempi kuin Ässillä. Tossakin listasin vaikka ihan porilaisia ja Pärryä kosiskellen Kainulaisen samalla tasolle, kun Appelgrenin, vaikka oikeasti tuo Ässien nelossentteri on yksi Liigan surkeimmista pelaajista.
Tämä Turgeonkin oli noin 100% tarjolla Lukkoon ja olisi kyllä tänne tullut jos Lukko olisi niin halunnut. Saarijärven kavereita. Tuskin oli Lukolla tarvetta tämän tason sentterille, joka paukutti huimat 15 pistettä viime kaudella.
9-1 peli on kerran kivaa, ei kuitenkaan jatkuvasti. On todella hienoa jos taas saadaan oikeat Lukko-Ässät pelit joissa sattuu ja tapahtuu. Molemmissa päissä.Jos paikallispelit on tasaisia, niin se on minusta tärkein. Ässien rosteri kokee sellasen upgraden, että 9-1 pelit on historiaa.
Tarpeeksi kun sieniä mutustelee niin saa tuon Ässien sentterikaluston liigan kovimmiksi. Mutta jos pysytään faktoissa, niin Lukon sentterikalusto on vähintään Ässien tasolla. Jos siis jätetään sienet, tajuntaa laajentavat aineet, hitsauskaasut ja värilasit pois, niin korkeintaan samalle tasolle voidaan asettaa. Ässiä ei saa edelle kun verrataan top4 vs top4. Vai onko JMJ-Barach-Turgeon-Graber samaan aikaan sentteröimässä (en tarkoita että samaan aikaan kentällä)? Silloin voisin laittaa pienen edgen Ässille, mutta sitten laiturikalusto olisi aika heikkoa Ässillä.Kyllähän tuon saisi kummalle tahansa voitoksi taikka tasapeliksi riippuen ihan vain miten nuo sentterit asettelee.
Tarpeeksi kun sieniä mutustelee niin saa tuon Ässien sentterikaluston liigan kovimmiksi. Mutta jos pysytään faktoissa, niin Lukon sentterikalusto on vähintään Ässien tasolla. Jos siis jätetään sienet, tajuntaa laajentavat aineet, hitsauskaasut ja värilasit pois, niin korkeintaan samalle tasolle voidaan asettaa. Ässiä ei saa edelle kun verrataan top4 vs top4. Vai onko JMJ-Barach-Turgeon-Graber samaan aikaan sentteröimässä (en tarkoita että samaan aikaan kentällä)? Silloin voisin laittaa pienen edgen Ässille, mutta sitten laiturikalusto olisi aika heikkoa Ässillä.
Kauden alkuun on vittu kuukausi ja siirtorajaan ainakin kuusi. Sen lisäksi Lukko on valovuoden edellä muilla osastoilla.Mutta kuuluuko Ässien ja Lukon sentterien taso olla sama? Palaajabudjetissa kuitenkin valtava ero.
Lukon pelaajabudjetissahan ei ole muita kuin senttereitä.Mutta kuuluuko Ässien ja Lukon sentterien taso olla sama? Palaajabudjetissa kuitenkin valtava ero.
Toisaalta kausi ei ole alkanut vielä ja Lukon pelaajabudjettia ei ole vielä käytetty.Mutta kuuluuko Ässien ja Lukon sentterien taso olla sama? Palaajabudjetissa kuitenkin valtava ero.
Mä olen jo sanonut että mulle käy että lähdetään kauteen näillä. Lukon puolelta vaan on lauottu sen verran kovia ettei niihin lupauksiin taideta yltää. En ymmärrä miksi maalattiin itsensä nurkkaan. Hiukan maltillisemmilla lupauksilla voisi kritiikkikin olla vähäisempää.Kauden alkuun on vittu kuukausi ja siirtorajaan ainakin kuusi. Sen lisäksi Lukko on valovuoden edellä muilla osastoilla.
Onko täällä muuten aivan pakko syöttää tätä paniikkiripuloijatrollia?
Menee Parryyn kanssa hermot, mutta oot sä aika goodman. :DKauden alkuun on vittu kuukausi ja siirtorajaan ainakin kuusi. Sen lisäksi Lukko on valovuoden edellä muilla osastoilla.
Onko täällä muuten aivan pakko syöttää tätä paniikkiripuloijatrollia?
Lisätäkseni tuohon niin onhan siellä vapaana myös esimerkiksi Jere Karjalainen. Lukossa kun ei ole ikinä ollut maalintekijöitä liikaa, niin kerrankin niitä paperilla ainakin olisi (Kestner, Repo, Karjalainen.) Sitten tullaan taas siihen haluaako mies Lukkoon ja veisikö se budjetista niin ison siivun, että sentteri jäisi hankkimatta tai saataisiin joku "täysarpa".Mielestäni esimerkiksi Olavi Vauhkonen ei olisi hullumpi haku tuohon "Pooleyn korvaajaksi". Toisi kuitenkin kokoa, kamppailuvoimaa maalinedustalle ja lisäisi edes vähän tuota kilpailutilannetta peliajasta. Eikä palkkalappukkaan pitäisi Lukolle kauheaa ongelmaa tuottaa.
Karjalainen Kelpaisi minulle, mutta olisiko sitten liiaksi tunkua esimerkiksi ylivoimalle? Vauhkonen taas toisi mielestäni kaivattua kovuutta ja fyysisyyttä lukon rosteriin jota meiltä puuttuu.Lisätäkseni tuohon niin onhan siellä vapaana myös esimerkiksi Jere Karjalainen. Lukossa kun ei ole ikinä ollut maalintekijöitä liikaa, niin kerrankin niitä paperilla ainakin olisi (Kestner, Repo, Karjalainen.) Sitten tullaan taas siihen haluaako mies Lukkoon ja veisikö se budjetista niin ison siivun, että sentteri jäisi hankkimatta tai saataisiin joku "täysarpa".
Näyttääsiltäettäollaanhävittykausiennenkuinseedesonalkanut. Viime kausihan hävittiin vasta siirtorajalla. Huoh.
Sevänen, Forsberg ja Numppa taisivat kaikki pelata myös sentterinä. Pavelka varmaan pystyisi pelamaan laitahyökkääjä/pakkia ainakin. Näin hauskutteluna.Jos Lukko haluaa ihan tosissaan paikan neljän joukosta, pitäisi ihan ensin hommata se sentteri, kiire ei ole vielä mikään. Tämän lisäksi mielestäni olisi hyvä, jos sisään tulisi 1kpl laitahyökkääjä/pakki. Tuossa joukkueessa ei ole yhtään särkymävaraa, tämä olisi myös hyvä pitää mielessä.
Itse ainakin luotan Kalleen, ammattimies kyseessä.
Sevänen, Forsberg ja Numppa taisivat kaikki pelata myös sentterinä. Pavelka varmaan pystyisi pelamaan laitahyökkääjä/pakkia ainakin. Näin hauskutteluna.
Pakistossa on käytännössä 1kpl loukkaantumisvaraa Reunanen-Piipponen-Gregoire-Abt-Pavelka-Almari-Korkka. Silloinkin seiskapakiksi nousee vasta esim. Laitinen, jolloin voisi myös väittää että silloinkin pelaava kuusikko on ihan ok, jolloin särkymävaraa olisi kaksi pakkia.
Hyökkäys on tällä hetkellä sitten siinä, yhtään loukkaantumista ei kestä.
Joo, pitää paikkansa kyllä tuo. Mutta, jos katsot esim Lukon/Tapparan mestaruuskausien pakistoja, niin ei siellä mitään Korkan/Laitisen tasoisia pelaajia pelannut. Kyseinen kaksikko pystyy kyllä helposti tuuraamaan 1-5 peliä, mutta kauheasti pidempään kumpaakaan ei voi pelaavassa kuusikossa pitää.Pakistossa on käytännössä 1kpl loukkaantumisvaraa Reunanen-Piipponen-Gregoire-Abt-Pavelka-Almari-Korkka. Silloinkin seiskapakiksi nousee vasta esim. Laitinen, jolloin voisi myös väittää että silloinkin pelaava kuusikko on ihan ok, jolloin särkymävaraa olisi kaksi pakkia.