Lukko kaudella 2019–2020

[sir jusa]

Taidan olla vähän kiekkoromantikko, mutta haluan nähdä myös hyvää ja monipuolista kiekkoa. Tottakai voitot ja mestaruus ovat toiveissa ja pitää olla tavoitteina, mutta mielestäni Suomessa ylipäätään kannattajakulttuuri keskittyy liikaa voittajien kannustamiseen ja kannattamiseen.

 

[Via Dolorosa]

Ei hyvällä ja monipuolisellakaan kiekolla ole mitään merkitystä ilman menestystä, toki yleensä nämä kaksi asiaa menevät kuitenkin hyvässä harmoniassa keskenään. Karu fakta kuitenkin on että koko lystin maksavaa yleisöä kiinnostaa enemmän voitot sekä mestaruudet, kuin kivannäköinen peli kentällä.

 

[Lukko8]

Olen sitä mieltä, että Lukon pitää myös lopettaa tuo ohjuksena ammuskelu omissa ja alettava syömään kiekkoja ja pelaamaan fiksummin. Ei voi aina jäädä maalin edustalle vapaaksi pelaajia jokaisessa ottelussa.

Itseäni vituttaa/huolestuttaa erityisen paljon tämä. On ihan sama pelataanko kauden alkua vai loppua, niin Lukolle sattuu näitä järkyttäviä nukahduksia ja virheitä omalla puolustusalueella tasaisen epätasaisesti. Pekan ajalta löytäisi kymmeniä klippejä yksittäisistä räikeistä virheistä, joiden takia ollaan menetetty pisteitä.

 

[Raymond]

Kyllä mä näen siinä jotain urheiluromantiikkaa, jos joku jengi voittaa yli 50v odotuksen jälkeen mestaruuden. Ihan sama vaikka voittaisi 4-3 ottelusarjan ja voitot ovat olleet puolustustaisteluilla 1-0 ja kolme peliä hävitty 7-0.

 

[sir jusa]

Itseäni vituttaa/huolestuttaa erityisen paljon tämä. On ihan sama pelataanko kauden alkua vai loppua, niin Lukolle sattuu näitä järkyttäviä nukahduksia ja virheitä omalla puolustusalueella tasaisen epätasaisesti. Pekan ajalta löytäisi kymmeniä klippejä yksittäisistä räikeistä virheistä, joiden takia ollaan menetetty pisteitä.

Ihmiset, pelaajatkin, tekevät virheitä, olkoon valmentaja kuka tahansa.

 

[Lukko8]

Ihmiset, pelaajatkin, tekevät virheitä, olkoon valmentaja kuka tahansa.

Joo, mutta kyllä Lukolle sattuu poikkeuksellisen paljon noita hasardeja omissa. Monesti yritetään kiekotella omissa viimeiseen asti, sen sijaan, että nöyrästi purettaisiin.

 

[Veffi]

@Raymond Valitsisitko mieluummin Dufvan puolustustaistelun kuin Pekan hallinnan jos molemmat tuottaa saman lopputuloksen? Se on se pointti. Kyllä minä mieluummin katson kun Lukko pyörittää vastustajan päässä mielin määrin. Jos hallinnalla ei voiteta, niin silloin tietysti mieluummin otan sen ikävämmän puolustustaistelun.

 

[Raymond]

@Raymond Valitsisitko mieluummin Dufvan puolustustaistelun kuin Pekan hallinnan jos molemmat tuottaa saman lopputuloksen? Se on se pointti. Kyllä minä mieluummin katson kun Lukko pyörittää vastustajan päässä mielin määrin. Jos hallinnalla ei voiteta, niin silloin tietysti mieluummin otan sen ikävämmän puolustustaistelun.

Ehdottomasti kiekkoa on mukavampi seurata, kun kiekko on Lukon hyökkäysalueella. Mutta mitään ei ole Pekan kiekolla tähän mennessä voitettu ja nykyään yksittäisten otteluidenkin sisällä on isoja vaikeuksia esimerkiksi johtoaseman pitämisessä tai tappioasemasta nousemisessa.

Viimeisen 10 ottelun kuntopuntarissa Lukko on muuten päästänyt 29 maalia. Vain KalPa, TPS, Ässät ja Pelicans ovat päästäneet enemmän.

 

[#16]

@Raymond Valitsisitko mieluummin Dufvan puolustustaistelun kuin Pekan hallinnan jos molemmat tuottaa saman lopputuloksen? Se on se pointti. Kyllä minä mieluummin katson kun Lukko pyörittää vastustajan päässä mielin määrin. Jos hallinnalla ei voiteta, niin silloin tietysti mieluummin otan sen ikävämmän puolustustaistelun.

Vaikka et minulta kysykkään, niin ei Lukko kyllä tällä kaudella pahemmin näitä pelejä ole hallinnut, vaikka tuolla materiaalilla sen pitäisi olla mahdollista useamminkin. Lukko kiekottelee kyllä omissa maailman tappiin asti, mutta sitten kun päästään punaisen yli heitetään kiekko väsyneenä ristikulmaan/ränniin ja painutaan väsyynenä karvaamaan tai vaihtoon. Hyökkäysalueen kiekkorallit ovat olleet tällä kaudella siis aika vähissä, eikä useasti niitä maalipaikkojakaan tule kuin vastahyökkäyksistä, tai onnistuneen karvauksen ansiosta. Eli aika paljon tämä nykyinen peli näyttää punaisen jälkeen RD-kiekolta ja omissa vitun typerältä kiekon hautomiselta. Ajatushan on siis kaunis, mutta ei tuo omissa kiekon kanssa pyöriminen tuota kyllä yhtään mitään tällä hetkellä. En sano että siitä tulisi kokonaan luopua, mutta jotain järkeä siihenkin pitää saada. Nämä kiekkotaitavat Heinola ja Reunanen kun eivät näköjään osaa/halua tällä hetkellä tehdä niitä peliä edistäviä liikkeitä kiekolla omissa ajoissa. Press ja Heikkinen sen sijaan pyurkivät pelaamaan kiekkoa hyökkääjille vauhtiin ja lapaan, kuten myös Klok aina välillä, vaikka pelisilmä ei aina näytä riittävän. Seväsen, Nemecekin ja Kukkosen vahvuudet ovat sitten taas muualla, mutta kyllä heidänkin taidot riittää helpon edistävän syötön antamiseen.

Lisäksi poikkeuksena verrattuna RD:n aikaan Lukko istuu jäähyllä aivan perkeleesti nykyään ja ylivoima sakkaa. Ei tule näillä otteilla paikkaa kuuden joukossa, mutta jos tuo homma saadaan vähän järkevämmäksi, niin ehkä se siitä tälläkin pelityylillä vielä paranee. RD:n aikana olisi riittänyt pelaajanippu hyvinkin tähän nykyiseen peliin, mutta silti mentiin pystysuunnan pelillä, joka ei mielikuvituksettomuudessaan millään riittänyt finaaleihin asti. Sanonkin, että jos tämä Virran Lukko saa homman kuntoon, niin monipuolisemmalla hyökkäyspelillä + tylymmällä oman päädyn pelillä mikä tahansa on tuolle joukkueelle mahdollista. Ei eism. viime vuoden HPK mitään maailmaa mullistavaa esittänyt, vaan pelasi vahvuuksillaan, puolusti tylysti ja juokustti vastustajaa rännikiekoilla vastustajan alueella aina kun mahdollista ja maalipaikoissa pyrkivät olemaan myös aina suoraviivaisia ja tylyjä.

 

[Mark Fox]

Eipä sillä Dufvallakaan mestaruutta tullut ja oli sielläkin aika paljon matseja, joista tunne puuttui. Ja joku Riska vielä ykkösketjussa, hyi vittu.

 

[Haka Maori]

Hyökkäyspäässä pyöritetään ajoittain todella hienosti, mutta todella usein ne pyöritykset ei pääty edes laukaukseen.

 

[Via Dolorosa]

Niin tai näin, mutta RD veti Lukon kolmesti välieriin neljässä vuodessa. 2000-luvun ylivoimaisesti paras valmentaja, vaikka joukkueessa pelasikin Jaatista, Lähdettä sun muita mätisäkkejä.

 

[Raymond]

Hyökkäyspäässä pyöritetään ajoittain todella hienosti, mutta todella usein ne pyöritykset ei pääty edes laukaukseen.

Noita hienoja hyökkäyksiä tulee ihan oikeasti ehkä kaksi otteluun maksimissaan. Muuten ne on aika usein sellaisia, että Lukko on pakotettu siirtämään kiekkoa eteenpäin ja ei olla edes lähellä päästä maalipaikalle. Viime kaudella Lukko-JYP sarjassa kotona Lukko vei välillä miten halusi hyökkäysalueella ja vastustaja seisoi paikallaan. Näkyi noita muissakin otteluissa välillä, mutta nykyään noita ei ole ollenkaan, vaikka materiaali on parempi.

 

[MPN]

Niin tai näin, mutta RD veti Lukon kolmesti välieriin neljässä vuodessa. 2000-luvun ylivoimaisesti paras valmentaja, vaikka joukkueessa pelasikin Jaatista, Lähdettä sun muita mätisäkkejä.

Itsekkin myönnyn sanomaan että 2000-luvun paras valmentaja Lukossa, mutta ei mielestäni Uramaan nähden nyt mitenkään ylivoimaisesti. Tuo RD:n ekan kauden Azevedo+Vehanen show vähän vääristää mielestäni kokonaiskuvaa. Uraman kiekko oli kuitenkin järkyttävän hyvää parhaimmillaan. Ja noihin "mätisäkkeihin", RD itse taisi niitä haluta joukkueeseen.

 

[Via Dolorosa]

Tänään aamujäillä seuraavia ketjuja.

Pospisil-Dani-Elo
Nyman-Pattu-Pottu
Tammela-Koivistoinen-Koivisto
Ruotsi-Liedes-M.Petman/Sopanen

Vastaavasti tänään vs SaiPa.

Pospisil-JD-Tammela
Nyman-Pattu-Pottu
Liedes-Koivistoinen-Koivisto
M.Petman-Ruotsi-Ylitalo

Herää kysymys, mitä saavutetaan tällä taifuunilla kokoonpanossa, kun koostumukset eivät pysy edes harjoitusten ja pelin välistä aikaa yhdessä? Jos Elo on loukkaantunut, niin miksi Ylitalolle ei annettu kunnon roolia ykköseen? Vaikka Elo ei olisikaan loukkaantunut, niin miksi Ylitalo ei ole ykkösessä? Varsin kummalliselta myös tuntuu, että M.Petman sekä Tammela pystytään heittämään pelamaan "väärää" laitaa, mutta kokeneemman Elon kanssa tämä ei missään nimessä onnistu kaksosten vierestä.

Hienoa kuitenkin, että Ruotsi sekä Ylitalo saavat paikkansa kokoonpanossa. Toivottavasti pelaavat enemmän kuin sen 5 minuuttia tänään.

 

[Hagi]

Niin tai näin, mutta RD veti Lukon kolmesti välieriin neljässä vuodessa. 2000-luvun ylivoimaisesti paras valmentaja, vaikka joukkueessa pelasikin Jaatista, Lähdettä sun muita mätisäkkejä.

Toki RD:n pelitapa oli jo tuolloin hieman tuulahdus menneisyydestä, seisottiin trapissa keskialueella ja puolustettiin keskustaa, höysteenä loistavaa maalivahtipeli. Nykypelaajista enää harva haluaa pelata tuollaista kiekkoa, sen vuoksi varmaan tuolloinkin rosterissa oli paljon kokenutta kalustoa ja RD:n luottoratsuja.

 

[MPN]

Kyllähän Koivisto pelasi ainakin yhden pelin vasemmassa laidassa, vaikka mies taitaa olla koko uransa pelannut oikeaa laitaa.

Ja pakkohan se totutusti on heittää oma näkemys jos vain kyseiset pelaajat olisi käytettävissä:
Pospisil-JD-Ylitalo/Koivisto
Koivistoinen-Pattu-Pottu (koitetaan nyt herätellä kunnolla)
Tammela-Liedes-Koivisto/Ylitalo (kerran Liedes pelannut kelvollisesti sentterinä)
Nyman-Ruotsi-M.Petman

Mieluummin Koivisto kolmosessa että tulee sitä Peksin hakemaa tasaisuutta ketjuihin.

Nymanin kausikortti kärkiketjuihin kyllä ihmetyttää, samaan aikaan kun toimiviin pareihin ei voida kokeilla Eloa, Sopasta ja Koivistoa.

Mahtaako Ylitalo+Ruotsi pelata yhteensä kuinka paljon alle 10min?

 

[Via Dolorosa]

Toki RD:n pelitapa oli jo tuolloin hieman tuulahdus menneisyydestä, seisottiin trapissa keskialueella ja puolustettiin keskustaa, höysteenä loistavaa maalivahtipeli. Nykypelaajista enää harva haluaa pelata tuollaista kiekkoa, sen vuoksi varmaan tuolloinkin rosterissa oli paljon kokenutta kalustoa ja RD:n luottoratsuja.

Oli joo, eikä tämän viestin tarkoitus ollut mikään huuto, että Risto tänne. Pointtini olikin, että Dufvan aikana joukkue oli Liigan ehdotonta kärkeä kaksi vuotta ja näiden kahden vuoden aikana finaalit oli yhdestä voitosta kiinni. Ensimmäisen kausi päättyi sensaatiomaisesti, vaikka Tappara pieksi 4-0 jatkossa ja viimeinen oli lähinnä sitä Via Dolorosaa. Kaikenkaikkiaan Dufva toi kuitenkin Raumalle menestymisen kulttuuria sekä voittoja ja on jopa aliarvostettu valmentaja täällä. Taisi muutenkin olla ainut oikea ammattilainen pukuosastolta niinä vuosina ja voikin vaan miettiä mikäli silloin olisi ollu Kallen tapainen nimi organisaation takana.

 

[Villi-Länsi]

Melkoinen herättely rosteri. Toivottavasti junnut saa vastuuta ja vastaavat huutoon. Heräisi ison palkan pojat siinä

 

[#16]

Lainaus toisesta ketjusta:

Ja mielestäni Elo pelasi hyvin Ässiä vastaan. Toisaalta Pelsuja vastaan Sopanen pelasi hvyin ja palkintona seuraavaan peliin 5min peliaikaa ja viltitys, siitä sitten kokonaan poppareille.

Selvää jatkumoa havaittavissa siis... (tirsk)

Tänään sitten Koiviston vuoro pelata hyvin ja Lauantaina poppareille tai 5 minuuttia peliakaa. Seuraavaksi sitten Sevänen, vaikka sitä Pekka yrittikin jo heti tauon jälkeen. Tästä se lähtee pojat.

 

[J.Hetfield]

En itse nähnyt pelin alkua, mut kuuleman mukaan purjeissa? Voipi ollakin, mut neljästä vieraspelistä peräkkäin 1-3pts, kelpaa. Ei näkynyt pelin loppupuolella rosteriin nostettuja junnuja mutta väitän että ihan hyvä että hakevat tulevaisuutta ajatellen nyt vast tuntumaa hiukan. Osaako joku sanoa Ylitalon jne. junnujen peliesityksiä.
Mut L.Ranta ja suora voitto, kelpaa kiitos!

 

[Roku]

Sen verran vaikeaa tässä on viime ajat olleet ja Lappeenranta on erityisesti Lukolle ollut aina vaikea paikka, parempinakin aikoina, niin kyllä tämä mukava piristys oli itsenäisyyspäivän aaton iltaan.

 

[Ojo]

Omaan silmään junnut pelasi ihan ok ne vaihdot jotka kentälle pääsivät. Toivottavasti saavat jatkossakin peliaikaa ja täten tuovat kilpailua pelipaikoille.

 

[Hagi]

Tuliko tuosta tilastoihin 18-v Onni Korkan ensimmäinen liigaottelu, vaikka mies ei jäällä käynyt?

Oma mielipide on se, että 5 min peliaikojen takia ei näitä junnuja kannata Liigaan nostaa. Mieluummin isommalla vastuulla esim Mestiksestä miesten pelejä.

 

[Roku]

Tuliko tuosta tilastoihin 18-v Onni Korkan ensimmäinen liigaottelu, vaikka mies ei jäällä käynyt?

Mun mielestä tuli.