Lukko kaudella 2019–2020

[Bakaun Imaami]

Miten tuosta hyökkäyksestä saa kapean, toisinsanoen minkätason ukkoa siellä reservissä pitää olla jos ei Petmanit, Ruotsi, Sikorski yms. kelpaa?


Tämän hetken hyökkäys ilman loukkeja :

Elo - Pottu - Pattu
Nyman - Danforth - Pospisil / Koivisto
Sopanen - Koivistoinen - Pospisil / Koivisto
Tammela - Laakso - Liedes

Reservi Petmanit ja tarvittaessa A-junnut.

No tämä. Mitä kilpailua näet pelipaikoista tuossa listassa? Hyvä hyökkäys kyllä. Pari-kolme loukkia, niin mennäänkin kolmella ketjulla.
Petmanit on Lukon reservi.

 

[#16]

Meinaatko, että Petmanien sijaan poppareille putoaa esim. Sopanen, Koivisto, Liedes tai Elo? Kyllä ne Petmanit ekana lähtee ja loukkaantumisia pääsevät sitten paikkaamaan. Jesse Ruotsista ei Liigaan saa pelaajaa eikä nuo muutkaan junnut tunnu pärjäävän edes omassa sarjassaan.

Mites tämä meni viime kaudella esim. puolustuksen osalta? Marttinen heivattiin nuorten edeltä Ässiin ja Niskala puri ansaitusti tuppea penkillä tai oli poppareilla katsomossa, kun Reunaset ja Heinolat löivät isosti läpi kentällä. Kyllä noista mainitsemistasi hyäkkääjistä jokainen voi olla helpostikin katsomossa/viltissä, jos Petmanit pelaavat paremmin kuin he.

Ruotsista samaa mieltä, eli hänestä ei varmaankaan mitään Liiga-pelaajaa ihan heti olla saamassa, kuin korkeintaan ehkä neloseen.

 

[hokkikokki]

@Bakaun Imaami no kuka tuolla sitten pitäisi olla? Olis kiva saada noissa kommenteissa ehdotuksia ratkaisuista. Pelkkä ongelmien esille nostaminen ei kovin pitkälle vie keskustelua. Mun mielestäni @#16 näkemys on ihan relevantti. Edelleen en hakisi vain nimiä rosteriin vaan Kallen perään kuuluttamia pelaajia joilla on yritys täältä pois, ei niitä jotka hakeutuu tänne. Yleensä vielä pelkän palkkapussin perässä.

Pettmanit pelasivat mielestäni vallan mainiosti vaikka kyseessä olikin "vain" harkkapelit. Siinä on jo pari haastajaa. Pattu on kohta tulilla, vaikkakin varmasti osin keskenkuntoisena. A-junnuissa on ymmärtääkseni muitakin reserviläisiä kuin Pettmanit ja Ruotsi. Itse en kiinnittäisi vielä tässä vaiheessa A-junnujen tilanteeseen. Paletti on niin pahasti sekasin että se ei mielestäni kerro kuitenkaan yksittäisten pelaajien kyvykkyyttä suoriutua kunnollisen wingmanin seurassa.

 

[Bakaun Imaami]

Totta, että viime kaudella nuoret onnistui ja samaa toivon toki tällä kaudellakin. Petmanien suuntaan kääntyy katseet tässä. Pakisto riittää, jos molemmat tulee takaisin NHL-leireiltä. Laitinen/Sevänen/Kukkonen hoitakoot 6-7 pakin hommat.

Klok, Press, Nemecek, Heinola ja Reunanen on sementoitu pelaavaan kokoonpanoon.

Toivottavasti hyökkääjistö pysyy kunnossa.

 

[Raymond]

Joukkueessa ei ole kilpailua, jos katsomoon ei ole laittaa vähintään 200 Liiga pelin miestä. Vähän erikoisia näkemyksiä mielestäni.

Lukossa on mielestäni pakeissa oikein hyvä tilanne. Hyökkääjissä Petmanit pystyvät varmasti haastamaan pelipaikoista ja miksi ei joku muukin junnu mahdollisesti?

 

[sohvakoutsi]

Pathrik Westerholm saanut lääkäriltä peliluvan, harjoittelee tämän viikon ja ensi viikolla askissa

Pathrik Westerholm sai lääkäriltä peliluvan

Pitkän kuntoutumisprosessin jälkeen Pathrik Westerholm sai maanantaina 23.9. lääkäriltä peliluvan ja osallistumisen täyden kontaktin harjoitteluun. Westerholm harjoittelee kuitenkin vielä tämän viikon joukkueen mukana ja on valittavissa ensi viikolla m...

www.raumanlukko.fi

 

[Lukko8]

Pathrik Westerholm saanut lääkäriltä peliluvan, harjoittelee tämän viikon ja ensi viikolla askissa

Pathrik Westerholm sai lääkäriltä peliluvan

Pitkän kuntoutumisprosessin jälkeen Pathrik Westerholm sai maanantaina 23.9. lääkäriltä peliluvan ja osallistumisen täyden kontaktin harjoitteluun. Westerholm harjoittelee kuitenkin vielä tämän viikon joukkueen mukana ja on valittavissa ensi viikolla m...

www.raumanlukko.fi

Hyvä homma, että vain 6 peliä jäi sivuun. Nyt vielä Tarmo mukaan ensi viikolla niin näyttäisi jo paljon paremmalta.

 

[sohvakoutsi]

Hyvä homma, että vain 6 peliä jäi sivuun. Nyt vielä Tarmo mukaan ensi viikolla niin näyttäisi jo paljon paremmalta.

Veikkaan että pelirytmiin pääseminen ottaa vielä varmaan toiset kuusi peliä lisää, eli itse en kuitenkaan pety suuresti jo ensimmäiset pelit menee kiikaritehoilla.

Tarmo jos takaisin tulee, on kyllä positiivista. Ja jos sellainen käy että molemmat jää rapakon taakse, on kyllä Lukon lyötävä taalaa tiskiin että saadaan alakertaan vahvistuksia.

 

[mize]

Risto takas. Sillon ei ollu pelkoo, et olis jaatisia tai koskisia viety käsistä...

 

[Hagi]

Risto takas. Sillon ei ollu pelkoo, et olis jaatisia tai koskisia viety käsistä...

Saati Malkamäkeä tai Välivaaraa. Ei NHL-peikko kummitellut, kun joukkueen keski-ikä oli yli 30-v. RD kutsui 23-25 v pelimiehiä vielä junnuiksi, nykyään Änärissä alta 20-v kaverit lyövät läpi. Niin ne ajat muuttuvat, Ristosta ajoi aika ohi.

 

[Jukan takahiukset]

Jos Kalle alkaisi vasta nyt kartoittamaan pakkeja Lukolle, niin ollaan kyllä myöhässä/ammattitaidottomuutta. Enkä suinkaan tarkoita sitä, että kaikki sopimuksettomat tai muuten vapaille markkinoille tähyävät pelaajat juuri Lukossa haluaisi pelata. Näkisin ongelman vaivanneen vähintäänjo sen neljä peliä, kun kumpaakaan pelaajaa ei ole paikattu kenelläkään edes artistisopparilla, muuta kuin määrällä (Vainio).

Kaksijakoiset fiilikset rehellisesti sanottuna Reunasen ja Heinolan kohdalla. Hyvä heille, jos NHL sopparin saavat, mutta huono Lukolle. Pidemmällä tähtäimellä Lukolle varmaan ihan hyvä juttu.

 

[Nigi]

Pathrik Westerholm saanut lääkäriltä peliluvan, harjoittelee tämän viikon ja ensi viikolla askissa

Pathrik Westerholm sai lääkäriltä peliluvan

Pitkän kuntoutumisprosessin jälkeen Pathrik Westerholm sai maanantaina 23.9. lääkäriltä peliluvan ja osallistumisen täyden kontaktin harjoitteluun. Westerholm harjoittelee kuitenkin vielä tämän viikon joukkueen mukana ja on valittavissa ensi viikolla m...

www.raumanlukko.fi

On kyllä molemmissa veljeksissä Ramstedtin näköä. Melkoiset posket kiekkoilijaksi.

Mutta mikäs siinä kun homma toimii kaukalossa.

 

[Mark Fox]

Saati Malkamäkeä tai Välivaaraa. Ei NHL-peikko kummitellut, kun joukkueen keski-ikä oli yli 30-v. RD kutsui 23-25 v pelimiehiä vielä junnuiksi, nykyään Änärissä alta 20-v kaverit lyövät läpi. Niin ne ajat muuttuvat, Ristosta ajoi aika ohi.

Heh, Välivaaraa en muistanutkaan. Oliko sillä siis jo sopimus, mutta lopettikin uransa?

 

[Darthjosku]

Heh, Välivaaraa en muistanutkaan. Oliko sillä siis jo sopimus, mutta lopettikin uransa?

Juu olihan sillä mutta kesäharjoittelussa sitten muistaakseni joku paikka hajoss ja ura ohi.

 

[SivustaFollaaja]

Jos Kalle alkaisi vasta nyt kartoittamaan pakkeja Lukolle, niin ollaan kyllä myöhässä/ammattitaidottomuutta. Enkä suinkaan tarkoita sitä, että kaikki sopimuksettomat tai muuten vapaille markkinoille tähyävät pelaajat juuri Lukossa haluaisi pelata. Näkisin ongelman vaivanneen vähintäänjo sen neljä peliä, kun kumpaakaan pelaajaa ei ole paikattu kenelläkään edes artistisopparilla, muuta kuin määrällä (Vainio).

Kaksijakoiset fiilikset rehellisesti sanottuna Reunasen ja Heinolan kohdalla. Hyvä heille, jos NHL sopparin saavat, mutta huono Lukolle. Pidemmällä tähtäimellä Lukolle varmaan ihan hyvä juttu.

Jos Lukko nuoria taas haluaa hankkia Tapparasta Martin Hugo Has tulisi varmaan mielellään Raumalle, kun siellä tie tukossa. Varmaan myös Eero Teräväinen HIFK:stä saman syyn takia. Olisivat nyt varmaan ainakin upgreidi Vainioon ja Palojärven ja sitä hienoa suunnitelmaa "ens vuonna sitte".

 

[Okkul]

Jos Kalle alkaisi vasta nyt kartoittamaan pakkeja Lukolle, niin ollaan kyllä myöhässä/ammattitaidottomuutta. Enkä suinkaan tarkoita sitä, että kaikki sopimuksettomat tai muuten vapaille markkinoille tähyävät pelaajat juuri Lukossa haluaisi pelata. Näkisin ongelman vaivanneen vähintäänjo sen neljä peliä, kun kumpaakaan pelaajaa ei ole paikattu kenelläkään edes artistisopparilla, muuta kuin määrällä (Vainio).

Kaksijakoiset fiilikset rehellisesti sanottuna Reunasen ja Heinolan kohdalla. Hyvä heille, jos NHL sopparin saavat, mutta huono Lukolle. Pidemmällä tähtäimellä Lukolle varmaan ihan hyvä juttu.

Näinhän se on. Hyvä asia Lukolle on mahdollinen osa siirtokorvauksesta. Mutta mitä muuta hyötyä tullista tulleiden Reunasen ja Heinolan tapauksista on pitkässä juoksussa todellisuudessa on ? en ole ollenkaan varma että se nostaa jotenkin Lukon asemaa liiga hierarkiassa. Esim Ässistä, Ilveksestä ja TPS on vuosien varrella lähtenyt nuoria ääriin, mitä muita hyötyjä kuin siirtokorvaus on ollut vuosien varrella? Fakta on edelleen se että Lukko ei jatkossakaan tule olemaan näiden ykköskorin nuorten prioriteeteissä sen korkeammalla kuin aiemminkaan. Heinola lienee iso lipsahdus Ässiltä joka tuskin heti toistuu.
Lukon menestystä ei voi rakentaa näiden mahdollisten lupausten varaan, lyhyt vuoden sopimus mahdollisen onnistumisen jälkeen siirto muualle on varma. Kuten nyt on nähty mahdollisesti alkukausi ollaan löysässä hirressä mitä näille kavereille käy. Hieno kasvutarina näille nuorille mutta Lukon mestaruus haaveita se ei paranna jos kaverit jää pohjois Amerikkaan.

 

[Jyty]

Lukon menestystä ei voi rakentaa näiden mahdollisten lupausten varaan, lyhyt vuoden sopimus mahdollisen onnistumisen jälkeen siirto muualle on varma. Kuten nyt on nähty mahdollisesti alkukausi ollaan löysässä hirressä mitä näille kavereille käy. Hieno kasvutarina näille nuorille mutta Lukon mestaruus haaveita se ei paranna jos kaverit jää pohjois Amerikkaan.

Kyllä sitä nyt paljon mielummin seuraa näiden heinoloiden ja reunasten kehittymistä, kuin että rivissä pyörii martikaisia, rantasia tai jaatisia.

Sopimus sinällään voisi olla alkujaan jo paljon pidempikin, mutta NHL-sopimus meene kaikista ohi, joten se sopimuksen pituus ei sinällään pelasta mitään, jos joku saa sen pahvin NHL:ään.

 

[mize]

Näinhän se on. Hyvä asia Lukolle on mahdollinen osa siirtokorvauksesta. Mutta mitä muuta hyötyä tullista tulleiden Reunasen ja Heinolan tapauksista on pitkässä juoksussa todellisuudessa on ? en ole ollenkaan varma että se nostaa jotenkin Lukon asemaa liiga hierarkiassa. Esim Ässistä, Ilveksestä ja TPS on vuosien varrella lähtenyt nuoria ääriin, mitä muita hyötyjä kuin siirtokorvaus on ollut vuosien varrella? Fakta on edelleen se että Lukko ei jatkossakaan tule olemaan näiden ykköskorin nuorten prioriteeteissä sen korkeammalla kuin aiemminkaan. Heinola lienee iso lipsahdus Ässiltä joka tuskin heti toistuu.
Lukon menestystä ei voi rakentaa näiden mahdollisten lupausten varaan, lyhyt vuoden sopimus mahdollisen onnistumisen jälkeen siirto muualle on varma. Kuten nyt on nähty mahdollisesti alkukausi ollaan löysässä hirressä mitä näille kavereille käy. Hieno kasvutarina näille nuorille mutta Lukon mestaruus haaveita se ei paranna jos kaverit jää pohjois Amerikkaan.

Jos kavereita alkaa säännöllisesti lähtemään änäriin/kovempiin sarjoihin, niin se kertoo jo sen, että oikean tasoisia miehiä on rekrytty. Välillä jää tavallaan luu käteen, mutta välillä voi tulla jackpotti, jos ei kavereilla ihan riitäkään änäriin. Voi katsoa vaikka ilvestä, että mikä imu sillä organisaatiolla on nuorten keskuudessa, kun täältäkin yksi huippujunnu siirtyi sinne. Tepsiä en nyt esimerkiks ottais, kun ovat aika monta lupausta sössineet muualle viime vuosina.

 

[#16]

Näyttää siis siltä että Lukko tarvitsee viivapelotteen, hyvin luistelevan ja peliä avaanvan pakin samassa paketissa. Reunanen olisi tähän täsmälääke ja NY Postin viime viikkoisen uutisen mukaan hän saattaisi olla todennäköisimmin tulossakin vielä tksi kaudeksi Lukkoon. Pelit on ilmeisesti kuitenkin menneet ilmeisesti viime viikolla Tarmolla sen verran hyvin, että en ihmettelisi kuitenkaan jos tämä paluu venähtäisi edelleen muutamalla viikolla, varsinkin jos siellä ei sitä 7-8 parempaa pelikuntoista pakkia kauden alkaessa ole. Heinolan suhteen taitaa Lukon kannattajan toivo olla mennyttä, sillä sen verran vajaa tuo Jetsin pakisto on tällä hetkellä.

@Via Dolorosa tuossa laittoikin jo muutaman potentiaalisen nimen esiin, mutta kyllä tuonne tarvittaisiin myös hieman kokemusta. Eli jos Reunanen ja Heinola molemmat jäävät ison veden taakse, niin yksi "Kichton/Löfquist" ja mahdollisesti sitä potentiaalia tyyliin "Has/Teräväinen". Ketään näistä ei siis ole vapaana, paitsi Sibirin mukaan huonossa kunnossa ollut Löfquist.

 

[Okkul]

Sopimus sinällään voisi olla alkujaan jo paljon pidempikin, mutta NHL-sopimus meene kaikista ohi, joten se sopimuksen pituus ei sinällään pelasta mitään, jos joku saa sen pahvin NHL:ää

Pidempi sopimus suojaa muilta liigaseuroilla, ollaan realisteja että ei niitä änärisopimuksen ansaitsevia nuoria tänne näistä kahdesta tapauksesta huolimatta rupea ovista ja ikkunoista tulemaan.

Jos kavereita alkaa säännöllisesti lähtemään änäriin/kovempiin sarjoihin, niin se kertoo jo sen, että oikean tasoisia miehiä on rekrytty. Välillä jää tavallaan luu käteen, mutta välillä voi tulla jackpotti, jos ei kavereilla ihan riitäkään änäriin. Voi katsoa vaikka ilvestä, että mikä imu sillä organisaatiolla on nuorten keskuudessa, kun täältäkin yksi huippujunnu siirtyi sinne. Tepsiä en nyt esimerkiks ottais, kun ovat aika monta lupausta sössineet muualle viime vuosina. Pointti on se että tuskin sinäkään pidät realistisena että Lukko on nyt tai jatkossakaan se ykkösvalinta jos tähtäin on ämpärissä. Kun nyt katson Lukon A ja B junnujen tilaa kuinka houkuttelevana näet sen?

Tämä on sitä unelmointia josta realiteetit puuttuu. Katsotaan rauhassa miten Ipan käy tuleeko sitä menestystä, alku ei ainakaan ole lupaava. Montako sieltä kauden jälkeen tekee änärisopimuksen? TPS on erittäin hyvä esimerkki sieltä on varmaan lähtenyt ei miten änäripelaajia. Miten se on näkynyt liigassa?
Kun katsot Lukon A ja B junnujen nykytilaa kuinka houkuttelevana pidät Lukkoa kasvualustana näille nuorille lahjakkuuksille?

 

[Via Dolorosa]

@Via Dolorosa tuossa laittoikin jo muutaman potentiaalisen nimen esiin, mutta kyllä tuonne tarvittaisiin myös hieman kokemusta. Eli jos Reunanen ja Heinola molemmat jäävät ison veden taakse, niin yksi "Kichton/Löfquist" ja mahdollisesti sitä potentiaalia tyyliin "Has/Teräväinen". Ketään näistä ei siis ole vapaana, paitsi Sibirin mukaan huonossa kunnossa ollut Löfquist.

En kai minä nimiä ole ottanut esille, pikemminkin olen täällä varmaan tyrmännyt ainakin Lofquistin. Hymiö.

Saattaa olla, että Vainiokin nähdään vielä pidempään Raumalla. Ei sen enempää tietoa, eikä edes huhua vaan ihan silkkaa päättelyä.

 

[#16]

Pidempi sopimus suojaa muilta liigaseuroilla, ollaan realisteja että ei niitä änärisopimuksen ansaitsevia nuoria tänne näistä kahdesta tapauksesta huolimatta rupea ovista ja ikkunoista tulemaan.

Niin suojaa, mutta aina on myös näitä Saareloita jotka lähtevät jokatapauksessa muihin seuroihin, vaikka Lukolla on halua pitää. Pitää vaan toivoa, että Antti Saarela pelaisi niin hyvän kauden viimeistään jo ensi kaudella, että Lukko saisi kasvattajakorvauksesta edes sen puolikkaan, kuten kävi Allun kanssa.

Sitten on myös näitä oudompia varauksia, kuten Palojärvi tai Miska Kukkonen, jotka ovat saaneet varauksensa ilman yhtään aikuisten peliä, tai todella pienellä pelimäärällä. Näistä voi tulla se runko puolustukseen ja jos nämä tekevät NHL-sopimuksen, näistä todennäköisesti tulee vähintään se puolet ellei jopa 100% kasvattajakorvauksista omaan laariin.

Sitten on nämä nuoret jotka pelaavat nuorten U-18 kisoja, mutta eivät välttämättä saa NHL-varausta, eli otetaan vaikka Petmanit. Näistä tulee myös jollekin joukkueelle aluksi hyviä rotaatiopelaajia, sen jälkeen se joukkueen runko ja muutamien vuosien kuluessa voivat olla tärkeitäkin miehiä joukkueessa. Voi toki olla että tämän esimerkin Petmanit ovatkin kovempia pelimiehiä ja pelaavat jo ennen 25 ikävuotta kovemmissa sarjoissa kuin Liiga.

 

[#16]

Saattaa olla, että Vainiokin nähdään vielä pidempään Raumalla. Ei sen enempää tietoa, eikä edes huhua vaan ihan silkkaa päättelyä.

Juu, Ilveksen puolustuksessa on sen verran nimiä edellä, että ei heillä varmaan mikään kova hinku ole Vainiota ottaa takaisin. Toki voi sielläkin mieli muuttua, jos Vainio Lukossa onnistuu ja alkaa miehiä tippumaan saikulle.

Vainio on ihan ok 6-7 pakki, mutta Lukko tarvitsisi jotain ihan muuta.

 

[JPriest]

Vainio on ihan ok 6-7 pakki, mutta Lukko tarvitsisi jotain ihan muuta.

Nimenomaan, nämä pakit jo löytyvät omasta takaa Laitinen/Kukkonen/Palojärvi akselilla. Laitiselle varmaan oli suunniteltu jo isompaakin roolia ainakin alkukaudeksi ja loukkaantuminen tuli kyllä pelaajan kannalta niin huonoon saumaan kuin vain voi tulla. Itse tykkäsin Vilin pelistä jo viimekaudella ja kehitys tuntui jatkuneen kesän aikana.

 

[benicio]

Jos pakkikaupoille mennään, niin pitäähän se olla sitten joku Lukolle ja Pekalle tuttu. William Wrenn näyttää olevan ilman sopimusta. Eheeehe.
Varmaan, toivottavasti ja kainytsaatana Kallella on joku suunnitelma, mutta odotellaan nyt rauhassa miten Heinolalle ja Reunaselle käy. Luulisi todella, että Buffin tilanteeseen tulee joku selko, ja siitä riippuen WPG hankkii 1-2 puolustajaa. Voi toki olla että Heinola pelaa sen 9 peliä ja palaa sitten vasta Lukkoon. AHL on sitten jo varmaan Lukkoa todennäköisempi osoite.
Luulen että jos Tarmo palaa, ei pakkihankintoja tehdä ainakaan heti. Vainio saattaa jatkaa.