Mille sijalle Lukkoa Jääkiekkolehdessä povattiin?
Sikäli ymmärrän noita ns. puolueettomia arvioijia, että arvioita tehdessä on helpompi arvioida joukkueen iskukykyä sellaisten pelaajien perusteella, joilla on aikaisempia näyttöjä Liigasta tai kovista sarjoista. Potentiaalia on jokaisessa joukkueessa, ja ennen kiekokauden alkua lähes jokaisessa leirissä elätellään (liian) suuria toiveita potentiaalin realisoitumisesta.
Lukossa kävi muutoksen ovet ehkä enemmän mitä haluttiin, sillä se vie prosessia aina hieman taaksepäin, kun tulee paljon uusia pelaajia. Toistaiseksi esim. Nyman, M. Pettman, Pospisil ja Nemecek ovat pelanneet harjoituspeleissä hyvin, sen sijaan esim. Sopanen, Press, Klok ja Tammela ovat vielä hieman hakeneet paikkaansa. Elo siinä rajoilla, pisteitä on, mutta maalisarakkeeseen tarvitaan lisää merkintöjä. Toki harjoitupelit ovat harjoituspelejä ja otanta on pieni.
Minulle tuottaa vaikeuksia arvioida joukkueen todellista iskukykyä. Jos ns. kokeneemmat vastuunkantajat, Danforth, Westerholmin veljekset, Sopanen, Elo ja Koivistoinen pystyvät johtamaan tulosyksiköitä ja Heinola & Reunanen pelaa Raumalla, niin käsissä voi olla todella kova nippu. Silloin riittää että Tammela, Nyman, Pospisil, Pettman osastosta joku tekee läpimurtonsa, ja joukkueen hyökkäys olisi jo TOP-4 tasolla. Positiivista on sekin, että harjoituspelien perusteella hyökkäyksessä riittää laajuutta.
Pakeista tarvitaan ehdottomasti molemmat NHL-kaverit rinkiin, ja siltinkin pitää toivoa että Klok ja Press alkavat sisäistää pelitapaa paremmin, jos mitalipeleihin halutaan. Mielestäni Lukko antaa kuitenkin näin ennakkoon eniten siimaa maalivahdeissa. Jos Setäsen uusi torjuntatekniikka alkaisi jo tuottaa tulosta, ja saisi sitä kautta tasaisuutta otteisiin, ja Lehtinen pystyy ottamaan askeleen kaksi eteenpäin, niin voidaan alkaa puhua jo huippuvahdista. Nyt molempien päällä lepää vielä jonkin kokoinen kysymysmerkki, ja kun puhutaan maalivahdeista, niin tällä osastolla ei voi antaa liikaa tasoitusta.