Tarkoitun sitä, kun Ville tuli Lukkoon ja oli jo valmiiksi tuomittu sinne kiikkustuoliin.
Vaha huutelee sieltä kiikkustuolista. Samoin kuin Pahi. Vahalahti on aivan loistava pelaaja. Tai oli. Nyt ei juuri apuja sieltä suunnalta ole tulossa, jos huhut pitävät paikkaansa ettei mailasta saa kiinni.
Niin no tämä ketju on Lukko kaudella 18-19. Valitettavasti näyttää pahalta ettei Villestä tähän ketjuun ole paljoakaan kirjoitettavaa.Vahalahti huutaa hei! Et voi mitenkään väheksyä Vahan Lukkouraa.
Turha tässä on mistään Järvisestä haaveilla, kun kaveri kyttää koko ajan uutta diiliä ulkomailta. Lukon puolustus vahvistuisi nopeasti, jos sinne ymmärrettäisiin hankkia "johanmotin" tyylinen puolustaja joka on riittävän kova omalla alueella ja osaa antaa sen ensimmäisen syötön helposti lapaan omille. Nyt siellä miekkailevat kaikenmaailman "tarmoreunaset" joita parempia puolustajia löytyy helposti esim mestiksestä, jos vaan vaivautuu paikan päälle pelejä katsomaan. Eipä taida Virta olla edes kiinnostunut koko asiasta kun katsoo tuota oman pään pelaamista. Sinne tarvitaan pari tylyä oman pään isäntää, jotka pitävät illasta toiseen huolen ettei siellä ole mukava pelata heitä vastaan.Tahtoo Joonas Järvisen Lukon pakistoon!! Sitten kun Tapparasta vapautuu, niin sellainen paperi Joonaksen nenän eteen että ei voi kieltäytyä. Järvinen on sellainen oman pään luuta että maalin edessä ei ole kenelläkään kivaa! Lukolta puuttuu MUNAA oman maalin edestä! Jyssystä ei ole ollut siihen.
Mä en näiden paremmuusjärjestyksestä sano mitään, mutta Sevänen pelasi eilen hyvän pelin, Reunanen pelasi parhaan pelinsä Lukossa, vaikka olikin välillisesti aiheuttamassa KalPan ekaa maalia jäähyllään. Kentän näkyvin pakki hyvällä pelillään sanoisin. Sevänen taklasi eilen useamman kerran todella painavasti ja näitä toivoisi näkevän esim. Kreijcikiltä, joka meni eilen ainakin jokaiseen tilanteeseen kananmunat kainalossa ja tästä tuli toinen KalPan maalikin. Miksi tuonne ylivoimalle ei voi laittaa niitä pakkeja kun ovat pelanneet parhaiten? Eilenkin Kreijcikin, tai Niskalan tilalle Reunanen olisi mennyt mun mielestä helposti. Ja Niskala-Sevänen parikin oli eilen ihan oikeasti hyvä. Toki ensi pelissä varmaan taas yksi katastrofi pakkipari jostain näistä pareista löytyy.Reunanen on valovuoden edellä Sevästä. Auk on parempi pakki kuin Reunanen. Virta nuo pelaavat päättää. Ei pakit. Joka pelissä haukutaan se kokenut pakki, joka pelaa Seväsen parina. Pitäskö siitä vetää joku johtopäätös?
Reunanen pelasi eilen hyvin. Onhan hän tosiaan vähän köykäinen, mutta ei kuitenkaan mikään kääpiö (esim Jesse Virtasen kokoa) ja ekassa erässä oli se yksi koomisen näköinen maalinedusvääntö kun Reunanen koitti roikkua Hyvärisen mailassa ja kellahti lopulta itse kumoon. Viime kaudella Reunanen oli aivan katastrofi ja jatkuvassa pulassa, mutta jos jatkaa tuollaista aktiivista pelaamista, niin onhan hänessä todellakin aihioita, ja kokoonpanossa ollessaan Reunasen pitäisi ehdottomasti olla ylivoimassa, jossa hän on parhaimmillaan. Ylivoimalle Niskala, Krejcik, Reunanen, Auk.Miksi tuonne ylivoimalle ei voi laittaa niitä pakkeja kun ovat pelanneet parhaiten? Eilenkin Kreijcikin, tai Niskalan tilalle Reunanen olisi mennyt mun mielestä helposti. Ja Niskala-Sevänen parikin oli eilen ihan oikeasti hyvä. Toki ensi pelissä varmaan taas yksi katastrofi pakkipari jostain näistä pareista löytyy.
Hyökkäys on kyllä todella ohut, koska onko se nyt niin, että Petmanin veljekset on seuraavana nokkimis järjestyksessä mahdollisista kokoonpanon ulkopuolisista pelaajista? iät 18 ja 17? Miten hemmetti voi olla, että ne edes kuvittelee voivansa vetää kautta läpi näin ohuella hyökkkäyksellä.
EDIT: no näköjään siellä komeilee tuo Ruotsi hieman vanhempana, mutta muuta ei kyllä miehestä osa sanoa.
Mikäs Näpin tilanne muuten oikein on? Hakeeko paikka ulkomailta tai liigasta, vai onko jotain loukkaantumista tms? Mestikseen kuitenkin ns tähtipelaaja. Sopisi mun Lukkoon.Toinen oma vaihtoehto alakenttiin sähisemään voisi olla Niklas Näppi. Annettaisiin Lukossakin "omille pojille" siis mahdollisuus.
Mikäs Näpin tilanne muuten oikein on? Hakeeko paikka ulkomailta tai liigasta, vai onko jotain loukkaantumista tms? Mestikseen kuitenkin ns tähtipelaaja. Sopisi mun Lukkoon.
Juu eikä sm-liiga joukkue oikeasti voi olla niin kapealla materiaalilla heti kauden alusta, että joutuu käyttämään a-junnuja niin paljon, että a-junnuille tulee ongelmia.@BIGKING24 ja @benicio ja hyökkäyksen osalta on muutenkin se onglema vielä, että A-Junnutkin näyttävät ottavan kokoajan käkättimeen ja sielläkin näitä edustuksessa olevia kavereita tarvittaisiin. Jos edustuksella ja A:lla ja B:llä on pelit samana päivänä, niin saadaan melkoinen lumipallo efekti aikaiseksi ja jokainen joukkue on pian sarjassa sijoilla ynnä muut (toki edustus (15.) ja A (16.) ovat sitä jo nyt).
Semmoinen lyhytkestoinen ratkaisu tuli itselle mieleen, että kun Ässät ovat nyt täydentäneet hyökkäystään omilla pojillaan hupihuhtasilla ja sannasillanpäillä, niin siellä on raumalaislähtöinen Aki Juusela jäänyt ilman pelipaikkaa. Voisiko hänet ottaa muutamaksi peliksi stunttaamaan kasvattajaseuraansa, ettei tarvitse ihan junnuilla mennä.
Lukko tarvitsee hyökkäykseen vahvistuksen ja jengi ehdottaa jotain Näppiä. Kai tässä voidaan pelleilemäänkin ruveta. Hommataan Seitsonen samalla.
Täähän se olisi, että Ässät lainaisi oman sopimuspelaajan auttamaan Lukkoa. Sitä paitsi Juusela pelaa tänään Ässissä HPK:ta vastaan.
A:sta oli Kuopiossa mukana Ruotsi. Lisäksi 98-syntyneitä olivat Nyman ja Reunanen, jotka ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia.Juu eikä sm-liiga joukkue oikeasti voi olla niin kapealla materiaalilla heti kauden alusta, että joutuu käyttämään a-junnuja niin paljon, että a-junnuille tulee ongelmia.
A:sta oli Kuopiossa mukana Ruotsi. Lisäksi 98-syntyneitä olivat Nyman ja Reunanen, jotka ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia.
En minä usko, että Ruotsin poissaolo vaikuttaisi isommin A:n peleihin. Varsinkaan, kun heillä ei pelejä viikolla ole.
A:lla on ihan omat ongelmansa, työnteon henki pitäisi sielläkin löytyä.
Totta, anteeksi erehdys.Tosin Nyman on -99 syntynyt, mutta olet oikeassa, että Liigapelaajaksi hänet on hankittu. Tosin tällä hetkellä ei vielä näytä siltä.
Eipä se A:n tekemisiin silloin vaikuta, kun pelejä ei ole samana päivänä samaan aikaan. Edustus voi ottaa silloin vaikka koko kentällisen silloin "ylös" jos tilanne sitä vaatii. Mutta Lauantaina A:lla on peli Vaasassa ja Sunnuntaina Oulussa. Kovia pelejä molemmat. Jos Gordonkin nyt tippui kokoonpanosta, niin se tarkoittaa sitä että A:sta pitää ottaa toinenkin hyökkääjä Ruotsin lisäksi mukaan Lauantain Ilves-peliin, ellei Friberg sitten jo pelaa. Muuten mennään vajaalla.A:sta oli Kuopiossa mukana Ruotsi. Lisäksi 98-syntyneitä olivat Nyman ja Reunanen, jotka ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia.
En minä usko, että Ruotsin poissaolo vaikuttaisi isommin A:n peleihin. Varsinkaan, kun heillä ei pelejä viikolla ole.
A:lla on ihan omat ongelmansa, työnteon henki pitäisi sielläkin löytyä.
Ihan avoin kysymys ilman sarvia ja hampaita. Mites ennen vanhaan saatiin esim. Niskalat, Vehaset yms. hommaan mukaan muutoin kuin antamalla vastuuta ja antamalla palautetta kaikesta toiminnasta? Onko ne nykynuoret jotenkin heikompia henkiseltä puolelta ottamaan vastuuta, epäonnistua ja onnistua?