Lukko kaudella 2018–2019

[Olkku]

Vaha huutelee sieltä kiikkustuolista. Samoin kuin Pahi. Vahalahti on aivan loistava pelaaja. Tai oli. Nyt ei juuri apuja sieltä suunnalta ole tulossa, jos huhut pitävät paikkaansa ettei mailasta saa kiinni.

Tarkoitun sitä, kun Ville tuli Lukkoon ja oli jo valmiiksi tuomittu sinne kiikkustuoliin.

 

[Sonny Burnett]

Vahalahti huutaa hei! Et voi mitenkään väheksyä Vahan Lukkouraa.

Niin no tämä ketju on Lukko kaudella 18-19. Valitettavasti näyttää pahalta ettei Villestä tähän ketjuun ole paljoakaan kirjoitettavaa.

Siitä samaa mieltä että kyllä Vahalahti olisi uran pystynyt luomaan halutessaan Euroopan huippusarjoissa.

Mutta tälle kaudelle pitäis nyt löytää se huippu snaipperi- mielellään kaksi. Ramu ja Vandevelde oli viime kaudelle hyvä yritys mutta kun ei vaan riitä niin ei riitä.

 

[Mustanaamio 68]

Tahtoo Joonas Järvisen Lukon pakistoon!! Sitten kun Tapparasta vapautuu, niin sellainen paperi Joonaksen nenän eteen että ei voi kieltäytyä. Järvinen on sellainen oman pään luuta että maalin edessä ei ole kenelläkään kivaa! Lukolta puuttuu MUNAA oman maalin edestä! Jyssystä ei ole ollut siihen.

Turha tässä on mistään Järvisestä haaveilla, kun kaveri kyttää koko ajan uutta diiliä ulkomailta. Lukon puolustus vahvistuisi nopeasti, jos sinne ymmärrettäisiin hankkia "johanmotin" tyylinen puolustaja joka on riittävän kova omalla alueella ja osaa antaa sen ensimmäisen syötön helposti lapaan omille. Nyt siellä miekkailevat kaikenmaailman "tarmoreunaset" joita parempia puolustajia löytyy helposti esim mestiksestä, jos vaan vaivautuu paikan päälle pelejä katsomaan. Eipä taida Virta olla edes kiinnostunut koko asiasta kun katsoo tuota oman pään pelaamista. Sinne tarvitaan pari tylyä oman pään isäntää, jotka pitävät illasta toiseen huolen ettei siellä ole mukava pelata heitä vastaan.

 

[Bakaun Imaami]

Reunanen on valovuoden edellä Sevästä. Auk on parempi pakki kuin Reunanen. Virta nuo pelaavat päättää. Ei pakit. Joka pelissä haukutaan se kokenut pakki, joka pelaa Seväsen parina. Pitäskö siitä vetää joku johtopäätös?

 

[#16]

Reunanen on valovuoden edellä Sevästä. Auk on parempi pakki kuin Reunanen. Virta nuo pelaavat päättää. Ei pakit. Joka pelissä haukutaan se kokenut pakki, joka pelaa Seväsen parina. Pitäskö siitä vetää joku johtopäätös?

Mä en näiden paremmuusjärjestyksestä sano mitään, mutta Sevänen pelasi eilen hyvän pelin, Reunanen pelasi parhaan pelinsä Lukossa, vaikka olikin välillisesti aiheuttamassa KalPan ekaa maalia jäähyllään. Kentän näkyvin pakki hyvällä pelillään sanoisin. Sevänen taklasi eilen useamman kerran todella painavasti ja näitä toivoisi näkevän esim. Kreijcikiltä, joka meni eilen ainakin jokaiseen tilanteeseen kananmunat kainalossa ja tästä tuli toinen KalPan maalikin. Miksi tuonne ylivoimalle ei voi laittaa niitä pakkeja kun ovat pelanneet parhaiten? Eilenkin Kreijcikin, tai Niskalan tilalle Reunanen olisi mennyt mun mielestä helposti. Ja Niskala-Sevänen parikin oli eilen ihan oikeasti hyvä. Toki ensi pelissä varmaan taas yksi katastrofi pakkipari jostain näistä pareista löytyy.

 

[#16]

Pahimmassa tapauksessa hyökkääjistön tilanne Lauantaina Ilvestä vastaan on seuraava, jos Gordon ei pysty pelaamaan:

Keränen-Ilomäki-X
DeFazio-Liedes-Danforth
Nyman-Laakso-Koivisto
Koivistoinen-Ruotsi-Vidgren

Koivisto ottanee tuon Gordonin paikan ja Koiviston paikalle noussee sitten joku junnu, eilen hyvin esillä ollut Koivistoinen tai Vidgren. Kylmä fakta on kuitenkin se, että vaikka Friberg kohta palaakin, niin helvetin ohkainen tuo hyökkäys on. Fribergin paluun ja Gordonin lähden jälkeen allekirjoittaneen mielestä tuolla on siltikin kaksi ruutua vapaana.

Keränen-Ilomäki-X
DeFazio-X-Danforth
Nyman-Laakso-Koivisto
Koivistoinen-Friberg-Liedes
Vidgren

Toki Danforth voisi pelata keskellä ja Liedes/Koivisto kakkosen laidalla ja Vidgren jommankumman edellä mainitun tilalle.

Saa sitten nähdä kuinka kauan näillä miehillä mennään.

 

[BIGKING24]

Hyökkäys on kyllä todella ohut, koska onko se nyt niin, että Petmanin veljekset on seuraavana nokkimis järjestyksessä mahdollisista kokoonpanon ulkopuolisista pelaajista? iät 18 ja 17? Miten hemmetti voi olla, että ne edes kuvittelee voivansa vetää kautta läpi näin ohuella hyökkkäyksellä.
EDIT: no näköjään siellä komeilee tuo Ruotsi hieman vanhempana, mutta muuta ei kyllä miehestä osa sanoa.

 

[benicio]

Miksi tuonne ylivoimalle ei voi laittaa niitä pakkeja kun ovat pelanneet parhaiten? Eilenkin Kreijcikin, tai Niskalan tilalle Reunanen olisi mennyt mun mielestä helposti. Ja Niskala-Sevänen parikin oli eilen ihan oikeasti hyvä. Toki ensi pelissä varmaan taas yksi katastrofi pakkipari jostain näistä pareista löytyy.

Reunanen pelasi eilen hyvin. Onhan hän tosiaan vähän köykäinen, mutta ei kuitenkaan mikään kääpiö (esim Jesse Virtasen kokoa) ja ekassa erässä oli se yksi koomisen näköinen maalinedusvääntö kun Reunanen koitti roikkua Hyvärisen mailassa ja kellahti lopulta itse kumoon. Viime kaudella Reunanen oli aivan katastrofi ja jatkuvassa pulassa, mutta jos jatkaa tuollaista aktiivista pelaamista, niin onhan hänessä todellakin aihioita, ja kokoonpanossa ollessaan Reunasen pitäisi ehdottomasti olla ylivoimassa, jossa hän on parhaimmillaan. Ylivoimalle Niskala, Krejcik, Reunanen, Auk.
Mark Auk on minusta myös pelaavan pakiston kamaa, hyökkääjänäkin pelasi aivan kelvollisesti, varsinkin yksi nousu kulmasta kiekon kanssa maalintekopaikkaan oli vahva suoritus. Sinänsä Sevänenkään ei ollut huono, ja Ahonenkaan ei niin huono kuin aiemmin, eli rotaatiotahan tai seitsemän pakin peluuttamista kaivataan. SPR:n palattua jonkun pitänee hakea keikkahommia muualtakin, jos ei uusia loukkeja tule.
Hyökkäys on tosiaan todella ohkainen, varsinkin kun Gordon ei ole mukana. Sentteri on hankittava, ja jos Vaha ei ole palaamassa niin varmaan laiturikin. Ruotsi pelasi kyllä eilen ihan hienosti.

 

[Puke]

Hyökkäys on kyllä todella ohut, koska onko se nyt niin, että Petmanin veljekset on seuraavana nokkimis järjestyksessä mahdollisista kokoonpanon ulkopuolisista pelaajista? iät 18 ja 17? Miten hemmetti voi olla, että ne edes kuvittelee voivansa vetää kautta läpi näin ohuella hyökkkäyksellä.
EDIT: no näköjään siellä komeilee tuo Ruotsi hieman vanhempana, mutta muuta ei kyllä miehestä osa sanoa.

Semmoinen lyhytkestoinen ratkaisu tuli itselle mieleen, että kun Ässät ovat nyt täydentäneet hyökkäystään omilla pojillaan hupihuhtasilla ja sannasillanpäillä, niin siellä on raumalaislähtöinen Aki Juusela jäänyt ilman pelipaikkaa. Voisiko hänet ottaa muutamaksi peliksi stunttaamaan kasvattajaseuraansa, ettei tarvitse ihan junnuilla mennä. Toinen oma vaihtoehto alakenttiin sähisemään voisi olla Niklas Näppi. Annettaisiin Lukossakin "omille pojille" siis mahdollisuus.

 

[benicio]

Toinen oma vaihtoehto alakenttiin sähisemään voisi olla Niklas Näppi. Annettaisiin Lukossakin "omille pojille" siis mahdollisuus.

Mikäs Näpin tilanne muuten oikein on? Hakeeko paikka ulkomailta tai liigasta, vai onko jotain loukkaantumista tms? Mestikseen kuitenkin ns tähtipelaaja. Sopisi mun Lukkoon.

 

[#16]

@BIGKING24 ja @benicio ja hyökkäyksen osalta on muutenkin se onglema vielä, että A-Junnutkin näyttävät ottavan kokoajan käkättimeen ja sielläkin näitä edustuksessa olevia kavereita tarvittaisiin. Jos edustuksella ja A:lla ja B:llä on pelit samana päivänä, niin saadaan melkoinen lumipallo efekti aikaiseksi ja jokainen joukkue on pian sarjassa sijoilla ynnä muut (toki edustus (15.) ja A (16.) ovat sitä jo nyt).

 

[Puke]

Mikäs Näpin tilanne muuten oikein on? Hakeeko paikka ulkomailta tai liigasta, vai onko jotain loukkaantumista tms? Mestikseen kuitenkin ns tähtipelaaja. Sopisi mun Lukkoon.

En tiedä tarkemmin. Sopimusta ei ainakaan eliteprospectsin mukaan ole. Try-outissa tuskin häviää mitään ja kyllä itsekin näkisin mielelläni tällaisia pelaajia Lukossa, mutta kelpaako Virralle?
Viime kaudella A:ssa pelanneet Siekkinen, Rauvola ja Smedberg eivät kelvanneet, vaan lähtivät Mestikseen, vaikka hekin varmasti toimisivat liigassa rotaatiopelaajina alle 10 min peliajalla siinä missä Ruotsit, Vidgrenit ja Petmanitkin.

 

[BIGKING24]

@BIGKING24 ja @benicio ja hyökkäyksen osalta on muutenkin se onglema vielä, että A-Junnutkin näyttävät ottavan kokoajan käkättimeen ja sielläkin näitä edustuksessa olevia kavereita tarvittaisiin. Jos edustuksella ja A:lla ja B:llä on pelit samana päivänä, niin saadaan melkoinen lumipallo efekti aikaiseksi ja jokainen joukkue on pian sarjassa sijoilla ynnä muut (toki edustus (15.) ja A (16.) ovat sitä jo nyt).

Juu eikä sm-liiga joukkue oikeasti voi olla niin kapealla materiaalilla heti kauden alusta, että joutuu käyttämään a-junnuja niin paljon, että a-junnuille tulee ongelmia.

 

[Raymond]

Lukko tarvitsee hyökkäykseen vahvistuksen ja jengi ehdottaa jotain Näppiä. Kai tässä voidaan pelleilemäänkin ruveta. Hommataan Seitsonen samalla.

 

[Zeta03]

Semmoinen lyhytkestoinen ratkaisu tuli itselle mieleen, että kun Ässät ovat nyt täydentäneet hyökkäystään omilla pojillaan hupihuhtasilla ja sannasillanpäillä, niin siellä on raumalaislähtöinen Aki Juusela jäänyt ilman pelipaikkaa. Voisiko hänet ottaa muutamaksi peliksi stunttaamaan kasvattajaseuraansa, ettei tarvitse ihan junnuilla mennä.

Täähän se olisi, että Ässät lainaisi oman sopimuspelaajan auttamaan Lukkoa. Sitä paitsi Juusela pelaa tänään Ässissä HPK:ta vastaan.

 

[Puke]

Lukko tarvitsee hyökkäykseen vahvistuksen ja jengi ehdottaa jotain Näppiä. Kai tässä voidaan pelleilemäänkin ruveta. Hommataan Seitsonen samalla.

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Kukaan Näpistä varmaan mitään vahvistusta hae, mutta rotaatiopelaajaksi, että saadaan A-junnuihin edes puolikas joukkue kasaan.

Täähän se olisi, että Ässät lainaisi oman sopimuspelaajan auttamaan Lukkoa. Sitä paitsi Juusela pelaa tänään Ässissä HPK:ta vastaan.

Voisihan sinne köyhän pikkuveljen suuntaan vaikka kympin setelin heittää korvaukseksi.

 

[senilix]

Juu eikä sm-liiga joukkue oikeasti voi olla niin kapealla materiaalilla heti kauden alusta, että joutuu käyttämään a-junnuja niin paljon, että a-junnuille tulee ongelmia.

A:sta oli Kuopiossa mukana Ruotsi. Lisäksi 98-syntyneitä olivat Nyman ja Reunanen, jotka ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia.
En minä usko, että Ruotsin poissaolo vaikuttaisi isommin A:n peleihin. Varsinkaan, kun heillä ei pelejä viikolla ole.

A:lla on ihan omat ongelmansa, työnteon henki pitäisi sielläkin löytyä.

 

[Puke]

A:sta oli Kuopiossa mukana Ruotsi. Lisäksi 98-syntyneitä olivat Nyman ja Reunanen, jotka ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia.
En minä usko, että Ruotsin poissaolo vaikuttaisi isommin A:n peleihin. Varsinkaan, kun heillä ei pelejä viikolla ole.

A:lla on ihan omat ongelmansa, työnteon henki pitäisi sielläkin löytyä.

Tosin Nyman on -99 syntynyt, mutta olet oikeassa, että Liigapelaajaksi hänet on hankittu. Tosin tällä hetkellä ei vielä näytä siltä.

 

[senilix]

Tosin Nyman on -99 syntynyt, mutta olet oikeassa, että Liigapelaajaksi hänet on hankittu. Tosin tällä hetkellä ei vielä näytä siltä.

Totta, anteeksi erehdys.

 

[#16]

A:sta oli Kuopiossa mukana Ruotsi. Lisäksi 98-syntyneitä olivat Nyman ja Reunanen, jotka ovat lähtökohtaisesti liigapelaajia.
En minä usko, että Ruotsin poissaolo vaikuttaisi isommin A:n peleihin. Varsinkaan, kun heillä ei pelejä viikolla ole.

A:lla on ihan omat ongelmansa, työnteon henki pitäisi sielläkin löytyä.

Eipä se A:n tekemisiin silloin vaikuta, kun pelejä ei ole samana päivänä samaan aikaan. Edustus voi ottaa silloin vaikka koko kentällisen silloin "ylös" jos tilanne sitä vaatii. Mutta Lauantaina A:lla on peli Vaasassa ja Sunnuntaina Oulussa. Kovia pelejä molemmat. Jos Gordonkin nyt tippui kokoonpanosta, niin se tarkoittaa sitä että A:sta pitää ottaa toinenkin hyökkääjä Ruotsin lisäksi mukaan Lauantain Ilves-peliin, ellei Friberg sitten jo pelaa. Muuten mennään vajaalla.

 

[BIGKING24]

Ruotsi, Nyman, Petmannit ja Ylitalo ihan sama, näistä ei oikeasti ole 2 kärkiketjun paikkaajiksi, nihkeästi edes kolmoseen. Saatikaan sitten ylivoimaan, joka on nykykiekon yksi tärkeimmistä osista.
Fakta vaan on, että ihan kusessa tuo poppoo on jos Gordon jää nyt jo pois ja viimeistään sitten kun se lähtee Ruottiin. ilman että siihen tulee oikeasti valmis kaveri.
Täytyy vaan jokavuosi ihmetellä mihin tuo kaikki raha menee.

 

[BIGKING24]

Nyt on kohta vaara, että pilataan mahdollisesti lupaus sillä, että hänen niskassaan on ihan epätodellinen paine ja odotus. kaveri jäätyy ihan täysin ja sitten jää ilma sopparia ja Ässät poimii ja kuittaa helmen...

Ei olis ihan eka kerta kuin kiekossa näin käy...

 

[hokkikokki]

Ihan avoin kysymys ilman sarvia ja hampaita. Mites ennen vanhaan saatiin esim. Niskalat, Vehaset yms. hommaan mukaan muutoin kuin antamalla vastuuta ja antamalla palautetta kaikesta toiminnasta? Onko ne nykynuoret jotenkin heikompia henkiseltä puolelta ottamaan vastuuta, epäonnistua ja onnistua?

 

[Puke]

Ihan avoin kysymys ilman sarvia ja hampaita. Mites ennen vanhaan saatiin esim. Niskalat, Vehaset yms. hommaan mukaan muutoin kuin antamalla vastuuta ja antamalla palautetta kaikesta toiminnasta? Onko ne nykynuoret jotenkin heikompia henkiseltä puolelta ottamaan vastuuta, epäonnistua ja onnistua?

Niskalan, Vehasen, Koiviston jne. aikaan oli tämä Ikan "omat pojat" projekti, jolloin ihan tarkoituksellakin annettiin nuorille vastuuta ilman pelkoa, että ostetaan 12 ukkoa heti tilalle. Sittemmin ollaankin alettu tämä kaikkien ostaminen ja ei sieltä omista junnuista ole enää ketään noussutkaan, tai ovat siirtyneet muualle ja breikanneet siellä.

 

[BIGKING24]

Hyvä kysymys!
Oma henkilökohtainen mielipide on, että on ja ei tuohon henkiseen puoleen. Toisaalta paine on varmasti menestyä kovempi nykyään, vaika ei se koskaan ehkä pieni ole ollut. Meinaan nykyään kun nuo lopettavat jo koulunsa "kesken" keskittyen vaan kiekkoon, samalla samanlaisia suojatyöpaikkoja ei ole enää kiekkoilijoille mitä on ollut ennen...
Mutta Vehanenkin teki kasvunsa Norjassa torjuen 60 vetoa/peli päästäen tukun maaleja ja ilman menestymisen painetta. Tosin se jäpikkä ei tuntunut edes muksuna juurikaan nostavan pulssia ihan turhista...

E: Vielä lisänä se, että nykyään koutseilla ei ole oikein aikaa odotella jonkun kypsymistä, kun ei peli heti ala joukkueella kulkemaan aletaan vaihtamaan koutsia.
Siinä on paha odotella jonkun kypsymistä 45 peliä...