Mainos

Lukko kaudella 2018–2019

  • 247 456
  • 1 218

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Heinolan pitäisi siis päästä täyteen iskuun ennen pleijareita, kuten myös Ahosen ja Riikolan. Todella ohut on tuo puolustus, ei mahdollisuutta kierrätykseen ja pakkien on nyt pysyttävä terveenä. Kevättä silmällä pitäen Eepin pitäisi laskea Reunasen peliminuutit sinne 22-23 min per peli, jotta jalka on raikas myös tärkeimmisssä peleissä.

Fribergin varaan en kauheasti laskisi, mahtaako ehtiä tällä kaudella enää hyvään pelikuntoon? Sen verran pitkä poissaolo, niin täyden iskun löytyminen vienee aikaa.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei kai siinä sitten. Valitun linjan mukaan jos mennään niin Palojärvelle lisää minuutteja ja Reunaselta hiukan alemmas. Ja ehdottomasti Lassille 1-2 peliä A:ssa

Mitä, miksi? Meinaatko, että Lehtinen ei osaa enää pelata? Varmasti näytönhalut vieläkin kovemmat kuin aikaisemmin tällä kaudella tuon nöyryytyksen jälkeen. Uskon, että Lassi on valmis tolppien väliin heti, kun kutsu käy. Todennäköisesti sitten kutsu käy, kun Setänen häviää ottelun.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä, miksi? Meinaatko, että Lehtinen ei osaa enää pelata? Varmasti näytönhalut vieläkin kovemmat kuin aikaisemmin tällä kaudella tuon nöyryytyksen jälkeen. Uskon, että Lassi on valmis tolppien väliin heti, kun kutsu käy. Todennäköisesti sitten kutsu käy, kun Setänen häviää ottelun.
Lehtisellä on 5.12.2018 jälkeen pelattuna yhteensä n. 50 minuuttia ja U20-treeneissäkin ollut mukana kolmantena maalivahtina. Komennus ensi viikonloppuna kun Tuokkokin vielä Lukossa on A:n maalille ei olisi välttämättä yhtään huono idea. Ensi viikolla sitten paluu edustuksen maalille IFK:ta tai Ilvestä vastaan.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuo Lehtisen istuttaminen katsomossa Kanadassa oli tosiaan melkoinen pyllistys Lukolle ja ennen kaikkea Lehtiselle itselleen.

Siinä vietiin nuorelta pelaajalta pelituntuma pois, treeneissä kolmoskassari ja päälle vielä matkustamisen rasitukset ja aikaero.

Yhdessä treenimatsissa Tanskaa vastaan Lehtinen pelasi puolet ja torjui kerran. Siinä ei varmaan edes hiki tullut.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukko on pelannut mielestäni jopa kiitettävästi tämän kauden, kun huomioidaan joukkueen pelaajamateriaali. Muutaman tekijämiehen päälle nuoret ovat kantaneet hienosti vastuuta. Jossain määrin Lukko painelee nyt jopa aivan äärirajoilla tuon tuloksenteon suhteen. Ei ole realistista odottaa, että esimerkiksi 12 ottelun kuntopuntarin tahti 2,42 p./ottelu pysyisi jatkossa samana.

Jotta paikka kuuden joukkueessa pystyttäisiin säilyttämään, niin puolustajatilanteeseen on melkein pakko jossain määrin reagoida. Laitinen ja Palojärvi ovat tosiaan selviytyneet hyvin melko pienellä peliajalla, mutta oma tuntuma on sellainen, että kummankaan harteille ei voi oikein isompia minuutteja enää sysätä ilman pelitason laskua. Tämä on johtanut muun muassa Reunasen rajuihin peliaikoihin.

Uskon, että toimistolla harkitaan tiukasti tätä pakkitilannetta. On totta, että helmikuussa "ongelmaksi" voi nousta se, että tarjolla onkin jo liikaa puolustajia, mutta toisaalta Lukolla ei ole varaa nyt menettää turhaan pisteitä, kun jopa kotietu on omissa käsissä. Paras tilanne olisi, jos jostain löytyisi ns. kolmospakkiparin pelaaja, joka voitaisiin sitouttaa lisäksi myös ensi kauden joukkueeseen. En tarkoita tällä mitään "oman pään luutaa", vaan Virran pelitapaan sopivaa pelaajaa.

Mitaleista kamppailevat muut joukkueet vahvistuvat. Kun HIFK pääsee pelaamaan terveellä joukkueella Salmisella höystettynä, niin kyseinen nippu ei jää paljoa edes Kärppien taakse tasoltaan. TPS:llä riittää myös pelaajia, kunhan saavat kokoonpanoa myöskin kuntoon. Luultavasti Tappara hakee myös vahvistuksia. Nämä huomioiden, Lukkokin tarvitsee vielä sitä kovaa hyökkääjävahvistusta, jos tällä kaudella halutaan täysillä taistella mitaleista.

Pari täsmävahvistusta ei kaada mihinkään Sahlstedtin (Virran) ajamaa uutta strategiaa, joten sitä ei mielestäni tarvitse tässä tilanteessa pelätä.
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuten jo aiemmin olen maininnut, niin Salmista en Lukkoon halunnut ja olen hemmetin mielissäni siitä että Lukko ei myöskään Salmista hankkinut. En tiedä yrittikökään ja olisiko pelaaja itsekään ollut halukas tähän siirtoon, ja olisiko Lukko ylipäätänsä strategian vastaisesti suostunut vain loppukauden mittaiseen sopimukseen. Mutta kuten sanottu, hyvä kun ei tullut eikä Ässistä ketään muutakaan pelaajaa edes nyky-Lukkoon mahdu.

Mutta vaikka nyt Heinolan tapauksessakin selvittiin vähemmällä kuin aluksi pelättiin, niin sitä puolustajaa kaipailen edelleen.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Kun katsotaan taaksepäin Tapparan ja Kärppien viimeisten kausien menestysjoukkueita joilla mestaruuksia,on voitettu, on niihin kesken kauden tehty täsmähankintoja, jopa vain loppukauden sopimuksia avainpaikoille. Kun on huomattu mihin kohtiin niitä tarvitaan. Näin minusta toimii organisaatio joka oikeasti tähtää mestaruuteen. Meillä jätetään aina jokin kohta heikoksi eikä reagoida vaikka tarvetta ja resursseja olisi. Tämä ei tosiaankaan tarkoita että junnut ei saa vastuuta, katsokaa millasia nuoria pelaajia on noista joukkueista noussut Änäriin asti.

En allekirjoita sitä ajatusta, että tällä kaudella ei enää kannata hankkia VAHVISTUSTA loppukaudeksi ilman sitoutumista ensi kauden sopparia seuran optiolla.

Onhan sillä iso taloudellinenkin merkitys pelataanko välierissa vai jäädäänkö sääleihin tai puolivälieriin. Nyt kun siihen voisi olla jopa mahdollisuuksia muutaman heikon vuoden jälkeen minusta ei ole järkevää olla vahvistamatta joukkuetta.
 

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olisiko kyse siitä että kannattaako laitta taloudellisesti all in tällä kaudella. Joukkueessa on niin paljon potentiaalia tuleviin kausiin että panostaa pitäisi takapainotteisesti.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Edelleen pysytään suunnitelmassa. Ja hyvä niin, ei toisteta aiempien kausien virheitä. Ei tällä vielä mestaruuteen mennä, joten hyvä säästää pätäkät sitoutuviin laatuostoihin eikä ylihintaisiin loppukaudenluutiin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukko on ollut viimeiset kaksi kuukautta selvästi sarjan paras joukkue yhdessä Kärppien kanssa. En tiedä paljonko paremmin pitää pärjätä että kannattaa vahvistaa joukkuetta.
Laatupelaajan hankinnalle voisi olla perusteet. Pärjääminen playoffeissa palvelee seuraaviakin kausia. Mitään täytemiestä ei kaivata.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Olisiko kyse siitä että kannattaako laitta taloudellisesti all in tällä kaudella. Joukkueessa on niin paljon potentiaalia tuleviin kausiin että panostaa pitäisi takapainotteisesti.
Ei kai kyse ole ali in tälläkaudella vaan 1-2 ykköskorin täsmähankintaa. Kannattaa muistaa myös se tosiasia, että ne lupaavimmat nuoret ei pelaa meillä enää tulevilla kausilla vaan Ämärissä tai KHL/AHL:ssä. Kun ekan kierroksen varaukset viedään lähes poikkeuksetta heti seuraavalla kaudella jo Pohjois-Amerikkaan, jos Heinolan kehitys jatkuu samana on mahdollista että enää ensi kaudella ei Raumalla nähdä. Reunanen pelaa tuolla tahdilla itsensä myös muihin sarjoihin. Danfort ei pysy ensikautta pidempään ja taas pitää ruveta rakentamaan uutta pohjaa... pointtini on että lahjakkaimpien nuorien varaan ei kannata kovin pitkää tulevaisuutta Lukossa rakentaa,
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Yhdellä hyökkäyspään täsmähaulla ja yhdellä hyvällä pakilla minimi olisi välerät. Nykyrosterilla, jos kaikki olisivat terveenä, välerät ja siellä voitto tai pari, olisi jo jackpot. Ei muutama hankinta huonoa välttämättä tekisi, mutta ei se mitään edelleenkään takaisi. Ja jos pelaajabudjetista, oletetaan nyt vaikka 300,000,- jää tällä kaudella käyttämättä, ei se tarkoita muuta kuin sitä että konsernissa jää saman verran siirtämättä taskusta toiseen, jos talous on muuten laaditun budjetin tasolla. Eli tämän kauden käyttämättä jäävät rahat eivät siirry ensi kauteen. Sen sijaan kun nämä Lehtiset, Reunaset, Heinolat, Saarelat, Nymanit, Palojärvet, Laitiset ja Petmanit jäävät ensi kaudellekin Lukkoon kaikki parhaassa tapauksessa, se vapauttaa rahaa ensi kauden hankintoihin yllättävänkin paljon. Eli tulevan kauden joukkueen runko tulee olemaan huomattavasti nuorempi ja edullisempi mihin on totuttu.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pekka loisi itselleen myös isot paineet ottamalla nyt riskin ja käyttämällä suuren siivun loppukauden täsmähankintoihin. Tämänhetkinen tilanne sopii Pekalle oikein mainiosti, kun ei ole periaatteessa hävittävää, kun ei kukaan odota nykyrosterilla menestystä vielä tällä kaudella.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Pekka loisi itselleen myös isot paineet ottamalla nyt riskin ja käyttämällä suuren siivun loppukauden täsmähankintoihin. Tämänhetkinen tilanne sopii Pekalle oikein mainiosti, kun ei ole periaatteessa hävittävää, kun ei kukaan odota nykyrosterilla menestystä vielä tällä kaudella.
Tämä nyt on tyypillistä suomalaista tyyliä, huonossa mielessä. On helppo paeta erilaisten syiden taakse. Sitä kutsutaan myös oman perseen huuhteluksi. Pelätäänkö Suomessa enemmän voittamista vai häviämistä, vai kenties häviämiseeen liittyvää häpeän tunnetta?

Mutta ei nuo ajatukset oikein istu tämän hetken Lukkoon. Eniten huolettaa ehkä se, että ollaanko asioiden kanssa nyt liian ehdottomia ja ollaan siirrytty laidalta toiselle liian tiukasti.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
En myöskään ymmärrä mitä pahaa voi olla esim. kahden täsmähankinnan hankkimisesta joukkueeseen, joka on helvetin kapealla rosterilla liikkeellä? Nämä kaksi voisivat auttaa joukkuetta etenemään keväällä pidemmälle.
Nyt, kun runko on kunnossa, niin miksei sitä voisi vahvistaa ja näin ollen roolittaa joukkuetta vielä paremmin. Lietteen paikka ei ole ylivoimilla kuten ei Laaksonkaan.
Ja tuskin Reunanenkaan pahoillaan olisi, jos pystyisi pelaamaan raikkaanpana sen 18-23 minuuttia pelissä nykyisten 30 minuutin sijaan, josta noin 10 minuuttia on täyttä selviytymistä.

Palojärvi ja Laitinen on saanut jo enemmän minuutteja tällä kaudella mitä luultavasti edes odotti. Samoin kuin Petmanit, Saarela ja vaikka Ruotsi odotti. Ei heidän ura ole Lukossa ohi vaikka eivät säännöllisesti pelaavassa kokoonpanossa olisivatkaan vielä tällä kaudella. Ovat jo nyt saaneet hyvää kokemusta Liiga-peleistä.

Nyt ei ole joukkueessa ollenkaan kilpailua eikä särkymisvaraa. Ja voitte olla ihan varmoja, että joku tai jotkut hajoaa vielä runkosarjan aikana.

Eikä Lukkoon pidä ketään hankkia vain hankkimisen ilosta. Vaan vahvistuksia. Ei siinä vielä Kallen tai Pekan monen vuoden suunnitelmat vituiksi mene.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Eikä Lukkoon pidä ketään hankkia vain hankkimisen ilosta. Vaan vahvistuksia. Ei siinä vielä Kallen tai Pekan monen vuoden suunnitelmat vituiksi mene.

Juuri näin. Ja uskon että näin tehdäänkin. Kun ollaan näinkin hyvissä asemissa, ei tätä kannata hukkaan heittää tulevien vuosien vuoksi. Siis niemenomaan nyt selkeitä vahvistuksia, ellei niitä ole niin sitten mennään näillä, ei täytemiehiä.
 

Kynämestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Pekka loisi itselleen myös isot paineet ottamalla nyt riskin ja käyttämällä suuren siivun loppukauden täsmähankintoihin. Tämänhetkinen tilanne sopii Pekalle oikein mainiosti, kun ei ole periaatteessa hävittävää, kun ei kukaan odota nykyrosterilla menestystä vielä tällä kaudella.
Onko oikeasti näin? Joukkue pelaa hyvin, peli on viihdyttävää ja hallussa, ollaan sarjan top-joukkueita kuntopuntarissa (miksei sarjataulukossakin). Kukaan ei silti jostain syystä odota menestystä? Pekalle tulisi mielestäni vielä suuremmat paineet ensi kaudelle, jos nyt ei vahvistettaisi joukkuetta ja koitettaisi edes menestyä. Kaikki laitettaisiin viimeisen kauden varaan.

Viimeistään ensi kauden jälkeen junnut lähtevät toisiin sarjoihin ja joukkueisiin (elleivät koe Lukkoa parhaimpana kehityspaikkana, joka olisi toivottavaa), ja silloin pitää joko korvata heidät uusilla tai ottaa "palkkionmetsästäjiä" tilalle, joka ei olisi nykyisen linjan mukaista. Ehdottomasti lisää kovia seppiä joukkueeseen. Näin luodaan rungolle jatkumo (esimerkkeinä nykyisiä pelaajia):

1. Liigassa itsensä sementoineet kärkipelaajat (Ilomäki, Keränen)
2. Muutama (kova) ulkomaanhaku (D&DF)
3. Tukea antavat veteraanit (Laakso, Koivisto)
4. Alaketjujen energiajyrät, jotka ovat myös tärkeitä joukkueelle (Vidgren, Ganahl, Liedes)
5. Lupaavat junnut, jotka kasvavat toivottavasti kärkirooleihin (Reunanen, Saarela, Heinola, Lehtinen jne)

Kuudes osa voisi olla stepin ottaneet junnut, joista muodostuu runkopelaajia joukkueelle, esim. Koivistoinen, Lehtinen ovat tekemässä niin. Pointtini on, että joukkuetta voi ja pitää vahvistaa joka kaudella, kun rosterissa nähdään vajaavaisuus. Lukolla on resurssit, ja nyt myös osaamista Kallen ja Pekan muodossa. Voimme vihdoinkin olla kotimainen huippuseura.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt ei ole joukkueessa ollenkaan kilpailua eikä särkymisvaraa. Ja voitte olla ihan varmoja, että joku tai jotkut hajoaa vielä runkosarjan aikana.

Eikä Lukkoon pidä ketään hankkia vain hankkimisen ilosta. Vaan vahvistuksia. Ei siinä vielä Kallen tai Pekan monen vuoden suunnitelmat vituiksi mene.
Juuri tätä samaa asiaa ajan takaa.

Mutta kuten joku tänään johonkin viestiin kirjoitti, niin mikäli kausi esim. päättyy säälipleijaritappioon alempana olevaa joukkuetta vastaan, tai jäädään kokonaan pois sääleistäkin, niin sitten on seurajohdon turha ruveta selittämään loukkaantumisista tai materiaalin kapeudesta. Kun sen vaan muistaisivat etteivät itseään ihan täysin nolaisi.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielestäni on turha puhua vielä, että Lukko olisi nyt mennyt äärilaitaan tässä hankintahommassa. Ei niitä pelaajia ole mistään ilmestynyt sen enempää viime aikoina. Ikonen ja Salminen liikkuivat vasta, eikä muissakaan sarjoissa hirveästi Lukkoa kiinnostavaa liikennettä ole ollut.

Veikkaan, että Lukko on kiinnostunut Strömwallista, jonka tavoitteenakin on NHL. JYP tuskin myy pelaajia. Holtari haluaa viedä hommansa loppuun tuolla rosterilla ja KalPa sai Spengler rahaa. Jukureista ei oikeasti tarvita oikein mitään. Ja eikä nuo ole muutenkaan mitään varmoja putoamisjoukkueita.

Niin juu ja Ässät yhden pelaajasiirron jälkeen onkin jo tyhjennetty pelimiehistä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Käsittääkseni Kalle jo alkukaudella sanoi, että yhtä haetaan hyökkäyspuolelle, mutta sopivaa ei ole löytynyt. Varmasti sinne hankintoja tehdään, jos vain hinta/laatu/järkevyys/jatkuvuus kohtaavat..Fanien iloksi tuskin hommataan ketään onneksi.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eilisessä Iltalehdessä Ville Heinolaa käsittelevässä jutussa äänessä on myös Pekka Virta joka kertoilee seuraavaa koskien mahdollisia hankintoja:

-Lukko odottaa toipilaiden paluuta ennen mahdollisia hankintoja. Toipilaiden paluut tapahtuvat asteittain helmikuun aikana.

-Mitään pakkosuunnitelmaa hankinnoille ei ole. Kuunnellaan ja katsellaan ja sitten ehkä hankitaan jos tarvetta on.

-Jos hankintoja tapahtuu niin se vaatii positiivisen ratkaisun tulevaa ajatellen (optio, ensikauden kattava sopimus on oma päätelmä)

-Toivotaan ettei tule lisää loukkaantumisia.

Iltalehden juttu luettavissa linkistä: Nuorten MM-jäällä säväyttänyt Ville Heinola pitkään sivussa - Lukko-luotsi suitsuttaa huippulupausta: ”Onhan se ollut huimaa menoa”
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eli Pekan sanat vahvistavat omat arvailut siitä, että mitään kalliita loppukauden staroja ei olla hankkimassa vaan sellaisia, jotka sitoutuvat myös ensi kaudeksi. Hyvä näin.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Eli Pekan sanat vahvistavat omat arvailut siitä, että mitään kalliita loppukauden staroja ei olla hankkimassa vaan sellaisia, jotka sitoutuvat myös ensi kaudeksi. Hyvä näin.
Tässä ei ole mitään järkeä. En tarkoita siis , että pitää hankkia kallis loppukauden stara. Vaan loppukauden stara. Tai mieluummin kaksi. Mutta nyt on otettu strategiaksi olla hankkimatta ketään ja näillä mennään sääleihin ja sieltä ulos. Jippii.

Lukko pitää selkeästi välivuotta ja kasvattaa pelaajia isoon ruutuun. Saas nähdä jatkaako nämä ison ruudun junnut ensi kaudella vai kasvatetaanko sitten taas uusia junnuja isoihin rooleihin ja pidellään taas välikautta.
 

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tässä ei ole mitään järkeä. En tarkoita siis , että pitää hankkia kallis loppukauden stara. Vaan loppukauden stara. Tai mieluummin kaksi. Mutta nyt on otettu strategiaksi olla hankkimatta ketään ja näillä mennään sääleihin ja sieltä ulos. Jippii.

Lukko pitää selkeästi välivuotta ja kasvattaa pelaajia isoon ruutuun. Saas nähdä jatkaako nämä ison ruudun junnut ensi kaudella vai kasvatetaanko sitten taas uusia junnuja isoihin rooleihin ja pidellään taas välikautta.

Kumma kun välivuotena pelataan paremmin kuin useaan kauteen, kiikutaan kärjessä ja hätyytellään voittoputkiennätystä. Kamalia nämä välivuodet. Joukkue on paljon muutakin kuin pelaajalista. Ainakin oikeassa elämässä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
-Lukko odottaa toipilaiden paluuta ennen mahdollisia hankintoja. Toipilaiden paluut tapahtuvat asteittain helmikuun aikana.

Tuo tarkoittaa rajua kuormaa puolustajille, seuraavat 10-14 ottelua mennään 7 puolustajalla, joista nuoret Laitinen ja Palojärvi ovat pelanneet lähinnä selviytymisminuutteja. Toivottavasti Eepi pystyy hieman säätelemään Reunasen kuormaa ja Krejcik jaksaisi taas ottaa myös isompaa kakkua peliminuuteista. Oikeastaan edes flunssaa ei saisi kenellekään puolustajalle nyt tulla, en tiedä onko A-junnuissa vielä joku, joka pystyisi tarvittaessa tuuraamaan.

Eli näillä mennään:

Niskala-Sevänen
Reunanen-Auk
Krejcik-Laitinen
Palojärvi

Noista pakeista minusta vain Reunanen ja Krejcik pystyvät pelaamaan isompia minuutteja. Niskalan meno on (liian) kankeaa, Auk on virheherkkä ja Sevänen pystyy pienemmässä roolissa taustalla pelaamaan luotettavaa peruspeliä ilman hienouksia. Laitinen ja Palojärvi ovat täyttäneet pienet ruutunsa hyvin, mutta heidän pelinsä on vielä hieman selviytymistä, eikä taso aivan vielä riitä Liigassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös