Lukko kaudella 2018–2019

  • 245 027
  • 1 218

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Krejcik ei pelannut kuin kahdessa maaottelussa. Torstaina Suomea vastaan n. 10 minuuttia ja eilen Venäjää vastaan suunnilleen saman verran. Ellei iskuja tullut, niin ei pitäisi olla mitään syytä, miksi ei olisi huomenna pelaavassa kokoonpanossa.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Krejcik sekä Ganahl ovat mukana huomisessa kerhopelissä. Ville Petman pysyy myöskin kokoonpanoissa. Maalilla jatkaa Tulipekka Setämies, varalla Tuokkolan Pekka.
 
Jos maailmassa ja Raumalla olisi oikeudenmukaisuutta, niin valmennus jakaisi suurimman vastuun niille, jotka sen ansaitsevat.
(Ajatus ajassa kisojen jälkeen)
Tässä Diken (oikeuden jumalattaren) tapaan.

1. DeFazio - Danforth - Saarela
2. Keränen - Ilomäki - Vidgren
3. (Nyman) - Koivistoinen - Koivisto
4. Ganahl - Laakso - V.Petman
5. Liedes - (Friberg) - M.Petman

Reunanen - Krejcik
Sevänen - Auk
(Heinola) - Niskala
(Ahonen) - (Riikola)
Palojärvi - Laitinen

(Lehtinen)
Setänen
Tuokkola
Mäkelä

Ja jos saa vielä lähettää terveiset toimistolle: 1 hyökkääjä, 1 puolustaja = kannujahdissa.
Todellinen kilpailuasetelma, jossa junnuilla ja "liedeksillä/laaksoilla" yhtäläiset asetelmat taistelussa pelaavassa kokoonpanossa.
Jos elettäs täydellisessä kiekkomaailmassa, voisivat vahvistukset olla (näistä vapaista/vapautettavissa olevista pelaajista) esim.
C/W
Tomi Sallinen
Rok Ticar
Emerson Etem
D
Johanthon Blum
Ryan Johnston
Ben Youds
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Arvon @Parry Sound, tuohon jumalattarien oikeuden mukaisuuden kokoonpanoon en viitsi ottaa mitään kantaa, mutta nuo vahvistukset on kyllä ihan sitä itseään. Tomi Sallinen tälle ja ensi kaudelle olisi hyvä sainaus, ehkä myös Rok Ticar, mutta mitä ihemettä Lukko tekisi noilla pakeilla tällä hetkellä? Sinne tarvitaan se omanpään luuta, eikä mitään kiekollisia kärpäsiä. Lukolla on kerrankin nuoria kiekollisia tai semikiekollisia pakkeja yllin kyllin (Reunanen, Heinola, Laitinen, Auk, Sevänen) ja muutama kokeneempi (Kreijcik, Niskala, Ahonen), mutta ei sitä oman maalin edustan isäntää. Toki jos ensi kaudella tilanne onkin se, että Reunanen ja Heinola molemmat ovatkin yhtäkkiä isonveden takana, niin silloin noista yhtä voisi joutua harkitsemaan.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kalle Sahlstedt maikkarin haastattelussa, löytyy kuvaa ja ääntä eli videosta kyse. Linkki löytyy lopusta. Haastattelussa Kalle kertoo kuluvasta strategiasta, joukkueen rungon rakentumisesta sekä siitä, että tuleeko uusia hankintoja vielä tälle kaudelle vaiko ei. Pakko antaa Kallen haastattelun myötä päävalmentaja Virrallekin propseja sillä Pekka kaiketi ilman kitinöitä suostuu tähän linjaan jossa isotkin loukkaantumiset korvataan ei kaupoilla vaan nuorien nostamisella rosteriin ja vieläpä niin, että saavat myöskin peliaikaa.

Linkki maikkarin Sahlstedt pätkään: Lukko on tehnyt huimaa nousua SM-liigan hänniltä – urheilujohtaja kertoo prosessin kulusta ja mikä kummastutti viime kesänä
 

senilix

Jäsen
Katselin Lukon eilistä kokoonpanoa ja mieleen hiipi kummallisia ajatuksia. Kopioin kokoonpanon tähän jostakin tuolta otteluseurantaketjusta

Maalivahdit Setänen / Tuokkola
I: Niskala-Sevänen; Keränen-Ilomäki-Liedes
II: Reunanen-Auk; DeFazio-Danforth-Koivisto
III: Krejcik-Laitinen; V. Petman-Laakso-Saarela
IV: Ganahl-Koivistoinen-Vidgren
(7. puolustaja: Palojärvi)

Mitä, jos joku meistä olisi nähnyt kristallipallostaan joskus elo-syyskuun vaihteessa, että tällaisella joukkueella Lukko pelaa 20.12.2018 Tapparaa vastaan ja kertonut näystään tällä palstalla. Millainen itku, parku, hammastenkiristys ja johdon haukkumismyrsky siitä olisi syntynyt.

Maalivahdit olisivat ehkä kelvanneet, sillä Lehtisen tilalla oli riittävän vanha ja muualta tullut "vahvistus"

Mutta puolustus. Seitsemästä pelaavasta pakista viisi olivat Sevänen, Reunanen, Auk, Laitinen ja Palojärvi. Poissa Ahonen, Marttinen ja Riikolakin. Eikä niitä kaivattuja vahvistuksia ole missään.

Hyökkäyksessä kolmosketussa pelaavat Petman ja Saarela, nelosessa joku Ganahl. Poissa Vahalahti, Tukonen, Friberg. Ei näy myöskään Vahalahden ja Tukosen korvaajia eikä odotettuja vahvistuksia.

Myrsky tällä palstalla olisi ollut aikamoinen. Vai mitä?
 
Viimeksi muokattu:

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei kahta ajatusta tai sanaa arvon @senilix. Ja se myrsky ei ihan heti olisi välttämättä laantunutkaan. Itse olisin todennäköisesti ainakin ollut normaaliakin enemmän kettuuntunut. Sinäänsä huvittavaa, että muutama kuukausi voi avata silmiä. Ehkä Kalle ja Pekka sitten jotain ymmärtävätkin pelistä nimeltä jääkiekko. Käy tällä kaudella lopulta sitten miten hyvin tai ei niin hyvin tahansa, niin jotenkin on ainakin itselläni parempi fiilis tulevaisuuden suhteen.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@senilix

Olisin pitänyt Sahlstedia kajahtaneena. Pekka Virtaa ja kalastajakylän kärsinyttä kiekkoyleisöä olisi käynyt lähinnä sääliksi.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Seitsemän ottelun voittoputkessa joulutauolle on kyllä asia, jota en itse olisi arvannut tuossa kaksi kuukautta sitten.
Peli näytti ajoittain syksyllä hyvältä, mutta tulostaululla menetettiin pisteitä edeltävissä viesteissä mainittuihin virheisiin.
Oli tehottomuutta, pahoja kiekonmenetyksiä väärillä hetkillä ja maalivahtipelin "heikkoutta".
Nyt voikin lähteä joulupöytään positiivisella mielellä.

Mutta se täytyy todeta, että kyllä tässä syksyn aikana on nopealla tahdilla loksahtanut monta palaa kohdilleen.
Otan nyt esimerkiksi Tarmo Reunasen. Tarmo veteli alkusyksystä preseasonilla A:n mukana kohtuullisilla tehoilla, mutta ei mitenkään säkenöivästi erottunut. Nyt, erilaisten vaiheiden jälkeen on saappaan koko kasvanut siihen tahtiin, että ei päivällä tiedä, millaista säkenöintiä on illalla tulossa. Viime peleissä on Reunaselta nähty huikeita suorituksia, valtavaa itseluottamusta ja jopa ilmaveivin yritys. Tämä on sitä mitä minä tervehdin ilolla, pelaajat nousemassa uudelle tasolle Rauman Lukossa.

Esimerkeiksi voi ottaa myös Antti Saarelan, Ville Heinolan, Justin Danforthin, Eetu Koivistoisen, Vili Laitisen, Aaro Vidgrenin, Lassi Lehtisen ymsyms. Oskari Setäsen tason nosto ansaitsee myös erityismaininnan.

Nyt on käynnissä Lukon mittapuulla jopa ennennäkemätön esiinmarssi, jossa ennestään meritoituneet sotaratsut loistavat poissaolollaan. Kauden alkuperäisestä kokoonpanosta tippuivat pois Vahalahti, Marttinen, Tukonen.
Tilalle tullut Ville Heinola, Antti Saarela, Ville Petman, Vili Laitinen ja Manuel Ganahl. Koska viimeksi? Minä en ainakaan muista.

Alkusyksy oli tuloksellisesti heikko. Aikaisempina vuosina poikkeuksetta olisi paikattu puutteita ja korjattu kurssia vähintään yhdellä Ramstedtilla, Ellerbyllä tai Stepanekilla. Nyt näin ei tehty ja tulos on taululla. Toki loppukausi ja kevät sen sitten näyttää, vielä ei ole voitettu mitään, mutta tässä vaiheessa annan kyllä synninpäästön Sahlstedtille ja Virralle tästä rohkeasta linjasta. Yleisö löytää varmasti lehtereille tulevaisuudessa, kun tätä jatketaan.

On myös huomioitavaa, että pelin jänne on alkanut kestää ihan eri tavalla mitä muutamana aikaisempana kautena. Nyt ei ole lannistuttu parin maalin tappioasemasta ja viime hetkien vyörytykset on hoidettu kunnialla. Erikoistilanteet kun vielä saadaan hyvälle tasolle niin mahdollisuuksia mukavaan loppukauteen on.

Kuka ikinä vastaakaan Lukon scouttauspuolesta ja sopimusneuvotteluista, jatka samaa rataa.
Danforthin ja DeFazion saaminen Raumalle optiovuodella on kyllä kova juttu ja varsinkin Danforth on uskomaton löytö.
Toivottavasti palettiin sopiva laatuhyökkääjä eksyy Kallen katiskaan vielä ennen siirtorajaa.

Tapaninpäivänä jatketaan näissä merkeissä.
Hyvää joulua kaikille!
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, NY Rangers
Ja vaikka Lukolla onkin hyviä nuoria puolustajia rosterissa ja Riikolakin menettelee 7-8 pakkina terveenä ollessaan, niin kyllä kevättä ajatellen yksi oman pään luuta olisi siltikin tervetullut.
Tuskinpa sinne ketään silti hankkivat. Ahonenkin joskus tulee takaisin.
 
Lukossa on tällä kaudella kolme alle 18-vuotiasta kenttäpelaajaa tehnyt vähintään yhden pisteen. Viimeksi 1990-91 kaudella teki kolme alle 18-vuotiasta kenttäpelaajaa Lukossa vähintään yhden pisteen.

2018-19: Heinola (6), Saarela (5), Petman (1)
1990-91: Janne Grönvall (10), Pasi Saarela (2), Kimmo Rintanen (1)

Joku yhteys sentää löyty. Saarela.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laitoin tämän tuonne Liigan katsojamäärä-ketjuun, mutta koska ollaan ylivoimaisia tässä tilastossa, niin laitetaan tännekin: :)

Tein listan tämänhetkisestä tilanteesta, jossa näkyy se, kuinka ison osuuden kukin joukkue saa kaupunkinsa asukasmäärästä halliin keskimäärin.

edit: lisätty JYP.
 

Liitteet

  • Katsojamäärä asukaslukuun suhteutettuna.png
    Katsojamäärä asukaslukuun suhteutettuna.png
    42,2 KB · kertaa luettu: 261
Viimeksi muokattu:

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja taitaa äkkiseltään ajateltuna olla vielä niin, että Lukolla kaksi lähintä toisen kaupungin seuraa ovat kaikkein lähimpänä.

Silti tuo yleisömäärä voisi olla parempikin.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ja vaikka Lukolla onkin hyviä nuoria puolustajia rosterissa ja Riikolakin menettelee 7-8 pakkina terveenä ollessaan, niin kyllä kevättä ajatellen yksi oman pään luuta olisi siltikin tervetullut.
Tuskinpa sinne ketään silti hankkivat. Ahonenkin joskus tulee takaisin.

Toimisiko pakkienkin kohdalla, jos joku Justin löytyisi?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, NY Rangers
Rajala voisi hyvinkin tuon napata, ja kehuisi ennen ensimmäistä peliä että "Hamonic on paljon netissä kehuttu pelaaja".
Juu. Mist noista tietää. Isokokoinen nuori 24 v. Suht paljon jäähyjä. Ehkä oman maalin edessä hyvä.
Mutta tosiaan tuo tuli ekana isona pelaajana vastaan hakusanoilla kanada, puolustaja, Justin.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Laitoin tämän tuonne Liigan katsojamäärä-ketjuun, mutta koska ollaan ylivoimaisia tässä tilastossa, niin laitetaan tännekin: :)

Tein listan tämänhetkisestä tilanteesta, jossa näkyy se, kuinka ison osuuden kukin joukkue saa kaupunkinsa asukasmäärästä halliin keskimäärin.

edit: lisätty JYP.

Tämä on niin tulkiInnanvaraista - vaikka miten tahansa, niin Rauman seutu pärjää. Tampereella pitäisti lisätä Kangasala. Nokia, Ylöjärvi, PIrkkala ja Raumalle Eurajoki,Laitila, Uusikapunki ? Ja monelle muulle jotain . Joukkueen kotipaikka ei määrittele fanitusaluetta yksioikoisesti. Turussa taitaa olla lievekuntia eniten lukumääräälisesti ja pääkaupungissa asukasmääräisesti. Mutta Rauman kohdalla asia ok katsotaan mitä tahansa . HYVIN OLLAAN MUKANA!
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämä on niin tulkiInnanvaraista - vaikka miten tahansa, niin Rauman seutu pärjää. Tampereella pitäisti lisätä Kangasala. Nokia, Ylöjärvi, PIrkkala ja Raumalle Eurajoki,Laitila, Uusikapunki ? Ja monelle muulle jotain . Joukkueen kotipaikka ei määrittele fanitusaluetta yksioikoisesti. Turussa taitaa olla lievekuntia eniten lukumääräälisesti ja pääalkupmunissa asukasmäärääloisesti. Mutta Rauman kohdalla asia ok katsotaan itä tahansa . HYVIN OLLAAN MUKANA!
On toki tulkinnanvaraista, mutta mainitsemasi naapurikunta-pointti mielestäni vain suosii Lukkoa tässä tilastossa, koska tuskin Rauman lähikunnat niin runsaslukuisia ole muiden liigakaupunkien naapurikuntiin verrattuna.
 

Puke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Björneborg Moderators
Katselin Lukon eilistä kokoonpanoa ja mieleen hiipi kummallisia ajatuksia. Kopioin kokoonpanon tähän jostakin tuolta otteluseurantaketjusta

Maalivahdit Setänen / Tuokkola
I: Niskala-Sevänen; Keränen-Ilomäki-Liedes
II: Reunanen-Auk; DeFazio-Danforth-Koivisto
III: Krejcik-Laitinen; V. Petman-Laakso-Saarela
IV: Ganahl-Koivistoinen-Vidgren
(7. puolustaja: Palojärvi)

Mitä, jos joku meistä olisi nähnyt kristallipallostaan joskus elo-syyskuun vaihteessa, että tällaisella joukkueella Lukko pelaa 20.12.2018 Tapparaa vastaan ja kertonut näystään tällä palstalla. Millainen itku, parku, hammastenkiristys ja johdon haukkumismyrsky siitä olisi syntynyt.

Maalivahdit olisivat ehkä kelvanneet, sillä Lehtisen tilalla oli riittävän vanha ja muualta tullut "vahvistus"

Mutta puolustus. Seitsemästä pelaavasta pakista viisi olivat Sevänen, Reunanen, Auk, Laitinen ja Palojärvi. Poissa Ahonen, Marttinen ja Riikolakin. Eikä niitä kaivattuja vahvistuksia ole missään.

Hyökkäyksessä kolmosketussa pelaavat Petman ja Saarela, nelosessa joku Ganahl. Poissa Vahalahti, Tukonen, Friberg. Ei näy myöskään Vahalahden ja Tukosen korvaajia eikä odotettuja vahvistuksia.

Myrsky tällä palstalla olisi ollut aikamoinen. Vai mitä?

Tämä on kyllä erittäin hyvin huomioitu. Olen varmaan kaudesta 2004-2005 asti sanonut kaikille, että Raumallakin pitäisi nostaa enemmän junnuja edustukseen, niin kasvavat pikkuhiljaa liigapelaajiksi ja pidemmän päälle se menestys tulisi sen avulla. Nyt näköjään siellä oli sen verran kovia jannuja, että niidtä tuli heti liigapelaajia.
Ei jokaisen loukkaantuneen tilalle tarvitse hommata mitjarobaria, akiseitsosta tai edes teemuramstedtia. Antti Saarelakin riittää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös