Juuri näin, eivät yksinään kerro maalivahdista paljoakaan. Vähintään yhtä paljon kertovat joukkueesta ja sen puolustuspelistä."Eivät kerro maalivahdista juuri mitään".
Missä maailmassa hyvämies Sauli elät??
Hyvä kun otit Vehasen puheeksi. Tässä sinulle tilastoja jotka siis mielestäsi kertovat maalivahdista kaiken.Miksi Petri Vehanen torjui (välillä hävettävän huonon) Lukko-puolustuksen takana huikeita voittoja?
Sovitaanko Sauli niin, että vertaillaan Vehasta ja Setästä sitten kun jälkimmäinen on voittanut jotain muuta kuin A-junnujen pronssia 5 vuotta sitten?Juuri näin, eivät yksinään kerro maalivahdista paljoakaan. Vähintään yhtä paljon kertovat joukkueesta ja sen puolustuspelistä.
Hyvä kun otit Vehasen puheeksi. Tässä sinulle tilastoja jotka siis mielestäsi kertovat maalivahdista kaiken.
Setänen 16-17 2.04 GAA
Setänen 17-18 2.33 GAA
Vehasen viimeinen kausi Lukossa 12-13 2.45 GAA.
Heti seuraavalla kaudella torjui Prahan KHL-finaaleihin ja kauden keskiarvo 1.66. Ja heti seuraavalla kaudella Berliinissä 2.51 GAA.
Tästä voidaan siis logiikallasi päätellä että Liigassa Setänen on parempi maalivahti kuin Vehanen. Joka sitten taas on KHL:ssä paras. Ja sitten taas Berliinissä ihan seula. Vai olisko sillä edessä pelaavan joukkueen puolustamisella kuitenkin jotain yhteyttä tilastoihin..
No jos aletaan niitä torjuntaprosentteja syynäämään niin Setäsen kolmen TPS-kauden torjuntaprosentit olivat seuraavanlaiset: 90,5, 92,2 ja 91,3. Oletko @Parry Sound siis sitä mieltä, että tämä nykyinen 83,3 on vahdin todellinen taso vai voisiko olla, että niillä kenttäpelaajilla on sen prosentin kanssa jotain tekemistä?
Ei olekaan. En mä muuta ole väittänytkään. Mutta vielä huonommin on alkanut Lukon puolustajien ja viisikkopuolustuksen kausi. Mites vaikka tuo EHT-Ahonen? Ollut kentällä yhden tehdyn maalin aikana ja ottanut omiin kymmenen.Nosta käsi ylös ja myönnä, että Setäsen kausi ei ole alkanut kovin hyvin.
Täällä on muuten yllättävän runsaslukuinen pelinosaaja ja varsinainen "näkijöiden" ryhmä. He eivät katsele tilastoja, he katsovat peliä ja näkevät sen oikein.
Eli en saa arvostella ketään, jos katson Lukon pelin, vedän johtopäätökset ja tilastotkin niitä tukevat? Näen ja katson väärin.
Vähiin käy väki katsoimoissa, jos vain oikein peliä näkevät ja lukevat superihmiset saavat sitä katsella ja urheilusta vetää omia tulkintojaan.
Anteeksi, että astuin pieneen maailmaasi kiekkotietäjä/-tulkitsija/-khalifi @Mark Fox
Miten korkealla Lukko olisikaan tällä kaudella ja kuinka monta hukattua mitalia onkaan jäänyt Raumalla pokkaamatta, kun eivät ole ottaneet teitä mukaan johtoportaaseen? (Vai oletteko kenties jo siellä?)
Ei muuta.
Täällä on muuten yllättävän runsaslukuinen pelinosaaja ja varsinainen "näkijöiden" ryhmä.
En nyt oikein ymmärrä sitä, että jos pelaaja ei mahdu kokoonpanoon niin alkaa heti spekulaatiot lähdöstä muualle. Marttisen kohdalla puhutaan nyt koko ajan muunmuassa siitä, että ei Lukko ollut edes ykkösvaihtoehto yms. Ihmettelen vain miksi omien muroihin koitetaan väkisin kusta. Vahalahdestakin puhuu jotkut täällä, että varmaan sopimus puretaan jne. Miettikää vaikka sitä, että Vahalahti on varmasti elänyt joukkueen mukana näitä hetkiä, vaikka ei pääsekkään pelaamaan. Ja varsinkin kun vakuutusyhtiö alkaa kohta maksaa hänen palkkaa niin en ymmärrä tuota skeidaa.
Ilmeisesti tuo menee +/- tilaston mukaan, koska siellä on nyt Morley, Strömvall, Hakulinen, Ilomäki, Keränen ja Immonen tehoilla 4+5 ja +/- menee pelaajat mainittuna samassa järjestyksessä +8, +3, +1, -2, -3, -4. Jäähyt eivät näköjään vaikuta ainakaan, kun Hakulisella on eniten jäähyjä.Ilomäellä ja Keräsellä samat tehopisteet 4+5=9 eli mahdollista on, että kultakypärä vaihtaa omistajaa lähikierroksilla useammankin kerran. Miten muuten määritellään sijoitus pistepörssissä, jos tehopisteet samat, katsotaanko ekana jäähyminuutit vai plusmiinus-tilasto? Ilomäellä ja Keräsellä kummallakin 4 min jäähyjä, Ilomäen tehotilasto -2, Keräsellä -3.
Minähän niitä pakkeja luettelin. Kyllähän siellä hyökkäyksessäkin näitä on kokeilemassa käynyt ja nyt yhtä nimeä Nymanin lisäksi tarvitaankin kokoajan, kun muita ei kertakaikkiaan vaan ole. Jos tuolta nyt kuten yleensä käy, pari kärkiketjujen hyökkääjää tipahtaa kuukauden-parin saikulle, niin toiveesi on toteutuu ihan varmasti. Nuo pakit jotka luettelin eivät ole sen takia pelanneet että olisi ollut pakko laittaa pelaamaan, vaan sen takia että he ovat ottaneet sen paikkansa hyvällä tekemisellään. Mun mielestä Ruotsi voisi mennäkin tuolla nelosessa vaikka koko kauden, mutta mites tosiaan olisi joku Mikko Petman tai Antti Saarela ykkös-kakkosketjussa 15-18 minuutin peliajalla? Ei voi itietää,mutta tällä hetkellä heillä näyttää olevan täysi työ saada tulosta aikaan A:ssa.Tuolla edellä joku luetteli pakkilahjakkuuksia. Hyökkäyspäässä pitäisi myös koko ajan pelaavassa kokoonpanossa pyöriä 1-2 nuorta.
Nymanin lisäksi siis.
Ruotsi pelasi eilen. A:st löytyy kaksi Petmania, Saarela, Ylitalo....
Riikola mukana Saipaa vastaan, kertoilee kiekkoareena.
Simo-Pekka Riikola palaa Lukon kokoonpanoon - Kiekkoareena
Samaa mieltä, mut onneks meillä osataan.Kunhan ei Reunasta, Heinolaa, eikä Sevästä tiputeta pois. No hulluhan se olis, joka tiputtais.
Onneksi tässä kohtaa Tarmo tipahti ainoastaan seiskapakiksi. Riikolan paluukin on erittäin positiivista.Samaa mieltä, mut onneks meillä osataan.
Ihan asiaahan Virta tuossa juttelee, mut itse olisin siirtänyt Ahosen tai Niskalan seiska pakiksi Reunasen sijaan. Samalla tuossa kun Virta sanoi että Aukin pitää ensi viikolla päästä pelaamaan, niin sekin on ihan hyvä juttu. Marttisesta ja pelaamisesta ei sen sijaan sanottu sanaakaan.