Järvelän mukaan kaikki 10+2 sekä pääosumat menevät automaattisesti videotuomarin syyniin. Ilmeisesti katsonut pääosumaksi tai ei ole halunnut ottaa riskiä ja pistänyt menemään kurinpitoon tapauksen. Sitä tuota L-S:n jutusta ei ihan yksikäsitteisesti selvinnyt meneekö pääosumat aina suoraa kurinpitoon vai vaaditaanko videotuomarin puolto(siis näissä ei prk tapauksissa)?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Lukko kaudella 2017–2018
- Viestiketjun aloittaja Peery
- Alkaa
- 423 675
- 1 739
Liiga.fi - Tilastoanalytiikka (beta)
Osui silmään Liigan sivuilta -ilmeisesti vielä kehitysvaiheessa- tilastoanalytiikkatyökalu, jonka mukaan Lukko sijoittuisi laskemiensa voimasuhteiden (lisää sivulla) mukaan runkosarjassa 6. ja tippuisi puolivärierissä Tapparalle tuttuun tapaan 4-0. Toivottavasti nämä ennusteet eivät pidä paikkaansa.
Toinen hyvä tilastonikkarin työkalu on liigadata.fi
Joku KalPan kannattaja taisi ennen kauden alkua sanoa, että Virran joukkue on usein aloittanut hyvin, mutta sitten iltojen pimentyessä suorittanut hieman heikommin. Nyt Lukko etenee 2pts/ottelu -tahdilla, joka ei tietysti pienen otantansa takia anna kovinkaan vahvaa suuntaa, mutta suuntaa kuitenkin. Alla olevan taulukon mukaan Pekka Virran joukkue on viimeisen 7 kauden aikana kerännyt 8 % paremmin pisteitä otteluiden 11-20 aikana kuin 1-10. Näin voidaan tehdä johtopäätös (sivuuttamalla kaikki muut mahdolliset muuttujat), että Lukko on 20 ottelun jälkeen noin 45 pisteessä.
Tosissaan jos ollaan niin hyvin on kausi alkanut ja hieno on ollut seurata Peksin joukkueen otteita tähän mennessä. Toivotaan, että sama meno jatkuu.
Edit. Liitteenä siis kuvakaappaus tilastoista otteluiden 1-10 sekä 11-20 osalta 7 viimeisen kauden ajalta. Lähde oma.
Edit2.
Nyt liitteenä myös Peksin viimeisen 7 vuoden kaudet jaoteltuina 10 ottelun pätkiin. Ottelut 11-20 ovat sopineet hänen joukkueilleen, kun taas 21-30 on huomattavissa pieniä ja suurempiakin notkahduksia. Loppukautta kohden sitten taas nousujohteisesti.
Osui silmään Liigan sivuilta -ilmeisesti vielä kehitysvaiheessa- tilastoanalytiikkatyökalu, jonka mukaan Lukko sijoittuisi laskemiensa voimasuhteiden (lisää sivulla) mukaan runkosarjassa 6. ja tippuisi puolivärierissä Tapparalle tuttuun tapaan 4-0. Toivottavasti nämä ennusteet eivät pidä paikkaansa.
Toinen hyvä tilastonikkarin työkalu on liigadata.fi
Joku KalPan kannattaja taisi ennen kauden alkua sanoa, että Virran joukkue on usein aloittanut hyvin, mutta sitten iltojen pimentyessä suorittanut hieman heikommin. Nyt Lukko etenee 2pts/ottelu -tahdilla, joka ei tietysti pienen otantansa takia anna kovinkaan vahvaa suuntaa, mutta suuntaa kuitenkin. Alla olevan taulukon mukaan Pekka Virran joukkue on viimeisen 7 kauden aikana kerännyt 8 % paremmin pisteitä otteluiden 11-20 aikana kuin 1-10. Näin voidaan tehdä johtopäätös (sivuuttamalla kaikki muut mahdolliset muuttujat), että Lukko on 20 ottelun jälkeen noin 45 pisteessä.
Tosissaan jos ollaan niin hyvin on kausi alkanut ja hieno on ollut seurata Peksin joukkueen otteita tähän mennessä. Toivotaan, että sama meno jatkuu.
Edit. Liitteenä siis kuvakaappaus tilastoista otteluiden 1-10 sekä 11-20 osalta 7 viimeisen kauden ajalta. Lähde oma.
Edit2.
Nyt liitteenä myös Peksin viimeisen 7 vuoden kaudet jaoteltuina 10 ottelun pätkiin. Ottelut 11-20 ovat sopineet hänen joukkueilleen, kun taas 21-30 on huomattavissa pieniä ja suurempiakin notkahduksia. Loppukautta kohden sitten taas nousujohteisesti.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Sen verran paskaa tuo analyysi ettei sen varaan kannata laittaa latiakaan. Taas tyypillistä liigaa, että ihan keskeneräistä päästetään ilmoille. Ässät voittaa Pelicansin 2-0 ja pelsut jatkoon. Tuohon stoppasi vähäinenkin kiinnostus mitkä ovat perusteet. Liigan tilastoanalyytikka ei jatkoon!
Tuli yhtäkkiä mieleen, että mihin kuiluun Joonas Niemelä on joutunut? Ei ole pelannut yhtäkään ottelua tällä kaudella. EP:n mukaan pystyy pelaamaan myös sentterin paikalla, vaikka enemmän on laidassa ilmeisesti pelannut viime aikoina. Hilding ei ole pelannut kummoisesti ja samaan aikaan Niemelä on pois Lukon kuvioista. Eikö olisi vähintäänkin kohtuullista antaa Niemelälle mahdollisuus kohta vai eikö hän kuulu Virran suunnitelmiin? Niin ja eihän Niemelän ole pakko pelata keskelläkään, kun Lukolla on pelannut esimerkiksi Claireaux tällä hetkellä laidassa.
Samaa tuli pohdittua itsekin. 15.8.2017 Lukko ilmoitti että Niemelä lähtee Keuruulle ja sen jälkeen ei miehestä ole oikeastaan mitään kuulunut. Suomen Cupissa KeuPan riveissä on sentään yhden pelin EP:n mukaan pelannut ja kolmessa treenipelissä on tullut yksi syöttöpiste.
Lukolla on nyt se tilanne Hilldingin kanssa, että rosterista löytyy (pl. Keuruulla olevat ja saikut) ainakin 11 paremmin pelaavaa hyökkääjää ja Antonenkin on mun silmään vähintään tasoissa Hilldingin kanssa. Lisäksi taustalla paikkaa kyttäävät vielä Saarelainen, Niemelä, Väyrynen ja Marraskuussa kokoonpanoon palaava Tukonen. Tilanne on siinä mielessä herkullinen, että ei Lukko yhteen Hilldingiin kaadu, jos tämä tiputettaisiin pois kokoonpanosta. Se olisi vaan kiva tietää kun miestä tässä on tullut arvosteltua, että onko jotain rikki, vai mikä vaivaa. C-Moren Teppo Laaksonen tosin varoitteli tämän miehen pelin olleen surkeaa koko viime kauden, joten siinä mielessä koko hankinta noinkin isoon ruutuun ihmetyttää.
Keränen-Ilomäki-Koivisto
Koivistoinen-Tiivola-Vahalahti
Liedes-Friberg-Fleury
Antonen-Claireaux-Suuronen
Ei tuokaan niin huonolta näyttäisi, jos Hilldingin tilalle löytyisi joku oikea seppä.
Suuroselle yhden pelin pelikielto eli on sivussa huomisesta Tappara matsista. Asiasta lisää liigansivuilta eli täältä: Lukon Toni Suuroselle pelikielto – lue kurinpitopäätös | Uutiset | Liiga
En sanoisi noinkaan. Kyllä pelaajan pitää osata taklata niin, ettei osu lainkaan päähän. Ja jos tilanne on sellainen, että ns. varmasti osuu päähän jos taklaa, niin sitten pitää tunnistaa tilanne ja jättää taklaamatta. Sitä vastustajaa pystyy muutenkin torjuttamaan ja saamaan pois tilanteesta, kuin osumalla päähän.
Kyllä tuossa minusta Suuronen taklaa puhtaasti ja kovaa kiekolliseksi laskettavaa pelaajaa. Kun näistä jaetaan pelikieltoa, niin muuttuu jääkiekko täysin eri lajiksi. Kohta taklaukset loppuvat kokonaan. Lisäksi riskamaiset filmaamiset lisääntyvät, kun joka kontaktista on mahdollista hankkia iso jäähy vastustajalle ja vielä pelikieltoa kylkeen.
Mun silmään ja kurinpitolautakunnan silmään taklaus osuu myös päähän. Ei tarkoituksellisesti, eikä edes tärkeimpänä osumakohtana, mutta osuu kuitenkin. Nämä on nyt suurennuslasin alla, joten mielestäni suurempi oikeusmurha olisi ollut jättää tuomitsematta. Pelaajien pitää osata tunnistaa tilanteet, joissa voi osua päähän ja ymmärtää itse, että silloin ei voi ajaa. Tuossakin tapauksessa taklattava ehtii jo luopua paineen alla kiekosta, joten taklauksen loppuun viemisellä ei ole mitään peliä edistävää syytä. Samassa pelissä oli kuitenkin todella hienot taklaukset Seväseltä ja Suuroselta, joten mielestäni on liioiteltua sanoa, että taklaaminen olisi kiellettyä. Ei se ole, mutta päähän osuminen on.
Oli muuten kiekollinenpelaaja niin kuin kurinpitokin totesi.
Se mikä on ongelmallista niin pään tai niskan alue ja sekin riittää jos pää retkahtaa taklauksen voimasta niin, että osuu kontaktista. Pelaajan ei siis tarvitse edes osua päähän vaan riittää, että taklattavan pää osuu johonkin.
On sitten niin pilkun viilausta ja todella vaikea tulkita tilanteita. Mistä taklattava sen tietää minne toisen pää on heilahtamassa jne. Nyt ei ollut kyse edes mistään teurastuksesta vaan normaalista taklauksesta. Sevänen veti muuten pahemman näköisen taklauksen kuin tämä Suurosen.
Mutta näillä mennään. Toinen mikä nyppii näissä kurinpidon jutuissa on käsittelyaika. Luulisi nykypäivänä pystyvän nopeampaan käsittelyaikaan. Tyyliin samana iltana ilmoitus käsittelystä, seuraavana päivänä lausunnot ja illalla tuomio.
Se mikä on ongelmallista niin pään tai niskan alue ja sekin riittää jos pää retkahtaa taklauksen voimasta niin, että osuu kontaktista. Pelaajan ei siis tarvitse edes osua päähän vaan riittää, että taklattavan pää osuu johonkin.
On sitten niin pilkun viilausta ja todella vaikea tulkita tilanteita. Mistä taklattava sen tietää minne toisen pää on heilahtamassa jne. Nyt ei ollut kyse edes mistään teurastuksesta vaan normaalista taklauksesta. Sevänen veti muuten pahemman näköisen taklauksen kuin tämä Suurosen.
Mutta näillä mennään. Toinen mikä nyppii näissä kurinpidon jutuissa on käsittelyaika. Luulisi nykypäivänä pystyvän nopeampaan käsittelyaikaan. Tyyliin samana iltana ilmoitus käsittelystä, seuraavana päivänä lausunnot ja illalla tuomio.
Nytkin oli niin, että matsi oli lauantai-iltana. Kun sunnuntai annetaan kaikille nykyisin vapaapäiväksi, niin eipä silloin pelaajia hätyytellä millään lausunnoilla, vaan maanantaina jatkuu käsittely. Joukkueille voidaan kertoa jo etukäteen, että käsittelyyn menee. Varautuvat sitten siihen kuka mitenkin haluaa.
Andreihomutov
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ihmisten Joukkue
Alkaa olemaan säännöt lähellä Ringetteä - parempi vaihtaa lajia, mikäli tämä linja jatkuu
Suuronen sai kakkunsa nopeasti, mutta näitä väliaikaiseen pelikieltoon laittamisia en ymmärrä. On näitä rangaistuksia arvottu useammankin päivän ajan, vaikka sunnuntai levolle pyhitettäisiinkin.
Pelasi harjoitusotteluissa. Käsiä löytyy jonkun verran, sekä muita hyviä ominaisuuksia. Mutta aivan liian hidas. Eli ei ole pelannut Lukossa sen takia ettei yksinkertaisesti mahdu kokoonpanoon.
Väyrynen oli ainakin kauden alun kynnyksellä ilmoitettu loukkaantuneiden joukkoon.
Kärkisentteriksi hankittu kaveri menettää paikkansa, ja joutuu kokonaan pois kyseiseltä pelipaikalta. Vaikuttaa huonolta miehen itsensä ja Lukon kannalta.
Muutama peli laiturin tontilla samoin esityksin mitä nyt on nähty, niin sitten voikin jo tilata yksisuuntaisen matkalipun Keuruulle.
Muutama peli laiturin tontilla samoin esityksin mitä nyt on nähty, niin sitten voikin jo tilata yksisuuntaisen matkalipun Keuruulle.
Eiköhän Lukko hae jo uutta sentteriä markkinoilta Hilldingin tilalle.
Fleury varmasti kuntoutuu vielä, saapui vasta juuri kauden alla Raumalle ja ehkä kesätreeni ei ollut kovinta mahdollista. Ainakin siltä hiukan vaikuttaa.
Nyt vaihtui sitten pelipaikka. Ihan hyvä, sillä keskiympyrässä(kään) ei ole onnistumisia Hilldingille tullut. Hilldining pitäisi nyt ainakin laittaa kroppaa likoon, viimeistä oljenkortta tässä nyt tarjotaan. Eiköhän Vanhatalon verkot ole jo vesillä. Hyvää tässä lienee ainoastaa se, että Virran mukaan ei ole kallis kaveri.
Mistä päästäänkin Fleurylyn, jonka peli-ilme on ollut parempi kuin Hilldingillä, mutta todennäköisesti on hintalappukin. Maalintekijältä sopii odottaa maaleja.
Joo, en oikein näe että umpisentterin (?) istuttaminen laitaan varsinaisesti avaisi pelaajan umpisolmuja, vaan todennäköisesti pahentaa niitä. Ennemmin näkisin että kyse on siitä että Claireaux on parempi sentteri kuin Hillding, ja Hillding on lipumassa kokoonpanon ulkopuolelle. Jos oikeasti haluttaisiin tämä kärkisentteri saada ns peliin mukaan, niin hänet pitäisi laittaa Vahalahden ja vaikka Koiviston keskelle. Joukkueen pelin kannalta siinä olisi järkeä vain siinä tapauksessa, että Hilldingistä siinä kuoriutuisi nähtyä parempi pelaaja jota voisi käyttää muissakin ketjuissa ja joka olisi joukkueelleen hyödyksi. Tähän en oikein usko.
Mutta antaa kaverin näyttää.
Mutta antaa kaverin näyttää.
Villi-Länsi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Ihan hyvä vetää ulkkarit samaan ketjuun.
Claireaux on aloittanut ihan hyvin, mutta aina voi parantaa.
Fleary tarvitsee sen yhden maalin. Huomaa että turhautuu välillä kun ei vedot uppoa häkkiin.
Hillding on nyt sentterinä ryssiny ja nyt saa koittaa vielä laidassa. Liikaa hävittyjä aloituksia ja liikaa hukattuja miehiä keskikaistalla. Jos laidassa saisi pelattua ainakin tilaa Ranskan pojille.
Ensi viikolla saadaa Marttinen kaukaloon.
Claireaux on aloittanut ihan hyvin, mutta aina voi parantaa.
Fleary tarvitsee sen yhden maalin. Huomaa että turhautuu välillä kun ei vedot uppoa häkkiin.
Hillding on nyt sentterinä ryssiny ja nyt saa koittaa vielä laidassa. Liikaa hävittyjä aloituksia ja liikaa hukattuja miehiä keskikaistalla. Jos laidassa saisi pelattua ainakin tilaa Ranskan pojille.
Ensi viikolla saadaa Marttinen kaukaloon.
ErgonomicMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Ja voihan tuo olla että Claireaux hoitaa vain aloituksen mutta pelin sisällä paikat vaihtuvat Hilldingin kanssa. Hilldingiä kun ei aloituksissa voi käyttää ellei halua lähes varmaa aloitustappiota.
Näin itsekin ajattelin Virran tuumivan, niin umpisentteri Hillding on.
Muutama peli vielä näyttö aikaa, sitten alkaa änärileireiltä pelaajia vapautumaan. Artistisopparilla sitten seuraava kehiin jos otteet ei piristy.
Fleury kun saa ketsuppipullo auki uskon hyvä tulevan, vaikka hakemista peli on tähän asti ollut.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy