Olisi mielenkiintoista tietää, millainen sopimus kummallekin on tarjottu. Onko taas näytetty omalle pojalle persettä verrattuna muualta tulevaan? Todennäköisesti.
Päivän Länsi-Suomi kertoo Lukon kiinnittäneen Miro-Pekka Saarelaisen 1+2 vuotisella sopimuksella. Hänestä kaavaillaan Lukon ja KeuPan yhteistyöpelaajaa.
Samassa jutussa todetaan Lukon tarjonneen sopimusta A-junnu Matias Lainiolle, mutta tämä olisi hylännyt tarjouksen.
Tämä on hyvä muistaa. Lukko on viimeiset viisi kautta pelannut kiekon kanssa ihan miten sattuu, ja nyt tulossa on valmentaja jonka peli perustuu täysin siihen mitä kiekolla tehdään (vrt Dufva "Mitä tehdään kun vastustajalla on kiekko", vrt Vuori "Mitä tehdään?"). Sopeutuminen kestää ainakin kauden ja voi olla että muutos ei silti onnistu, riippuu paljon myös organisaation sitoutumisesta (esim UTJ) ja yleisöstäkin, ja myönnettävä se on että minun on henkilökohtaisesti vaikea uskoa että Virta olisi yhtäkkiä oppinut valmentamaan, vaikka toki KalPa on upeasti tällä kaudella pelannut.Saarelainen on nimenä tuttu mutta muuten en hänestä osaa mitään sanoa. Saa mun puolesta tulla, voi olla onnistunutkin hankinta. Nyt tietysti joku sanoo että "Saarelainen ei kuulu mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen" mutta ei Lukko ensi kaudella mestaruutta tavoittelekaan, kun tulee uusi valmentajakin ynnä muuta.
Ei ollut riittävän hyvä HIFK:lle eikä ilmeisesti myöskään KooKoolle. Lukolle vahvistus?Saarelainen on siis tulossa KeuPa-yhteistyöpelaajaksi. Yllättävän kova hankinta.
En usko, että kovin montaa peliä tulee pelaamaan KeuPassa, vaan tulee olemaan yksi Virran luottoratsuista alemmissa ketjuissa. Näen Saarelaisessa uuden "Janne Keräsen" tai "Jere Karjalaisen".
Ei ollut riittävän hyvä HIFK:lle eikä ilmeisesti myöskään KooKoolle. Lukolle vahvistus?
Toivotaan, että olet oikeassa.
Mutta palaa halusta päästä Keuruun pakastimeen?Millä perusteella ei ollut riittävän hyvä KooKoolle? Kävi siellä lainastintillä paikkaamassa tyhjennettyä joukkuetta. Omien tietojeni mukaan MPS:llä ei ollut mitään haluja jatkaa betonihelvetissä.
Mutta palaa halusta päästä Keuruun pakastimeen?
Ei ollut riittävän hyvä HIFK:lle eikä ilmeisesti myöskään KooKoolle. Lukolle vahvistus?
Toivotaan, että olet oikeassa.
Ihan mielenkiinnosta, mitä sinun / kaikkien muiden mielestä Lainion tapaiselle pelaajalle tulisi maksaa? Ajattelisin itse tätä siltä kantilta, että mitä parikymppiset "harjoittelijat" muissa ammateissa tienaavat? Jos Lainiolle on tarjottu esim. tuota samaa 1+2 v. diiliä kuten Siekkiselle ja Saarelaiselle ja palkkana olisi esim. 1500 EUR/kk ekasta kaudesta ja jos optio lunastetaan, niin toisesta kaudesta 2000 EUR/kk ja kolmannesta vaikkapa 2500 EUR/kk, niin ei tuo vaikuttaisi lainkaan huonolta, varsinkinkin kun pääsee elämään unelmaansa. Ja nuo summat on ihan hatusta heitetty, ei mitään faktaa.Olisi mielenkiintoista tietää, millainen sopimus kummallekin on tarjottu. Onko taas näytetty omalle pojalle persettä verrattuna muualta tulevaan? Todennäköisesti.
Ei minulla ole paha olo. Olen vaan todella kauan seurannut näitä Lukon "vahvistuksia". Kaikki ovat olleet erinomaisia ennen kuin kausi alkaa. Kauden aikana sitten harvemmat.Pahan olon purkaminen nettiin on toivottavasti edes terapeuttista. Viimeinen kommentti yleisesti, ei vain Senilixille.
Ihan mielenkiinnosta, mitä sinun / kaikkien muiden mielestä Lainion tapaiselle pelaajalle tulisi maksaa? Ajattelisin itse tätä siltä kantilta, että mitä parikymppiset "harjoittelijat" muissa ammateissa tienaavat? Jos Lainiolle on tarjottu esim. tuota samaa 1+2 v. diiliä kuten Siekkiselle ja Saarelaiselle ja palkkana olisi esim. 1500 EUR/kk ekasta kaudesta ja jos optio lunastetaan, niin toisesta kaudesta 2000 EUR/kk ja kolmannesta vaikkapa 2500 EUR/kk, niin ei tuo vaikuttaisi lainkaan huonolta, varsinkinkin kun pääsee elämään unelmaansa. Ja nuo summat on ihan hatusta heitetty, ei mitään faktaa.
E: Lisätään sen verran, että monet nuoret pelaavat pienemmälläkin korvauksella kuin tuo 1500 EUR / kk.
Ei ollut riittävän hyvä HIFK:lle eikä ilmeisesti myöskään KooKoolle. Lukolle vahvistus?
Toivotaan, että olet oikeassa.
Ei minulla ole paha olo. Olen vaan todella kauan seurannut näitä Lukon "vahvistuksia". Kaikki ovat olleet erinomaisia ennen kuin kausi alkaa. Kauden aikana sitten harvemmat.
Ja sitä mieltä olen, että jos ei ole riittävän hyvä HIFK:lle, ei ole riittävän hyvä myöskään Lukolle.
Tämä nähdään syksyllä, siihen asti rauha. Vai kommentoidaanko taas seuraavaa hankintaa?
Köyhän miehen Leo Komaroviksi joku tällä palstalla häntä kutsui. Ei siinä, itsellenikin kelpaisi nelosketjuun. Hyvää pelin rikkomista ja pörräämistä sekä vastustajan ärsytystä, vaikka sitten sinne se yksi ylilyönti mahtuikin kauden aikana. Kysymys kuuluisikin vaan, kenen kustannuksella se tapahtuisi, Suurosen vai Vidgrenin? Molemmat voisi hyvin kasvaa omaksi "ollisipiläiseksi".Onko Ilmari Pitkäsen tulevaisuuden suunnitelmista mitään tietoa? Jossain vaiheessahan huhuttiin hänen menevän Ässiin mutta ei minusta sellaista ainakaan vielä ole virallisesti tiedotettu.
Sitä vaan että kyllä Pitkäsellä olisi Lukossakin käyttöä edelleen, mun mielestä ainakin.
Näin itse tekisin, eli jättäisin Pitkäsen sainaamatta ja antaisin paikan Suuroselle / Vidgrenille.Kysymys kuuluisikin vaan, kenen kustannuksella se tapahtuisi, Suurosen vai Vidgrenin? Molemmat voisi hyvin kasvaa omaksi "ollisipiläiseksi".
Noh noh, ei nuo kaikki kuitenkaan sitä maalinsiirtelijä nippua edusta niissä tiukoissa kahinoissa. Hyviä hankintoja kieltämättä mutta tsekkaa kerhon rosteri kun ne pitsinjälkeen testailee kettua niin siinä on jo karsintakäynyt ja siellä jossain ne sinunkin unelmasi liitelevät.Äärimmäisen katteellisena katselen noita HPK:n uusia hankintoja. Noita nuoria talentteja. Tuollaisia ei Lukkoon houkutella edes rahalla. Tarvitaan organisaatio josta nuori voi olla varma että on paras paikka kehittyä..
Äärimmäisen katteellisena katselen noita HPK:n uusia hankintoja. Noita nuoria talentteja. Tuollaisia ei Lukkoon houkutella edes rahalla. Tarvitaan organisaatio josta nuori voi olla varma että on paras paikka kehittyä..
Noh noh, ei nuo kaikki kuitenkaan sitä maalinsiirtelijä nippua edusta niissä tiukoissa kahinoissa. Hyviä hankintoja kieltämättä mutta tsekkaa kerhon rosteri kun ne pitsinjälkeen testailee kettua niin siinä on jo karsintakäynyt ja siellä jossain ne sinunkin unelmasi liitelevät.
Ei kai nyt sentään mutta ilman Juha Vuoren roolitusta Liedeskin olisi voinut olla hyvinkin 10 maalin mies. Sikäli mikäli jatkaa niin Virran opeissa uskon 10 byyrin rajan rikkoutuvan.Niin. Että mielummin Liedeksiä ja Ventelöitä?