Lukko kaudella 2016–2017

[Bakaun Imaami]

Melkonen peli. 50 minuuttia ihan jaloissa. Täst o hyvä jatkaa.

 

[Thompson]

Huomasin, että nimimerkki 1963 on taas aktivoitunut niin osasin arvata, että Lukko on ilmeisesti tänään hävinnyt. Ja Twitteristä bongattu, että Lukon peli on "uskomattoman sekaista paskaa". Huoh. Tää kausi ollaan hävitty jo.

Ja kysymys vielä perään: Onko Lukko koskaan voittanut tätä Porin vastavierailuhöntsää?

 

[Bakaun Imaami]

Uskomattoman sekainen paska kuvasi Lukon peliä tänään ihan osuvasti. Toinen erä oli tasoitukseen asti täysin Lukon. Sitä ennen ja sen jälkeen Ässät vei mennen tullen ja vielä vähän päälle.
Ei tässä nyt mitään paniikkia kannata rakentaa siltikään. Kattellaan nyt tuo ekat 10 peliä miltä näyttää.
Toi Claireaux oli Lukon näkyvin pelaaja tänään. Ansaitsisi paikan avaukseen.

 

[Roku]

Lukko vissiin hävisi tänään?

 

[TosiFani]

Uskomattoman sekainen paska kuvasi Lukon peliä tänään ihan osuvasti. Toinen erä oli tasoitukseen asti täysin Lukon. Sitä ennen ja sen jälkeen Ässät vei mennen tullen ja vielä vähän päälle.
Ei tässä nyt mitään paniikkia kannata rakentaa siltikään. Kattellaan nyt tuo ekat 10 peliä miltä näyttää.
Toi Claireaux oli Lukon näkyvin pelaaja tänään. Ansaitsisi paikan avaukseen.

Lukko oli Gagnonin kentää lukuunottamatta heikko. Muilla kentällisillä on paljon töitä edessä. Toivokaa, että Saarela pelaa kauden Raumalla.

Millä näytöillä Claireaux on tullut Raumalle? Hävisi kaikki aloitukset, tämä on ihan tosi ja oli muutenkin kädettömän oloinen ja myöhässä tilanteissa.

 

[1936]

Lukko oli Gagnonin kentää lukuunottamatta heikko. Muilla kentällisillä on paljon töitä edessä. Toivokaa, että Saarela pelaa kauden Raumalla.

Millä näytöillä Claireaux on tullut Raumalle? Hävisi kaikki aloitukset, tämä on ihan tosi ja oli muutenkin kädettömän oloinen ja myöhässä tilanteissa.

Toivomme.

Claireaux on suunniteltu KeuPa:n pelaajaksi.

 

[Thompson]

Lukko oli Gagnonin kentää lukuunottamatta heikko. Muilla kentällisillä on paljon töitä edessä.

Tuskin niitä muita kenttiä on edes suunniteltu tähän muotoon joten ole huoleti sen suhteen.

 

[1963]

Toivomme.

Claireaux on suunniteltu KeuPa:n pelaajaksi.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Lukko pelasi lähes parhaalla kokoonpanolla tänään. Pakit ja maalivahti olivat parasta mitä rosterista löytyy. Hyökkäyksestä puuttui 2 pelaaja joista toinen (Tukonen) ei todennäköisesti paljoa tule pelaamaan.

 

[1963]

Tuskin niitä muita kenttiä on edes suunniteltu tähän muotoon joten ole huoleti sen suhteen.

Kyllä siellä lähes parhaalla miehistöllä mentiin. Vain Tiivola ja Tukonen poissa.

 

[TosiFani]

Tuskin niitä muita kenttiä on edes suunniteltu tähän muotoon joten ole huoleti sen suhteen.

Ei minua huolestuta Lukon tilanne yhtään, olen erittäin tyytyväinen joukkueenne sekoiluun.

 

[Thompson]

Kyllä siellä lähes parhaalla miehistöllä mentiin. Vain Tiivola ja Tukonen poissa.

Niinpä, mutta näiden mukaantulo sekoittaa kuitenkin jokaista ketjua...

 

[Thompson]

Ei minua huolestuta Lukon tilanne yhtään, olen erittäin tyytyväinen joukkueenne sekoiluun.

Kertoisitko lisää tästä sekoilusta?

 

[1936]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Lukko pelasi lähes parhaalla kokoonpanolla tänään. Pakit ja maalivahti olivat parasta mitä rosterista löytyy. Hyökkäyksestä puuttui 2 pelaaja joista toinen (Tukonen) ei todennäköisesti paljoa tule pelaamaan.

Mitä johtopäätöksiä nyt kannattaisi vetää ja miten seuran pitäisi nyt mielestäsi toimia?

 

[TosiFani]

Kertoisitko lisää tästä sekoilusta?

Lukko oli tänään huono, valtava määrä virheitä ja huonoa pelaamista. Ässät aiheutti suuria ongelmia aktiivisella karvauksella, pakeilla oli suuria vaikeuksia avaamisessa ja saivat vastaanottaa useita kovia taklauksia. Ja täytyy muistaa, että myös Ässät teki virheitä. Suurin ero tuli liikkeessä ja pelitavassa, Lukko oli myöhässä ja Gagnonin kenttää lukuunottamatta tukitoimet puuttuivat lähes kokonaan. Teillä on loistavia yksilöitä, Gagnon Saarela on luultavasti Liigan kovin sentteri kaksikko. Mutta jos pakka hajoaa tuolla tavalla, pelien voittamiseen tarvitaan liikaa maaleja.

Mutta tämä oli vain yksi harjoitusottelu, ei sen enempää, keväällä tilanne voi olla täysin toinen.

 

[Durden]

Puoli joukkuetta vaihtunut, uusi pääkoutsi ja toinen täyspitkä harjoituspeli. Ja hätäisimmät huutaa jo vahvistuksia?

 

[RauMan]

Puoli joukkuetta vaihtunut, uusi pääkoutsi ja toinen täyspitkä harjoituspeli. Ja hätäisimmät huutaa jo vahvistuksia?

Niin tää menee. Kaikki kehiys ei ol edistystä. Ja aina samat "naamat".

 

[eriatarka]

Puoli joukkuetta vaihtunut, uusi pääkoutsi ja toinen täyspitkä harjoituspeli. Ja hätäisimmät huutaa jo vahvistuksia?

Lisäksi melkein kuukausi kauden alkuun ja porilaiset ovat jo trollaamassa.

 

[Bakaun Imaami]

Emmä ainakaan juur muuta kaipaa tuohon joukkueeseen kuin oman pään isäntää puolustukseen. Sitä olen odottanut jo useampana kautena. Brookbank piti sellainen olla mutta lapaseksi osoittautui. Sellainen Yonkmankankaanperäkaralahti tuohon sopisi. Muuten kyllä pidän joukkueen rakenteesta.

 

[Raymond]

Paniikkinappulaa painettu ja näköjään samat tyypit, jotka valittavat aina. Pitsiturnauksen jälkeen en ole nähnyt kumpaakaan peliä, mutta mielestäni on hyvä että mahdollisuuksia on nyt jaettu tasapuolisesti. Olen ainakin itse tähän asti täysin tyytyväinen Lukon ja Vuoren toimintaan. Jossakin haastattelussa huomasin, että on treenattu erittäin kovaa viime viikot. Joten pelkästään sekin jo voi aiheuttaa sen, että Lukko on ollut täysin jaloissa tempon suhteen Ässiä vastaan. Pelillisestihän tuskin mikään joukkue on vielä lähellekkään raiteilla - varsinkaan Lukko isojen pelaajamuutosten takia.

Tuo "pelaajabudjetissa on tilaa" kommentti ei tarkoita muuten sitä, että väkisin joku otettaisiin. Uskon, että reagointi tapahtuu jos: a) joku loukkaantuu loppukaudeksi b) playoff paikka on karkaamassa käsistä tai c) joku erittäin hyvä pelaaja ilmestyy markkinoille ja Lukko on ollut koko ajan kiinnostunut sen kaltaisesta pelaajasta. Toisin sanoen 5 tappiota putkeen ei vie Lukkoa pelaajaostoksille, vaikka sitä täällä kuinka moni ikinegailija kaipaisi. Ja hyvä että asia on näin.

Emmä ainakaan juur muuta kaipaa tuohon joukkueeseen kuin oman pään isäntää puolustukseen. Sitä olen odottanut jo useampana kautena. Brookbank piti sellainen olla mutta lapaseksi osoittautui. Sellainen Yonkmankankaanperäkaralahti tuohon sopisi. Muuten kyllä pidän joukkueen rakenteesta.

Haluat jo tässä vaiheessa pistää porukkaa nykyisestä rosterista sivuun. Eiköhän anneta kunnon mahdollisuus nyt kaikille. Itse en juurikaan ole nähnyt esimerkiksi Mäkisen otteita. Mistä sitä tietää, vaikka saataisiin pojasta kunnon talonmies kun vaan kausi etenee? Vai lähdetkö mielummin ostamaan isolla rahalla juuri tuollaisen floppimahdollisuuden ennen kuin edes on nähty kaikkien otteita kunnolla? Sitten kun oikeasti tarvittaisiin kauden aikana joku hankinta niin: "rahat on käytetty, kun ennen kauden alkua hankittiin Robar/Brookbank yms skeida puolustuukseen." Sitten alkaa vikinä: "miksi RTK ei vähän pumppaisi rahaa lisää, että saataisiin Anze Kopitarmainen sentteri?" Kuulostaako muuten yhtään tutulta? Kyllä, Lukon toiminnalta aikoinaan kun sohlattiin rahan kanssa ja mitään menestystä ei tullut. Miksi lähdettäsiin nyt uudelleen tekemään vanhoja virheitä?

 

[Tibexe]

Kyllä täällä ainakin on yhden hävityn harjoitusottelun jälkeen jo paniikkinappula niin syvällä pohjassa kun vain olla ja voi! Onneksi Porista käytiin sentään kertomassa, että keväällä VOI asiat olla eri tolalla. Hieman helpotti...

 

[L4E]

Ainut mistä olen huolissani on se, että miksi Ahonen-Virtanen ei ole pakkipari. Sen verran kovat näytöt keväältä kuitenkin. Eikä kelpaa L-L selitykseksi. Toivottavasti on vaan annettu nyt junnuimille peliaikaa.

 

[#87-]

Joku paikalla ollut voisi kertoa mielipiteensä Kaapon otteista? Itse en ollut ja kovasti kiinnostaisi tietää.

 

[Raymond]

Jää varmaan ikuiseen pimentoon oikeanlaiset analyysit tuosta ottelusta tai se että mitkä ne ovat. Täällä on jotkut kirjoittaneet Gagnonin kentän olleen hyvä, mutta esimerkiksi tässä Kiekkoareenan jutussa mainitaan kokeneen osaston olleen aivan kesäfiiliksissä ja kokemattoman kaartin onnistuneen: http://kiekkoareena.fi/jutut/assille-selvanumeroinen-voitto-lukosta-porissa. Tosin tuo Liuhala toimittajana ei sano itselleni yhtään mitään. Onko yhtään kärryllä mistään?

 

[TosiFani]

Jää varmaan ikuiseen pimentoon oikeanlaiset analyysit tuosta ottelusta tai se että mitkä ne ovat. Täällä on jotkut kirjoittaneet Gagnonin kentän olleen hyvä, mutta esimerkiksi tässä Kiekkoareenan jutussa mainitaan kokeneen osaston olleen aivan kesäfiiliksissä ja kokemattoman kaartin onnistuneen: http://kiekkoareena.fi/jutut/assille-selvanumeroinen-voitto-lukosta-porissa. Tosin tuo Liuhala toimittajana ei sano itselleni yhtään mitään. Onko yhtään kärryllä mistään?

Lukon nuorempi kaarti oli yritteliäs, väänsi kyllä kulmissa ja taisteli, mutta tehottomasti. Maalit tulivat karvaustilanteiden jälkeen Ässien epäonnistuttua puruissa. Kontrolloituja hyökkäyksiä he eivät saaneet aikaan. Gagnonin kenttä ei koheltanut yhtä paljon, mutta sai luotua pelaamalla maalipaikkoja. Jos arvostaa kulmassa vääntämistä, tällöin voidaan olla Liuhalan kanssa samaa mieltä.

 

[L4E]

Koskahan viimeksi nämä kokeneemmat olisivat olleet parhaimmillaan tai yrittelijäimmillään näissä höntsissä?!? Toki puolivillainen taso riittää näihin.

Hyökkäyspään kulmaväännöistä lyhin ja helpoin matka maalipaikolle ja pitkään ollut "meidän pelin" sapluuna.