Lukko kaudella 2016–2017

[Mängimies]

Onkos Raumalla ollut huhua, mitä se Gags kesäisin odottaa? Yrittääkö yksisuuntaista sopparia änäriin? KHL sopparin varmaan saisi helpostikin...

Joskus joku täällä oli tietävinään, että verotuksellisista syistä sopparin tekoa ja julkaisemista viivytetään. Yhtään järjellistä syytä tälle tosin ei kukaan löytänyt, joten mitään todenperäisyyttä tuolle ei taida olla.

 

[1936]

Joskus joku täällä oli tietävinään, että verotuksellisista syistä sopparin tekoa ja julkaisemista viivytetään. Yhtään järjellistä syytä tälle tosin ei kukaan löytänyt, joten mitään todenperäisyyttä tuolle ei taida olla.

Lukko julkaisi Gagnonin jatkon heinäkuun puolessa välissä viimeksi. Silloin pressi oli jo sovittuna pari kk aikaisemmin, mutta se peruttiin viime hetkillä ja ilmeisesti selitykseksi oli annettu veroteknilliset asiat. Maassaolopäivät ne kaiketi merkkaavat eikä työsuhteen alkamispäivä, mutta tiedä sitten.

Voi toki myös olla hätävale ja todellisuudessa halunnut ensin katsoa muita tarjouksia tms.

Samanlaisia merkkejä tässä kuitenkin on ilmassa. Lukko avoimesti vihjailee sopimuksen olevan "lähellä". Eiköhän se taas heinäkuussa tule julki.

 

[senilix]

Jos Gagnon jatkaa Suomessa, hän on Suomen verotuksen piirissä aivan riippumatta siitä, milloin jatko julkaistaan.
Alkamassa olisi neljäs täysi kausi, joten minkäänlainen artistiverotus ei voi tulla kysymykseen.

 

[Mängimies]

Lukko julkaisi Gagnonin jatkon heinäkuun puolessa välissä viimeksi. Silloin pressi oli jo sovittuna pari kk aikaisemmin, mutta se peruttiin viime hetkillä ja ilmeisesti selitykseksi oli annettu veroteknilliset asiat. Maassaolopäivät ne kaiketi merkkaavat eikä työsuhteen alkamispäivä, mutta tiedä sitten

Ei Gagnon ole enää pariin vuoteen mennyt mitenkään artistiverotuksen piiriin Suomessa, joten sopimuksen julkistamisen viivyttelyllä ei Lukko voita yhtään mitään ainakaan verotuksellisesti. Maassaolopäivät merkkaavat joo, mutta niillä ei ole merkitystä pelaajalle, joka viettää vuodestaan säännöllisesti yli puolet Suomessa. Eli juuri kuten Gagnon.

 

[#16]

En tiedä, kun en ole expertti, mutta saattoihan se olla että silloin kesällä 2014 Gagnonin sopimuksen panttaamisella Lukko sai jotain verohelpotuksia kaudesta 2013-2014? Gagnon taisi silloin tulla Suomeen Lokakuussa 2013 (9.10.) ja kausi päättyi Lukon osalta Huhtikuun puolivälissä 2014. Nyt vastaava kikkailu ei ainakaan mitään hyödytä, joten jjulkaisun vitkuttelu johtuu pelkästään siitä että Gagnon näin haluaa ja joku takaportti sopimuksessa on vielä tehdä NLA tai KHL-sopimus. NHL-sopimuksen on taas oltava yksisuuntainen ja varmastikin 30-kymppinen pelimies haluaa pelata enemmän kuin 5-10 minuttia/ peli tai istuskella poppareilla. Ruotsiin en usko Gagsin enää haikailevan, kun edellinen visiitti oli sen verran hankala.

 

[Jyty]

Ei Gagsin sopimuksen pimittämiselle mitään järkevää selitystä äkkiä keksi. Melkein toisinpäin luulisi olevan, kun kuitenkin pitää tehdä kausarikauppaa ja yhteistyösopimuksiakin on varmasti katkolla. Jokainen kova nimi mukana rosterissa helpottaa aina noissa neuvotteluissa.

NHL-sopimuksen voi kait kirjoittaa heinäkuun alkuun saakka. En tiedä kiinnostaako Gagsia edes KHL, mutta voisi hyvin kuvitella, että senkin suunnan tarjouksia kuuntelee ainakin pienen hetken.

 

[1936]

Tuo NHL:n takarajan katsominen lienee se todennäköisin selitys. Vaikkei Gagnonilla NHL:aan varmasti mahdollisuuksia ole, niin ammattimiehenä haluaa varmaan senkin kortin kuitenkin katsoa.

 

[1936]

Ei Gagnon ole enää pariin vuoteen mennyt mitenkään artistiverotuksen piiriin Suomessa, joten sopimuksen julkistamisen viivyttelyllä ei Lukko voita yhtään mitään ainakaan verotuksellisesti. Maassaolopäivät merkkaavat joo, mutta niillä ei ole merkitystä pelaajalle, joka viettää vuodestaan säännöllisesti yli puolet Suomessa. Eli juuri kuten Gagnon.

Niin, kyse olikin viime sopimuksen julkaisun yhteydestä, joka oli kaksi vuotta sitten. Miksi nyt sitten pantataan, niin kuten todettua, tuskin kukaan tietää, mutta tuo NHL-takaraja tietysti voi olla hyvä veikkaus.

 

[carr]

Onko sillä merkitystä jos Gagnon on "sopimukseton" pelaaja? Työsopimus katkeaa keväällä ja tehdään uusi sopimus syksyllä.

 

[Ralph]

Onko sillä merkitystä jos Gagnon on "sopimukseton" pelaaja? Työsopimus katkeaa keväällä ja tehdään uusi sopimus syksyllä.

Tarkoitko tuossa maassaoloaikaa? Gagnonilla on jo kolme kuukautta takana ja jos viettää vielä toiset kolme kuukautta, tulee yli puoli vuotta täyteen. Jos Gagnon liittyisi Lukkoon vasta lokakuun aikana, olisi siitä verotuksellista hyötyä.

 

[carr]

Tarkoitko tuossa maassaoloaikaa? Gagnonilla on jo kolme kuukautta takana ja jos viettää vielä toiset kolme kuukautta, tulee yli puoli vuotta täyteen. Jos Gagnon liittyisi Lukkoon vasta lokakuun aikana, olisi siitä verotuksellista hyötyä.

Maassaolo täyttyy siis varmasti. Onkohan jotain muuta hyötyä sitten saatavissa? Mulla ei ole oikeastaan hajuakaan näistä koukeroista. Tuli vaan mieleen.

Toki eihän sopimuksen julkaisemattomuudella tarvitse olla syynä kuin tuon NHL:n siirtymisen takarajan.

 

[Mängimies]

Tarkoitko tuossa maassaoloaikaa? Gagnonilla on jo kolme kuukautta takana ja jos viettää vielä toiset kolme kuukautta, tulee yli puoli vuotta täyteen. Jos Gagnon liittyisi Lukkoon vasta lokakuun aikana, olisi siitä verotuksellista hyötyä.

Tuskinpa olisi, koska on asunut ja työskennellyt Suomessa säännöllisesti yli puolet vuodesta edelliset kolme vuotta. Eihän sitä kuuden kuukauden jaksoa ole mitenkään kalenterivuoteen sidottu. Eli ihan turha laskea kuinka monta kuukautta on ollut tänä vuonna Suomessa ja kuinka monta vielä tulee olemaan. Ei mitään merkitystä. Vai millaista verotuksellista hyötyä meinasit?

Tämä myös kommenttina nimimerkille @1936 joka jutteli, että edellisen jatkosopimuksen yhteydessä kesällä 2014 Gagnonin sopimuksen julkaisemisen viivyttely olisi johtunut verotuksellisista seikoista. Ei voinut johtua, koska hän ei silloinkaan enää mennyt artistiverotuksen piiriin mitenkään päin.

 

[Irtolapa]

Niin tai näin mutta Gagnon pelaa Lukossa ensi talvena, sopparin pituudesta en tiedä.

 

[Blue&Gold Forever]

En usko että tässä on sen kummoisemmasta asiasta kysymys kuin siitä että ilman sopimusta Aaron saa hoitaa kesäharjoittelunsa niinkuin itse haluaa. Miksi sitoa itsensä seuraan jo keväällä kun sen voi tehdä vasta heinäkuussa kun Suomessa on muutenkin joukkueharjoittelu kielto?

 

[Mängimies]

En usko että tässä on sen kummoisemmasta asiasta kysymys kuin siitä että ilman sopimusta Aaron saa hoitaa kesäharjoittelunsa niinkuin itse haluaa. Miksi sitoa itsensä seuraan jo keväällä kun sen voi tehdä vasta heinäkuussa kun Suomessa on muutenkin joukkueharjoittelu kielto?

Niin miksi ylipäätään tehdä sopimuksia keväällä kun sen voi tehdä kesälläkin?

 

[Blue&Gold Forever]

Niin miksi ylipäätään tehdä sopimuksia keväällä kun sen voi tehdä kesälläkin?

Ihan yleinen käytäntö kokeneemmilla pelaajilla joilla ei ole pelkoa siitä etteikö työpaikkaa löytyisi. Aaronille löytyy kyllä ottajia Euroopasta ja Venäjältä. Siksi Lukon on vain odotettava että Aaron lyö nimensä paperiin kun se hänelle sopii.

 

[Mängimies]

Ihan yleinen käytäntö kokeneemmilla pelaajilla joilla ei ole pelkoa siitä etteikö työpaikkaa löytyisi. Aaronille löytyy kyllä ottajia Euroopasta ja Venäjältä. Siksi Lukon on vain odotettava että Aaron lyö nimensä paperiin kun se hänelle sopii.

Tottakai kortit ovat tässä täysin pelaajalla, koska hän tietää, että seura haluaa jatkoa. Toisaalta ei seurakaan loputtomiin voi odottaa.

 

[Blue&Gold Forever]

Tottakai kortit ovat tässä täysin pelaajalla, koska hän tietää, että seura haluaa jatkoa. Toisaalta ei seurakaan loputtomiin voi odottaa.

Eihän Lukko loputtomiin varmaan odotakkaan. Johonkin heinäkuulle on varmasti takaraja asetettu. Tämä sopii varmasti Aaronille jo edellä mainitsemistani syistä.

 

[Mängimies]

Eihän Lukko loputtomiin varmaan odotakkaan. Johonkin heinäkuulle on varmasti takaraja asetettu. Tämä sopii varmasti Aaronille jo edellä mainitsemistani syistä.

Halu omaan kesäharjoitteluun tuskin on minkäänlainen syy. Tuon tason pelaajat, varsinkin ulkomaalaiset, saavat kyllä varsin omatoimisesti hoitaa kesäharjoittelunsa eikä sen vuoksi kannata sopimuksen tekoa pitkittää.

 

[1936]

Tämä myös kommenttina nimimerkille @1936 joka jutteli, että edellisen jatkosopimuksen yhteydessä kesällä 2014 Gagnonin sopimuksen julkaisemisen viivyttely olisi johtunut verotuksellisista seikoista. Ei voinut johtua, koska hän ei silloinkaan enää mennyt artistiverotuksen piiriin mitenkään päin.

Kirjoitin, että tällainen selitys oli annettu seuran toimesta. En tunne veroteknillisiä asioita, jotta voisin ottaa mitään kantaa. Hyvä, jos sinä tunnet. Jotain hämärää siinä oli kuitenkin kun viime tinkaan julkaisu haluttiin siirtää.

Ja täysin samanlaista vihjailua neuvotteluista on nytkin mitä kaksi vuotta sitten ja Aaronin jatko on ollut pitkään julkinen salaisuus.

Tässä olisi paikallismedialle paikka selvittää mistä oikeasti kyse.

 

[benicio]

On se varmaan teoriassa mahdollista että Gagsilla tai hänen läheisiltään on Kanadassa jotain etuisuuksia tai velvollisuuksia joihin työsopimuksen olemassaolo voi vaikuttaa. Tai voisiko kyseessä olla joku vero-, vakuutus-, tai muu työntekijämaksutekninen syy , eli Lukolle on edullisempaa olla tekemättä (KHL-purkupykälällistä) sopimusta jo keväällä versus tehdä sopimus vasta syksyllä, vaikka palkkakustannukset samat olisikin. En tiiä. Olisi tosiaan kiva tietää tästä, mutta ei taida oikein olla julkistettavaa tietoa.

 

[Strongbow]

Tuskinpa olisi, koska on asunut ja työskennellyt Suomessa säännöllisesti yli puolet vuodesta edelliset kolme vuotta. Eihän sitä kuuden kuukauden jaksoa ole mitenkään kalenterivuoteen sidottu. Eli ihan turha laskea kuinka monta kuukautta on ollut tänä vuonna Suomessa ja kuinka monta vielä tulee olemaan. Ei mitään merkitystä. Vai millaista verotuksellista hyötyä meinasit?

Tämä myös kommenttina nimimerkille @1936 joka jutteli, että edellisen jatkosopimuksen yhteydessä kesällä 2014 Gagnonin sopimuksen julkaisemisen viivyttely olisi johtunut verotuksellisista seikoista. Ei voinut johtua, koska hän ei silloinkaan enää mennyt artistiverotuksen piiriin mitenkään päin.

Kyllä nämä jutut ovat maakohtaisia. Toisissa On kalenterivuosi, toisissa 6kk putkeen.

 

[Pratu]

Vai voisiko liittyä siihen että Lukon tilikausi on kalenterivuosi? Eli lykkäämällä Gagnonin palkanmaksun aloittamista mahdollisimman pitkälle, niin saadaan tämän vuoden tuloksesta menoja lykättyä ensi vuoden tulokseen. Ihan puhtaasti siis omaa arvailua...

 

[Jyty]

En tiedä mistään kulujen siirrosta tulevaisuuteen, enkä oikein sellaiseen edes usko.

Mutta jos ihan säästöä ajattelee, niin pelaajasopimushan kaudessa on Vapusta Vappuun. Nyt jos sen kirjoittaa vasta heinäkuussa, niin säästäähän siinä parin kuukauden palkan. Ainakin teoriassa.

 

[Walton]

No mitä järkeä siinä taas olisi että G lupaa pelata Lukossa ensi kaudellakin mutta kirjoittaa sopimuksen vasta heinäkuussa. Näin hän olisi ilman palkkaa 2 kuukautta.
Ja mitä lupaukseen tulee, onhan jatko sovittu, ei Lukko muuten asiasta nokn vahvasti vihjailisi.

Väittäisin että kyseessä on änäripykälä joka raukeaa suunnilleen kesäkuun lopussa. Lukko ja/tai Gagnon ei halua julkistaa siis sopimusta ennenkuin se on 100% varmaan että mies tosiaan Raumalla pelaa ensi kaudella.