Lukko kaudella 2016–2017

[#16]

Seväsen voi tuohon lisätä.

Kyllä Sevänen tuossa on mainittu. Lukon sivuilla ei ole kuin kolme pakkia mainittu.

 

[L4E]

Riikola ja Antonen Lukon riveihin sekä Vidgenin optio käytetty kertoo Lukon sivut: Riikola ja Antonen Lukkoon, Vidgrenin optio käytetty | Rauman Lukko | Edustus

 

[Darthjosku]

Riikola ja Antonen Lukon riveihin sekä Vidgenin optio käytetty kertoo Lukon sivut: Riikola ja Antonen Lukkoon, Vidgrenin optio käytetty | Rauman Lukko | Edustus

Antonen tuli aika puskista kaksi muuta niitä tiedettyjä.

 

[Blackie]

Tämä Antonen ratsasti aikoinaan suht kovan prospektin maineella. En tiedä, mitä kaverille on tapahtunut, mutta ei nyt iällä pilattu vieläkään.

 

[Kulttimörkö]

Antonen pelasi todella vahvasti kauden alun CHL-peleissä mutta sen jälkeen ei sitten pelannutkaan erityisen hyvin jostain syystä.

 

[#16]

Eiköhän Antonen itsensä Keuruun kautta kortistosta aika nopeasti löydä, jos homma ei ala toimimaan. Potentiaalia kaiketi olisi ja on ihan "jääkiekkoilijan kokoinenkin", joten kai Antosellekin jotain pitää voida odottaakkin. Muutaman kerran muistan Antosen viime syksyltä JYPin paidassa, mutta siihen se sitten jääkin.

Riikola sitten onkin vähän mielenkiintoisempi tapaus. Jotenkin tuntuu että Joko J.Riikola tai S-P Riikola on usein onnistunut Lukkoa vastaan maalinteossa. Plussaa kätisyydestä.

Vidgren olisi jo viime kaudella mennyt ihan hyvin vaikka Lähteen tai Sipiläisen tilalla.

 

[Äksönn]

Herran pieksut sentään! Dufvan haamu kääntyy kannoillaan. Kolme uutta sopimusta ja keski-ikä alle 21v. Miten mä jotenkin tuon lopputalven/kevään junnumaajoukkueen menoa katsoessa olen jotenkin pieni hymy suunpielessä kokoajan. Juuri tällaisilla mahdollisuuksilla pitää nuo 3/4-ketjun paikat täyttää. Nuoria eteenpäin meneviä "poikia". Me likes.

Ja jottei tosielämän raakuus unohtuisi, pitää noiden tulosyksikön 1/2-ketjun kavereiden olla timangia! Mutta joukkue on todellakin eri tyylinen, näköinen ja ikäinen ensi kaudella!

edit. nyt tiedossa olevien sopimuksenalaisten pelaajien keski-ikä 24,6 vuotta (Lukon sivuilta ongittu)!

 

[#16]

Herran pieksut sentään! Dufvan haamu kääntyy kannoillaan. Kolme uutta sopimusta ja keski-ikä alle 21v. Miten mä jotenkin tuon lopputalven/kevään junnumaajoukkueen menoa katsoessa olen jotenkin pieni hymy suunpielessä kokoajan. Juuri tällaisilla mahdollisuuksilla pitää nuo 3/4-ketjun paikat täyttää. Nuoria eteenpäin meneviä "poikia". Me likes.

Ja jottei tosielämän raakuus unohtuisi, pitää noiden tulosyksikön 1/2-ketjun kavereiden olla timangia! Mutta joukkue on todellakin eri tyylinen, näköinen ja ikäinen ensi kaudella!

Ja tykkää varmasti moni muukin.

Jos 1/2-ketjun ukoista löytyy Vahalahti-Gagnon-Koivisto-Saarela-niin kaikkien ollessa kunnossa aika timangia onkin.
Samoin puolustuksen TOP-4 on riittävän kova, kunhan kohelo vaan ei vie.

 

[Raymond]

Tykkään kyllä Vuoren aloittamasta suunnasta. Iso plussa tulee selvästi laajemmasta rosterista. Sen lisäksi joukossa on paljon pelaajia, joilla on ura vähän jämähtänyt paikalleen, mutta taustaa löytyy juniorimaajoukkueista. Potentiaalia siis löytyy, mutta sitä ei olla vielä saatu muualla täysin esille. Toivottavasti mahdollisimman moni saa Lukosta nosteen uralleen ja Lukko saa joukkueena pelaajista paljon hyötyä ja sitä kautta taistelisi mahdollisimman korkealla tulevilla kausilla. Lähtökohtaisesti ainakin voisi kuvitella joidenkin pelaajien kehittyvän. Laaja rosteri heti kesällä niin kilpailu on nuorilla äijillä varsinkin erittäin kovaa.

Pitsiturnaus voi antaa muuten väärää kuvaa Lukon tulevasta kaudesta joukkueena. Tulee varmastikin olemaan aika vaikeaa alku uudella nuorella rosterilla. Mutta yksittäisiä hyviä suorituksia tullaan varmasti näkemään. Että jos ei heti revittäisi henkseleitä, onkohan se mahdollista?

 

[rattussovjeticus]

SPRiikola on esittänyt SaiPassa ajoittain ihan lupaavia otteita, mutta hyvän jakson jälkeen on aina tullut joku loukkaantuminen tai sitten ote on muuten vaan kadonnut. SaiPan kannattajilta on tullut kuraa Riikolan niskaan aikaa paljon, tonneissa laskettuna ehkä saman verran kuin Rony Ahoselle. Saa nähdä mihin suuntaan ura kääntyy Raumalla.

 

[Thompson]

Erittäin mielenkiintoiselta vaikuttaa Lukon joukkueen rakentuminen. Kaksi kärkikenttää tulee olemaan varmoja tuloksentekijöitä ja loput ovat nuoria sekä potentiaalisia pelaajia, joiden vahvuudet löytyvät hyökkäyspäästä. Nämä nuoret saavat pelata, eivätkä joudu vetämään pitkä päätyyn ja vaihtoon roolia. Tilanne vaikuttaa hyvältä.

Mites muuten veikkaatte ensi kauden kapteeniston menevän? Kapteeni tulee varmaankin olemaan Niskala tai Vahalahti ja yksi A menee Koivistolle.

Oma veikkaus(tämänhetkisistä pelaajista):
C Niskala
A Vahalahti
A Koivisto
A Virtanen

 

[#16]

Vahalahti - X - X
Koivisto - Saarela - X
Lähteenmäki - Tiivola - X
Suuronen - Koivistoinen - X
Vidgren - Koski - Antonen
X - Friberg - X

Virtanen - X
Niskala - Ahonen
Riikola - X
X - X
Ventelä - Lahtinen

Kähkönen
Karjalainen

Lainataan omaa viestiä viime Perjantailta. Tuohon on nyt lisättynä Puolusutukseen Riikola, Ventelä ja Lahtinen, sekä hyökkäykseen Saarela, Antonen, Vidgren ja Friberg. Kymmenkunta ruutua on vielä siis tyhjänä, eli Seigo, Mäkinen, Sevänen, Matttson(?), Gagnon, Tukonen (?), Niemelä, Liedes, Pitkänen ja muutama muu nimi olisi julkaisematta.

 

[Mark Fox]

SPRiikola on esittänyt SaiPassa ajoittain ihan lupaavia otteita, mutta hyvän jakson jälkeen on aina tullut joku loukkaantuminen tai sitten ote on muuten vaan kadonnut. SaiPan kannattajilta on tullut kuraa Riikolan niskaan aikaa paljon, tonneissa laskettuna ehkä saman verran kuin Rony Ahoselle. Saa nähdä mihin suuntaan ura kääntyy Raumalla.

Täytyy toivoa, että SP näyttää Ahosen tavoin närhen munat arvostelijoilleen, sillä Rony oli todella hyvä koko kauden. Todellakin toivon, että Virtanen-Ahonen -pari selviää MM-kisoihin ennen kivistöjä ja jaakoloita.

 

[HUMPPAJUGEND]

No niin. Riikolan muodossa siis uutta SaiPa-taustaista pakkia Raumalle uran suuntaa kääntämään. Ahosen kanssa onnistuitte ilmeisesti paremmin kuin hyvin. Jälkimmäisenä SaiPa-vuonnaanhan Ahonen oli todella epävarma ja hasardialtis ennen ihan loppukevättä ja niin vain nostitte ukon mj-tasolle. Toivottavasti pääsee Skoda Cupiin saakka! Riikolassa teillä on aineksia uudeksi kiekolliseksi kärkipakiksi, SaiPassa käväissyt Liigan pakkien pistepörssin ykkösenäkin. Se jokin on vain jäänyt vuosi toisena jälkeen puuttumaan, ja loukkaantumiset ovat tietysti häirinneet seuraavan stepin ottamista. Haiskahtaa siirrolta, jossa kaikki osapuolet ovat jonkinasteisia voittajia. Odottelen tuloksia mielenkiinnolla.

 

[Zalmonella]

Paljon ihmisten kanssa jutelleena, uusista jo julkaisuista nimistä on aiheuttanut tuttavapiirissä paljon naurua. Nyt ollaan hankittu Keupaan jokunen pelaaja sekä 3-4 kenttään jokunen mies. Enää tarvitsisi sitten niitä kovia tekijöitä hankkia koska jos tämä linja jatkuu niin eipä tarvitse menestystä enään tulevalla kaudella lähtökohtaisesti odottaa.

Toivottavasti eivät vain nyt tee typerää päätöstä ja palkkaa Tukosta koska se menisi samaan kategoriaan case-Malkamäen kanssa. Jostain pitäisi ottaa oppia. Tällä hetkellä vain Riikola ja Saarela ovat jotenkin päin LIiga-kelpoisia.

 

[#16]

Paljon ihmisten kanssa jutelleena, uusista jo julkaisuista nimistä on aiheuttanut tuttavapiirissä paljon naurua. Nyt ollaan hankittu Keupaan jokunen pelaaja sekä 3-4 kenttään jokunen mies. Enää tarvitsisi sitten niitä kovia tekijöitä hankkia koska jos tämä linja jatkuu niin eipä tarvitse menestystä enään tulevalla kaudella lähtökohtaisesti odottaa.

Kysyitkö näiltä ihmisiltä että mikä näissä hankinnoissa naurattaa? Siis KeuPaan "hanktuissa" pelaajissa ja alaketjuihin tulevissa pelaajissa? Mitä sinne sitten pitäisi hankkia, jos ei nuoria eteenpäin pyrkiviä pelaajia? Jotain Toni Dahlmaneja vai?

Toivottavasti eivät vain nyt tee typerää päätöstä ja palkkaa Tukosta koska se menisi samaan kategoriaan case-Malkamäen kanssa. Jostain pitäisi ottaa oppia. Tällä hetkellä vain Riikola ja Saarela ovat jotenkin päin LIiga-kelpoisia.

Tukosen palkkaaminen arveluttaa varmasti. Laurilla on jopa huonompi tuuri kuin Aku Ankalla. Saarela terveenä pysyessään on todennäköisesti moneen vuoteen kovimpia siirtoja Liigan sisällä.

Eikä tuo Lukon nippu mun mielestä yhtään huonolta näytä muutenkaan. Riikolakin onnistuessaan tekee Ahoset ja antaa kätisyydelläänkin jo vaihtoehtoja esim. ylivoimiin. Viime kaudella Lukolla ei rightin puolen viivapelotetta puolustuksesta löytynyt. Nyt siellä tulee olemaan kaksi ylivoimapeliin kykenevää rightin pakkia.

 

[L4E]

Virtanen ja Ahonen jatkavat tänään maajoukkueen kolmosparissa. Nyt vastus kovenee ja nähdään miten pojat tuolla tasolla pärjäävät.

Joka tapauksessa tuossa näyttäisi olevan tulevaksi kaudeksi valmis pakkipari, sillä sen verran hyvin ovat yhdessä/yhteen pelanneet. Tuntuisi aika hömöltä rikkoa toimiva kokonaisuus.

Tukosesta täytyy todeta, että toivottavasti ei tule. Tosin syy on vain siinä ettei itseltä löydy uskoa, että ehjän kauden pelaisi.

 

[Thompson]

Virtanen ja Ahonen jatkavat tänään maajoukkueen kolmosparissa. Nyt vastus kovenee ja nähdään miten pojat tuolla tasolla pärjäävät.

Joka tapauksessa tuossa näyttäisi olevan tulevaksi kaudeksi valmis pakkipari, sillä sen verran hyvin ovat yhdessä/yhteen pelanneet. Tuntuisi aika hömöltä rikkoa toimiva kokonaisuus.

Rehellisesti sanottuna Ahonen-Virtanen on ollut Suomen paras pakkipari näissä peleissä. Toivottavasti jatkavat samaan malliin ja toinen voi jopa yltää kisajoukkueeseen.

Olisi kyllä kova ykköspakkipari ensi kaudelle, mutta olisiko toinen pari sitten Niskala-Seigo? En kyllä näitä ehkä pistäisi yhteen, sillä silloin voi hieman omissa soida. Toki myös vastustajan päässä. Mutta ehkä tasapainoisimmat saadaan kun pistetään Ahonen-Niskala ja Virtanen-Seigo. Ja eihän koko pakisto ole edes tiedossa vielä. Omissa haaveissa olisi vielä joku Rasmus Rissanen (191/98) tuonne pakistoon.

 

[L4E]

Olisi kyllä kova ykköspakkipari ensi kaudelle, mutta olisiko toinen pari sitten Niskala-Seigo?

Toki itseltä kova heitto kun rosteri vielä auki, mutta pahuksen hyvin vaan tuo pari on toiminut. Tietysti pitää koko paletti saada kuntoon.

No Niskala on liigatasolla mainettaan parempi omissa. Vahvana pärjää kyllä ja varsinkin kuin nykyään tahtoo naapurin kärkiäijät olemaan junnuja :). Niskalakin kehittynyt omassa päässä vuosien varrella, mutta se on hienoa todeta että Jesse on jo nyt hyvä omissa.

Ahonen pelaa muuten vähän siten mitä Mikkolalta odotin, mutta Ilkalta ei oikein tarvittavaa enää irronnut. Hieno sisäinen korvaus ja pakisto paranee :) (siis Ahonen hierarkiassa ylöspäin).

Se on muuten varmaa että Ahosen ja Virtasen itseluottamus on nyt tapissa ja varmasti treenihaluja löytyy ottamaan se seuraava askel kenties jo tulevan kauden jälkeen.

Toni Koivistolle pitäisi tehdä jotain. Vieläkään maalintekotaito ei ole sillä tasolla kuin muut ominaisuudet. En tarkoita että joku pystyisi maalivainua tyyliin Klose opettamaan, mutta %:it pitäisi saada kohdilleen. Laukaus on riittävä ja paikkoihin pääsee/kautta hakeutuu, mutta verkko ei vaan soi jo nyt vaaditulla tahdilla(varmaan yksi syy miksi putosi jellonista loukkaantumisen lisäksi). Jotain kehitettävääkin HEI!

 

[Zalmonella]

Kysyitkö näiltä ihmisiltä että mikä näissä hankinnoissa naurattaa? Siis KeuPaan "hanktuissa" pelaajissa ja alaketjuihin tulevissa pelaajissa? Mitä sinne sitten pitäisi hankkia, jos ei nuoria eteenpäin pyrkiviä pelaajia? Jotain Toni Dahlmaneja vai?

Mielestäni toinkin esille, että mikä naurattaa. Lähinnä siis se, että Lukko hankkii pelaajia joilla ei tulla mestaruutta saamaan. Toki kesä on pitkä ja mitä vaan voi vielä tulla joukkueeseen mutta pelkään pahinta, että sieltä tulee näitä 3-4 ketjun kavereita ja Gagnonin jatko-soppari jolloin mestaruus on jälleen kaukaisempi asia. Lupaan syödä sanani jos olen väärässä...

Tukosen palkkaaminen arveluttaa varmasti. Laurilla on jopa huonompi tuuri kuin Aku Ankalla. Saarela terveenä pysyessään on todennäköisesti moneen vuoteen kovimpia siirtoja Liigan sisällä.

Eikä tuo Lukon nippu mun mielestä yhtään huonolta näytä muutenkaan. Riikolakin onnistuessaan tekee Ahoset ja antaa kätisyydelläänkin jo vaihtoehtoja esim. ylivoimiin. Viime kaudella Lukolla ei rightin puolen viivapelotetta puolustuksesta löytynyt. Nyt siellä tulee olemaan kaksi ylivoimapeliin kykenevää rightin pakkia.

Ei saa käsittää väärin sillä Tukonen kyllä ihan huikea pelaaja. Siis silloin kuin pystyy pelaamaan. Kuitenkin historia on niin synkkä ettei hänen palkkaamisessa ole oikein järkeä. Muussa tapauksessa maksetaan siis vemppaamisesta ja hänen paikalleen pitäisi hankkia yhtä tärkeä pelaaja jolloin siis maksetaan mielestäni liikaa Tukosen panoksesta.

Riikolalle annoinkin puhtaat paperit.

 

[Bakaun Imaami]

Tukonen saisi tulla Lukkoon jos suostuisi pieneen peruspalkkaan. Esim. 50000€/kausi. Ja sitten ottelumääriin suhteutettu lisä. Eli mitä enemmän otteluita pelaa, niin palkka olisi parempi.
Tuskin tuollaiseen silti pelaaja suostuisi.

 

[Darumax]

Tukonen saisi tulla Lukkoon jos suostuisi pieneen peruspalkkaan. Esim. 50000€/kausi. Ja sitten ottelumääriin suhteutettu lisä. Eli mitä enemmän otteluita pelaa, niin palkka olisi parempi.
Tuskin tuollaiseen silti pelaaja suostuisi.

Tämän tyyppiseen sopimukseen liittyisi pelaajan kannalta sellainenkin riski, että mahdollisissa merkityksettömissä peleissä jätettäisiinkin poppareille, vaikka olisikin täysin pelikuntoinen.

 

[#16]

Mielestäni toinkin esille, että mikä naurattaa. Lähinnä siis se, että Lukko hankkii pelaajia joilla ei tulla mestaruutta saamaan. Toki kesä on pitkä ja mitä vaan voi vielä tulla joukkueeseen mutta pelkään pahinta, että sieltä tulee näitä 3-4 ketjun kavereita ja Gagnonin jatko-soppari jolloin mestaruus on jälleen kaukaisempi asia. Lupaan syödä sanani jos olen väärässä...

Lukko on nyt hankkinut muutaman pelaajan sinne alempiin ketjuihin. Antosella ja Koivistoisella on nähdäkseni ihan hyvät saumat yllättää postitiivisesti ja tehdä tehojakin. Samoin Tiivola pystyy olemaan kelpo 2-3 sentteri. Friberg menee KeuPaan ja ensi kaudella varmaan nähdään onko hänestä Liiga-pelaajaksi. Ainakin Mestiksessä jotenkin pystyi pelaamaan jo tämän kauden lopussa.

Edelleen siis kysyisin, että mitä pelaajia sinne alempiin ketjuihin pitää sitten hankkia sinun ja tuttujesi mielestä? IFK:n kokoonpanossa on pyörinyt finaaleissa sellaisia pelaajia kuin Micke Åsten, Thomas Nykopp, Robert Leino ja Tomi Tuomisto. Ei ihan tunnetuimpia kavereita, mutta ovat hoitaneet omat velvoitteensa kentällä moitteettomasti.

Ei saa käsittää väärin sillä Tukonen kyllä ihan huikea pelaaja. Siis silloin kuin pystyy pelaamaan. Kuitenkin historia on niin synkkä ettei hänen palkkaamisessa ole oikein järkeä. Muussa tapauksessa maksetaan siis vemppaamisesta ja hänen paikalleen pitäisi hankkia yhtä tärkeä pelaaja jolloin siis maksetaan mielestäni liikaa Tukosen panoksesta.

Ihan samaa asiaa tässä ajettiin takaa ja tuskin kukaan voi tätä ymmärtää väärin, jos ei Tukosta enää Lukkoon halua. Syy on selkeä. Riskit loukkaantumiselle ovat liian suuret :(

Tukonen saisi tulla Lukkoon jos suostuisi pieneen peruspalkkaan. Esim. 50000€/kausi. Ja sitten ottelumääriin suhteutettu lisä. Eli mitä enemmän otteluita pelaa, niin palkka olisi parempi.
Tuskin tuollaiseen silti pelaaja suostuisi.

Tuokin kävisi paremmin kuin se suora 150-200K€ kaudessa, mutta tuskin Tukonen tuohon lähtisi. Onko tuollaiseen sopimukseen edes lain puitteissa mahdollisuutta? Jos seura olisi perseaukinen, niin ylhäältä voisi nopeasti tulla peluutuskielto tuollaisella sopimuksella pelaaville pelaajille.

 

[L4E]

^^ sinänsä mulle on ihan sama mitä maksavat, kunhan eivät mun pankkitililtä ota. Kauheasti ihmetyttää tää rahahuoli. Toki ymmärrettävää, että halvemmalla jää budjettiin tilaa, mutta tämä ylenpalttinen murehtiminen(ainakin ässäpuolella sitä ole havainnut) . Tuntuu välillä että jengillä omat ja kannattamansa seuran rahat sekaantuneet. Tukosen suhteen ongelma ei ole raha vaan se ettei välttämättä pelaaa tärkeissä matseissa. Pelaamissaan otteluissa varmasti rahansa ansioinen. Arvostan peluria tosi paljon ja oli oikeastaan junnumaajoukkueessa se muinoinen "pulaaho".

 

[#16]

^^ sinänsä mulle on ihan sama mitä maksavat, kunhan eivät mun pankkitililtä ota. Kauheasti ihmetyttää tää rahahuoli. Toki ymmärrettävää, että halvemmalla jää budjettiin tilaa, mutta tämä ylenpalttinen murehtiminen(ainakin ässäpuolella sitä ole havainnut) . Tuntuu välillä että jengillä omat ja kannattamansa seuran rahat sekaantuneet. Tukosen suhteen ongelma ei ole raha vaan se ettei välttämättä pelaaa tärkeissä matseissa. Pelaamissaan otteluissa varmasti rahansa ansioinen.

Jos budjetti on 2,7 miljoonaa ja siitä 200K istuu katsomossa 70% peleistä niin kyllä sen kuuluukin huolettaa. Varsinkin kun kyseessä on selkeästi tuloksen tekoon hankittu pelaaja.