Lähes kaikki Lukon toiminnassa on kyseenalaistettu. Kyseenalaistan seuraavaksi Niskalan kapteeni roolin. Satuin katsomaan Ruudun lähetystä, missä puhuttiin johtajista. Nokelainen mainitsi, että hyvästäkin pelaajasta voi tulla huono, jos ei ole oikeasti kapteeniainesta, mutta on kuitenkin kapteeni. Lähes poikkeuksetta kapteenit ovat alisuorittaneet Lukossa. Onko ollut vääriä valintoja? Paha sanoa.
Niskalakin on selvästi alisuorittanut koko ajan. Enkä ole edes kuullut Niskalalta mitään järkevää näitten perseilyesitysten keskellä. Voin toki olla väärässä ja Niskala onkin hyvä kapteeni, mutta sitä on näin ulkopuolisena vaikea sanoa. Mutta pohdin vain, että jos ei olekkaan ja on valittu vain raumalaisuuden takia kapteeniks, mikä olisi väärä tapa valita.
Kapteeniuden lisäksi kyseenalaistan vahvasti Lukon toimintaa. Miksi helvetissä pelipäivänä on jotain tapahtumia perheille yms, joissa pelaajat käyvät. Fokus pitäisi pelaajilla olla koko päivän pelissä niin Lukon äijät luistelee jossain yleisöluistelussa yms. Muutenkin noita tapahtumia, missä Lukon pelaajat käy on ihan vitusti. Ihan hieno juttu joo, mutta johonkin raja. Ruvettaisko vaikka keskittyy siihen jääkiekkoo ja treenataan sen mukaisesti, että pärjätään. Jotain kesällä on tehty väärin, että kumpikaan valmentaja Vuori tai Heikkilä ei saa pelaamaan tuota joukkuetta hyvin ja tasaisesti.
