Lukko kaudella 2015–2016

[Okkul]

Malkamäki on ollut mukana keväästä asti ja hänen (tilapäiseksi?) korvaajakseen on jo hankittu pätkätyösopimuksella Jaatinen, joka tuli melkein KeuPasta.

Kyllä sinä voit uskoa, että KeuPasta tulee koko ajan olemaan pelaaja/pelaajia täällä. Pöytäkirjaan saa merkitä 19 kenttäpelaajaa ja näistä omista yleensä ei niin paljon terveitä tule löytymään. Kun sarja alkaa, on "omia" kenttäpelaajia pelikunnossa 17 (ellei Malkamäki tervehdy), yksi puolustaja ja hyökkääjä tai kaksi hyökkääjää tulee todennäköisesti kaukaa Keski-Suomesta.

Omana mielipiteenäni, joka ei mitenkään liity asiaan, sanon, että mieluummin katselisin Lukon puolustuksessa Sevästä tai Hyväristä kuin Jaatista.

Jos tarkkoja ollaan niin Malkamäki sai try out sopimuksen vasta kesän jälkeen ja käsittämättömästi sai sopimuksen try outin jälkeen ilman yhtään peliä...

Vahvistaako sinusta Keupa pelaajat Lukkoa ja luuletko niiden oikeasti saavan peliaikaa ?

 

[Raymond]

Vahvistaako sinusta Keupa pelaajat Lukkoa ja luuletko niiden oikeasti saavan peliaikaa ?

Mitä ihmettä oikein selität? Ei KeuPa pelaajien ole tarkoitus vahvistaa Lukkoa vaan paikata Lukon pelaajavajetta mahdollisimman hyvin. Ajattelutapasi mukaan pitäisi siis aina hankkia parempi pelaaja loukkaantuneen tilalle...

 

[senilix]

Jos tarkkoja ollaan niin Malkamäki sai try out sopimuksen vasta kesän jälkeen ja käsittämättömästi sai sopimuksen try outin jälkeen ilman yhtään peliä...

Vahvistaako sinusta Keupa pelaajat Lukkoa ja luuletko niiden oikeasti saavan peliaikaa ?

Jos ollaan vielä tarkempia, niin Malkamäki oli mukana jo keväällä. Sopimus tehtiin sitten myöhemmin, mutta ei hän keväälläkään huvin vuoksi mukana ollut.
KeuPan pelaajat eivät ole vahvistuksia vaan varamiehiä. Ihan samanlaisia varamiehiä kuin menneellä kaudella Raumalla katsomossa istuneet ja sieltä loukkaantumisia paikkaamaan tulleet.

 

[Okkul]

Mitä ihmettä oikein selität? Ei KeuPa pelaajien ole tarkoitus vahvistaa Lukkoa vaan paikata Lukon pelaajavajetta mahdollisimman hyvin. Ajattelutapasi mukaan pitäisi siis aina hankkia parempi pelaaja loukkaantuneen tilalle...

Onko sulla joku luetun ymmärtämisen vaikeus ? Minusta joukkue on heikompi kuin viimevuonna jos 1-3 Keupa pelaajaa on kokoajan kokoonpanossa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää...

 

[luimuri]

Onko sulla joku luetun ymmärtämisen vaikeus ? Minusta joukkue on heikompi kuin viimevuonna jos 1-3 Keupa pelaajaa on kokoajan kokoonpanossa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää...

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä järki yleensäkään tämän vuoden joukkuetta on verrata viime vuoden joukkueeseen? Eikö tämän kauden joukkuetta tulisi verrata tämän kauden muihin liigajoukkueisiin? Mielestäni Lukko ei ole heikentynyt lähtökohtaisesti esimerkiksi viime vuoden finalisteihin Tapparaan tai Kärppiin verrattuna oikeastaan ollenkaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Mites tuo sitten kuuluu oikeaoppisesti lausua?

Jotakuinkin suomeksi kirjoitettuna " Tsitsäk". Tai jotain sinnepäin?

 

[psychodad]

Jotakuinkin suomeksi kirjoitettuna " Tsitsäk". Tai jotain sinnepäin?

zei-jack olisi varmaan lahimpana

 

[#16]

Miten ihmeessä Kelly Zajacin nimi lausutaan? - Kiekkoareena
Tuosta mallia tsajakin nimen lausuntaan :)
Linkki Kiekko-Areenan sivuille.

 

[Hagi]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että mikä järki yleensäkään tämän vuoden joukkuetta on verrata viime vuoden joukkueeseen? Eikö tämän kauden joukkuetta tulisi verrata tämän kauden muihin liigajoukkueisiin? Mielestäni Lukko ei ole heikentynyt lähtökohtaisesti esimerkiksi viime vuoden finalisteihin Tapparaan tai Kärppiin verrattuna oikeastaan ollenkaan.

Samaa mieltä, että viime kauteen on enää turha vertailla. Tappara on heikentynyt selvästi viime kauteenn nähden. Kärpillä on Lukkoon verrattanua selvästi nuorempi ja kokemattomampi joukkue, jopa tuloyksiköissä on 17-v ja 18-v junnuja. Muutenkin lähes kaikilla joukkueilla on pelaajabudjetti pienentynyt ja rosteri heikentynyt.

 

[#16]

Haluaisin jotain faktaa, että miten Lukko on heikentynyt verrattuna viime kauteen, varsinkin Zajacin saapumisen jälkeen? Kousaa ei pystytä suoraan paikkaamaan, mutta kun Virtanen ottaa isomman roolin, niin ollaan aika lähellä, ellei jopa kokonaisuutena edellä stiigaukkoilussa. Ahonen korvaa Tikkasen puolustuspäässä ja Tommila Tikkasen tehot hyökkäyspäässä. Hyökkäys on myös jopa parempi kuin viime kaudella. Ainakin liikkuvampi se on ihan helvetisti, kun Virtanen ja Nieminen lähtivät ja tilalle tuli Asplund ja Suuronen. Lisäksi voisi olettaa, että Lähteenmäki on vähintään yhtä hyvä kuin Ahtola ja Zajac hakkaa Komulaisen/H.Koiviston/Forsbergin sentterinä mennen tullen. Maalivahdit ovat samalla tasolla kuin viime kaudella.

Nuo ovat toki vain omia mielipiteitäni, mutta miten Lukko on siis heikentynyt?

 

[Okkul]

Minusta joukkue on heikompi kuin viimevuonna jos 1-3 Keupa pelaajaa on kokoajan kokoonpanossa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää...

Tähän minun kommenttiin nyt varmaan vittaat. Lueppa tarkkaan. JOS kokoonpanossa on joka peli 1-3 Keupa pelaajaa...

Lukolla on hyvä joukkue kasassa Zajac jälkeen KUN KAIKKi on terveenä.

Kun seuraa ketjuja joukkueiden voimasuhteista tai veikkaus ketjua on Lukko monen mielestä top 4 mutta harvan mielestä ihan kärjessä. Ja oliko se urheilu sanomien kausiennakossa vai missä vasta 7:s harvassa taitaa olla ne jotka laittaa Lukon mm. Kärppien edelle...

Noissa ketjussa on sitä joidenkin kysymää vertailua, näkee muustakin kulmasta kuin omien värilasien läpi.

 

[senilix]

Nuo ovat toki vain omia mielipiteitäni, mutta miten Lukko on siis heikentynyt?

No kun varamiehet tulevat mestiksestä, eivät katsomosta tai A:sta. Ja he ovat muutenkin huonompia kuin tulosyksikön pelaajat, eivät edes EHT-tasoa.

 

[#16]

Tähän minun kommenttiin nyt varmaan vittaat. Lueppa tarkkaan. JOS kokoonpanossa on joka peli 1-3 Keupa pelaajaa...

Lukolla on hyvä joukkue kasassa Zajac jälkeen KUN KAIKKi on terveenä.

Kun seuraa ketjuja joukkueiden voimasuhteista tai veikkaus ketjua on Lukko monen mielestä top 4 mutta harvan mielestä ihan kärjessä. Ja oliko se urheilu sanomien kausiennakossa vai missä vasta 7:s harvassa taitaa olla ne jotka laittaa Lukon mm. Kärppien edelle...

Noissa ketjussa on sitä joidenkin kysymää vertailua, näkee muustakin kulmasta kuin omien värilasien läpi.

Alkukaudesta pakon sanelemana Lukon kokoonpanossa tulee olemaan 1-3 pelaaja KeuPasta, se on eilisten uutisten jälkeen varmaa. Tammikuun jälkeen toivottavasti ei näin ole ja kaikki ovat terveenä. Ilman Zajacin sainaamistakin Lukolla oli hyvä joukkue, nyt toki keskeltä parempi ja leveämpi.

Lukkoa on veikkailtu JA:ssa pääasiassa 3-6 joukkoon ja UL sekä US laittoivat Lukon kutoseksi ja seiskaksi. UL ei ollut huomoinut Zajacin hankintaa vissiin vielä lainkaan ja US epäili homman menevän vituiksi tulevan valmentajan vaihdoksen takia.

Oma mielipiteeni on että Lukko ei ole heikentynyt viime kaudesta ja runkosarjassa ollaan neljän sakissa. Voit olla toki eri mieltä, ei se meistä kummastakaan huonoa kannattajaa tee ;)

No kun varamiehet tulevat mestiksestä, eivät katsomosta tai A:sta. Ja he ovat muutenkin huonompia kuin tulosyksikön pelaajat, eivät edes EHT-tasoa.

Viime kaudella ei ollut varamiehiä, vaan pelattiin rikkinäisillä pelaajilla niin kauan kuin pystyi (Vahalahti, Vauhkonen, Kousa, esimerkiksi.).. Ei vaan, oli siellä suurosta, Jaatista ja Forsbergia stunttaamassa milloin missäkin roolissa.

Rajala muuten sanoi päivän L-S:n paperiversiossa kun kysyttiin aihetuttaako Koiviston ja Vauhkosen loukkaantumiset toimenpiteitä, että kattellaan... Lisäsi tosin, että vielä ei olla juteltu aiheesta mitään.

 

[eriatarka]

Jääkiekkolehden Kultanumerossa seuraavanlainen arvio Lukosta:

Valmennus: 9-
Talous/seurajohto: 9
Maalivahtipeli: 9½
Puolustus: 8+
Hyökkäys: 9-

Vahvuudet: Ylivoimaosaaminen, vähäinen vaihtuvuus, kokemus, saavuttamisen nälkä, sarjan paras 4-ketjun tutkapari (Sipi-Riska)
Heikkoudet: Sentteriosaston kapeus, pelaajaringin pienuus eli olematon loukkaantumisvara.

Arvio: Sijat 4-6. "Kapea pelaajarinki on karmea virhearvio. Ostoksille on pakko lähteä, jos menestystä voi haaveilla."

Edit. Jääkiekkolehden toimittajat veikkaavat Lukkoa pääosin sijoille 2.-4. (ainoastaan JKL:n oma toimittaja sijalle 5.)

 

[senilix]

Arvio: Sijat 4-6. "Kapea pelaajarinki on karmea virhearvio. Ostoksille on pakko lähteä, jos menestystä voi haaveilla.")

Mielenkiintoista, että missään oikeastaan kukaan ei huomioi tätä pelaajaringin jatketta Keuruulla. Jos se otetaan huomioon, on rinki erittäin laaja.

Alkava kausi tulee näyttämään, miten sitä käytetään ja minkä tasoisia nuo pelaajat ovat.

Asiahan on niin, että yhdelläkään liigajoukkueella ei ole samantasoisia paikkaajia, jos joku kärkimies loukkaantuu. Paikkaus tapahtuu kokoonpanomuutoksilla ja lisäpelaajat ovat sellaisia, jotka eivät kaikkien terveenä ollessa kokoonpanoon mahdu. Paikkaajat tulevat katsomosta, A:sta tai yhteistyöseuroista (jollainen useimmilla joukkueilla on), Jyväskylässä Akatemiasta (ja Lukon tapauksessa Keuruulta).

 

[Zeta03]

Mielenkiintoista, että missään oikeastaan kukaan ei huomioi tätä pelaajaringin jatketta Keuruulla. Jos se otetaan huomioon, on rinki erittäin laaja..

Kertoo juurikin jutun tasosta tai pikemminkin sen puuttumisesta. Ei viitsita edes hieman selvittää asioita taustalla vaan johtopäätökset tehdään puhtaasti rosterin nimilistan mukaan. Lukon ei tarvitse lähteä mihinkään peliin vajaamiehityksellä, ellei RD itse halua näin tehdä. Korvaajia löytyy KeuPasta jokaiselle pelipaikalle.

 

[eriatarka]

Mielenkiintoista, että missään oikeastaan kukaan ei huomioi tätä pelaajaringin jatketta Keuruulla.

Outoa sinänsä, sillä itse tekstissä mainitaan: "Ajatus on, että jos (lue: kun) reserviä tarvitaan, niitä myös löytyy. Lisäpelaajia saadaan ytimen ympärille Keuruulta".

 

[Pluton]

Haluaisin jotain faktaa, että miten Lukko on heikentynyt verrattuna viime kauteen, varsinkin Zajacin saapumisen jälkeen? Kousaa ei pystytä suoraan paikkaamaan, mutta kun Virtanen ottaa isomman roolin, niin ollaan aika lähellä, ellei jopa kokonaisuutena edellä stiigaukkoilussa. Ahonen korvaa Tikkasen puolustuspäässä ja Tommila Tikkasen tehot hyökkäyspäässä. Hyökkäys on myös jopa parempi kuin viime kaudella. Ainakin liikkuvampi se on ihan helvetisti, kun Virtanen ja Nieminen lähtivät ja tilalle tuli Asplund ja Suuronen. Lisäksi voisi olettaa, että Lähteenmäki on vähintään yhtä hyvä kuin Ahtola ja Zajac hakkaa Komulaisen/H.Koiviston/Forsbergin sentterinä mennen tullen. Maalivahdit ovat samalla tasolla kuin viime kaudella.

Nuo ovat toki vain omia mielipiteitäni, mutta miten Lukko on siis heikentynyt?

- Ikämiehet taas vuoden vanhempia ja asteen hitaampia
- Vahalahti loukkaantui ja ei tuossa iässä varmasti palaa viimekauden tasolleen
- Zajac on täysi kysymysmerkki
- Kousaa ei korvaa hyökkäyspäässä kukaan
- Vauhkonen ylisuoritti..suorittaako enää loukkaantumisen jälkeen

 

[#16]

- Ikämiehet taas vuoden vanhempia ja asteen hitaampia
- Vahalahti loukkaantui ja ei tuossa iässä varmasti palaa viimekauden tasolleen
- Zajac on täysi kysymysmerkki
- Kousaa ei korvaa hyökkäyspäässä kukaan
- Vauhkonen ylisuoritti..suorittaako enää loukkaantumisen jälkeen

Eli lähes koko joukkue sen kuin taantuu :) Sitten Lukko on kusessa ja lähes varmasti ulkona kuuden joukosta, elliei jopa satavarmasti.

 

[eriatarka]

Eli lähes koko joukkue sen kuin taantuu :)

Lahti petrasi kevättä kohden ja on (toivon mukaan) iskussa tällä kaudella jo syksyllä. Kuten Jääkiekkolehdessäkin oli maininta, niin Lukossa oli vaihtuvuus pientä: loppukaudesta hyvin toiminut Koivisto-Koski-Lahti jatkanee samassa koostumuksessa tällä kaudella ja marraskuussa pitäisi olla taas Vahalahti-Gagnon -tutkapari yhdessä.

 

[Bay]

Itse en kyllä usko että Vauhkonen mitenkään ylisuoritti, harmillisesti vaan loukkantui juuri kauden alla. Myös Zajac vaikuttaa aika potentiaaliselta pelurilta. Ja nämä kommentit Ässäkannattajan silmin :)

 

[#16]

Lahti petrasi kevättä kohden ja on (toivon mukaan) iskussa tällä kaudella jo syksyllä. Kuten Jääkiekkolehdessäkin oli maininta, niin Lukossa oli vaihtuvuus pientä: loppukaudesta hyvin toiminut Koivisto-Koski-Lahti jatkanee samassa koostumuksessa tällä kaudella ja marraskuussa pitäisi olla taas Vahalahti-Gagnon -tutkapari yhdessä.

Niinpä. Lahden meno on kyllä näyttänyt CHL.ssa todella irtonaiselta ja tehojakin on tullut syöttöpisteiden muodossa. Päivän lehdessä oli Vahalahdesta muuten maininta, että pelikunto lähenee ja tällä hetkellä Mika Kuosmasen mukaan näyttää siltä, että Ville pääsee irti jo Lokakuun alkupuolella. Tämä on ensimmäinen positiivinen uutinen sairastuvalta n. puoleen vuoteen.

 

[PJ]

Eli lähes koko joukkue sen kuin taantuu :) Sitten Lukko on kusessa ja lähes varmasti ulkona kuuden joukosta, elliei jopa satavarmasti.

Sehän on aina totta. Jos joukkue vain taantuu, niin kusessa on Lukko :)

Tuo Lukon joukkueen kapeus on kyllä aikamoinen illuusio. Siinä on taas yksi "palstahokema", joka on ihan sitä itseään. Nyt parikin helposti kärkiketjujen hyökkääjää poissa, eikä se todennäköisesti vaikuta oikeastaan mitenkään. Kun Keuruulta vielä löytyy määrää, niin Lukolta voi pudota vielä tuonkin lisäksi 1-3 äijää ilman, että runkosarjassa ihmeitä tapahtuu.

Tietysti, jos Zapolski, Niskala ja Gagnon putoavat vielä, niin sitten voi alkaa oikeasti tuntua :)

Laajuudesta kertoo kaiken, että hyvät eväät olisi tuonkin jälkeen vielä kuuden sakkiin ...

 

[Thompson]

Puheet, että joukkue on heikentynyt ovat mielestäni kummallisia. Hyökkäys on huomattavasti parempi kuin viime kaudella. Asplund ja Zajac ovat parempia senttereitä kuin Koivisto ja Virtanen. Lähteenmäki korvaa Ahtolan ja Suuronen on pelillisesti samaa tasoa kuin Nieminen. Puolustuksessa joukkue on heikentynyt Kousan vaihtumisesta Koivistoon, mutta omat nuoret Virtanen ja Tommila saavat roolia ja Virtanen voi hyvinkin yltää Kousan pinnoihin. Maalivahdit ovat käytännössä samat kuin viime kaudella.

Dufva sanoi hyvin Jääkausi -lehdessä kun häneltä kysyttiin Lukon joukkueesta:

Onko Lukko nimettömämpi kuin keväällä?
- Tässä tullaan tyypilliseen ongelmaan. Jos joukkueeseen ei tule paljon muutoksia, niin siellä jo olevat huiput eivät enää tunnukkaan sinänsä miltään. Mielestäni meillä on edelleen muutama SM-liigan top10-pelaaja joukkueessa.

Veikkaan, että kyse on juurikin tästä. Lukon satsaukset kesällä eivät ole ollut Liigan kovimpia, koska ne ykköspelaajat tulivat jo 1-2 vuotta sitten.

 

[Hagi]

Tietysti, jos Zapolski, Niskala ja Gagnon putoavat vielä, niin sitten voi alkaa oikeasti tuntua :)

Laajuudesta kertoo kaiken, että hyvät eväät olisi tuonkin jälkeen vielä kuuden sakkiin ...

Samaa mieltä. Tosin Zapolskin loukkaatumista Lukko ei minusta kestä, ainakaan itsellä ei ole mitään luottoa Rinteeseen. Zapolski on mielestäni Liigan paras maalivahti, joka pelaa kunnossa ollessaan kaikki runkosarjan pelit ja siihen pleijarit päälle. Viime kaudella Zapolskilla oli jotain selkävaivaa ja pystyi pelamaan runkosarjassa "vain" 50 ottelua, edellisellä kaudella 58 ottelua. Tuohon toki kaikki pleijariien matsit päälle.