Lukko kaudella 2015–2016

[#16]

Kun vielä olisi Malkamäen ja Jaatisen tilalla ollut joko Nordlund tai Kousa niin voidaan mestaruus tavotteille saada katetta.

Jos aikasemmat puheet että jo ennen Malkamäen sopparia budjetti olisi ollut käytetty niin nyt sitä on jo venytetty ainakin 100 k niin miksei sitten pikkuisen lisää ja hommataan jompikumpi yllämainituista pakeista.

Jostain olin muutama viikko sitten lukevani, että Kousan pyyntö viime kauden jälkeen oli luokkaa 20K€/kk.

 

[Durden]

Samaa mieltä. Jos Zajac nyt osottautuu pelimieheksi liigassa niin tuo kokoonpano alkaa näyttämään ihan varteenotettavalle mestariehdokkaalle. Oma mielenkiinto kasvoi joukkuetta kohtaan tämän hankinnan myötä. Eli paljon se yksikin pelimies saa aikaan. Toivottavasti vastaa odotuksia ettei tarvi pettyä.

Ennen kauden alkua toivoin kahta ominaisuutta kakkossentteriltä: pelintekijä, jotta saadaan Lahdesta ja Koivistosta kaikki irti. Nopea, sillä Lukossa ei nopeiksi luokiteltavia hyökkääjiä ainakaan liikaa ole. Paperilla Zajac saa rastin molempiin ruutuihin. Jos osaa vielä pelata alivoimaa, niin toivottavasti Gagnon/Vahalahti akseli saadaan pois alivoimilta. Riska-Sipilä on tietysti se ykkös-av pari hyökkääjistä, ja jos kolmosesta ei saada toista paria, mikä olisi tietysti optimitilanne, niin sitten olisi hyvä että esim. Zajac-Koivisto hoitaisi kakkosalivoimaa.

Koiviston ja Malkamäen paranemisen myötä Jaatisen pätkätyösopimus päättyy ja Kosken parannuttua hän ottaa oman paikkansa kakkosketjussa, jolloin Zajac tai Asplund siirtyy laitaan. Sitten myöhemmin Vahalahti palaa riviin...

Tästä olemme viisaampia myöhemmin. RD ei helposti riko toimivaa ketjua, joten jos Koivisto-Zajac-Lahti tekee tulosta, niin uskon että Koski taistelee kolmossentterin paikasta Asplundin kanssa. Asplund voi tarvittaessa mennä laitaan, tai Asplund ja Koski ovat 3. ja 4. ketjujen sentterin, ja Riska siirtyy laitaan Suurosen tilalle. Tällä hetkellä laitureissa Lukolla on hyvä tilanne. Toivotaan että tilanne jatkuu myös niin.

Nyt on RD:lla tarpeeksi ukkoja, jotta toivottavasti luottoa löytyy neljän kentän peluutukseen.

 

[Madfexx]

Sitten myöhemmin Vahalahti palaa riviin...

Itse olen ainakin ollut siinä käsityksessä, että Vahan pitäisi olla pelikunnossa ennen Koskea, jos Eetun saikku venyy tällä tietoa marraskuulle.

Toisekseen Koski tuskin on heti palattuaan siinä kunnossa, että palaisi hetkeen tulosyksikön keskelle. Lisäksi jos Zajac pelaa kakkosen keskellä hyvin, häntä tuskin tiputetaan Kosken tieltä alempiin ketjuihin.

 

[Thompson]

Kun vielä olisi Malkamäen ja Jaatisen tilalla ollut joko Nordlund tai Kousa niin voidaan mestaruus tavotteille saada katetta.

Reservipuolustajan tilalle hankitaan 200k kalliimpi pelaajaa vai? Lisäksi Malkamäki ja Jaatinen ovat puolustavia puolustajia ja Nordlund ja Kousa kiekollisia. Joillakin ei näköjään tunnu olevan mitään käsitystä joukkueen rakentamisesta. Kousa ja Nordlund hinnoittelivat itsensä ulos Lukosta. Luuletko tosiaan, että Lukko tuosta vain hankkii pelaajia joiden palkkapyyntö on pahasti vinossa?

 

[Okkul]

Reservipuolustajan tilalle hankitaan 200k kalliimpi pelaajaa vai? Lisäksi Malkamäki ja Jaatinen ovat puolustavia puolustajia ja Nordlund ja Kousa kiekollisia. Joillakin ei näköjään tunnu olevan mitään käsitystä joukkueen rakentamisesta. Kousa ja Nordlund hinnoittelivat itsensä ulos Lukosta. Luuletko tosiaan, että Lukko tuosta vain hankkii pelaajia joiden palkkapyyntö on pahasti vinossa?

Minun Lukkoon kyllä Kousa tai Masto mahtuisi heittämällä ja tuskin olisivat reservissä. Sinä pidät mielummin Malkameän ja Jaatisen... no kullakin on mieltymyksensä.

Niin olet varmaan jutellut Kousan kanssa kun tiedät palkaapyynnön olevan 200k. Viimevuonnakin Kousa tuli paikkaamaan loukkaantunutta ja tuskin oli ilmainen silloinkaan.
Luuletko että pelaajan palkkapyyntö on sama sarjankynnyksellä ilman pelipaikkaa kuin keväällä ?

 

[L4E]

Eikös Kousa käynyt kauden päätteeksi jossain operaatiossa.. Vei ainakin itseltä moinen enimmät halut vinkua ukkelia rosteriin.. Niskala ja Virtanen ovat aivan riittävät hyökkäävät pakit.

Heh.. jatkoaika näköjään hassuttelee Jaatisen sopparilla vai on moista ennen ollut :) ?

 

[1936]

Zajac on juuri sitä mitä Lukko kaipaa: peliätekevää sentteriä, joka pärjää luisteluliigassa. Jos mies on kunnossa, niin odotan Markku Tähtisen kaltaista esitystä Lukossa. Saa hyvät laiturit.

Mikäli mies on vahvistus, niin Lukolla on käynyt järjetön "onni onnettomuudessa" jo kahteen ootteeseen.

Toki myös arvostan sitä, että Eetu Koskelle aidosti oltiin kaavailemassa isoa ruutua. Niiden puutteesta Lukkoa kun usein syytetään.

 

[Karajan]

Paperilla Zajac saa rastin molempiin ruutuihin. Jos osaa vielä pelata alivoimaa, niin toivottavasti Gagnon/Vahalahti akseli saadaan pois alivoimilta.

Jostain jenkkien sivustolta olin lukevinani että siellä alasarjoissa Zajacia pidetään nimenomaan hyvänä alivoimapelaajana ja hyvänä aloittajana mikä olisi aina plussaa. Saa nyt nähdä miten pärjää meitin liigassa.

 

[Hagi]

Päivän Länsi-Suomessa oli muutamia kommentteja Zajacin siirtoon liittyen:

- Pelaajabudjetti oli käytetty, mutta seurajohto päätti palaverissa, että nyt on pakkorako tehdä hankinta. RD:n mukaan rosteri on ollut todella kovilla.

- RD:n mukaan hinta-laatu suhde on Zajacissa kohdillaan.

- RD ei ole nähnyt Zajacin pelaavan, mutta Harri Pesonen kertoi, että kyseessä on laatupelaaja.

- Vanhatalon mukaan Zajac on ”bändin mies”, eli joukkuepelaaja ja sosiaalinen tapaus.

- Jatkossakin KeuPa:sta tulee korvaajat mahdollisiin lyhempiin poissaoloihin (flunssa, kuume tai pienet loukkaantumiset)

- Lukolla oli 5-6 sentterin lista, josta Zajac valittiin.

- Vanhatalon mukaan Zajac on täysin toipunut leikkauksesta ja treenannut jo kuukauden verran hyvin.

- 2 kk try-out, koska Zajac on ensimmäistä kertaa Euroopassa pelaamassa ja sopeutuminen on aina arvoitus. Ehditään rauhassa näkemään miehen todellinen taso.

 

[Madfexx]

- Pelaajabudjetti oli käytetty, mutta seurajohto päätti palaverissa, että nyt on pakkorako tehdä hankinta. RD:n mukaan rosteri on ollut todella kovilla.

Edelleen jaksaa ihmetyttää, että miten seurajohto edes ajatteli pärjäävänsä tuolla aiemmin valmiiksi ilmoitetulla rosterilla, varsinkin kun jo viime vuonna materiaalin kapeus tuli vastaan. Onneksi tuota aiemmin valittua linjaa päästiin heti koettelemaan ja se osoittautui vääräksi jo näin ennen kauden alkua.

 

[eriatarka]

Jostain olin muutama viikko sitten lukevani, että Kousan pyyntö viime kauden jälkeen oli luokkaa 20K€/kk.

Karalahti tienasi about tuon verran 2013.

 

[Zeta03]

Edelleen jaksaa ihmetyttää, että miten seurajohto edes ajatteli pärjäävänsä tuolla aiemmin valmiiksi ilmoitetulla rosterilla, varsinkin kun jo viime vuonna materiaalin kapeus tuli vastaan.

KeuPasta tulee lisää korvaajia ja pelaajabudjetit ovat tunnetusti tehty ylitettäviksi jos aivan akuuttitarve tulee stunttimiehiin.

 

[#16]

Karalahti tienasi about tuon verran 2013.

Varmaankin näin, mutta miten se liittyy Kousaan, tai hänen palkka pyyntöönsä? Ja ei tuo 20K€ pyyntö Kousalta ole kuin jostain täältä netin syövereistä nähty (vai oliko unta :)), joten totuus voi olla aivan toinen. Jos kuitenkin paikkaansa pitää, niin en ihmettele, miksei Kousalla ole sopimusta ainakaan Liigaan. Lukolla on jo yksi noin kallis pakki (tai ainakin liki) ja budjetti oli pienenemään päin, kunnes tuli tarve sentterille.

 

[madeOFspade]

-

- RD:n mukaan hinta-laatu suhde on Zajacissa kohdillaan.

- RD ei ole nähnyt Zajacin pelaavan, mutta Harri Pesonen kertoi, että kyseessä on laatupelaaja.

-

RD ei ole nähnyt pelaavan mutta hinta-laatu suhde on kohdallaan? Eli todnäk kaveri ei ole kallis odotusarvoisesti 1. - 2.sentterin tasoiseksi pelaajaksi.

Toi vähän hymyilytti, Harri Pesonen kertoi...

Uskon kuitenkin Zajacin olevan erinomainen sentteri tähän liigaan. Lukon joukkue näyttää nyt sentterihankinnan jälkeen vaihteeksi taas melko varmalta top4 jengiltä.

 

[carr]

RD ei ole nähnyt pelaavan mutta hinta-laatu suhde on kohdallaan? Eli todnäk kaveri ei ole kallis odotusarvoisesti 1. - 2.sentterin tasoiseksi pelaajaksi.

Toi vähän hymyilytti, Harri Pesonen kertoi...

Uskon kuitenkin Zajacin olevan erinomainen sentteri tähän liigaan. Lukon joukkue näyttää nyt sentterihankinnan jälkeen vaihteeksi taas melko varmalta top4 jengiltä.

Toisia hymyilyttää Dallasin-yhteistyö...

Harvemmalla Liiga-joukkueella on scoutteja ulkomailla. Tottakai joukkue kysyy pelaajilta, jotka ovat samassa joukkueessa pelanneet. Ihan samoin kuin pelaaja kysyy Suomessa pelanneilta liigasta, joukkueesta yms.

 

[Hagi]

Urheilusanomien kausiennakko ilmestyi tänään. Muutama poiminta Lukosta:

- Lukkolaisia ei ollut Liigan parhaiten tienaavissa top 5. Lehden mukaan kuitenkin NIskalan ja Vahalahden ansiot ovat aivan Liigan kärjen tuntumassa.
- Zapolski on Liigan paras maalivahti
- Gagnon on paras sentteri
- Lahti on maalitykeissä sijalla 5.
- Ahonen on 5. paras puolustaja (puolustavat puolustajat)
- Lukkoa veikataan sijalle 7.
- Lehti arvelee, että Vuori tarttuu ruoriin kesken kauden ja RD:n viimeisestä kaudesta tulee vain riitaisa Suuri Poistuminen (suora lainaus lehdestä)
- Pelaajabudjetti on Lukolla Liigan 3. suurin.
- Osa-alueilta Lukolta arvostetaan parhaiksi maalivahtipeli, ydinpelaajien laatu ja erikoistilanteet (kaikista 8.). Heikoimmaksi valmennus, josta lehti antaa 6.
- Tähtiipelaajia Lukolta ovat Gagnon, Zapolski ja Vahalahti. Luottopelaajia Ahonen, T.Koivisto, Niskala, Mikkola, Vauhkonen ja Lahti. Tulevia tähtiä ei Urheilusanomat Lukosta löytänyt.
- Lehden mukaan Lukon tilanne antaisi mahdollisuuden nuorten pelaajien läpimurtoon, mutta Urheilusanomat arvelee, että Raumalle saapuu kauden edetessä uusia vahvistuksia.

 

[Radiopää]

Jos Dufva sanoisi, että seurajohto valitsi uuden hankinnan heittämällä kolikkoia, niin sekin menisi varmasti läpi. Kyllä minä uskon, ettei Dufva ole nähnyt (paikan päällä) Zajacin pelaavan. Uskon myös sen, että Harri Pesoselta on kysytty (esim. millainen luonne Zajacilla on). Miksi valmentaja ei käyttäisi olemassa olevia kontakteja. Entinen työnantajani oli kuulemma kysynyt yhteiseltä tutultamme, millainen olen, ennen kuin palkkasi minut.

 

[Saul Goodman]

- Zapolski on Liigan paras maalivahti
- Gagnon on paras sentteri
- Lukkoa veikataan sijalle 7.

Lukiko siellä siis oikeasti näin? Missä sienissä jne. Nuo kolme väitettä sulkevat jo toisensa pois. Parhaan maalivahdin ja sentterin joukkue ei juuri koskaan jää sijalle 7.

Zapolski tosin ei ole Liigan paras maalivahti eikä Gagnon paras sentteri mutta kyllähän Lukon pitäisi pahasti flopata jos sääleihin jää.

 

[eriatarka]

Urheilusanomien kausiennakko ilmestyi tänään.

Onko tietoa, milloin Jääkiekkolehden kultanumero ilmestyy?

 

[Raymond]

Toi Urheilusanomat on näköjään ihan vitsi lehti. Jos Ahonen on jonkun papereissa top 5. puolustava puolustaja ja Lukko sijalle 7. rankattu niin ei ihan kaikki palaset ole kohdalla. Ja Lukon valmennus on vienyt Lukon nyt kolmesti putkeen välieriin niin ei se kyllä voi olla Liigan tasolla niin heikkoa tasoa, että Lukko tippuisi 7. parhaalla sentterillä ja maalivahdilla.

 

[Radiopää]

Toi Urheilusanomat on näköjään ihan vitsi lehti. Jos Ahonen on jonkun papereissa top 5. puolustava puolustaja ja Lukko sijalle 7. rankattu niin ei ihan kaikki palaset ole kohdalla. Ja Lukon valmennus on vienyt Lukon nyt kolmesti putkeen välieriin niin ei se kyllä voi olla Liigan tasolla niin heikkoa tasoa, että Lukko tippuisi 7. parhaalla sentterillä ja maalivahdilla.

Lukon valmennus on pudotuspeleissä pudottanut runkosarjan voittajan, kääntänyt voitoksi sarjan, jossa vastustaja voitti Raumalla ensimmäisen ja toisen pelin, kääntänyt voitoksi välieräsarjan, jossa vastustaja pääsi shokkimaisen loukkaantumisen takia tasoihin. Virheitä Lukossa on tehty, mutta valmennus on ollut yksi vahvimpia asioita Dufvan aikana. Osa minussa toivoo Kärpille kolmatta mestaruutta putkeen ja Lukolle kultaa Vuoren debyyttikaudella, jotta media voi taas ihmetellä, kun heille vieras nimi tuli ja voitti.

 

[Roku]

- Heikoimmaksi valmennus, josta lehti antaa 6.

- Tähtiipelaajia Lukolta ovat Gagnon, Zapolski ja Vahalahti. Luottopelaajia Ahonen, T.Koivisto, Niskala, Mikkola, Vauhkonen ja Lahti. Tulevia tähtiä ei Urheilusanomat Lukosta löytänyt.

Tähtipelaajat ovat ihan ok. Luottopelaajissa ihmetyttää Ahosen hehkutus, mutta totta kai jos hänet aiemmin on liigan 5. parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi samassa lehdessä nimetty niin onhan hän silloin luottopelaaja. Tekisi piruuttaan mieli ihmetellä että kas kun ei Malkamäki ole Ahosen tilalla, mutta sen sijaan ihmettelen ilman piruilua että missä on Jesse Virtanen luottopelaajien listasta?

Valmennuksen heikkoa arvosanaa hiukan ihmettelen myös. Aiemminhan se on ollut näissä median ennakoissa Lukon vahvuus (Dufvan aikakaudella) mutta tietyllä tapaa ymmärrän se että enää se ei niin iso vahvuus ole kun viime kevään pettymyskin on vielä muistissa. Mutta silti sen pitäisi olla parempi kuin 6.

Huonosti saa Lukko pelata alkukauden ja huono tietysti pitää valmennuksen ollakin, jos sarjan parhaan maalivahdin ja parhaan sentterin joukkue on runkosarjassa vasta sijalla 7.

Ja ainahan näissä arvioissa pitää julkaisevan median myös hiukan vetää yli, jotta syntyy keskustelua.

 

[Jyty]

Pelaajabudjetti käytetty ja ehkä vähän ylitettykin. Mitä nyt sitten kuuluu tehdä, kun puolustaja Koivisto huilaa 4 kuukautta?

Aika pitkäksi aikaa joutuu Nieminen luopumaan ykköspakistaan, jos yhteistyön voimin tehdään siirto.

 

[Karajan]

Koiviston huili tarkoittanee sitä että ennemmin tai myöhemmin Lukko joutuu pakkikaupoille. Toivottavasti kartoitus on jo meneillään.

 

[Liukumessias]

Jospa tuolla tuoreella 5 euron pysäköintimaksulla koitetaan saada kasaan lisärahoitusta vielä yhteen pakkiin... Nordlund taitaa olla vieläkin vapaalla jalalla. Kousakin kelpaisi. Kovin nopeasti kostautui tämä rosterin kapeus mitä jo kesällä manailtiin.