Lukko kaudella 2015–2016

[hokkikokki]

Kysyisi mieluumin miksi tuo viestintä on niin pirun hankala laji Lukolle. Onhan siinä haasteita, mutta joku voisi siellä keskitetysti asioista viestiä niin ei tule sieltä sun täältä viestiä. Esimerkiksi en näe mitään syytä miksi Rajala tai Vanhatalo kommentoisi hankitaanko pelaajia vai ei kun päätös on ymmärrettävästi RD:n takana. Tai sitten on tosissaan palattu vuosia taakseppäin asiassa.

 

[Hagi]

Esimerkiksi en näe mitään syytä miksi Rajala tai Vanhatalo kommentoisi hankitaanko pelaajia vai ei kun päätös on ymmärrettävästi RD:n takana.

Ei mielestäni ihan noin. RD:lla on tietty pelaajabudjetti käytettävissä ja jos budjettia pitää venyttää, niin sen päätöksen tekee muut miehet. RD sitten tietysti päättää hankitaanko pelaajia, mutta ilmaiseksi tuskin kukaan pelimies tulee, vaikka imua oliskin.

 

[Okkul]

Onhan tuo kieltämättä hieman erikoinen tilanne, että Lukko ilmoittaa julkisuuteen ettei ole varautunut budjetissa täydentämään joukkuetta. Nyt kun kärkikentistä putoaa mies pois ennen kauden alkua, niin hankintoja kartoitetaan. KeuPa:n miehet ei riitäkään.

Meinasivatko oikeasti, että kärkipelaajista, etenkin viime kauden akilleenkantapäästä liian kapeasta sentteriosastosta, ei tällä kaudella kukaan loukkaantuisi?

Tätä asiaa olen itsekin miettinyt, enkä mitenkään usko että edes Lukon johto on niin tyhmää että näin olisi oikeasti tehnyt, tuo nykyinen rosteri on saletisti paljon halvempi kuin viimevuoden vastaava kauden alussa. Joku tuolla heitti että Keupa pelaajiin olisi laitettu 100 k euro no ei ihan varmaan ole, Montako mestis pelaajaa saa harrastuksestaan 25 k euroa vuodessa? eihän Lukko maksa omille kasvateillekaan tuon vertaa kun pelaavat Liigaa ennen läpimurtoaan.

Budjetin ilmoitettiin olleen täynnä ja joukkueen valmis jo ennen Malkamäkeä ja Jaatista joten tuon budjetti jutun voinee jättää omaan arvoon, siihen on taatusti jätetty pelivaraa. Johan Rajalakin ilmoitti että reakoidaan jos tulee pitkiä loukkaantumisia.

Tämä tosiaankin paljastaa sen että ei KeuPa pelaajien varaan oikeasti ole hirveästi laskettu kuten arvelinkin kun edes Malkamäen paikkaajaa ei sieltä voinut ottaa vaan Palkattiin Jaatinen.

On tämä mielenkiintoista seurata Lukon touhua ja omituista tiedottamista, ennen näkemätöntä markkinointia josta tuntuu että joka kerta vastuu jää kuulialle :-)

 

[Äksönn]

Karuinta tuossa kitinässäsi on se, että Forsberg pelasi helkkarin hyvin siinä sentterin paikalla. Oli jossakin Tappara pelissä yksi Lukon parhaimpia pelaajia selvästi, ku pelasi keskellä. Mutta eiköhän Jaatisen hommaamiseen syy ollut täysin Malkamäen loukkaantumisessa...

Satiiri on vaikea laji *hymiö* Mitä tulee kitinään, niin taisit itsekin tajuta pointin jota yritin Lukon nykyisestä menosta avata. Et tuntunut itsekään kovin tyytyväiseltä korvaaviin nimiin ja mahdollisuuksiin. Kitinää on niin monenlaista ja sanoja voidaan väännellä ihan mielen mukaan.

Forsberg pelasi loistavasti (ottaen huomioon että on enemmän puolustaja) keskellä. Se kuuluuko Lukon tasoisella budjetilla puolustajan pelata keskellä on jo toisen keskustelun aihe (ja turha ottaa mitään loukkaantumiskorttia mukaan). Eiköhän kaikki nykyisetkin merkit ja valittu suunta ennakoi ihan samaa. Laajuus kun ei riitä niin ei riitä. Joukkue on koottu väärin, siinä on puutteita, se on ohut ja tuohon on vielä saatu uppoamaan 2,7milj.! Miten? Tästä voidaan vängätä maailman tappiin, mutta faktat ovat tuossa.

 

[Hagi]

Joku tuolla heitti että Keupa pelaajiin olisi laitettu 100 k euro no ei ihan varmaan ole, Montako mestis pelaajaa saa harrastuksestaan 25 k euroa vuodessa? eihän Lukko maksa omille kasvateillekaan tuon vertaa kun pelaavat Liigaa ennen läpimurtoaan.

Johan Rajalakin ilmoitti että reakoidaan jos tulee pitkiä loukkaantumisia.

Pelaajayhdistyksen tutkimuksessa Mestis-pelaajien keskipalkka oli kaudesta 11 725 euroa. Oliko noita Lukon palkkaamia KeuPa:n miehiä 5 kpl. Ei minusta silloin tuo 100k euroa sivukuluineen voi olla kovin kaukana totuudesta?

Varmasti Lukko reagoi, jos pitkiä loukkaantumisia tulee avainpelaajille. Silloin katsotaan, kuinka paljon pelaajabudjettia voidaan kasvattaa, kuten nytkin tehdään.

 

[Okkul]

Ei mielestäni ihan noin. RD:lla on tietty pelaajabudjetti käytettävissä ja jos budjettia pitää venyttää, niin sen päätöksen tekee muut miehet. RD sitten tietysti päättää hankitaanko pelaajia, mutta ilmaiseksi tuskin kukaan pelimies tulee, vaikka imua oliskin.

Yleensä budjetin venyttämiset tulee eteen kauden mittaan kun pitää hankkia täsmä hankintoja tai reakoida siirtorajalla, Rajala mainitsi Tammikuussa siirtorajan läheisyydessä että resursseja olisi ollut reakoida ja RD oli se joka toi esiin budjetti kurin... roolit oli ihan päinvastoin.

Vielä mitä tapahtui kun Zalewski loukkaantui tuli Gagnon ja vielä Duffan aikana, Pelimiesten hinta tuppaa putoamaan kun kausi alkaa eikä sopparia ole mihinkään tai pelit uudessa seurassa ei luistakkaan esim KHL:ssä tai Ruotsissa mikä oli myös case Gagnon.

 

[Guru]

Ei mielestäni ihan noin. RD:lla on tietty pelaajabudjetti käytettävissä ja jos budjettia pitää venyttää, niin sen päätöksen tekee muut miehet. RD sitten tietysti päättää hankitaanko pelaajia, mutta ilmaiseksi tuskin kukaan pelimies tulee, vaikka imua oliskin.

Täytyy muistaa että tilanne ei aina ole se mitä ulospäin annetaan ymmärtää. Aikanaan juttelin paljonkin Jari Laihon kanssa hän ihan suoraan sanoi ettei taloudellisista resursseista kerrota ulos päin. Pelaajalla (ja sen agentillaan) jolla ei ole vielä sopimusta ensi kaudeksi alkaa pikkuhiljaa kauden kynnyksellä paineet kasvamaan. Voi hyvin olla että yhteisymmärrys löytyy hieman halvemmalla kun seuralla ei ole "enempää tarjota". Tämän hetkisestä tilanteesta minulla ei kylläkään tietoa ole.

 

[Okkul]

Pelaajayhdistyksen tutkimuksessa Mestis-pelaajien keskipalkka oli kaudesta 11 725 euroa. Oliko noita Lukon palkkaamia KeuPa:n miehiä 5 kpl. Ei minusta silloin tuo 100k euroa sivukuluineen voi olla kovin kaukana totuudesta?

Varmasti Lukko reagoi, jos pitkiä loukkaantumisia tulee avainpelaajille. Silloin katsotaan, kuinka paljon pelaajabudjettia voidaan kasvattaa, kuten nytkin tehdään.

En rupea pilkkua viilaamaan mutta totean että luku on lähempänä 50k euroa kuin 100 k. Nuorille pelaajille ei käytännössä makseta mestiksessä juurikaan mitään. Yrittäjänä lasken yrityksemme työntekijän palkat 1,4 kertaisena kun kun budjetoimme.

 

[Hagi]

Nuorille pelaajille ei käytännössä makseta mestiksessä juurikaan mitään.

Nuo Lukon palkkaamat KeuPa:n miehet eivät mitään nuorukaisia enää ole, vaan hieman jo kokeneempia Mestiksen pelimiehiä.

 

[Thompson]

tuo nykyinen rosteri on saletisti paljon halvempi kuin viimevuoden vastaava kauden alussa.

No näinhän on ilmoitettukin. Budjetti tippui 100k ja KeuPaan menee se 50-100k.

Tämäkin on täällä jo sata kertaa väänetty, mutta laitetaan vielä kerran:

Malkamäki = Forsberg
Lähteenmäki = Ahtola
Asplund = Jo.Virtanen
M.Koivisto = Tikkanen
Rinne = Setänen ja Nikko
Ahonen = H.Koivisto/Komulainen
Kousa ja Nieminen = Budjetin tiputtaminen, KeuPa ja mahdolliset palkankorotukset (Zapolski, Koski)

 

[Raymond]

Vieläkö Lukko maksaa akatemiapelaajille sen 100k? Milloin se alkaa muuten tuottamaan hedelmää? Tietääkseni eri paikkakunnilta on pelaajia otettu jne. mutta Lukossa näitä pelaajia ei ole nähty juurikaan.

 

[Radiopää]

Vieläkö Lukko maksaa akatemiapelaajille sen 100k? Milloin se alkaa muuten tuottamaan hedelmää? Tietääkseni eri paikkakunnilta on pelaajia otettu jne. mutta Lukossa näitä pelaajia ei ole nähty juurikaan.

Mutta muilla paikkakunnilla pelaajilta jää koulut kesken. Eikös Lukko-akatemian tarkoitus ole mahdollistaa pelaajien jääkiekkoilu niin, ettei koulunkäynti kärsi kovin pahasti.

 

[Dmurphy]

Vieläkö Lukko maksaa akatemiapelaajille sen 100k? Milloin se alkaa muuten tuottamaan hedelmää? Tietääkseni eri paikkakunnilta on pelaajia otettu jne. mutta Lukossa näitä pelaajia ei ole nähty juurikaan.

Tästä on jo pitänytkin kysyä, että onko tämän KeuPa-yhteistyön aikana Lukon junioreilla mitään mahdollisuutta päästä pelaamaan miesten pelejä, vai onko heidät unohdettu täysin? Toistaiseksi tämä "Akatemia" on ollut täys farssi, koska nuoria ja OMIA junnuja ei paljoa ole kokoonpanossa näkynyt.

 

[Roku]

Jännä nähdä miten esim. Olavi Vauhkonen alkavalla kaudella pelaa. Viime kausihan oli häneltä loistava, mutta nyt tietysti kaikki odottavat vähintään samaa eli paineetkin ovat ihan erilaiset kuin vuosi sitten.

Jesse Virtanen on CHL:ssä väläytellyt. Tänään kaksi ylivoimamaalia ja jokohan olisi se kausi kun Virtanen pelaa itsensä muidenkin kuin vain Lukon kannattajien tietoisuuteen?

Hyökkäyksessä Toni Koiviston ja Janne Lahden peli on toiminut niinikään CHL:ssä hyvin. Samaa odotan myös liigassa.

Tuli muuten tuosta mieleen, kun taannoin keskusteltiin viime kauden ylivoimasta joka oli Lukolta hyvää, niin nyt ainakin on alku näyttänyt että ei se tälläkään kaudella kovin huonoa ole. En muista miten vuosi sitten CHL:ssä se sujui, mutta tänäänkin tuli kolme maalia ylivoimalla.

En nyt laske noita Pitsiturnauksen ylivoimia enkä Vaasan harjoituspeliä mukaan, mutta CHL:ssä Lukko on tehnyt yv-maaleja 6/21 eli 28,57 prosentin tehokkuudella. Liiga on tietysti eri asia mutta tuon asian takia ei nyt kannata murehtia.

 

[carr]

Onko koko akatemiaa enää olemassa? Suomalainen/satakuntalainen kateus ainakin jossain vaiheessa torpedoi hanketta. "Tolle maksetaan tuon verran ja meidän pojalle vaan tämän verran."

 

[L4E]

RD oli ainakin tänään pelin jälkeen huolissaan loukkaantumistilanteesta ja nosti sen selkeästi esiin. Saapa nähdä tapahtuuko pelaajarintamalla jotain? Toisaalta kehui Keupan ukkeleita ja toki syystä sillä ihan hienosti hoitivat ruutunsa.

Tuohon että "budjetti jo syöty" en kauheasti kiinnittäisi huomiota, sillä tyhmäähän olisi sanoa että rahaa on käytettävissä vaikka kuinka paljon ja hinata näin pelaajien pyynnöt maksimiin.

 

[100A]

Tähän aiemmin mutisemaani Johtotähden puuttumiseen:

Oma näkemys Lukon Top3 tänään:
1. Zapolski: Monta loistavaa maailmanluokan torjuntaa.
2. Lahti: Joukkueen johtotähti, ero viimekauteen kuin yöllä ja päivällä.
3. Virtanen: Kaksi loistavaa YV maalia. Tulee tekemään läpimurron. EHT-mahdollisuus.

Lahti muuten voisi sellaisen tyyppinen tyyppi ollakin, jota tässä haeskelen. Hyvä uutinen!

 

[Bakaun Imaami]

KeuPan miehiä kyllä kehuttiin, mutta kuitenkin istuivat lähes koko kolmannen erän Suurosen kanssa filtissä. Jos niitä ei uskalla näissä peleissä peluuttaa, niin sen tietää että avainpelaajat ovat jo Jouluna täysin loppuun peluutettuja.

 

[senilix]

Hyvärinen puolestaan pelasi Koiviston loukkaantumisen jälkeen Ahosen parina - myös kolmannen erän.

 

[1936]

Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että toki kaikki budjetit ovat aina arvioita tuloista ja menoista. Sehän ei tarkoita etteikö tilanteen vaatiessa reagoida mikäli sukan varresta rahaa löytyy. Ehkä tämäkin asia oli ennemminkin viestinnällinen lapsus.

 

[Darumax]

Kelly Zajac se sieltä melko odotetustikin sitten tupsahti.

- Oikeastaan huomattavasti huonommilla statseilla tulee kuin Zalewski pari vuotta sitten
- Ensimmäinen Euroopan visiitti aina arvotus
- Todella vähän pudotuspelikokemusta
- Oikeastaan yksi kausi uralla, jonka perusteella voi odottaa hyvää menestystä Liigassakin
- Ei parhaalla kaudella 13-14 päässyt edes kokeilemaan ylhäällä (vrt. Zalewski, Gagnon ja jopa Arniel). Tosin en tiedä kuinka kova rosteri Devilsillä tuolloin oli

+ try-out ehdottomasti plussaa
+ Palkittu 11-12 kaudella sarjassaan parhaana puolustavana hyökkääjänä, sopinee tämän puolesta hyvin RD:n muottiin
+ Hyvässä, ellei jopa parhaassa pelaajan iässä.
+ Potentiaalia varsin hyviinkin pisteisiin

 

[Madfexx]

Kaikkien ollessa kunnossa joukkue näyttäisi tältä:

Lähteenmäki - Gagnon - Vahalahti
Lahti - Zajac - Koivisto
Nurmi - Asplund - Vauhkonen
Sipiläinen - Riska - Suuronen
Piitulainen - Koski - Pitkänen/Karvinen

Mikkola - Virtanen
Niskala - Tommila
Ahonen - Koivisto
Jaatinen - Malkamäki
Hyvärinen - Pälve

Zapolski
Rinne

Tuolta Zajac-ketjusta lainattuna (korostin loukkaantuneet) kokoonpano näyttää jo tämän yhden hankinnan jälkeen huomattavasti paremmalta (olettaen tietysti, että Zajac pystyy tuon kakkosen sentterin roolin kunnialla hoitamaan). Nyt kaksi ensimmäistä ketjua näyttävät erittäin iskukykyiseltä ja kolmonenkin on erittäin kova liigaan. Tämä skenaario vaatii tietenkin Vahalahden parantumisen.

 

[ErgonomicMonkey]

Samaa mieltä. Jos Zajac nyt osottautuu pelimieheksi liigassa niin tuo kokoonpano alkaa näyttämään ihan varteenotettavalle mestariehdokkaalle. Oma mielenkiinto kasvoi joukkuetta kohtaan tämän hankinnan myötä. Eli paljon se yksikin pelimies saa aikaan. Toivottavasti vastaa odotuksia ettei tarvi pettyä.

 

[senilix]

Koiviston ja Malkamäen paranemisen myötä Jaatisen pätkätyösopimus päättyy ja Kosken parannuttua hän ottaa oman paikkansa kakkosketjussa, jolloin Zajac tai Asplund siirtyy laitaan. Sitten myöhemmin Vahalahti palaa riviin...

Uudet loukkaantumiset ja sairastelut tietenkin muuttavat tätä kuviota. Ja niitä tulee ihan varmasti.

Ja koska joku tuotakin varmasti kommentoi, niin vastataan jo etukäteen: Zajac on pelannut myös laidassa ja viime kaudella Ilveksessä Laakson parannuttua Asplundista tuli laitahyökkääjä.

 

[Okkul]

Toivottavasti Zajac lunastaa ne odotukset joita kakkossentterille asetetaan. Pisteitäkin pitäisi tulla hyvän omanpään pelin lisäksi. Kykenee myös ruokkimaan nopeita laitureita.

Kaverin mainostetaan olevan nopea, voi olla hyvä Koiviston ja Lahden kanssa suunnan muutoksissa ja pystysuunnan pelissä.

Kosken tervehdyttyä on kunnon kilpailua myös senttereiden osalta, viides sentteri pitämään virettä Keupaan siitä hyötyy kaikki.

Kun vielä olisi Malkamäen ja Jaatisen tilalla ollut joko Nordlund tai Kousa niin voidaan mestaruus tavotteille saada katetta.

Jos aikasemmat puheet että jo ennen Malkamäen sopparia budjetti olisi ollut käytetty niin nyt sitä on jo venytetty ainakin 100 k niin miksei sitten pikkuisen lisää ja hommataan jompikumpi yllämainituista pakeista.