Lukko kaudella 2015–2016

  • 359 136
  • 1 677

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Näitä kysymyksiä on jälkikäteen kiva pyöritellä, varsinkin kun vastauksia niihin emme tule koskaan saamaan. Jälkikäteen voidaan sanoa, että Niemistä ei olisi kannattanut palkata ja hänen sijaan olisi pitänyt ottaa laadukas sentteri jo viime Keväänä. Henrik Koiviston sopimus Lukkoon oli ilmeisesti tehtynä jo Joulukuussa 2013. Toukokuun jälkeen muut Liiga seurat palkkasivat välillä Kesäkuu-Toukokuu sellasia seppiä senttereiksi kuin Nicolas Deschamps ja Zach Hamill. Näistä Deschamps ei montaa peliä pelannut ja Hamillkin oli lopulta laituri joukkueessa, jossa oli vieläkin paskemmat sentterit kun Lukossa. Esa Pirneskin oli tarjonnut itseään omien sanojensa mukaan Lukolle vielä syksyllä, mutta ei natsannut, vaikka Koivisto oli jo RD:n toimesta peluutuksen perusteella todettu riittämättömäksi.
Niinhän se on. Helppoa ja kivaa. Vaikka nuo kaksi olisi korvattu junnuilla, niin joukkueesta olisi silti pelaajat loppuneet kesken (Koski, Vaha ja Ahtola loukkaantuneena). Tälläkin hetkellä Lukolla on mielestäni liian heikko kakkossentteri, sekä liian kovat laiturit kolmosessa. Jos niin voi sanoa. Jos Kousa korvataan pakistoon tai saadaan jatko, puolustus on tasapainoinen, vaikkakin kapea. Sentteriosasto on heikohko ja erittäin kapea, laituriosasto on sitten taas hyvin vahva. Peliaikoja en jaksa kaivella, mutta onko alempien kenttien laitureille järkeä maksaa niin paljon että budjetissa ei riitä rahaa muiden osastojen riittävään vahvistamiseen? Toisaalta eipä joukkueessa ole oikeastaan yhtään laituria kenestä haluaisin eroon, mutta laitureihin on käytetty mielestäni liikaa rahaa, tai oikeammin pelaajatyypit ovat väärät. Lähteenmäki, Nurmi, Vauhkonen, Sipiläinen ja Lahti edustavat pitkälti samanlaista pelaajatyyppiä, osalla on paremmat ominaisuudet tietyissä asioissa ja siten roolit ovat muovautuneet sellaisiksi mitä ne ovat. Eikä Asplund, Koski tai Riska sinänsä eroa toisistaan, kaikki ovat pelaajatyypiltään luotettavia kahdensuunnan pelaajia, ilman suuria hyökkäyspään avuja. Gags, Vaha, Koivisto(!) ja Piitulainen sitten edustavat sitä taitavampaa osastoa, vaikkakin ovat silti hyvillä lähellä noita aiempia (poislukien Piitulainen).

Eli joukkueeseen tarvitaan mielestäni seuraavia pelaajatyyppejä, yksi kutakin: "kousa", "björn melin" ja "perttu/petru". Melinillä tarkoitan laituria joka osaa rakentaa myös peliä tarvittaessa ja paikan auetessa heittää lätyn lapaan. Laituriosasto on varmasti syönyt paljon rahaa ja kalliita miehiä ei viitsi istuttaa katsomossa, mutta tuntuu että joukkueen rakentaminen kärsii tästä. Olisi mielenkiintoista tietää miten joukkuetta on rakennettu kulisseissa, tehty pelaajille jatkoja, katsomatta kokonaisuutta? Rakentamalla yksi osa-alue kuntoon ja jättämällä muita heikoksi tietentahtoen vai onko tämä kohta valmis joukkue juuri sellainen kuin RD halusi (budjetin huomioiden).
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
@muti aika samoilla linjoilla ollaan siis.

Joku Ilves henkinen voisikin tulla kertomaan, että mitkä ovat Asplundin parhaat puolet ja minkälainen hän on kiekon käsittelijänä ja luovuudeltaan. Lahdelle ja Koivistolle riittäisi sekin, että sentteri pystyy heittämään heille kiekkoa lapaan vauhdissa keskialueella. Koski onnistui tässä muutamissa peleissä viime kaudella jo aika hyvin, kun taas Henrik Koivisto ei oikeastaan lainkaan. Lisäksi Koivisto ei pärjännyt kulmissa, mutta uskoisin Asplundin olevan kulmissa ja laidoissa parempi. Päivän Länskärissä sanottiin Asplundi olevan umpisentteri, joten aloittamisen pitäisi silloin onnistua. Jos Asplundilla on nuo kaikki omisnaisuudet, on hän sitten hiensoti varjeltu salaisuus, kun en häntä pahemmin edes edellis kaudella Ilveksessä huomoinut, enkä muista oikeastaan yhtään kertaa Asplundia kentällä huomanneeni.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Hieman kun maiskuttelee niin ei tässä mitään hätää ole.

Avataan hieman:

Hyökkäys:
Sentterit:

-
Sentterit ovat jo nyt paremmat kuin viime kaudella. Asplund on selvä upgrade Virtaseen ja Koski hoisi jo viime kaudella homman lähes paremmin kuin H.Koivisto. Komulainen olisi voinut tuohon jäädä, mutta siirto Vaasaan oli varma.

Gagnon = Gagnon
Koivisto = Koski
Virtanen < Asplund
Riska = Riska

- Eli keskusta on parantunut

Laiturit:

- Lukolla Liigan top3 laiturit.

- Lahti ja Koivisto tulevat olemaan ensi kaudella parempia.

- Lähteenmäki hyvä hankinta.

- Laiturit yhtä hyvät kuin päättyneellä kaudellakin.

Puolustus:

- Vielä puuttuu se rightin kova pakki, mutta jos on tasoa Kousa/Larsen niin hyvältä näyttää.

- Virtaselle ja Tommilalle isompi rooli jota täälläkin huudeltu joten turvat tukkoon.

Maalivahdit:

-
Samaa tasoa kuin viime kaudellakin.

Jos pahemmilta loukkaantumisilta säilytään niin huoli pois.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
@muti aika samoilla linjoilla ollaan siis.
Joku Ilves henkinen voisikin tulla kertomaan, että mitkä ovat Asplundin parhaat puolet ja minkälainen hän on kiekon käsittelijänä ja luovuudeltaan. Lahdelle ja Koivistolle riittäisi sekin, että sentteri pystyy heittämään heille kiekkoa lapaan vauhdissa keskialueella. Koski onnistui tässä muutamissa peleissä viime kaudella jo aika hyvin, kun taas Henrik Koivisto ei oikeastaan lainkaan. Lisäksi Koivisto ei pärjännyt kulmissa, mutta uskoisin Asplundin olevan kulmissa ja laidoissa parempi.

Eihän tuossa RD:n pelityylissä sentterin tarvitse juuri peliä rakentaa. Kiekko päätyyn ja siellä vahvaa painia kulmissa+riistoja. Todella harvoin Lukko on RD:n aikana edes pyrkinyt avaamaan peliä keskustaan sentterille. Asplund on melko vahva kulmissa ja puolustaa tunnollisesti. Loppukaudesta Koivisto ja Lahti olivat todella vaarallisia vastaiskuissa, kun keskialueen sumppu tuotti riistoja, ei siinä sentterin tarvitse kiekkoa lapaan jakaa. Lisäksi Lahti ja Koivisto punnersivat myös vahvasti kulmista maalipaikoille loppukaudesta, varsinkin Lahti.

Henrik Koivisto ei pelityyliltään sopinut RD:n sapluunaan, nyt tilalla on enemmän RD:n tyylinen kokenut pelimies. SIinä mielessä minusta selkeä parannus viime kauteen sentteriosastolle.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onhan tuo Lukon sentteriosasto lähtökohtaisesti mestaruutta tavoittelevaan joukkueeseen hieman heikohko. Mutta ketä se palvelisi jos hankittaisiin ulkomaalainen sentteri kakkoseen ja kahden vuoden papereilla olevat Koski tai Asplund istuisi katsomossa? Saati sitten, että tuo ulkomaalaissentteri alisuorittaisi Zalewskin tai Arnielin tapaan. Ei ainakaan näitä pelaajia tai Lukkoa. Siinä mielessä ymmärrän mainiosti, että RD ilmoittaa hyökkäyksen olevan valmis. Loukkaantumisiahan tuo sentteriosasto kestää, sillä KeuPasta saadaa nyt jatkossa pelaajia aina kun tarvitaan. Ja ainahan Lukko on reagoinut siihen, jos tulee pitkiä loukkaantumisia esim Zalewskin kohdalla.

Mutta eniten ihmettelen sitä, miksi päädyttiin tälläiseen sentteriosastoon? Kosken kahden vuoden jatkosopimus oli mielestäni hieman hätiköity. Voidaan puhua Piitulaisen kaltaisesta hätäilystä. Koskella koko uran aikana yksi hyvä jakso, joka sekin loppui kuin seinään pleijareiden alkaessa. Aika harvassa ovat ne joukkueet Liigassa, jotka olisivat Kosken ottaneet jos Lukko ei olisi jatkoa tarjonnut. Mestikseen olisi suunta vienyt varmasti. Väitän, että tuleva kausi on Kosken kohdalla SE kausi jolloin on tultava tulosta tai edes kokonaisvaltaisen pelaamisen on parannuttava. Jotain on tehtävä eri tavalla kuin aikaisempina kesinä. Mielestäni Kosken pitäisi saada lisää nopeutta ja voimaa ainakin. Pelaaminen helpottuisi merkittävästi, kun ei tarvisi aina sohaista nopeasti kiekkoa johonkin.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toki talouden realiteeteilla on aina oma merkityksensä, moni joukkue pudottaa pelaajabudjettiaan jne, mutta siltikin tulevan kauden joukkueen rakentumista on mielestäni hyvin perusteltua katsella kriittisin perustein. Lukolla on suurimman osan RD:n ajasta ja varsinkin viime kaudesta huonoja kokemuksia siitä, mitä tapahtuu kun mennään liian kapealla rosterilla ja jätetään tietyt kohdat liikaa arpojen varaan. Tilanne olisi helpompi ymmärtää jos seuran taloudellinen tilanne olisi niin kriittinen että puutteita ei yksinkertaisesti pystytä paikkaamaan, mutta Lukon kohdalla tilanne ei näin varmastikaan ole yleisestä taloudellisesti haasteellista ajasta huolimatta. Jauhoissa säästetään, mutta muuten tiettyihin palkkoihin voidaan käyttää todella suuria summia. Lisäksi 2,7 miljoonan euron käyttäminen nykyiseen joukkueeseen yhdistettynä 1-2 uuteen puolustajaan tuntuu ainakin osittain siltä, että puheista huolimatta Rauma-lisää joudutaan edelleen maksamaan, tai sitten eurot on yksinkertaisesti käytetty osittain huonosti.

Vähän aikaa sitten oli muistaakseni jossain Rajalan kommentteja siitä, miten jo pieni tipahdus yleisömäärissä tekee ison vaikutuksen tulopuolella koko kautta ajatellen. Asia on varmastikin juurikin näin. Jos keskivertokatsoja tuottaa oheismyynteineen esim. 30e/peli, tarkoittaa 200 katsojan keskimääräinen vajaus 6000e tulonmenetystä peliä kohden. 30 kotiottelussa tämä tekee jo 180000e. Hieman pelottaa, että tulevan kauden joukkue yhdistettynä RD:n pelityyliin ei saa porukkaa liikkeelle siinä määrin kuin toivotaan. Vaikka Lukossa on tulevallakin kaudella paljon hyviä pelaajia, on joukkue kuitenkin jossain määrin harmaa ja väritön. Satsaukset muutamaan vetonaulaan näkyvät yleensä positiivisella tavalla niin sarjataulukossa, kuin myös yleisömäärissä. Samalla joukkuetta on helpompi myydä kannattajille ja erilaisille sidosryhmille. Lukon onni toki on, että Raumalla kilpailu ihmisten vapaa-ajan viettoon käyttämistä rahoista ei ole niin kovaa kuin isommissa kaupungeissa, joissa erilaisia aktiviteetteja on huomattavasti enemmän. Näin ollen väkeä riittänee aina jossain määrin katsomoon, vaikka pelit sujuisivat huonomminkin ja taloudellinen aika olisi yleisellä tasolla haasteellinen.

Hankintojen osalta esim. Asplundin hankinta olisi varmasti saanut paremman vastaanoton, jos hänet olisi hankittu lähtökohtaisesti esim. kolmosketjun keskelle eikä tulosyksikön rooliin. Yhdestä yli 30 pisteen liigakaudesta huolimatta ei statistiikka puhu sen puolesta, että hänestä olisi liigan kärkisijoja tavoittelevan joukkueen tulosyksikön sentteriksi. Lukon laitureista erityisesti Koivisto on pari kautta kärsinyt sentterin huonoudesta ja olisi kunnon sentterin kanssa tehnyt varmasti todella kovia tehopisteitä. Asplund ei vaikuta ratkaisulta asiaan. Asplundin tyylisen hankinnan olisi ymmärtänyt paremmin ehkä jossain toisessa tilanteessa, mutta koska Lukon isoimmat puutteet viime aikoina ovat olleet juuri hänelle suunnitellun roolin kohdalla, tuntuu että tässä mennään jälleen kerran samaan miinaan kuin aiemminkin. Silloin kun hyökkäyksestä puuttuu taitoa niin sinne pitäisi hankkia taitoa, ilman sitä on hyvin vaikeaa edelleenkään voittaa mitään.

Hieman kummastuttaa myös että Eetu Koskelle halutaan juuri nyt tarjota isompaa roolia. Hieno ajatus toki sinänsä ja ilman muuta toivon että niin Koski kuin myös Asplund onnistuvat, mutta kovin paljoa vetoa en tämän puolesta löisi. Viime kaudella Kosken peliaika tuntui hyvin pieneltä ja viltti kutsui todella usein. Tuleeko yhden omatoimikesän aikana niin suuri kehitys, että hänestä yhtäkkiä onkin RD:n silmissä pelaamaan säännöllisesti n. 15 min peliajalla? Todennäköisin skenaario on, että Lukon entistäkin kapeampi rosteri menee ensi kaudella entistäkin tiiviimmällä peluutuksella, Gagnonin ja Riskan kenttien pelatessa jo runkosarjan aikana itsensä loppuun. Vaikea uskoa että noista Keupaan menevistä kavereista löytyisi sellaisia pelimiehiä, joita voidaan huoletta heittää liigan mukaan. Muutenkin kun RD:n tapana on peluuttaa tiettyjä luottomiehiä suunnilleen puolet pelistä viikosta ja kuukaudesta toiseen, vaikka lähes 3 miljoonan pelaajabudjetilla luulisi löytyvän neljän kentän verran pelaajia, joita uskaltaa kentälle laittaa.

Mestaruutta ja finaalipaikkaa on Raumalla odotettu jo niin kauan, että mennyt kausi ja tuleva kausi olisivat mielestäni olleet niitä kausia, jolloin panostuksia olisi kannattanut tehdä. RD:n pitkä projekti, suhteellisen vahva pelaajarunko ja monien muiden joukkueiden välttämätön pakko pudottaa pelaajabudjettiaan olisivat tuoneet erinomaiset mahdollisuudet kohtuullisilla lisäpanostuksilla tavoitella mestaruutta tosissaan. Kyseessä on hyvin paljon myös imagollinen asia. Huolimatta viime kausien säännöllisestä hyvästä menestyksestä Lukko alkaa profiloitua tai on varmasti jo profililoitunut joukkueeksi, joka ei ikinä voita mitään. Mestaruutta ei toki voi ostaa, mutta oikealla hetkellä tehtävien lisäpanostusten hyöty saattaisi tulevaisuudessa olla moninkertainen menestyksen myötä. Samalla sillä saisi myös maan ehkäpä kiekkohulluimman kaupungin faneille heidän ansaitsemansa palkinnon. Mitä tapahtuu tulevaisuudessa jos/kun mestaruutta ei ensi kaudellakaan tule, Lukko jää mitalipelien ulkopuolelle ja aloittaa tämän jälkeen kokonaan uuden projektin tai jotain siiheen suuntaan? Yksi täysosumakausi toisi niin paljon hyvää ja muuta uskottavuutta koko seuralle, että tällaisen kauden jälkeisen mahdollisen 1-2 heikommankin kauden olisi paljon helpompi hyväksyä, kun kerrankin olisi voitettu jotain.

Tulevan kauden jälkeen joukkue jouduttaneen joka tapauksessa rakentamaan hyvin pitkälti uudestaan ja nykyisen kaltaisia edellytyksiä kirkkaimman mitalin tavoittelulle tuskin ainakaan kaudella 2016-17 tulee. Vähän on myös sellainen pelko, että sitten kun mennään ns. välikautta/kausia, on taas yhtäkkiä varaa tehdä vaikka mitä hankintoja kesken kauden, kun homma on muutenkin sillä mallilla ettei menestystä voi odottaa.

Kaikista tiedän ja uskon -kampanjoista huolimatta tuntuu osittain siltä, että seuralta puuttuu uskallus/kunnianhimo/osaaminen tai mikä tahansa muu juttu ottaa se viimeinen askel seuraksi, joka hakee sen mestaruuden vaikka väkisin. Samojen virheiden toistaminen kaudesta toiseen ei anna hyvää kuvaa organisaatiosta, vaikka menestys toki on sinällään säännöllisen hyvää ollutkin. Kuitenkin ne oikeat voitot loistavat edelleen poissaolollaan kun samaan aikaan mestaruutta on juhlittu ja finaalipaikkoja otettu melkein joka liigapaikkakunnalla Lukon edellisen, 27 vuotta sitten saavutetun finaalipaikan jälkeen, panostusten ollessa kuitenkin Raumalla hyvin merkittävät. Vaikka hyviäkin juttuja on viime kausina paljon ollut, ei tässä voi missään nimessä olla tyytyväinen ja antaa kaudesta toiseen synninpäästöä, vaikka mestaruutta ei tule. Ehkä juuri siksikin vituttaa tällä hetkellä niin paljon, että ensi kausi ei näytä tuovan muutoksia asiaan, vaan samoilla puutteilla mennään yhä edelleen.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Todella harvoin Lukko on RD:n aikana edes pyrkinyt avaamaan peliä keskustaan sentterille.
Kaksi suoraa poikkeusta muistan. Tanskan iloiset rosvot sekä Azevedo. Pelitapa ei kaipaa maagista sentteriä, mutta ylivoimalla se ei olisi pahitteeksi
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Joo-o, onhan tässä tietysti varsin eriskummallinen tilanne. Pelaajia on lukumääräisesti todella vähän, mutta he eivät lopu kesken missään tapauksessa. Laatu on sitten kokonaan toinen tarina, jos Keuruun varamiespalveluun joudutaan turvautumaan.

2 veskaria, 7 pakkia ja 13 hyökkääjää, siinä se minimissään on. Ja nyt tuntuu siltä, että Lukko rakentuu tuon kaavan mukaan. CHL:ään jokainen voi pukea, kun taas kotoisessa liigassa on pari varamiestä. Jos joku loukkaantuu, niin soitto Villelle Keuruulle ja miestä autoon vaan.
 

Nalle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikon SiniKeltainen
Liian vähän on ukkoja. Kausi ja CHL eipä tarvitse odottaa mitään kummallista kautta. Ottamatta kantaa edes pelaajien laatuun, viime kaudella 24 pelaajaa ringissä eikä riittänyt, tällä hetkellä 22, eli mitään ei ole opittu. KeuPa ei todellakaan ole se ratkaisu tähän ongelmaan.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Liivik 28p
Elkins 31p
Vänttinen 25p
Mustonen 27p
Löfman 26p
Rissanen 26p
Pirnes 28p
Paakkolanvaara 24p
Järvinen 29p
Kokkala 20p
Malinen 31p
Tepsistä ei oikein vertailtavaa kohdetta löydy (Kumeliauskas 13p)
Kiillholma 28p

Tuota listaa kun katsoo, niin Asplundilla on kyllä kaikki edellytykset olla Liigan tehokkain kakkossentteri. En tosin katsonut uusia kakkosia, mutta vielä on ollut aika hiljaista muuallakin. Jos vetää ehjänä kauden, niin 25-35 pinnaa on helposti haarukassa. Yläpäässä ollaan kyllä todella vahvoilla kakkossentterien pistevertailussa ja puolustaa Asplund kyllä osaa. Paljonhan riippuu ketjukavereista ja Koiviston kanssa on helppo pelata. Lahden runkosarja tosin voi olla mitä vain, joten siitä ei tiedä. Tosin Lukon ketjut varmaan vähän elää, kun miehiä vaihtui.

Ehjä Asplund riittää kyllä kakkosessa ihan mihin vain. Paikat rikki, niin saa varmaan hyvää kannustusta täällä :)
 

luimuri

Jäsen
Liian vähän on ukkoja. Kausi ja CHL eipä tarvitse odottaa mitään kummallista kautta. Ottamatta kantaa edes pelaajien laatuun, viime kaudella 24 pelaajaa ringissä eikä riittänyt, tällä hetkellä 22, eli mitään ei ole opittu. KeuPa ei todellakaan ole se ratkaisu tähän ongelmaan.

Olen samaa mieltä, että kapealla rosterilla mennään ja olisin myös toivonut hieman laajempaa nippua määrällisesti. Sanot kuitenkin, ettei tarvitse odottaa kummallista kautta, jonka perustelet pelkästään pelaajien määrällä. Kuitenkin nykyisten pelaajien laatua et ota huomioon, joka on kuitenkin myös oleellinen asia?

Lukon ykköskokoonpano on kuitenkin laadullisesti hyökkäyksen osalta varsin hyvä, jopa parempi kuin viime kaudella. Jokainen joukkue kärsii oleellisesti, mikäli joutuu isoon loukkaantumissumaan kerralla, varsinkin "tulosyksikön" pelaajien kohdalla. Yksittäisiä loukkaantumisia tulee varmasti, eikä yhden tai kahden KeuPa -pelaajan hetkellinen tulo ole mikään katastrofi. Dufva on nyt valinnut sen tien, että Lukolla ei ole "vitosketjua", vaan loukkaantuneiden korvaajat tulevat Keuruulta, jossa heillä on kuitenkin pelituntuma yllä Mestis -pelien vuoksi, toisin kuin ottelusta toiseen vitosketjun ylimääräisinä olevilla pelaajilla. Kannattaa myös odottaa KeuPan lopullista joukkuetta, että yleensäkin näkee, keitä pelaajia sieltä on tarkoitus Lukossa käyttää.
Yleensäkin loukkaantumisten minimoimiseksi Dufva toivottavasti peluuttaa joukkuetta hieman tasaisemmin.

Kyllä tolla nipulla hyvin pystyy kauteen lähtemään ja uskon(toivon) Dufvan oppineen puheidensa perusteella viime kaudesta sen verran, että joskus tammi-helmikuun aikoihin joukkuetta vielä vahvistetaan kevättä ajatellen, mikäli tarve on.
Ja koska tämän hetkinen tilanne useita kovin huolestuttaa, niin jos vertaa sitä esimerkiksi finaalijoukkueisiin Tapparaan ja Kärppiin, joista on lähtenyt useita kärkiukkoja, niin ei Lukko kalpene pelaajavertailussa ollenkaan, päinvastoin.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vitut maksan 300€ kaudesta tuolle joukkueelle. Esim. Ässillä on jo tällä hetkellä parempi nippu kasassa ja siellä pelit maksaa 99€/kausi.

Lukolla on sarjan parhaat laiturit tällä hetkellä. Vahalahti, Lähteenmäki, Lahti, Koivisto, Vauhkonen ja Nurmi pystyvät tekemään kaikki kevyesti 30+ pinnaa. Tässä sarjassa ei yhdelläkään joukkueella ole noin kovia ukkoja laidassa.

Sentteritilanne on edelleen heikohko ja rosteri kapea mutta ei kuitenkaan sen heikompi kuin viime kaudella. Tätä osastoa pitäisi mielestäni vahvistaa.

Puolustus on ok, jos Kousa pystytään korvaamaan. Tämä ei kuitenkaan ole ihan helppo tehtävä ja ainakaan Nordlund ei tuohon pysty.

Kokonaisuutena Lukko on materiaaliltaan samaa tasoa kuin viime kaudella ja sijoitus vähintään neljän joukkoon hyvinkin realistista. Sentteritilanne on todella iso riski ja ei kestä nykyisellään yhtään loukkaantumista.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sentterit viime kaudella: Gagnon 14+16, H.Koivisto 2+9, Virtanen 4+11, Riska 5+8, Koski 2+5, Komulainen 0+3 (yht: 27+52).
Pakit viime kaudella: Niskala 14+16, Kousa 11+18, Virtanen 6+11, Tikkanen 5+8, Mikkola 2+10, Forsberg 1+4, Tommila 0+4, Jaatinen 1+0 (yht.39+71).

Tulevalla kaudella Gagnon tekee vähintään samaan tahtiin pisteitä, Koski enemmän ja Riska varmaan samaan tahtiin. Asplundin pitäisi pystyä vastuun ollessa 16-18 minuuttia, sisältäen ylivoimaa sen 30 pistettä helpostikin. Eli käytännössä H.Koiviston, Virtasen ja Komulaisen tehot kuittaantuvat Asplundilla. Ei todellakaan mahdotonta, varsinkin kun Asplund saa laidoilleen kovat kaverit jokatapauksessa.

Kousan lähtiessä puolustajien tehot tippuvat tai sitten ei. Jesse Virtasella ja Juho Tommilalla on kaikki eväät tuplata pisteensä, jos vastuuta annetaan. Tommilakin voisi helposti tehdä 5x määrän, mutta sen näkee myöhemmin ja asiat riippuu siitä, millainen pakki Kousan tilalle hankitaan. Puolustajien ensisijainen tehtävä on kuitenkin puolustaa ja nuo tehopisteet tulevat sitten pääasiassa ylivoimalla (Kousa 6+12, Niskala 8+9, Virtanen 1+2).
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
- Sentterit ovat jo nyt paremmat kuin viime kaudella. Asplund on selvä upgrade Virtaseen ja Koski hoisi jo viime kaudella homman lähes paremmin kuin H.Koivisto.

Samaa mietin itsekin, että ollaanko Koskesta leipomassa kakkosen sentteriä.

Pelasi mielestäni kauden viimeiset pelit Laakson tervehdyttyä laidassa.

Jep, runkosarjan lopun ja säälipleijarit ykkösen laidassa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lisäksi 2,7 miljoonan euron käyttäminen nykyiseen joukkueeseen yhdistettynä 1-2 uuteen puolustajaan tuntuu ainakin osittain siltä, että puheista huolimatta Rauma-lisää joudutaan edelleen maksamaan, tai sitten eurot on yksinkertaisesti käytetty osittain huonosti.

Tässä omat arvioni pelaajien palkoista. Tuosta tulisi yhteensä 2,21 miljoonaa euroa. Tuohon sitten vielä 1-2 pakkia, 5 kpl KeuPa:n pelaajia ja muut sivukulut.


Maalivahdit:

Ryan Zapolski 150 000
Rasmus Rinne 70 000
Antti Karjalainen 10 000

Puolustajat:

Jesse Virtanen 70 000
Ilkka Mikkola 120 000
Juho Tommila 40 000
Janne Niskala 250 000
Rony Ahonen 50 000

Hyökkääjät :

Laitahyökkääjät:
Teemu Nurmi 120 000
Toni Koivisto 180 000
Ville Vahalahti 180 000
Janne Lahti 200 000
Jesper Piitulainen 80 000
Olavi Vauhkonen 40 000
Olli Sipiläinen 60 000
Sami Lähteenmäki 150 000
Toni Suuronen 30 000

Keskushyökkääjät :
Turo Asplund 60 000
Filip Riska 60 000
Aaron Gagnon 250 000
Eetu Koski 40 000
 

senilix

Jäsen
Samaa mietin itsekin, että ollaanko Koskesta leipomassa kakkosen sentteriä..
Tuo sentterivertailu ei ole minun tuotostani. Olen kuitenkin lähes samaa mieltä asiasta, vaikka pelkäänkin edelleen, että Asplund on pettymys.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laitahyökkääjät:
Teemu Nurmi 120 000
Toni Koivisto 180 000
Ville Vahalahti 180 000
Janne Lahti 200 000
Jesper Piitulainen 80 000
Olavi Vauhkonen 40 000
Olli Sipiläinen 60 000
Sami Lähteenmäki 150 000
Toni Suuronen 30 000
Boldaus oma. Elikkä meinaat että Lukon viime kauden paras maalintekijä olisi edelleen tuollaisessa palkkakuopassa? Ja että esim. Toni Koiviston liksa olisi 4,5 kertaa suurempi kuin "Tuhma-Olavilla"?

Sentteriosasta on edelleeen aika kapea, mutta muuten kyllä tuolla hyökkäyskalustolla pitäisi kärkipään kahinoihin yltää. Toivottavasti Vahalahti pääsee palattuaan vielä entiseen kuntoonsa. Ja Ihan fiksu ja kustannustehkoas idea, että sitä vitosketjua ei roikoteta turhaan mukana Raumalla, vaan nämä paikkaajat tulevat tarvittaessa Keuruulta.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niskalan palkka oli muistaakseni viime kaudella jotain 300 donaa ja tuskin tippuu täksi kaudeksi. Ja Zapolski saa varmaankin enemmän kuin 150 tonnia.
 

Nalle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikon SiniKeltainen
Olen samaa mieltä, että kapealla rosterilla mennään ja olisin myös toivonut hieman laajempaa nippua määrällisesti. Sanot kuitenkin, ettei tarvitse odottaa kummallista kautta, jonka perustelet pelkästään pelaajien määrällä. Kuitenkin nykyisten pelaajien laatua et ota huomioon, joka on kuitenkin myös oleellinen asia?

Onhan pelaajien laadulla merkitystä, tästä täysin samaa mieltä. Kuitenkaan mielestäni Lukko ei vielä ole vahvistunut. Enemmänkin menetykset on korvattu, puolustus on tosin heikompi kuin viime vuonna. Jos vähäisellä porukalla loppui viime kaudella bensa ja loukkaantumiset veivät terää pois, näen että riskit ovat liian kovat bensan loppumiseen myös ensi kaudella, ettei kaudesta voi odottaa juuri mitään.

Ehkä mielipiteeseeni vaikuttaa se että viime kausi oli itselleni valtava pettymys. Neljäs sija olisi aikaisemmin ollut mielestäni hyvä suoritus, muttei viime kaudella, korkeammalla pitää olla tavoitteet.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Uskon edelleen että Lukko tulee vahvistamaan sentteri osastoaan ennen kauden alkua tai viimeistään ennen siirtorajaa. En myöskään usko että koko pelaajabudjetti on käytetty jo toukokuussa, reakoitivaraa on varmasti jätetty.

Loukkaantumisia tulee tälläkin kaudella varmasti myös avain pelaajille joiden paikkaaminen KeuPa pelaajilla on vaikeaa.

Kannattaa odotella ensin KHL ja NHL siirtorajat ja leiritykset sitten voi olla isojakin kaloja markkinoilla. Just sellaista pelintekijjää ja yv pyörittäjää jota kaivataan.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Uskon edelleen että Lukko tulee vahvistamaan sentteri osastoaan ennen kauden alkua tai viimeistään ennen siirtorajaa. En myöskään usko että koko pelaajabudjetti on käytetty jo toukokuussa, reakoitivaraa on varmasti jätetty.
Eikös RD tai Rajala jossain äskettäin sanonut, että asia riippuu pitkälti siitä miten yhteistyökumppanien tai "sponsorien" hankinta kesän aikana onnistuu. Tässä taloustilanteessa pitää mennä maltilla eteenpäin. Kousa tai hänen paikkaajansa on varmaankin vielä tulossa sopimusuutisiin, mutta hyökkäyksen osalta ei kannata odotta suuri lisäsatsauksia ennen kauden alkua.

Mitä tulee joukkueen markkinointiin, niin siellä ei nyt ole mietitty ihan loppuun asti uutta slogania: #Tahdon2016:

Lukon slogan ensi kaudelle: Tahdon2016 - Kiekkoareena (linkki Kiekkoareenaan)

Tuosta tulee välitön assosiaatio homoliittoihin ja #Tahdon2013 -kampanjaan ja siitä seuranneeseen kansalaisaddressiin. Jotkut porilaisenimimerkit kävivät viime kauden aikana ennakkoimassa Lukko-palstalla jo tätä ja irvailivat, että jotain vastaavaa voidaan odottaa. Vaikka suvaitsevaisuus on nykyään kova sana ja arvokas asia sinänsä, mutta tähän #Uskon ja #Tiedän -sloganien jatkoksi tätä verbiä ei kannata sijoittaa. Kyllä sitä gay-marriage -läppää saa varmasti kuulla koko kauden, jos ei muilta niin nimimerkit Zeta03 ja korkki ainakin pitävät siitä huolen.
 

jaskala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Rajala ilmeisesti pelästynyt, että joutuvat jälleen naurunalaisiksi ja miettivät vielä ottavatko "Tahdon" markkinointimielessä käyttöön.

Jos slogan jo lukee pelaajien paidassakin ei sitä sitten enää mietitä. Rajalan mukaan tulevan kauden markkinointi on jo aloitettu.

Missä?
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kulloinkin minkäkin liigan hallitseva mestari
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös